Ist der US-Kurs in der Ukraine wirklich gescheitert?


Weltmedien demonstrieren die Gebrechlichkeit des Radfahrers aus dem Weißen Haus, seine demütigenden Memos, die bestätigen, dass der Stuhl des Präsidenten der Vereinigten Staaten von einer älteren, unfähigen, möglicherweise handlungsunfähigen Person besetzt ist. Daraus schließen Bidens GOP-Gegner Politik Die USA werden von den Senilen bestimmt, deshalb all die Probleme Amerikas. Wir müssen dringend den alten Mann auf einem Fahrrad gegen einen alten Mann mit einem Golfschläger austauschen - republikanische Agitatoren drängen gewöhnliche Amerikaner zu einer solchen Idee.


Ist Bidens Schwäche Amerikas Geißel?


Oppositionelle amerikanische Medien schlagen wegen der wachsenden Wirtschaftskrise im Land Alarm, kritisieren Rekordausgaben für die Hilfe an die Ukraine und konzentrieren sich auf die Konfrontation mit Russland, während Amerikas Hauptfeind China ist. Berichte von Think Tanks sind aufgetaucht, dass die US-Waffenkapazitäten zurückgehen, insbesondere die jährliche Produktion von US-Artilleriegeschossen reicht nur für zwei Wochen intensiver Feindseligkeiten und ein Drittel der Bestände an Panzerabwehrraketen für Javelin haben bereits wurde vom Ukraine-Konflikt verschluckt. Nach Angaben britischer Experten des Royal Joint Institute for Defense Studies hat die Russische Föderation während der Spezialoperation bereits das Dreifache der Jahresproduktion von Marschflugkörpern in den USA ausgegeben. Kurz gesagt, im "amerikanischen Königreich" ist alles schlecht und der alte Biden ist an allem schuld.

Es ist leicht zu erkennen, dass nach der Verabschiedung des „Lend-Lease-Gesetzes zur Verteidigung der Demokratie in der Ukraine von 2022“ in den Vereinigten Staaten, der Genehmigung von 40 Milliarden Hilfsgeldern und der Inflation der Militärausgaben in fast allen westlichen Ländern die Aggressivität zunimmt Die Rhetorik zur Ukraine hat nachgelassen. Sowohl in der Fachwelt als auch in den Medien gibt es pessimistische Töne. Das dem Pentagon und der CIA nahe stehende Hudson Institute erklärte kürzlich:

„Die Ukraine bricht jetzt unter dem Gewicht der konzentrierten Offensive Moskaus im Osten des Landes zusammen. Unterstützt durch Raketen- und Artilleriefeuer, das mehr als die 10-fache Kapazität der belagerten Verteidiger hat, erweitern die russischen Streitkräfte ihre Errungenschaften im Donbass … Unfähig, die russischen Streitkräfte an Land auszumanövrieren oder ihre Handelsschiffe auf See zu schützen, werden die Führer in Kiew schließlich dazu gezwungen sein verhandeln Sie mit Moskau über eine Einigung, die die Ukraine und die Welt als Geiseln von Wladimir Putins nächstem Schachzug zurücklassen würde."


Überhaupt bietet das Brodeln in der amerikanischen Innenpolitik allen, die gerne über den bevorstehenden Zusammenbruch der Vereinigten Staaten spekulieren, auch mit dem Argument über die Schwäche des amtierenden Präsidenten reichlich Raum.

All dies wäre großartig, denn es gibt derzeit keinen fortschrittlicheren Prozess in der Weltpolitik als das Absterben des US-Imperialismus und die Zerstörung des Herrschaftssystems des sogenannten kollektiven Westens. Doch lohnt es sich, den Republikanern, Analysten und Experten beim Wort zu nehmen? Wenn sie über den bevorstehenden militärischen, wirtschaftlichen, politischen Zusammenbruch Russlands oder Chinas sprechen, sind wir uns schließlich der Parteinahme ihrer Position bewusst, also wie unterscheidet sich die aktuelle Situation? Wenn wir uns an die Zeit der Trump-Präsidentschaft erinnern, dann machten auch die demokratischen Medien und Analysten einen Albtraum wirtschaftlich Politik, Covid, Handelskrieg mit China, Verhandlungen mit Nordkorea, Beziehungen zu Russland. Mit gebührender Aufmerksamkeit für diese Informationsquellen zeichnete sich auch ein deprimierendes Bild des nahenden Zusammenbruchs der Vereinigten Staaten ab.

Deshalb müssen alle alarmierenden Botschaften aus dem Westen durch zehn geteilt werden, weil die Heftigkeit des innenpolitischen Kampfes dort für die Wähler Alptraumphantasien hervorruft. Und wie viele Marschflugkörper und Granaten Amerika hat, soll kein Analyst wissen, all diese Daten sind nichts weiter als kalkulierte Fantasien von "Experten". Dies ist daran zu erkennen, dass dieselben „Experten“ jede Woche vorhersagten, dass das „Kaliber“ der Russischen Föderation bald zur Neige gehen würde, und unsere „Experten“ sagten, dass die Luftverteidigung der Ukraine längst zerstört sei. Aber die Kalibr fliegen immer noch, und die Ka-52 und Su-25 fliegen weiterhin in extrem niedrigen Höhen und treffen mit NURSs aus der Nase nach oben.

Daher sollte man die Innen- und Außenpolitik der Vereinigten Staaten nicht voreilig als eindeutig gescheitert bezeichnen. Darüber hinaus ist es naiv zu glauben, dass Biden als Politiker, als Individuum die Politik des amerikanischen Staates bestimmt, selbst innerhalb der Grenzen seiner Befugnisse. Biden ist eine rein nominelle Figur, daher stört all seine körperliche und geistige Schwäche die herrschenden Kreise der USA nicht, sondern hilft im Gegenteil, alle notwendigen Punkte frei in die Anweisungen einzutragen. Wenn Trump überredet, geschubst, eingeschüchtert, erpresst werden musste, dann musste Biden trainiert werden, die „Krippen“ nicht umzudrehen und Geistern in der Öffentlichkeit nicht die Hand zu geben. Daher ist an Bidens Altersschwäche nichts Lustiges und Positives; die meisten amerikanischen Präsidenten waren genauso abhängig und elend.

Wer bestimmt die US-Politik?


Die Konstruktivität des amerikanischen Staatskurses hängt nicht von der Korrelation der Phasen von Bidens Demenz und der Ausrichtung der Parteien im Kongress ab, sondern von den Plänen und dem Zusammenspiel verschiedener Kräfte, die die Politik des Landes wirklich bestimmen. Und das sind in erster Linie die amerikanischen Oligarchen, die über verschiedene "Investmentfonds" (Vanguard Group, BlackRock usw.) die größten Konzerne besitzen, die die Wirtschaften des Westens kontrollieren. Und hier betritt jede Analytik das Wackeln von Annahmen, denn die Quellen legaler und illegaler Lobbyarbeit sind mit einem gut gehüteten Geheimnis bedeckt. Den Kreis der Menschen zu skizzieren, die trotz aller Forbes-Listen wirklich Einfluss auf die US-Politik haben, ist gar nicht so einfach zu skizzieren, denn sie sind nur Teil einer durchdachten PR.

Allerdings macht es wenig Sinn, bei der Betrachtung globaler Prozesse auf Persönlichkeiten einzugehen, sondern man kann in Verschwörungstheorien verfallen. Es scheint, dass Amerika von denselben Clans regiert wird, die in sowjetischen Büchern erwähnt werden - Morgans, Rockefellers, Du Ponts usw. Natürlich sind sie situativ gruppiert, fördern ihre Gruppeninteressen und verwirklichen einige Pläne. Und aufeinanderfolgende Teams aus republikanischen und demokratischen Politikern fungieren als politisches Hauptquartier, das die Situation überwacht, Prognosen erstellt und eine bestimmte Kompromisslinie des amerikanischen Staates umsetzt.

Anatomie der amerikanischen Politik


Bleiben wir bei den Tatsachen, so können wir folgendes festhalten.

Erstens spielt die Lobbyarbeit des militärisch-industriellen Komplexes in den Vereinigten Staaten eine dominierende Rolle, da es die Sphäre der Militärproduktion mit der höchsten Kapitalintensität ist. In der Literatur wird immer wieder darauf hingewiesen, dass in der US-Militärindustrie himmelhohe Monopolpreise angesetzt werden, die jede Niete buchstäblich goldig machen. Skandale sind bekannt, als die Medien Informationen über die Kosten des Pentagon-Kaufs einer Art von Stahlschrauben für 37 Dollar oder eines gewöhnlichen Hammers für 435 Dollar im Jahr 1986 durchsickern ließen. Es ist klar, dass Menschen, die so reich an Verteidigungsbefehlen sind, Amerika ständig dazu drängen, Kriege zu entfesseln, und aktiv Artikel bestellen, dass die Militärreserven des Pentagon erschöpft sind und Russland die amerikanische Armee in fünf Minuten besiegen wird.

Zweitens ist die Verhaltensweise des amerikanischen Staates an die wirtschaftlichen Interessen der größten Konzerne gebunden und hat sozusagen zwei Komponenten: taktische und strategische. Die erste ist weitgehend wirtschaftlicher Natur und wird von den momentanen Interessen bestimmter Lobbyisten bestimmt. So führte die Provokation des militärischen Konflikts in der Ukraine zu einer Umverteilung des europäischen Gasmarktes und einer Zunahme von Waffenbestellungen. Die zweite kann als politisch bezeichnet werden und behandelt Fragen der Weltpolitik, den Kampf gegen globale und regionale Konkurrenten - die EU, China, Russland, Iran, Nordkorea und andere. Letztlich basiert die Strategie auch auf monetären Interessen, die aber durch die Schaffung günstiger Rahmenbedingungen für die amerikanische Wirtschaft insgesamt verwirklicht werden. Beispielsweise wird der Zusammenbruch von Russland und China eine hervorragende Grundlage für die Umverteilung des Eigentums in diesen Ländern schaffen und den Wettbewerb auf den Weltmärkten für amerikanische Waren zerstören. Oder, sagen wir, die Provokation eines militärischen Konflikts in der Ukraine erschöpft das militärische und damit das politische Potenzial Russlands, macht Europa von den Vereinigten Staaten abhängig usw. All diese scheinbar rein politischen Momente werden schließlich in konkrete Gewinne „digitalisiert“ werden bestimmte amerikanische Monopole.

Es gibt auch ein ideologisches Moment im Bereich der Strategie der politischen Linie der USA - der Umsetzung des Kampfes um die Überlegenheit und Alternativlosigkeit des westlichen wirtschaftlichen und politischen Modells der Gesellschaftsordnung. Amerikanische Bonzen und Politiker haben Angst vor „autokratischen“, „sozialistischen“ Systemen, weil all ihre wirtschaftlichen und politischen Erfolge die innere Stabilität der USA selbst und ihrer Satelliten bedrohen. Der Machtverlust der amerikanischen Tycoons wird für sie zu einer Katastrophe in Form von Eigentumsverlusten führen. Schmerzlich ist auch der Verlust aus dem Einflussbereich des einen oder anderen Landes, der zum Verschwinden billiger Rohstoffe und Märkte führen wird.

Drittens muss die Verhaltensweise des amerikanischen Staates mit der Meinung des Volkes rechnen, weil ein zur Verzweiflung getriebener betrogener Wähler plötzlich organisiert werden kann, um das Weiße Haus und das Kapitol zu stürmen. Und keine PMCs und Nationalgarden werden Amerika vor Bürgerkrieg und Zusammenbruch retten, was einem vollständigen und endgültigen Verlust der Weltherrschaft gleichkommt. Deshalb propagieren die amerikanischen Behörden und die Wirtschaft die Menschen nicht nur durch die Medien und Hollywood, sondern auch durch Schule, Universität, Psychotherapie, PR und Mode so heftig für den "American Way of Life".

Viertens verpassten die amerikanischen politischen Hauptquartiere den Aufstieg der chinesischen Wirtschaft, den Wandel im Vektor der Globalisierung, und in den letzten 30 Jahren haben die amerikanischen Bonzen die „Informationsökonomie“ zur Deindustrialisierung der Vereinigten Staaten gespielt. Diese Fehler haben die Entscheidung zum Leben erweckt, die Globalisierung einzudämmen und einen neuen Kalten Krieg zu entfesseln, vor allem gegen den chinesischen Staat, der riesiges Kapital in seinen Händen angehäuft hat und eine sozialistische Politik betreibt, die durch sein Beispiel droht (in China jedes Jahr die Menschen leben besser und in Amerika jedes Jahr schlechter).

US-Ziele und Ziele in der Ukraine


Aufgrund des Vorstehenden ist davon auszugehen, dass die Vereinigten Staaten gerade im Ukraine-Konflikt erwarteten, Feindseligkeiten zu entfesseln, das Feuer des Konflikts so weit wie möglich anzufachen und dadurch Europa abhängig zu machen und Russland zu schwächen. Eigentlich sind alle diese Aufgaben bis auf die letzte vollständig erfüllt, in Verbindung damit folgte die Abschwächung der Aggression in der Rhetorik. Daher ist es falsch, den US-Kurs als Totalausfall zu betrachten. In unserem Land konzentrieren sie sich oft auf den US-Wunsch, die Russische Föderation zu besiegen, zu schwächen oder sogar zusammenbrechen zu lassen, aber es scheint, dass solche Aussichten von den Amerikanern trotz aller lauten Äußerungen über das „Zerreißen der russischen Wirtschaft“ zunächst als am wenigsten wahrscheinlich eingeschätzt wurden zu Fetzen.“ Unterschätzen Sie den Feind trotzdem nicht.

Eine andere Sache ist, dass diese US-Linie zu unkontrollierbaren Folgen einer Neuformatierung des gesamten Welthandels führt. Aber auch hier scheint es, dass die amerikanische Wirtschaft, die ihr wirtschaftliches Potenzial hoch einschätzt, erwartet, mit weniger Verlusten aus der Situation herauszukommen als Russland und China. Es ist möglich, dass dies eine anmaßende Täuschung ist. Die Zeit wird zeigen.

Das Ziel der amerikanischen Politik in Europa ist es, sich China über Russland zu nähern. Hier gibt es offensichtlich keine sichtbaren Erfolge für die Vereinigten Staaten, und nur die Zukunft wird zeigen, ob die Russische Föderation nach dem Ende des Bürgerkriegs in der Ukraine geschwächt oder gestärkt wurde. Aber bisher haben diejenigen, die in diesem Teil vom Scheitern des amerikanischen Kurses sprechen, Recht, denn heute hat die Rolle der Russischen Föderation auf der internationalen Arena dramatisch zugenommen, der Kampf um Donbass endet ständig auf den Schlachtfeldern und nichts aber halb gebrandmarkte Festnahmebeamte und Gordons sprechen von einem Wendepunkt.
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Akuzenka Офлайн Akuzenka
    Akuzenka (Alexander) 28 Juni 2022 16: 53
    +2
    Respekt an den Autor. Einer der wenigen verständlichen Artikel!
  2. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Leopold) 28 Juni 2022 17: 38
    0
    Der Autor hat insofern recht, als die Macht in den Vereinigten Staaten derzeit mehreren Einflussgruppen gehört. Aber das ist ein riesiges Plus für Russland, die Vereinigten Staaten können der Außenpolitik keine Priorität einräumen und wurden unfreiwillig in einen für sie verheerenden Krieg an zwei Fronten verwickelt, mit Russland und China gleichzeitig. Obwohl ich effektiver hätte handeln können, indem ich mich wiederum mit Gegnern auseinandergesetzt habe
  3. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28 Juni 2022 20: 02
    +2
    Es ist kein Geheimnis, dass in der Tat US-Präsidenten, und nicht nur Präsidenten, von den Sponsoren der Wahlkampagnen von Kandidaten gewählt werden, bei denen es sich um bestimmte monopolistische Vereinigungen handelt, und zwar durch verschiedene Gelder und Spenden.
    Wie Wladimir Putin sagte, Biden war sein ganzes Leben lang in der Politik, er war Obamas Vizepräsident, und deshalb ist es naiv, ihn als Marionette des Politischen hinter den Kulissen zu betrachten.
    In westlichen politischen Kreisen wird seit langem das Thema einer Reform der UNO insgesamt und des Sicherheitsrates im Besonderen diskutiert, wo die VR China und die Russische Föderation ein „Vetorecht“ haben. Ein Gipfel der „Demokratien“ ist etwas wert.
    Anders als Trump, der sich wie ein Elefant im Porzellanladen aufführte, verfolgt Biden einen durchdachten Kurs gegenüber der UN, gegenüber China und gegenüber der Russischen Föderation. Die Frage ist, ob er genug Zeit hat, um seine politische Strategie zum Erfolg zu führen, oder ob Trump hereinkommt und wieder mit dem Säbel nach rechts und links schwingt und alles um sich herum zerstört. Das würde der EU und vor allem Großbritannien nicht gefallen.
    Wie eng Großbritannien mit den Vereinigten Staaten assimiliert ist, kann man mit bloßem Auge sehen, aber wer von ihnen wen „führt“, bleibt fraglich.
    Wenn das politische und wirtschaftliche Potenzial der VR China und die unabhängige Politik von V. V. Putin wachsen, nehmen die Weltherrschaft und das Einkommen transnationaler Vereinigungen automatisch ab, was als Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA proklamiert wird, und wo eine Bedrohung der nationalen Sicherheit besteht, gibt es eine das Pentagon und verwandte Strukturen, einschließlich der Medien.
    Das militärische Potenzial hängt direkt von der Wirtschaftskraft ab, und ein Beispiel dafür ist der Übergang zu einer militärischen Basis und der Umfang der Waffenproduktion nach dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg. Heute wächst das wirtschaftliche und militärische Potenzial der Vereinigten Staaten durch ihre Verbündeten – die EU-NATO, QUAD, AUKUS, Japan, Australien, möglicherweise Indien, Indonesien usw.
    US-Ziele und Ziele in der Ukraine:
    1. Untergrabe die Wirtschaft der Russischen Föderation mit exorbitanten Militärkosten für die Durchführung von NWO
    2. Stimulierung des US-Wirtschaftswachstums durch Militärbefehle
    3. Vereinen Sie die EU und die NATO, indem Sie einen Teil ihrer Kosten für ihren „Schutz“ auf sie abwälzen
    Ziele und Zielsetzungen der EU-NATO:
    1. Untergrabe die Wirtschaft der Russischen Föderation mit exorbitanten Militärkosten für die Durchführung von NWO
    2. Beitritt neuer Gebiete im Rahmen des Programms der Östlichen Partnerschaft
    3. Die Schwächung des globalen Einflusses der USA ermöglicht es der EU-NATO, ihre Interessen zu fördern, dh sie erhöht ihre Unabhängigkeit, und daher ist es die EU, die immer neue Sanktionen gegen die Russische Föderation einleitet.
    4. Der Krieg in der Ukraine hält die Russische Föderation in Atem und erlaubt der EU-NATO, den Prozess „von außen zu steuern“, Bedingungen zu stellen und zu verhandeln
    5. Wenn möglich, „defragmentieren“ Sie die Russische Föderation in abhängige Staatsgebilde und erobern ihre Produktivkräfte – wissenschaftliches Personal, natürliche Ressourcen, Werkzeuge, Technologien usw.
  4. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 28 Juni 2022 20: 16
    0
    Aufgrund des Vorstehenden ist davon auszugehen, dass die Vereinigten Staaten gerade im Ukraine-Konflikt erwarteten, Feindseligkeiten zu entfesseln, das Feuer des Konflikts so weit wie möglich anzufachen und dadurch Europa abhängig zu machen und Russland zu schwächen.
    ...
    Das Ziel der amerikanischen Politik in Europa ist es, sich China über Russland zu nähern.

    Umstrittene Behauptung. Viel plausibler ist die Version, dass die Vereinigten Staaten (und der kollektive Westen insgesamt) die Taktik einer immer engeren Einbindung der ehemaligen Republiken der UdSSR in ihre wirtschaftlichen und militärischen Einflusszonen "einfach" fortsetzten, was gleichzeitig die entsprechenden Fähigkeiten Russlands und seiner Sicherheit eingeengt. Das Ziel der amerikanischen Politik gegenüber China scheint nicht so eng mit Russland verbunden zu sein, und umgekehrt (bisher jedenfalls) ...
  5. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 29 Juni 2022 00: 44
    -3
    Natürlich ist es gescheitert, 30 Jahre lang haben sie Clowns aus Kravchuk zu Zelensky, dem Clown, gespuckt, sie haben viel Geld ausgegeben, und jetzt ist all dies vor ihren Augen dank der SVO und der russischen Armee mit einem Kupferbecken bedeckt))
  6. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 29 Juni 2022 02: 02
    -1
    Großartiger Artikel. Alles ist logisch. Sie ist wie die Kante eines Diamanten! Aber Diamanten haben viele Facetten! Dies ist jedoch die Grenze! Dies ist in Wirklichkeit. Und die Annahmen sind so nah wie möglich an der wahren Wahrheit.
  7. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 29 Juni 2022 14: 21
    -2
    Wie der Kurs scheitert, hängt vielleicht von den Zielen ab, die sich die Vereinigten Staaten gesetzt haben, als sie beschlossen, die Provokationen gegen Russland in der Ukraine vor die NWO zu bringen. Offensichtlich waren diese Ziele der rasche Zusammenbruch der russischen Wirtschaft, die Aktien- und andere Panik, die Empörung der Bevölkerung und die vollständige Demoralisierung der Armee, die ihrer Meinung nach (vielleicht beabsichtigt) riesige ukrainische Gebiete kontrollieren sollte gerade zum Zeitpunkt all dieser unangenehmen Folgen. Eine Armee, die die Situation nicht kontrollieren kann, eine feindselige Bevölkerung in der Nähe, Massen auf den Straßen im Heimatland, die Wirtschaft fliegt in den Abgrund – das ist das Szenario, das sich die Vereinigten Staaten ausgemalt haben könnten. Dies ist in der Tat die schnelle Entfernung Russlands aus dem Gremium der Geopolitik, wodurch China gegenüber dem Westen allein bleibt. Andere Länder, die eine solche Angleichung sehen, wären gezwungen, sich dem Diktat des Westens zu unterwerfen.

    Und alles geschah genau so. Die russische Wirtschaft demonstriert der ganzen Welt, dass die Allmacht des Westens sehr bedingt ist.

    Die Konsolidierung der russischen Gesellschaft hat die gesamte Struktur des westlichen Einflusses grundlegend zerstört, und die Hoffnungen auf eine interne Explosion sind noch mehr verblasst. Obwohl natürlich in diesem Kampf alles erst am Anfang steht. Es gibt bestimmte Erwartungen an Veränderungen in der Gesellschaft, wie die Bekämpfung der Korruption, das Wirtschaftswachstum, das Wachstum des Wohlstands ...

    Auf dem Schlachtfeld passten sich die RF-Streitkräfte schnell an die Situation an. Jetzt führt Russland bequem einen langfristigen militärischen Konflikt und zerstört feindliche Ausrüstung und Arbeitskräfte, hauptsächlich aus der Ferne.

    All dies wird mit wirtschaftlichen und politischen Krisen im Westen kombiniert, was andere Länder dazu inspiriert, die Hegemonie der westlichen Welt zu beenden.

    Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten Russland nicht schnell eliminieren konnten, sondern stattdessen einen Kalten Krieg bekamen, in dem ihre Verbündeten (die EU) bereits an der Grenze ihrer Fähigkeiten sind (und alles gerade erst beginnt). Wie die Vereinigten Staaten nun daran denken, ihre "Hauptaufgabe" - China - zu lösen, ist eine sehr große Frage. Die USA haben Europa als Verbündeten im Kalten Krieg gegen China verloren. Auch wenn der Nato-Gipfel irgendwie China bezeichnet, ist allen schon jetzt klar, dass auch Europa nicht gegen China bestehen kann.

    Daher ist davon auszugehen, dass den USA ein fataler Fehler unterlaufen ist. Anstatt Russland näher an den Westen zu bringen oder zumindest normale Beziehungen zu ihm zu unterhalten, schufen sie sich einen Feind, der die ganze Welt dazu inspirierte, die Vereinigten Staaten vom Weltthron zu stürzen. Alle wollen, dass die USA von diesem Thron stürzen, und das ist Russlands Errungenschaft.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Juni 2022 22: 58
    +2
    Das Ziel der amerikanischen Politik in Europa ist es, sich China über Russland zu nähern.

    Ding. Wie Mandeln durch den Arsch. löschen.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 06: 39
      +1
      Ich stimme zu. Phrase im Sparschwein der Absurditäten.
  9. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 06: 46
    0
    Ist der US-Kurs in der Ukraine wirklich gescheitert?

    Nun, wer in den USA interessiert sich für b. Ukraine? Es gab einen Kurs, Europa und Russland zu schwächen. Diese Ziele wurden erfolgreich erreicht. Sie müssen lernen und nicht an eine Art Ukrainer denken. Wenn wir ein Haus bauen, denken wir nicht über die Rolle des Hammers bei der Gestaltung des Gebäudes nach, oder? Verwenden Sie bei Bedarf einfach einen Hammer.
  10. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 6 Juli 2022 14: 44
    0
    Sehr viele in Russland sind besorgt über die Vereinigten Staaten. Trotzdem verdienten sie Geld mit ihren Banknoten. Es wird keine USA geben, alles wird wie bei diesem Panikmacher sein - der Chef, alles ist weg, der Klient wird entputzt. Das heißt, die russischen Windhunde, die dort alles getan haben, werden Papiere zum Einkleben der Toilette haben. Sie müssen sich keine Sorgen machen, wenn Sie nicht darin investiert haben, aber überlegen Sie, wie Sie diese jetzt weiter melken, lassen Sie sie den Schaden ausgleichen. Da sie am Ende des Tunnels eine glänzende Zukunft versprechen, lassen Sie sie hart arbeiten und Geld sparen, indem Sie ihre Shorts und alles, was angezogen werden kann, anziehen. Wir müssen Yachten, Paläste und anderen Müll, an den wir gewöhnt sind, auf eine neue Art und Weise bauen. Und Amerika, wenn Gott es braucht, wird er dort Wirbelstürme für sie anstellen, und natürlich die Tatsache, dass sie sich des größten Vulkans der Welt rühmen, zusammen mit einem Erdbeben und anderen Unglücksfällen, wie es in Ägypten war. Es gibt eine ukrainische Lösung für den Namen der Zigaretten KAZBEK in Bezug auf Amerika. Koly Amerika Zagyne Bude Vereinter Kommunismus. Sie haben es selbst entschlüsselt. Russland hat damit nichts zu tun. Wenn sie weg ist, werden die Sharovarniks vor Russland auf die Knie fallen.
  11. Opportunist Офлайн Opportunist
    Opportunist (schwach) 6 Juli 2022 23: 30
    0
    Einer der wenigen Artikel mit Klasseninhalt und marxistischer Terminologie.Ich möchte nur noch Folgendes hinzufügen, es wäre ein Fehler, die aktuelle geopolitische Situation mit der Situation des Kalten Krieges gleichzusetzen. Die Sowjetunion war nie ein wirtschaftlicher und kommerzieller Konkurrent der westlichen kapitalistischen Mächte, die Sowjetunion war vielmehr ein geopolitischer und ideologischer Konkurrent des Westens.Im wirtschaftlichen Bereich konkurrierte die geschlossene Wirtschaft des Sowjetstaates nicht mit den amerikanischen Monopolen Imperialismus. heute ist die Situation völlig anders, die US-Konkurrenz mit Russland und China ist mehr Handels- und Wirtschaftskonkurrenz, zum ersten Mal in der Geschichte des Kapitalismus droht China, die Führung der Weltwirtschaft zu übernehmen und die USA in Bezug auf das BIP zu überholen