Gegen wen muss die amerikanische Armee kämpfen?


Wie Sie wissen, sind die wichtigsten strategischen Feinde der Vereinigten Staaten China und Russland. Die großen regionalen Probleme sind Iran, Syrien, Venezuela und so weiter.


Die Beantwortung der Frage im Titel ist jedoch viel schwieriger, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. In unserer erstaunlichen Zeit besteht eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null, dass amerikanische Truppen gegen völlig unerwartete Gegner in den Kampf ziehen müssen.

Also welchen Weg?


Die Trump-Administration hat einen ausgesprochenen Anti-Chinesen geführt Politik, und die Umstrukturierung der Streitkräfte wurde im pazifischen Einsatzgebiet konfrontiert. Reform des Marine Corps, erzwingt den Übergang der Air Force zur F-35, neu Technik für luftbewegliche Streitkräfte - Projekte dieser Zeit. Die Bodentruppen galten als durchaus kampfbereit, der Nahe Osten stand fest, wenn auch nicht vollständig unter Kontrolle, und die „Festung Europa“ war zweitrangig und vor dem Hintergrund eines eher zurückhaltenden (wenn nicht zu zurückhaltenden) Russlands fast nutzlos. Insgesamt war es eine sehr vernünftige Aufwandsverteilung; auf jeden Fall hatte er sowohl Gründe als auch Konsequenz.

Republikaner wurden durch Demokraten ersetzt, das Pendel hat gewohnheitsmäßig in die entgegengesetzte Richtung ausgeschlagen: Biden scheint versucht zu haben, die Beziehungen zu China zu normalisieren, um die Bemühungen gegen Russland zu verlagern. Dementsprechend begann die Stärkung der Bodenkomponente der Streitkräfte: die Wiederherstellung der Divisionen, die Stärkung der "bereiften" motorisierten Infanterie, die Reaktivierung zusätzlicher Panzer aus der Reserve und deren Modernisierung.

Aber dann ging etwas (oder besser gesagt fast alles) schief. Den Amerikanern gelang es nicht, sich wieder mit China anzufreunden, der Nahe Osten entglitt ihnen plötzlich. Ein paar Monate später, für viele unerwartet, platzte Russlands Geduld endgültig, die Ukraine nahm sie nicht heraus (bereits offensichtlich), und jetzt erstarrte Europa vor Entsetzen vor der schleichenden „Horde russischer Orks“ ...

Gerade jetzt passiert das Undenkbare, das vor nicht allzu langer Zeit noch nicht denkbar war: Die Vereinigten Staaten beginnen, die Kontrolle über alle überseeischen Einflusszonen auf einmal zu verlieren. Dabei geht es nicht um die „Befehlskontrollierbarkeit“ der sogenannten proamerikanischen Politiker – im Gegenteil, im selben Europa standen die gehorsamsten Marionetten der gesamten Nachkriegszeit an den staatlichen Rudern, sondern um die Fähigkeit dazu tatsächlich den Verlauf und das Ergebnis von Prozessen steuern.

Die Puppen helfen nicht, wenn ihre eigenen Druckhebel nicht die richtige Kraft aufbringen, und genau da liegt jetzt das Problem. Die durch den Ukraine-Konflikt ausgelöste globale Krise nimmt eine zu ernste Wendung, um nur Geplauder zu sein. Vor einem wirklich schweren Schlag von "Sanktionsrückkehr" auf Western Volkswirtschaften Noch ein paar Monate, und die Quoten durchbrechen bereits den Tiefpunkt – was passiert, wenn es richtig traurig wird?

Lohnt sich Demokratie? (Hervorhebung optional)


Das Hauptproblem von Scholz, Macron und anderen proamerikanischen Marionetten besteht darin, dass ihre Aktivitäten zur Erstickung der europäischen Volkswirtschaften nicht nur zur Verarmung der „kleinen Männer“, sondern auch der Haie des Industriekapitals führen. Und wenn die ausgestopften Bürger nur ein bisschen Krach auf den Straßen machen können und demokratische Gummigeschosse in die Stirn bekommen, dann sind die Möglichkeiten der Oligarchie viel größer.

Die Möglichkeit eines Militärputsches in der Ukraine wurde bereits vor nicht allzu langer Zeit diskutiert, aber das gleiche Thema, aber in Bezug auf europäische Länder, wurde noch nicht diskutiert. Doch erst vor dreieinhalb Jahren, im Herbst 2018, wurde eine Verschwörung einer großen Gruppe deutscher Militärs aufgedeckt, die die Ermordung von Merkel, Steinmeier und einer Reihe von Bundestagsabgeordneten plante. Im April dieses Jahres wurden fünf Neonazis von der Bundespolizei festgenommen, weil sie die Entführung des Gesundheitsministers und andere Aktionen zur Anstiftung zu Ausschreitungen geplant hatten. Die Pravaks wollten sich also am deutschen Staat für die Anti-COVID-Maßnahmen rächen.

Und das im „wohlhabenden“ Deutschland. Auch im benachbarten, nicht minder „prosperierenden“ Frankreich gibt es nicht nur eine linke Bewegung der „Gelbwesten“, sondern auch stabile rechte Stimmungen im Umfeld der Armee. Für viel Aufsehen sorgte im vergangenen Jahr ein offener Brief aktiver und ehemaliger Militärangehöriger, in dem sie vor einem möglichen Bürgerkrieg (aufgrund der Dominanz muslimischer Einwanderer) warnten und ihre Bereitschaft andeuteten, „zur Verteidigung einzustehen der Werte" der Republik gelegentlich.

Die Aussicht auf einen freiwilligen „Friedhof“ der europäischen Wirtschaft und Lebensweise unter dem Vorwand des Drucks auf Russland, um der Ukraine zu helfen, schafft geradezu ideale Bedingungen, um den radikalen Teil des Militärs, Großmagnaten und Rechtspopulisten zu vernetzen ( wie Le Pen oder Wagenknecht) in ein Killer-Trio zum Sturz der jeweiligen pro-amerikanischen Führer und die Errichtung nationalistischer Regime in Westeuropa. Außerdem haben wir Beispiele aus der Türkei oder Ungarn vor Augen, die Uncle Sam und die „Europäische Einheit“ bereits offen ignorieren.

Wie wahrscheinlich ist diese Wendung der Ereignisse? Sicherlich mehr als Chinas Militäroperation gegen Taiwan oder Russlands Atomwaffeneinsatz in der Ukraine.

Die Liste potenzieller Hotspots beschränkt sich aber keineswegs auf Deutschland und Frankreich. Im Zusammenhang mit einem strategischen Einsatz gegen China haben die Vereinigten Staaten beträchtliche Forderungen gegen Japan und sehr große gegen die Philippinische Republik. Die Verbündeten zögern, weitere amerikanische Stützpunkte zu beherbergen, und auf den Philippinen werden Menschenrechte systematisch verletzt (insbesondere Strafverfolgungskräfte, die gegen die Drogenmafia kämpfen, ziehen es vor, Banditen an Ort und Stelle zu vernichten). In Lateinamerika läuft nicht alles glatt: Die traditionelle US-Klientel blickt nicht nur nach China und Russland, sondern sogar in den Iran.

Keine Freiheit den Feinden der Freiheit!


Mit anderen Worten, wenn jetzt der Griff (gespielt von Joe Biden, einem Senilen im medizinischen Sinne des Wortes, und seinem Gefolge von zwölf Geschlechtern) ein wenig mehr nachlässt, müssen die Staaten möglicherweise bald sofort die Ordnung im gesamten Umkreis wiederherstellen der Pax Americana. Es versteht sich von selbst, dass der Einflussverlust in Europa für die Amerikaner absolut inakzeptabel ist. Wohl oder übel müssen Sie Ihre eigene militärische Spezialoperation starten, um die wahre (das heißt absolut gehorsame) Demokratie wiederherzustellen und zu schützen.

Man muss zugeben, dass das Bild vom Kampf der Amerikaner gegen die ehemaligen Nato-Verbündeten irgendwo in Deutschland nach leichtem Surrealismus riecht. Aber morgen kann eine solche Schlacht gleichzeitig mit echten Schlachten auf dem Territorium der Vereinigten Staaten selbst gezeigt werden.

Über die Voraussetzungen für eine solche Abgabe habe ich bereits gesprochen vorheriges Material. Kurz gesagt, in den Vereinigten Staaten haben die Eliten im Gegensatz zum selben Europa bereits einen extremen Antagonismus erreicht und sind von einem rein politischen Kampf zu einem Machtkampf übergegangen, wenn auch bisher in kleinem Maßstab und mit dem Präfix "quasi".

Die Situation wird durch den enormen Bewaffnungsgrad der Bevölkerung verschärft, die nicht nur legalen Zugang zu Gewehrwaffen hat, sondern (mit einigen Einschränkungen) zu Maschinengewehren und Maschinengewehren, Sprengstoffen, persönlichem Panzerschutz und fortschrittlichen Kommunikationsgeräten. Wir dürfen die große Zahl ehemaliger Sicherheitsbeamter und krimineller Elemente mit echter Kampferfahrung (einschließlich krimineller „Kriege“ als solche) nicht vergessen. Nicht jede Terrorgruppe hat Zugang zu solchem ​​„Reichtum“.

Das Interessanteste ist, dass die Amerikaner bereits eine "erfolgreiche" Erfahrung der offenen zivilen Auseinandersetzung vor dem Hintergrund eines globalen Konflikts haben. Wir sprechen von der Zeit des Vietnamkriegs, als ein Teil der amerikanischen Truppen in Europa stationiert war, wo es von Zeit zu Zeit zu Eskalationen kam, ein Teil aktive Feindseligkeiten in Indochina führte und ein Teil zahlreiche Antikriegs- und Rassendemonstrationen im Inland zerstreute. Passt perfekt in das Kaleidoskop der politischen Attentate: In dieser Zeit wurden der Kämpfer gegen die Apartheid, Martin Luther King, und der Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei, der Bruder des zuvor getöteten Präsidenten Robert Kennedy, getötet.

Natürlich sind die Ereignisse vor einem halben Jahrhundert nicht genau das, was eine der Optionen für die nahe Zukunft der Welt präsentieren kann, sondern nur ein ungefähres Analogon. Dennoch bestätigen sie, dass ein Szenario, in dem zwei oder mehr verfeindete nordamerikanische Staaten gleichzeitig sowohl untereinander als auch mit ehemaligen Dominions in Europa und Asien kämpfen, keineswegs eine Fantasie ist.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 Juni 2022 09: 52
    0
    Die Situation wird durch den enormen Bewaffnungsgrad der Bevölkerung verschärft, die nicht nur legalen Zugang zu Gewehrwaffen, sondern (mit einigen Einschränkungen) zu Maschinengewehren und Maschinengewehren sowie Sprengstoff hat

    Bedeutet dies Dschihadmobile im Mittleren Westen und anderswo in den USA?
  2. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 27 Juni 2022 16: 03
    -7
    Ich habe eine Lösung für das, was passieren wird. Als Kinder haben wir Fußball Straße gegen Straße gespielt. Natürlich gab es in jeder Mannschaft nicht mehr als fünf Spieler, die sich dann schämten, mit den Kindern zu spielen, und es hieß drei für drei. Aber die Staaten sind ein mächtiger Staat und sie können Staat für Staat kämpfen. Bis die Südstaaten nach Mexiko zurückkehren, die Nordstaaten nach Kanada, und alles andere sind die wahren Bewohner dieser Orte. Ich hoffe, dass ihnen die fünf Jahre für diese Vergnügungen ausreichen werden. Aber sie können Gegenverpflichtungen eingehen und diese in drei Jahren erfüllen.