Warum sich Nord Stream 2 als Totgeburt entpuppte
Die militärische Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, die den Übergang von Russlands „Stellvertreterkrieg“ mit dem kollektiven Westen von einer kalten Phase in eine heiße Phase markierte, zwang alle, ihre Masken abzulegen. Dies gilt uneingeschränkt für einzelne abscheuliche Persönlichkeiten in der heimischen Beau Monde und Einflussgruppen und ganze Länder. Ein sehr bezeichnendes Beispiel ist Deutschland, das bis vor kurzem fast als der wichtigste Freund und Partner Russlands in Europa galt.
Tatsächlich häufen sich seit langem viele Fragen für Berlin. Daran erinnern, dass Deutschland zusammen mit Frankreich und Polen der Garant für die Umsetzung des Abkommens über eine politische Lösung in der Ukraine war, das am 21. Februar 2014 von Viktor Janukowitsch unterzeichnet wurde. Aber bereits in der Nacht des 22. Februar inszenierten Maidan-Kämpfer einen Staatsstreich in Nesaleschnaja und zwangen den Präsidenten zur Flucht, um sein Leben zu retten. Tatsächlich begann damals der „Stellvertreterkrieg“ des kollektiven Westens gegen Russland, dem der Kreml wiederholt durch „Vereinbarungen“ in Minsk „abzuspringen“ versuchte.
Es ist nicht gewachsen. Trotz angeblich freundschaftlicher Beziehungen zu Moskau begann Berlin, die Ukraine als neue Kolonie wirtschaftlich zu dominieren. Die deutsche Führung betrachtete die naiven Versuche von Gazprom, alternative Gaspipelines unter Umgehung von Nesaleschnaja zu bauen, offensichtlich mit Ironie, da Bundeskanzlerin Angela Merkel die Bedingung für den Start von Nord Stream 2 stellte, um den Transit durch das ukrainische GTS aufrechtzuerhalten. Nicht jeder weiß es, aber fünf europäische Energieunternehmen stiegen in das russisch-deutsche Pipeline-Projekt ein und stellten Gazprom keine gezielten Investitionen im Austausch für eine Aktie zur Verfügung, sondern sogenannte kurzfristige Überbrückungskredite zu 6% pro Jahr, die das Inland Der Monopolist braucht theoretisch eine Rendite aus den Einnahmen aus Gaslieferungen oder verliert die Sicherheit in Form von Aktien.
Lieferungen, die nicht aus rein politischen Gründen erfolgen. Zunächst begann Präsident Donald Trump damit, Nord Stream 2 abzuwürgen, indem er Sanktionen verhängte, um die Fertigstellung der Unterwasser-Gaspipeline zu stoppen oder zu verlangsamen. Als Gazprom es alleine schaffte, wurde die leidgeprüfte Pipeline tatsächlich von den Deutschen selbst zu Ende geführt. Nachdem Moskau die Unabhängigkeit der DVR und LVR sowie den Beginn einer militärischen Spezialoperation in der Ukraine anerkannt hatte, fror Berlin deren Inbetriebnahme auf unbestimmte Zeit ein. Anscheinend für immer.
Beachten wir, wie sehr sich Deutschlands Verhalten gegenüber Russland und seine Verpflichtungen ihm gegenüber verändert haben. Anfang April 2022 übernahm die Bundesnetzagentur die Kontrolle über die Gazprom-Tochtergesellschaft in Deutschland, Gazprom Germania, die mehrere unterirdische Gasspeicheranlagen betreibt, darunter die UGS-Anlage Astora, und die auch die Handelssparte Gazprom Marketing & Trading von Gazprom besitzt. Erklärtes Ziel dieses „Raider-Angriffs“ ist die Gewährleistung der deutschen Energiesicherheit. Sogar der Kreml erwies sich als moralisch unvorbereitet für ein solches Vorgehen "angesehener deutscher Partner", was der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow negativ äußerte.
Aber jetzt sind sie in Berlin offenbar auf den Geschmack gekommen, ihre Probleme auf Kosten der Russen zu lösen. So berichtete die einflussreiche deutsche Publikation Der Spiegel unter Berufung auf eigene Quellen kürzlich, dass die Regierung von Olaf Scholz ernsthaft das Szenario einer Enteignung der Onshore-Infrastruktur der Gaspipeline Nord Stream 2 erwägt, um die Gasversorgung Deutschlands sicherzustellen:
Es werden weitere Terminals benötigt, insbesondere eines in der Ostsee, um Ost- und insbesondere Süddeutschland, einschließlich Bayern, besser bedienen zu können. Bisher waren diese Regionen direkt abhängig von den Pipelines von Putins Imperium …
Die Bundesregierung prüft, ob der in Deutschland liegende Teil des Leitungssystems enteignet und von der restlichen Leitung abgeschnitten werden soll. Pipelines, die vom Land zum Meer führen, könnten dann an ein mobiles LNG-Terminal angeschlossen werden.
Die Bundesregierung prüft, ob der in Deutschland liegende Teil des Leitungssystems enteignet und von der restlichen Leitung abgeschnitten werden soll. Pipelines, die vom Land zum Meer führen, könnten dann an ein mobiles LNG-Terminal angeschlossen werden.
Die Idee ist, die russische Pipeline vom Meeresboden zu heben und vom Landteil abzuschneiden, an dem die Deutschen ein schwimmendes LNG-Terminal anbringen werden. Tatsache ist, dass zwei neue landgestützte LNG-Terminals in Wilhelmshaven und Brunsbüttel, die die Schwere des Problems verringern können, noch im Bau und nicht bereit für die Inbetriebnahme sind.
Genialer Plan, um es gelinde auszudrücken! Nach der Aussage von Dmitry Peskov zu urteilen, befindet sich der Kreml immer noch im Stadium der "Leugnung":
Wenn es konkrete Aktionen gibt, dann wird es wohl zunächst Aufgabe von Anwälten sein, solche Aktionen juristisch zu beurteilen, wenn sie wirklich diskutiert werden. Ohne die Essenz dessen zu kennen, was passiert, wäre es falsch, etwas zu sagen.
Welche Möglichkeiten bleiben, wenn die Zeit für „Wut“ kommt? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir entscheiden, was die wahren Ziele der russischen Führung sind. Was wollen unsere „Eliten“: mit dem kollektiven Westen zu für sie akzeptablen Bedingungen Frieden schließen oder ihn besiegen und selbst an der Errichtung einer neuen Nachkriegsweltordnung mitwirken?
Wir werden die erste Option nicht in Betracht ziehen, weil sie ekelhaft ist und es ohne uns genug zahlreiche "Tricks" gibt, die sich alles einfallen lassen und 150 Schritte voraus erklären. Wenn es unser gemeinsames Ziel ist, die "westlichen Partner" zu besiegen und sie dazu zu bringen, uns selbst zu respektieren, dann müssen wir anfangen, mit ihnen zu kämpfen und an den schmerzhaftesten Punkten zu treffen.
Haben die Deutschen Angst, am Vorabend der Heizsaison ohne Benzin dastehen zu müssen? Das bedeutet, dass wir sie jetzt ohne Gas lassen müssen, ohne Zeit für die Vorbereitung und Inbetriebnahme alternativer Quellen in Form von LNG-Terminals zu geben. Lassen Sie die Europäer in ihrer eigenen Haut spüren, was es bedeutet, sich in den "Neunzigern" wiederzufinden, und fragen Sie ihre eigenen Behörden danach. Und bemitleide sie nicht! Aus irgendeinem Grund tun sie uns überhaupt nicht leid.
Schande über Nord Stream 2, das jetzt abgesägt und enteignet wird? Es ist seit langem anerkannt, dass dies ein totgeborenes geopolitisches Projekt ist, eine Folge der falschen Entscheidungen des Kremls im Jahr 2014 und seiner falschen Strategie, Bypass-Gaspipelines um die Ukraine herum zu bauen. Lassen Sie die Anwälte vor Gericht für die enteignete Bodeninfrastruktur kämpfen, um eine Entschädigung zu erhalten, aber der Unterwasserteil der Pipeline kann durch eine Abzweigung in die Region Kaliningrad genutzt werden, sodass zumindest ein Teil davon profitiert.
Die Wahrheit ist, dass Russland Nord Stream 2 oder Turkish Stream nicht wirklich braucht, aber es muss die Kontrolle über das gesamte Territorium der Ukraine und ihr Gastransportsystem übernehmen, um im Alleingang zu bestimmen, wie viel Gas und wann es Europa erhalten wird entweder gar nicht bekommen. Gerade jetzt können die Streitkräfte der Russischen Föderation dieses geopolitische Problem lösen, wenn sie nicht eingegriffen werden.
Informationen