Warum sich Nord Stream 2 als Totgeburt entpuppte


Die militärische Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, die den Übergang von Russlands „Stellvertreterkrieg“ mit dem kollektiven Westen von einer kalten Phase in eine heiße Phase markierte, zwang alle, ihre Masken abzulegen. Dies gilt uneingeschränkt für einzelne abscheuliche Persönlichkeiten in der heimischen Beau Monde und Einflussgruppen und ganze Länder. Ein sehr bezeichnendes Beispiel ist Deutschland, das bis vor kurzem fast als der wichtigste Freund und Partner Russlands in Europa galt.


Tatsächlich häufen sich seit langem viele Fragen für Berlin. Daran erinnern, dass Deutschland zusammen mit Frankreich und Polen der Garant für die Umsetzung des Abkommens über eine politische Lösung in der Ukraine war, das am 21. Februar 2014 von Viktor Janukowitsch unterzeichnet wurde. Aber bereits in der Nacht des 22. Februar inszenierten Maidan-Kämpfer einen Staatsstreich in Nesaleschnaja und zwangen den Präsidenten zur Flucht, um sein Leben zu retten. Tatsächlich begann damals der „Stellvertreterkrieg“ des kollektiven Westens gegen Russland, dem der Kreml wiederholt durch „Vereinbarungen“ in Minsk „abzuspringen“ versuchte.

Es ist nicht gewachsen. Trotz angeblich freundschaftlicher Beziehungen zu Moskau begann Berlin, die Ukraine als neue Kolonie wirtschaftlich zu dominieren. Die deutsche Führung betrachtete die naiven Versuche von Gazprom, alternative Gaspipelines unter Umgehung von Nesaleschnaja zu bauen, offensichtlich mit Ironie, da Bundeskanzlerin Angela Merkel die Bedingung für den Start von Nord Stream 2 stellte, um den Transit durch das ukrainische GTS aufrechtzuerhalten. Nicht jeder weiß es, aber fünf europäische Energieunternehmen stiegen in das russisch-deutsche Pipeline-Projekt ein und stellten Gazprom keine gezielten Investitionen im Austausch für eine Aktie zur Verfügung, sondern sogenannte kurzfristige Überbrückungskredite zu 6% pro Jahr, die das Inland Der Monopolist braucht theoretisch eine Rendite aus den Einnahmen aus Gaslieferungen oder verliert die Sicherheit in Form von Aktien.

Lieferungen, die nicht aus rein politischen Gründen erfolgen. Zunächst begann Präsident Donald Trump damit, Nord Stream 2 abzuwürgen, indem er Sanktionen verhängte, um die Fertigstellung der Unterwasser-Gaspipeline zu stoppen oder zu verlangsamen. Als Gazprom es alleine schaffte, wurde die leidgeprüfte Pipeline tatsächlich von den Deutschen selbst zu Ende geführt. Nachdem Moskau die Unabhängigkeit der DVR und LVR sowie den Beginn einer militärischen Spezialoperation in der Ukraine anerkannt hatte, fror Berlin deren Inbetriebnahme auf unbestimmte Zeit ein. Anscheinend für immer.

Beachten wir, wie sehr sich Deutschlands Verhalten gegenüber Russland und seine Verpflichtungen ihm gegenüber verändert haben. Anfang April 2022 übernahm die Bundesnetzagentur die Kontrolle über die Gazprom-Tochtergesellschaft in Deutschland, Gazprom Germania, die mehrere unterirdische Gasspeicheranlagen betreibt, darunter die UGS-Anlage Astora, und die auch die Handelssparte Gazprom Marketing & Trading von Gazprom besitzt. Erklärtes Ziel dieses „Raider-Angriffs“ ist die Gewährleistung der deutschen Energiesicherheit. Sogar der Kreml erwies sich als moralisch unvorbereitet für ein solches Vorgehen "angesehener deutscher Partner", was der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow negativ äußerte.

Aber jetzt sind sie in Berlin offenbar auf den Geschmack gekommen, ihre Probleme auf Kosten der Russen zu lösen. So berichtete die einflussreiche deutsche Publikation Der Spiegel unter Berufung auf eigene Quellen kürzlich, dass die Regierung von Olaf Scholz ernsthaft das Szenario einer Enteignung der Onshore-Infrastruktur der Gaspipeline Nord Stream 2 erwägt, um die Gasversorgung Deutschlands sicherzustellen:

Es werden weitere Terminals benötigt, insbesondere eines in der Ostsee, um Ost- und insbesondere Süddeutschland, einschließlich Bayern, besser bedienen zu können. Bisher waren diese Regionen direkt abhängig von den Pipelines von Putins Imperium …

Die Bundesregierung prüft, ob der in Deutschland liegende Teil des Leitungssystems enteignet und von der restlichen Leitung abgeschnitten werden soll. Pipelines, die vom Land zum Meer führen, könnten dann an ein mobiles LNG-Terminal angeschlossen werden.

Die Idee ist, die russische Pipeline vom Meeresboden zu heben und vom Landteil abzuschneiden, an dem die Deutschen ein schwimmendes LNG-Terminal anbringen werden. Tatsache ist, dass zwei neue landgestützte LNG-Terminals in Wilhelmshaven und Brunsbüttel, die die Schwere des Problems verringern können, noch im Bau und nicht bereit für die Inbetriebnahme sind.

Genialer Plan, um es gelinde auszudrücken! Nach der Aussage von Dmitry Peskov zu urteilen, befindet sich der Kreml immer noch im Stadium der "Leugnung":

Wenn es konkrete Aktionen gibt, dann wird es wohl zunächst Aufgabe von Anwälten sein, solche Aktionen juristisch zu beurteilen, wenn sie wirklich diskutiert werden. Ohne die Essenz dessen zu kennen, was passiert, wäre es falsch, etwas zu sagen.

Welche Möglichkeiten bleiben, wenn die Zeit für „Wut“ kommt? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir entscheiden, was die wahren Ziele der russischen Führung sind. Was wollen unsere „Eliten“: mit dem kollektiven Westen zu für sie akzeptablen Bedingungen Frieden schließen oder ihn besiegen und selbst an der Errichtung einer neuen Nachkriegsweltordnung mitwirken?

Wir werden die erste Option nicht in Betracht ziehen, weil sie ekelhaft ist und es ohne uns genug zahlreiche "Tricks" gibt, die sich alles einfallen lassen und 150 Schritte voraus erklären. Wenn es unser gemeinsames Ziel ist, die "westlichen Partner" zu besiegen und sie dazu zu bringen, uns selbst zu respektieren, dann müssen wir anfangen, mit ihnen zu kämpfen und an den schmerzhaftesten Punkten zu treffen.

Haben die Deutschen Angst, am Vorabend der Heizsaison ohne Benzin dastehen zu müssen? Das bedeutet, dass wir sie jetzt ohne Gas lassen müssen, ohne Zeit für die Vorbereitung und Inbetriebnahme alternativer Quellen in Form von LNG-Terminals zu geben. Lassen Sie die Europäer in ihrer eigenen Haut spüren, was es bedeutet, sich in den "Neunzigern" wiederzufinden, und fragen Sie ihre eigenen Behörden danach. Und bemitleide sie nicht! Aus irgendeinem Grund tun sie uns überhaupt nicht leid.

Schande über Nord Stream 2, das jetzt abgesägt und enteignet wird? Es ist seit langem anerkannt, dass dies ein totgeborenes geopolitisches Projekt ist, eine Folge der falschen Entscheidungen des Kremls im Jahr 2014 und seiner falschen Strategie, Bypass-Gaspipelines um die Ukraine herum zu bauen. Lassen Sie die Anwälte vor Gericht für die enteignete Bodeninfrastruktur kämpfen, um eine Entschädigung zu erhalten, aber der Unterwasserteil der Pipeline kann durch eine Abzweigung in die Region Kaliningrad genutzt werden, sodass zumindest ein Teil davon profitiert.

Die Wahrheit ist, dass Russland Nord Stream 2 oder Turkish Stream nicht wirklich braucht, aber es muss die Kontrolle über das gesamte Territorium der Ukraine und ihr Gastransportsystem übernehmen, um im Alleingang zu bestimmen, wie viel Gas und wann es Europa erhalten wird entweder gar nicht bekommen. Gerade jetzt können die Streitkräfte der Russischen Föderation dieses geopolitische Problem lösen, wenn sie nicht eingegriffen werden.
38 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 26 Juni 2022 15: 30
    +2
    Und jetzt kann Russland nicht allein entscheiden, wann und wie viel Gas Europa bekommt?
    Vielleicht gilt hier einfach nur der Grundsatz „nur Geschäftliches, nichts Privates“?
    Oder eine Variante - der Löser ist nicht gewachsen ;)
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 Juni 2022 12: 21
      +1
      Das ist richtig, Sie müssen umgehend und schnell reagieren. Länder, die Waffen an die ukrainischen Streitkräfte schicken, sollten sofort in die Liste der de facto kriegführenden Länder gegen die Russische Föderation aufgenommen werden, und dementsprechend sollten alle Beziehungen unterbrochen und nichts geliefert werden ... Jetzt schikanieren sie die Russische Föderation als Sie mögen als Antwort den Chef des russischen Außenministeriums unter der Nase verunglimpft, weil es völlig klar ist, dass es einen KRIEG gegen Russland gibt ...
  2. Bier Puff Офлайн Bier Puff
    Bier Puff (Igor Trabkin) 26 Juni 2022 15: 31
    0
    Warum wurde SP-1 nicht tot geboren?
    Der Autor weiß, dass der SP-3 zwischen der Russischen Föderation und den Niederlanden geplant war, aber wegen der abgestürzten Boeing abgesagt wurde?
    Weiß der Autor, dass der GTS ernsthaft repariert werden muss?
    Der Autor weiß, dass Deutschland auf Kosten von SP-1 und SP-2 zu einem Gasknotenpunkt in Europa werden würde, und hat das jemandem in Europa und den USA gefallen?
    SP-2 hatte keine Zeit einzusteigen, Russland und Deutschland verloren dieses Rennen.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 59
      0
      Warum wurde SP-1 nicht tot geboren?
      Der Autor weiß, dass der SP-3 zwischen der Russischen Föderation und den Niederlanden geplant war, aber wegen der abgestürzten Boeing abgesagt wurde?

      Weil SP-2 dasselbe Gas liefern sollte, das durch das ukrainische GTS floss, und keine neuen Mengen. SP-3 ist im Allgemeinen weiß der Teufel was.

      Weiß der Autor, dass der GTS ernsthaft repariert werden muss?

      Ja. Und die Tatsache, dass Merkel Putins Versprechen erfüllt hat, den Transit durch Ua beizubehalten. Das heißt, das Ziel, den ukrainischen Transit loszuwerden, wurde nie erreicht, und am Ende würde Russland für die Reparatur des GTS bezahlen.

      Der Autor weiß, dass Deutschland auf Kosten von SP-1 und SP-2 zu einem Gasknotenpunkt in Europa werden würde, und hat das jemandem in Europa und den USA gefallen?

      Das sind ihre Schwierigkeiten.

      SP-2 hatte keine Zeit einzusteigen, Russland und Deutschland verloren dieses Rennen.

      SP-2 wurde gebaut und ist bereit, mit der Arbeit zu beginnen. Aber das funktioniert aus politischen Gründen nicht. Was ist also das Problem, wenn es sich um ein rein wirtschaftliches Projekt handelt? Was hinderte die Amerikaner daran, einen Grund zu finden, ihre Arbeit jederzeit einzustellen, beispielsweise im Falle einer russischen Aggression gegen die UA, vor der übrigens im Voraus gewarnt wurde?
      SP-2 ist ein rein geopolitisches, dummes und gescheitertes Projekt.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 26 Juni 2022 15: 44
    +1
    SP-2 wurde wirklich gebraucht. Und jetzt gebraucht. Es war ein rein wirtschaftliches Projekt, das der Westen in ein politisches umwandelte. Aber mit dem Vorschlag, jetzt keine Waren mehr in die EU zu exportieren, stimme ich voll und ganz zu.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 54
      0
      SP-2 wurde wirklich gebraucht. Und jetzt gebraucht. Es war ein rein wirtschaftliches Projekt, das der Westen in ein politisches umwandelte.

      Nein, es war von Anfang an reine Politik. Durch ihn sollte kein neues Gas fließen, sondern das, das durch Ua floss. Das ist reine Politik. Und diese Wette stellte sich als Fledermaus heraus.
      Eine dumme Wette, denn es war einfach nicht nötig, die Ukraine 2014 aufzugeben.
      1. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (Steppenwolf) 27 Juni 2022 07: 11
        +1
        In Russland ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man am besten mit der Gaspipeline Nord Stream 2 umgeht. Russland muss das Rohr an der Grenze zu Deutschland abbauen und in Kaliningrad umwickeln. Warum Zeit verschwenden. Der neue Zweig der Gaspipeline nach Deutschland liegt still. Es wird die richtige wirtschaftliche Entscheidung sein. Gastanker werden freigegeben.
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 27 Juni 2022 08: 31
        +2
        Lieferungen über SP-2 waren zweimal billiger als über die Ukraine. Das ist reine Ökonomie.
        Lieferungen durch die Ukraine endeten immer in Schiedsverfahren und Geldstrafen in Milliardenhöhe. Das ist reine Ökonomie.
        Auch über die Gaserpressung in der Ukraine ist viel geschrieben worden. Banale Wirtschaft. Keine Politik. Nur Benzin stehlen.

        Die Wette war absolut richtig. Und SP-2 wurde dringend benötigt. Das einzige Problem mit der Gaspipeline ist, dass sie aus politischen Gründen den Transit durch die Ukraine aufrechterhalten wollten. Gerade diese politische Komponente erwies sich als unhaltbar. Und jetzt ist er aus politischen Gründen untätig. Zu Lasten der wirtschaftlichen Komponente.

        Es ist elementar, Dr. Watson.
    2. Sonderberichterstatter Офлайн Sonderberichterstatter
      Sonderberichterstatter (oleg) 27 Juni 2022 11: 23
      0
      Ich möchte hinzufügen, dass es äußerst wichtig ist, ALLE Importe aus der EU zu stoppen. Vor allem alle möglichen polierten Handys, Klamotten, Cognacs, Weine, Gourmetprodukte und andere Dinge im gleichen Stil. Nur die notwendige Ausrüstung und Ersatzteile - sonst nichts. Darüber hinaus soll die Einreise und Durchreise von Fahrzeugen (hergestellt in der EU und Japan), die in Nachbarländern Russlands nach dem 24. Februar zugelassen sind, durch Russland verboten werden. Vorerst müssen wir uns mit eigener, chinesischer und teilweise südkoreanischer Ware begnügen.
  4. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 Juni 2022 16: 13
    +3
    Tatsächlich begann damals der „Stellvertreterkrieg“ des kollektiven Westens gegen Russland, dem der Kreml wiederholt durch „Vereinbarungen“ in Minsk „abzuspringen“ versuchte.

    Der Westen hat seit Jahrhunderten den Krieg gegen Russland NIE beendet.
    Dies ist zuerst.
    Zweitens ist es unmöglich, „aus dem Krieg abzuspringen“. Es wird entweder gewonnen oder verloren.
    Hier hat der Autor einen klaren Verstoß gegen elementare Logik
    Drittens: Um über die „Vereinbarungen“ des Kremls sprechen zu können, muss man selbst der Kreml „sein“.
    Hier hat der Autor eindeutig Größenwahn.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 53
      0
      Der Westen hat seit Jahrhunderten den Krieg gegen Russland NIE beendet.
      Dies ist zuerst.
      Zweitens ist es unmöglich, „aus dem Krieg abzuspringen“. Es wird entweder gewonnen oder verloren.
      Hier hat der Autor einen klaren Verstoß gegen elementare Logik

      Sie haben Probleme mit der Angemessenheit der Wahrnehmung

      Drittens: Um über die „Vereinbarungen“ des Kremls sprechen zu können, muss man selbst der Kreml „sein“.
      Hier hat der Autor eindeutig Größenwahn.

      Und hier bist du es, Vitya, die Probleme mit der Logik hat
  5. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 26 Juni 2022 16: 25
    -4
    Stalin verstand überhaupt nichts von Politik. Anstatt gegen Hitler zu kämpfen, könnte er ihn verklagen. Aber die Sache ist die, dass weder die UdSSR noch Deutschland vom gleichen Blut waren wie Deutschland und Russland jetzt. Nizya gegen sein eigenes Volk, weil das Volk Russlands niemand und nichts ist. Und die Lords sind vom gleichen Blut und nennen sich Elite.
  6. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 Juni 2022 16: 38
    -2
    Die Wahrheit ist, dass Russland Nord Stream 2 oder Turkish Stream nicht wirklich braucht, aber es muss die Kontrolle über das gesamte Territorium der Ukraine und ihr Gastransportsystem übernehmen, um im Alleingang zu bestimmen, wie viel Gas und wann es Europa erhalten wird entweder gar nicht bekommen. Gerade jetzt können die Streitkräfte der Russischen Föderation dieses geopolitische Problem lösen, wenn sie nicht eingegriffen werden.

    Hmm ...
    Erstens. Russland braucht nicht das gesamte Territorium der Ukraine unter Kontrolle.
    Russland braucht, dass die Ukraine aufhört, als im Prinzip unabhängiger Staat zu existieren, und dass ihr Territorium unter allen „interessierten“ Parteien aufgeteilt wird. In diesem Fall verläuft die Grenze direkt zwischen Russland und der NATO, und es gibt keine territoriale Linie, mit der Sie Russland beliebig lange provozieren können. Im Falle einer „Zerlegung“ der Ukraine in Teile und eines NATO-Einmarschs in die viele Kilometer lange Grenze zu Russland könnte jede militärische Provokation gegen Russland in einem „nuklearen Schlag“ Russlands als Antwort enden.
    Und dies ist eine andere Ebene von Konsequenzen für die NATO als der Kampf gegen Russland "bis zum letzten Ukrainer".

    Zweitens wird nicht Russland entscheiden, wie viel Gas Europa gegeben oder nicht gegeben wird. Es liegt an der EU zu entscheiden, ob sie russisches Gas zu russischen Bedingungen übernimmt oder nicht.

    Drittens liegt das „geopolitische Problem“ heute nicht in „Europa mit der Ukraine“, sondern darin, das unipolare System der Weltordnung als Ganzes zu verändern.
  7. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 26 Juni 2022 16: 43
    0
    SP-2 ist ein strategischer Fehler des Kremls. in der gleichen Größenordnung wie die Vereinbarungen von Minsk, ein XNUMX-tägiger Abzug der Truppen aus Kasachstan und das Belassen Londons an der Macht als einflussreiches Mittel.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 45
      -3
      Vielen Dank. Wenige adäquate Kommentare vor dem Hintergrund des Rests.
  8. Viktor Du Офлайн Viktor Du
    Viktor Du (Victor) 26 Juni 2022 16: 50
    -1
    Marzhetsky ist bekannt für seine pessimistische Redseligkeit. Außerdem ist es eher auf PR und Likes ausgelegt als auf gesunden Menschenverstand. Notwendig ist nicht Nord Stream (1,2), sondern eine Spaltung in der EU und möglichst auch der NATO. Die für das Rohr ausgegebenen Mittel haben sich bereits ausgezahlt. Der erhoffte Gewinn ist noch nicht eingetreten, aber wir können jetzt schon sagen, dass wir Remis gespielt haben. Verstehen Sie, dass der Autor in einer solchen Analyse keinen Nachruf schreiben würde.


    Posaune 2 wird die Karotte auf der Nase des europäischen Esels sein. Das Stoppen des Durchflusses von Rohr 1 wurde erwartet, es fehlte nur noch ein passender Vorwand. Russland nicht beschmutzen. Die erwartete Sabotage von Drecksäcken am Rohr der Ukraine wird das, was passieren soll, vervollständigen. Es ist nur notwendig, keine Fingerabdrücke auf den Fragmenten der Pfeife zu hinterlassen. Die Zertifizierung von Pipe 2 erfolgt sofort und staubfrei. Die sofortige Lieferung erfolgt nach sorgfältigem Aufbau und abschließender Prüfung der Geräte. Vielleicht in ein paar Monaten. Landsleute werden die beleidigte Wurst auf einem Schaschlik braten. Noch vor Silvester.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 51
      -2
      Marzhetsky ist bekannt für seine pessimistische Redseligkeit. Außerdem ist es eher auf PR und Likes ausgelegt als auf gesunden Menschenverstand.

      Vitya II, du erinnerst dich nur daran, dass das, worüber ich schreibe, tendenziell wahr wird.
  9. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 Juni 2022 16: 59
    +1
    In den Kommentaren zu seinem eigenen Artikel: „Es ist an der Zeit, Verwaltungs- und Sicherheitsstrukturen der Nachkriegs-Ukraine zu schaffen“, schreibt der Autor wörtlich Folgendes:

    „Wie auch immer, wir werden nicht die gesamte Ukraine in die Russische Föderation bringen, das ist eine Tatsache“

    Hier behauptet der Autor das Gegenteil, nämlich:

    „…wir müssen die Kontrolle über das gesamte Territorium der Ukraine übernehmen…“

    Frage an den Autor: Wie können Sie kontrollieren, was Sie nicht besitzen, dh „ohne es wegzunehmen“?
    Die Antwort wird jedoch offensichtlich „flink“ sein, heißt es: „Wegnehmen“ in der Komposition ist eine Sache, „Kontrollieren“ eine andere.

    Ja, der springende Punkt ist, dass Russland nur das kontrollieren kann, was es in seine Zusammensetzung aufnimmt. Denn "in der Ukraine" wird seit langem von den USA kontrolliert. Und in der speziellen Militäroperation „in der Ukraine“, die von den RF-Streitkräften durchgeführt wird, wird das Territorium derselben amerikanischen Kontrolle reduziert.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 46
      -1
      In den Kommentaren zu seinem eigenen Artikel: „Es ist an der Zeit, Verwaltungs- und Sicherheitsstrukturen der Nachkriegs-Ukraine zu schaffen“, schreibt der Autor wörtlich Folgendes:

      „Wie auch immer, wir werden nicht die gesamte Ukraine in die Russische Föderation bringen, das ist eine Tatsache“

      Hier behauptet der Autor das Gegenteil, nämlich:

      „…wir müssen die Kontrolle über das gesamte Territorium der Ukraine übernehmen…“

      Frage an den Autor: Wie können Sie kontrollieren, was Sie nicht besitzen, dh „ohne es wegzunehmen“?
      Die Antwort wird jedoch offensichtlich „flink“ sein, heißt es: „Wegnehmen“ in der Komposition ist eine Sache, „Kontrollieren“ eine andere.

      Vitya, in meinen Artikeln schreibe ich, dass der Rest der Ukraine in den Unionsstaat der Russischen Föderation und der Republik Belarus aufgenommen werden sollte, aber Sie können das leider einfach nicht verstehen.
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 Juni 2022 17: 01
    -1
    Für die wirtschaftliche Tätigkeit der Russischen Föderation in der Ukraine ist ein Gesetz erforderlich.
    Es ist notwendig, gesetzlich festzulegen, dass das gesamte Territorium der Ukraine, das von den Separatisten mit Hilfe der NATO erobert wurde, Eigentum Russlands ist.
    Dann ist die von Russland in der Ukraine durchgeführte Militäroperation in Übereinstimmung mit dem Gesetz die Befreiung des von Separatisten besetzten Territoriums Russlands, die Wiederherstellung der territorialen Integrität Russlands, die Wiedervereinigung der Völker.
    Das Vorhandensein des Gesetzes wird das Ziel umreißen und den Bürgern der Ukraine Gewissheit über die Zukunft geben. Bürger, die auf dem Territorium der Ukraine leben, müssen in Zukunft keine Angst vor Verfolgung durch das faschistische Regime haben. Das Militär der Ukraine wird massenhaft auf die Seite der Russischen Föderation übergehen, in dem Wissen, dass es in Zukunft Bürger Russlands und, falls gewünscht, Militärpersonal der Streitkräfte der Russischen Föderation werden wird.
    Alle Aktionen der russischen Armee auf dem Territorium der Ukraine werden im Einklang mit dem Gesetz stehen. Das Gesetz wird es der NATO nicht erlauben, einzugreifen, Truppen aus Polen, Rumänien und Ungarn in das Territorium der Ukraine zu bringen, und die Annexion der Ukraine durch diese Länder wird automatisch verschwinden.
    Das Fehlen eines Gesetzes, das besagt, dass das Territorium der Ukraine Eigentum Russlands ist, erlaubt Russlands Feinden, die laufende spezielle Militäroperation als Aggression und Besetzung durch Russland zu interpretieren, und erlaubt den NATO-Staaten, dieses Niemandsland zu annektieren.
    In der Ukraine gibt es nur eine Entscheidung zugunsten des russischen Volkes. Der Staat Ukraine muss aufhören zu existieren. Das gesamte Territorium der Ukraine sollte in Form von Regionen und Republiken an Russland zurückgegeben werden. Niemand muss um Erlaubnis gefragt werden, alles muss einseitig erfolgen. Es gibt keinen ukrainischen Staat, es gibt keine Schulden, es gibt keine Regierung der Ukraine im Exil, es gibt keine ukrainischen Teilnehmer an verschiedenen internationalen Organisationen, es gibt keinen feindlichen Staat an der Grenze zu Russland.
    Wenn der Staat Ukraine verlassen wird, dann wird Russland heute und in Zukunft immer Kopfschmerzen haben. Die Ukraine wird definitiv der NATO beitreten. Alles, was in der Verfassung der Ukraine, in ihren Dokumenten versprochen und dargelegt wird, wird die Ukraine ändern, da es den Vereinigten Staaten und ihren Satelliten zugute kommt.
  11. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 Juni 2022 17: 12
    0
    Es ist seit langem anerkannt, dass dies ein totgeborenes geopolitisches Projekt ist, eine Folge der falschen Entscheidungen des Kremls im Jahr 2014 und seiner falschen Strategie, Bypass-Gaspipelines um die Ukraine herum zu bauen.

    Erstens war Nord Stream, wie andere bereits angemerkt haben, kein geopolitisches, sondern ein rein wirtschaftliches Projekt.

    Zweitens wurde die Entscheidung, mit dem Bau zu beginnen, NICHT EINMAL vom Kreml getroffen, sondern zusammen mit den daran interessierten "europäischen Partnern". Zudem war das Interesse der „europäischen Partner“ größer.

    Drittens war es nicht der Kreml, der einen Fehler gemacht hat – es waren die europäischen Partner, die einen Fehler gemacht haben, indem sie sich als „frei“ und nicht als Sklaven der Vereinigten Staaten betrachteten.

    Viertens hat Russland absolut nichts verloren, indem es das in die Nord-Stream-Leitungen investierte Geld „abgehauen“ hat, indem es die Gaspreise erhöht und neue Verträge mit demselben China unterzeichnet hat.
  12. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 26 Juni 2022 17: 37
    +3
    Wenn es unser gemeinsames Ziel ist, die "westlichen Partner" zu besiegen und sie dazu zu bringen, uns selbst zu respektieren, dann müssen wir anfangen, mit ihnen zu kämpfen und an den schmerzhaftesten Punkten zu treffen.

    Haben die Deutschen Angst, am Vorabend der Heizsaison ohne Benzin dastehen zu müssen? Das bedeutet, dass wir sie jetzt ohne Gas lassen müssen, ohne Zeit für die Vorbereitung und Inbetriebnahme alternativer Quellen in Form von LNG-Terminals zu geben. Lassen Sie die Europäer in ihrer eigenen Haut spüren, was es bedeutet, sich in den "Neunzigern" wiederzufinden, und fragen Sie ihre eigenen Behörden danach. Und bemitleide sie nicht! Aus irgendeinem Grund tun sie uns überhaupt nicht leid.

    Wie sagte der Klassiker einmal: „Pferde, Menschen im Haufen verwechselt …“.
    Erstens: „gewinnen“ oder sich zum „Respekt“ zwingen?
    Autor! Du entscheidest...

    Zweitens ist der schmerzhafteste Punkt des „kollektiven Westens“ die Hegemonie des US-Dollars im globalen Finanzwesen. Dies ist dieselbe Koshcheev-Nadel, die es dem "kollektiven Westen" sehr schwer machen wird, zu atmen, wenn Sie sie zerbrechen.

    Drittens haben die Europäer bereits das Gefühl, dass russisches Gas ohne Rubelzahlung für sie „ein Rohrgeschäft“ ist.

    Viertens: Der Niedergang Europas wird ganz andere Richtungen einschlagen als der Niedergang der UdSSR in den "Neunzigern" - eine andere Mentalität. Und sie werden nicht von ihren Behörden fragen, sondern versuchen, „von uns“ zu fragen.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 47
      -1
      Was für ein langweiliger und unverständlicher Graphomane Sie sind ...
  13. Valera75 Online Valera75
    Valera75 (Valery) 26 Juni 2022 17: 43
    -1
    SP-2 wird funktionieren, und ich denke, irgendwann zu Beginn des Winters oder in der Mitte, da ich den Verdacht habe, dass die Nazis es auf dem Höhepunkt der Heizperiode mit dem Aufkommen des Frosts in die Hölle jagen werden. - Es ist nicht mehr das des Kremls generell ein Fehler, aber es ist sehr vorteilhaft für die Deutschen, aber nicht vorteilhaft für die Angelsachsen, da Deutschland für sie ein starker Konkurrent ist und sich daher in Leerlauf befindet.
  14. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 26 Juni 2022 18: 10
    -3
    SP2 wurde auf Wunsch von Merkelsha gebaut)) vielleicht SP, SP1 auch auf ihren Wunsch, sie wurde 2005 Kanzlerin und das Joint Venture begann 2010 mit dem Bau.
    Der Kreml (Putin) wollte sich wirklich mit der BRD anfreunden und die Transitzahlungen an die Polen für Dill reduzieren und beschloss, Bäche zu bauen, was normal ist, da der Bau von Gaspipelines die Rohrproduktion der Russischen Föderation belastet und sich schnell bezahlt macht sogar unter Berücksichtigung des bisher niedrigen Gaspreises (Durchgangsentgelte) ab. und wenn die faule Wurst Scholz nicht Kanzler geworden wäre, dann hätte SP2 jetzt funktioniert, auf jeden Fall hat die Russische Föderation gewonnen: Der hohe Benzinpreis hat die Kosten von SP2 wieder hereingeholt; Ströme werden auf geliehenem Geld von westlichen Banken aufgebaut und die Russische Föderation kann sich jederzeit weigern, Kredite zu zahlen (warten Sie auf den Start von SP2) - leere Rohre gehen an westliche Banken)) In diesem Fall verlässt Gazprom das Projekt im Allgemeinen trocken mit großen Gewinne, die in den Bau von LNG-Stationen und LNG-Tankern investiert werden können. und in die Gaspipeline nach Indien durch China
  15. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 26 Juni 2022 18: 58
    +2
    Verdammt .. Dieser Journalist bestreitet in jedem nächsten Artikel vollständig, was er im vorherigen geschrieben hat
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 48
      -1
      Können Sie diese Aussage argumentieren und irgendwie bestätigen?
  16. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 26 Juni 2022 19: 30
    +2
    Marzhetsky: Sie müssen die Kontrolle über das gesamte Territorium der Ukraine und ihr Gastransportsystem übernehmen, um im Alleingang zu bestimmen, wie viel Gas und wann Europa erhält oder überhaupt nicht. Im Moment können die RF-Streitkräfte dieses geopolitische Problem lösen, wenn sie nicht eingegriffen werden

    Sergey, warum denkst du, dass der Hegemon uns erlauben wird, die NWO mit seinem Sieg zu beenden?
    Ist es in seinem Interesse? Hat der Hegemon in der Ukraine „keine Züge“ gegen die Russische Föderation? Vergessenes Polen, das auf einem Tiefpunkt steht?
    Wie kann man angesichts der gemeinsamen Grenze zwischen der Ukraine und der NATO mit dem Sieg der NVO rechnen?
    Wie können Sie erwarten, es zu blockieren, wenn die Staaten und die NATO dort fast jede Konzentration von Kräften schaffen können? Gleichzeitig werden die Staaten die ganze Zeit davon profitieren und außer Gefahr sein.
    Wahrscheinlich ist es dann richtig, über unseren Sieg in der Ukraine über die NATO zu sprechen.
    Aber.
    Wenn das für die Staaten nicht ausreicht, führen sie Japan ins Spiel und schaffen eine weitere Front für uns.
    Das bedeutet, dass wir die NATO auch im pazifischen Raum besiegen müssen.
    Aber.
    Was, wenn sie dann etwas Ähnliches mit Kaliningrad machen?
    ....Usw. usw.
    Ich denke, dass ein realistischerer Ausweg darin besteht, uns selbst einzugestehen, dass die NWO unser Hauptproblem nicht löst – die Staaten zum Frieden zu Bedingungen zu zwingen, die für uns akzeptabel sind, und (bevor es zu spät ist) die Werkzeuge zu nutzen, die wir haben, um effektiv Einfluss zu nehmen direkt auf die Staaten
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 49
      0
      Sergey, warum denkst du, dass der Hegemon uns erlauben wird, die NWO mit seinem Sieg zu beenden?
      Ist es in seinem Interesse? Hat der Hegemon in der Ukraine „keine Züge“ gegen die Russische Föderation? Vergessenes Polen, das auf einem Tiefpunkt steht?

      Es kann leicht im Weg stehen. Aber wir müssen um jeden Preis den Sieg erringen.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 27 Juni 2022 22: 55
        +1
        Aber wir müssen um jeden Preis den Sieg erringen.

        Du verstehst, dass du die richtige Richtung brauchst, um voranzukommen.
        Die Richtung, in die wir jetzt gehen (NVO), ist meiner Meinung nach MORD für uns.
        Aus zwei Gründen:
        1. Es erfüllt voll und ganz die Ziele des Hegemons, uns zu schwächen, ohne ihm zu schaden, sondern ihm nur zu nützen (Herunterladen seines militärisch-industriellen Komplexes, Ausgeben unseres Volkes, wertvoller Waffen, Ressourcen, Zeit und der Reste des Vertrauens in die Macht).
        2. Es bringt uns NICHT näher an das Ziel – den Hegemon aufzuhalten und ihn zum Rückzug zu zwingen, sondern behindert dieses Ziel, indem es die Illusion einer Bewegung in Richtung des Sieges erzeugt.
        Wenn dies lange dauert (und es wird kein Ende nehmen - der Hegemon wird es nicht zulassen) - werden wir einfach ausbluten und erschöpft in die Hände des Hegemon fallen, und er hat bereits ein Sonderkommando dafür vorbereitet uns, die uns mit heftigem Hass hasst. Wir selbst bringen ihn nun in den Zustand, den er braucht.
        Wir werden nicht in der Lage sein, alles zu zerstören, und es ist eine solche Aufgabe nicht wert. Gegen uns wird (oder ist es bereits) das gesamte Volk der Ukraine sein.
        Sie sind eine kluge Person und Sie sollten dies verstehen
  17. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 Juni 2022 23: 49
    0
    Und wie sie schrieben, und auch hier, dass SP2 ein Sieg von Siegen ist ....
    Artikel flossen in einem Strom, wie ein PR-Rohrleger hin und her schwamm und wie er schlagen wollte, wie man schwimmt ... dann wurde die Wahrheit weggeblasen ..... er konnte angeblich nicht schlagen ....

    Nach den Nachrichten über die guten Goldpreise von Gazprom zu urteilen, hat SP2 die Aufgabe erledigt - es hat das Geld optimiert, Beamte mit Prämien und Jobs versorgt und weiterhin Anwälte zur Verfügung gestellt ....

    Nun, das Fangen und Teilen der Ukrotruba wird zu einem Trend der Zeit ...
  18. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 27 Juni 2022 06: 49
    0
    Zitat: Sergey Latyshev
    Nun, das Fangen und Teilen der Ukrotruba wird zu einem Trend der Zeit ...

    Das hätte man schon vor 8 Jahren machen sollen. Und nicht um zu fangen, sondern um zurückzukehren.
  19. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 27 Juni 2022 08: 50
    -1
    Es war ein großartiges Projekt. Habe es einfach nicht geschafft....
  20. Viktor Du Офлайн Viktor Du
    Viktor Du (Victor) 27 Juni 2022 11: 48
    +3
    Zitat: Marzhetsky
    Marzhetsky ist bekannt für seine pessimistische Redseligkeit. Außerdem ist es eher auf PR und Likes ausgelegt als auf gesunden Menschenverstand.

    Vitya II, du erinnerst dich nur daran, dass das, worüber ich schreibe, tendenziell wahr wird.

    Sie schreiben auf verschiedene Rouladen. Von Bravour bis zur Beerdigung. Darüber hinaus decken Sie die Themen ab, in denen Sie als Menschenfreund tätig sind. du verstehst nicht ganz. Also, was auch immer Sie schreiben, es kommt etwas heraus. Eine Art Chamäleon-Pisarchuk. Brauche mehr. Und dafür braucht man Überzeugungen. Was du nicht hast. Flugerismus existiert. Du liegst besser falsch. Zumindest in etwas. Lass Überzeugungen falsch sein. Aber das ist die Manifestation eines Bürgers. Also, fairer Wind für Sie, und alle Ihre Vorhersagen werden sich dann bewahrheiten. Ich weiß nicht mehr, wer gesagt hat, dass alle Wege in die falsche Richtung führen, wenn man nicht weiß, wohin man gehen soll.
  21. Frager Офлайн Frager
    Frager 27 Juni 2022 12: 51
    0
    und ein Rohr in die Region Kaliningrad zu werfen, einen eigenen Hub zu bauen und gleichzeitig die Region mit Gas zu versorgen, ist das nicht Schicksal?
  22. Haus 25 qm 380 Офлайн Haus 25 qm 380
    Haus 25 qm 380 (Haus 25 Quadratmeter 380) 27 Juni 2022 18: 33
    0
    Wow, Marzhetsky ist jetzt ein Experte für Haz geworden!)))
  23. Viktor Du Офлайн Viktor Du
    Viktor Du (Victor) 27 Juni 2022 22: 36
    0
    Zitat: Asqer
    und ein Rohr in die Region Kaliningrad zu werfen, einen eigenen Hub zu bauen und gleichzeitig die Region mit Gas zu versorgen, ist das nicht Schicksal?

    Thread-2 sind zwei Threads. Es gibt bereits ein Projekt, einen Thread für Kaliningrad zu verwenden. Sie sind also nicht der Autor, beruhigen Sie sich. Drehkreuz in Kaliningrad. Für wen? Für Polen oder für das vorzeitige Baltikum? Für diese Feinde gibt es bereits die gesamte Gasinfrastruktur, die abgedichtet werden muss. Wir werden die Ukraine entfetten und an der Grenze zu Polen stehen. Ein Reptil wird weniger sein, aber für Psheks, um Hubs zu legen? Lass sie um Vergebung bitten, lass uns die Pfeifen wiederbeleben, die bereits lügen. Durch unser Territorium oder durch unser neues Russland.
  24. Tixiy Офлайн Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 5 Juli 2022 17: 55
    0
    Den Berichten nach zu urteilen, hat sich "SP-2" bereits ausgezahlt. Außerdem wird ein Teil davon verwendet. Ein durchaus gelungenes Projekt