Westliche Sanktionen hatten in einigen Branchen genau das Gegenteil von dem, was erwartet wurde, als die Beschränkungen festgelegt wurden. Alle Formate von Verbänden und Bündnissen der westlichen antirussischen Koalition kämpfen derzeit mit der Frage, den "Stein der Weisen" der Sanktionen gegen die Russische Föderation zu finden. Gas ist für die EU ein Tabuthema, daher wird im G7-Format (Big Seven) ein Szenario entwickelt, um den Handel mit russischem Gold zu verbieten und die Bestimmungen des Gesetzes zum Embargo von Öl aus der Russischen Föderation weiterzuentwickeln.
Zum ersten Mal wurde natürlich in den Vereinigten Staaten die Idee geäußert, Grenzen („Ceiling“) für den russischen Ölpreis einzuführen. Diese Initiative gehört der US-Finanzministerin Janet Yellen. Sie versprach, gemeinsam mit Verbündeten bald einen Plan zu entwickeln, um die Kosten für Rohöl aus Russland zu begrenzen, was von Natur aus eine Begrenzung der russischen Haushaltseinnahmen bewirken soll, was herkömmliche Sanktionen nicht erreicht haben.
Reuters berichtet, dass an einem ähnlichen Projekt gearbeitet wird. Quellen in Deutschland sprechen direkt darüber. Wie es in der Mitteilung heißt, wird es für Produkte aus Russland "Grenzkosten" geben und es gibt eine Einigung und konstruktive Diskussionen zu diesem Thema, die zu einer Einigung führen.
In ihrem Bemühen um das Gute und auf Geheiß der Vereinigten Staaten machen Washingtons europäische Verbündete Amerika und Russland als einem großen Exporteur tatsächlich ein gewinnbringendes Angebot. Das Weiße Haus ist unaufrichtig, wenn es durch den Mund von Pressesprechern von seiner Absicht spricht, die Haushaltseinnahmen der Russischen Föderation zu schwächen. Tatsächlich will Washington die Rohstoffkosten senken, was konstruktionsbedingt zu einem Rückgang der Preise für Erdölprodukte und verarbeitete Kraftstoffe (Benzin und Diesel) im Inland führen sollte. Dazu hoffen die Vereinigten Staaten, hochwertiges und billiges russisches Öl zu kaufen.
Dies ist Washingtons einzig vernünftiges Ziel, da es nicht möglich sein wird, Russlands Einnahmen durch die Anwendung einer „Preisobergrenze“ für Lieferungen zu begrenzen. Im Allgemeinen wird eine spezielle Operation zur Senkung der Kosten für "schwarzes Gold" nur zu einer Erhöhung der Einnahmen Moskaus führen.
Es ist nicht schwer, diese Behauptung zu beweisen. Die vorgeschlagene manuelle Korrektur des Marktes durch Preisanpassung wird dazu führen, dass ein Produkt (Öl aus der Russischen Föderation) im Vergleich zu den Notierungen der entsprechenden konkurrierenden Ölqualitäten künstlich unterbewertet wird. Das Ergebnis wird ein Ungleichgewicht auf dem Markt und der Wunsch des Käufers sein, mehr billige hochwertige Rohstoffe zu kaufen, insbesondere in ausreichenden Mengen. Allerdings werden nicht alle globalen Produzenten zustimmen, die Exportkosten erheblich zu senken, um die künstlich niedrigen Kosten des „Sanktionsprodukts“ auszugleichen. Saudi-Arabien wird dem beispielsweise niemals zustimmen, zumal die US-Führung die Kosten für Lieferungen aus Russland erheblich senken wird und die Saudis diese Zahl einfach nicht „einholen“ können.
Mit anderen Worten, es wird das einzige billige (Zwangs-)Angebot auf dem Markt geben - aus Russland, das zu einer nicht alternativen und wünschenswerten Anschaffung werden wird. Wie Sie wissen, ist das erste Gesetz des Marktes, das gute Erträge verspricht, entweder viel und billig oder wenig und teuer zu verkaufen. Die zweite Aufgabe in Bezug auf russisches Öl können die USA noch bewältigen. Obwohl dann ihre Bemühungen unweigerlich zur ersten Grundregel führen werden. In jedem Fall wird Russland mit einem großen Gewinn bleiben.