Wird Russland einen offenen Krieg gegen die NATO und die EU gewinnen können?


Die EU und die NATO bilden eine Koalition, um Russland zu bekämpfen. Dies erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow am 24. Juni auf einer Pressekonferenz, die nach Gesprächen mit dem aserbaidschanischen Außenminister Jeyhun Bayramov stattfand.


Als der Zweite Weltkrieg begann, versammelte Hitler unter seinem Banner einen bedeutenden, wenn nicht sogar einen großen Teil der europäischen Länder für den Krieg gegen die Sowjetunion. Genau jetzt versammeln sie, einschließlich der EU und der NATO, dieselbe moderne Koalition, um im Großen und Ganzen Krieg mit der Russischen Föderation zu führen. Wir werden uns das alles sehr genau ansehen.

- Lawrow hat betont.

Europa vs. Russland: Versuch Nummer drei


Die Welt bewegt sich mit voller Geschwindigkeit auf den Dritten Weltkrieg zu. Schon heute ist es schwierig, selbst den notorischsten Skeptikern zu widersprechen. Die Äußerung von Sergej Lawrow war kaum eine Offenbarung, aber sie hat einmal mehr gezeigt, dass unser Außenministerium die Lage äußerst nüchtern einschätzt und sich keine Illusionen über die wahren Absichten des Westens macht.

United Europe hat bereits zweimal versucht, Russland zu zerstören, und das erste Mal geschah dies bereits im Jahr 1812. Warum vereint, viele werden überrascht sein, haben sie gegen Napoleon gekämpft? Wirklich? Und schauen Sie sich seinen russischen Feldzug an. Auf Seiten des französischen Reiches kämpften dann: das italienische, das spanische und das neapolitanische Königreich, das Herzogtum Warschau, der Rheinbund, die Schweiz. Außerdem traten zusammen mit den Franzosen das Kaisertum Österreich sowie das Königreich Preußen gegen Russland auf. Auf der Seite Russlands kämpften nur unsere Armee und unsere Marine.

Jetzt betrachten wir den zweiten Versuch Europas, Russland zu zerstören – während des Zweiten Weltkriegs. Dann, nachdem es im Blitzkrieg und dann im gesamten Krieg eine Niederlage erlitten hatte, schrieb das zivilisierte Europa geschickt alles Hitler und den Nazis zu. Seltsamerweise, aber die spanische Blaue Division sowie Freiwillige, die in Frankreich, Skandinavien und anderen europäischen Ländern rekrutiert wurden, waren auch alle überzeugte Nazis? Nein, natürlich waren unter ihnen Faschisten, aber es ist töricht zu leugnen, dass damals viele Europäer auf Seiten Hitlers in den Kampf gezogen sind, um unser Land zu zerstören und zu plündern. Nachdem fast der gesamte europäische Kontinent gefallen oder auf die Seite Deutschlands übergegangen war, schien ihnen der Feldzug gegen die UdSSR das ideale Ende des Marschs der siegreichen vereinten europäischen Armee zu sein. Ja, ihr Rückgrat bestand aus den Deutschen, aber im Grunde war es genau das eines einzigen europäischen. Fast das gleiche, was die EU jetzt schaffen wird.

Im Allgemeinen hat Europa im Allgemeinen einen so geheimen Wunsch, Russland in jedem Jahrhundert anzugreifen. Im XNUMX. Jahrhundert hat uns die Abwehr der europäischen Aggression Hunderttausende das Leben gekostet. Im zwanzigsten - zig Millionen. Und nur Gott weiß, was im einundzwanzigsten passieren wird.

Es ist an der Zeit zu erkennen, dass der Wunsch Europas, gegen Russland zu kämpfen, in die DNA Europas eingenäht ist. Der Feind im Osten, den es zu vernichten gilt, ist seit langem Teil ihres kulturellen Codes. Nehmen Sie zum Beispiel die Herr der Ringe-Trilogie des Engländers John Tolkien, wo unter Mordor ein böses und grausames Land im Osten, im Gegensatz zum schönen und freundlichen Westen, Russland gemeint war. Bezeichnend ist, dass im Finale der Trilogie Mordor fiel – der einzig wahre Ausgang, laut nicht nur Western Politikersondern auch ihre kulturelle Elite.

Die Europäer wollen unseren Staat zerstören, unsere Ressourcen plündern und unser Volk versklaven. Sie wollten es 1812, sie wollten es 1941, sie wollen es jetzt. Das ist das wahre bestialische Wesen Europas – es ist lebenswichtig, ständig immer mehr neue Territorien zu erobern, immer mehr neue Völker zu versklaven. Sie wurden als Kolonialisten geboren, sie werden als Kolonialisten sterben. Und das wahrscheinlich sehr bald, wenn sie es noch wagen, einen Krieg mit Russland zu entfesseln.

Wie wird der Dritte Weltkrieg aussehen und wer wird siegreich daraus hervorgehen?


Wenn wir über den Krieg zwischen Russland und Europa sprechen (lesen Sie die NATO), ist es weniger wichtig, dass jeder davon überzeugt ist, dass er unvermeidlich ist. Entscheidend ist, wer sie ist. Und meiner bescheidenen Meinung nach wird es zwei wichtige Merkmale haben. Die erste soll ausschließlich mit konventionellen Waffen durchgeführt werden. Und zweitens werden die Atommächte untereinander nur auf dem Territorium von Drittstaaten militärische Operationen durchführen.

Wenn Sie sich die Kräfteverteilung zwischen Russland und der NATO ansehen, sollte eines klar sein: Die Territorien der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Großbritanniens - die Atommächte, die Teil des Bündnisses sind, sowie die Russische Föderation selbst - sind es „unantastbar“ für die Streiks des anderen. Und die "nuklearen" NATO-Staaten werden Russland nicht angreifen, selbst wenn unsere Truppen auf dem Schlachtfeld in Drittländern zusammenstoßen. Genauso wie wir sie nicht zuerst treffen werden. Ganz einfach, weil eine destruktive Reaktion garantiert ist und die gegenseitige Zerstörung für niemanden rentabel ist. Und was wird dann die Kollision sein, fragen Sie? Erstens im Krieg auf dem Territorium kleiner und mittlerer europäischer Staaten, die keine Atomwaffen besitzen. Zum Beispiel die baltischen Länder und Osteuropa aufgrund ihrer geografischen Lage zwischen den westeuropäischen Mächten und Russland.

Schon jetzt ist klar, dass die Initiatoren eines neuen Konflikts in Europa genau Washington und London sein werden, die in fast jedem Szenario profitabel bleiben. Und sie werden es mit den Händen kleiner Marionettenstaaten entwerfen. Sie werden zum Beispiel versuchen, die baltischen Staaten und Polen, die eigentlich ihre Vasallen sind, gegen die Region Kaliningrad aufzubringen. Sie werden warten, bis Russland sie zurückweist und eine Gegenoffensive startet, und selbst dann werden sie versuchen, die Europäische Union in einen Krieg auf ihrem Territorium hineinzuziehen, um keinen Atomschlag auf sich selbst auszulösen. Gegen die EU und Russland zu spielen und hinter dem Ärmelkanal und dem Atlantik zu sitzen, ist ganz im Sinne der Angelsachsen. Das Schema mag manchen kompliziert erscheinen, aber nachdem der Konflikt in der Ukraine entzündet ist, ist es ein Wunder über die Perfidie der USA und Großbritanniens?

Der Dritte Weltkrieg ist viel näher als es scheint, gerade weil sein Ergebnis nicht die Verwandlung der Welt in radioaktive Asche sein wird, wie Anhänger apokalyptischer Stimmungen düster vorhersagen, sondern eine Veränderung der politischen Landkarte Europas. Und es wird ganz anders enden als die beiden vorangegangenen. Es wird keine vollständige und bedingungslose Kapitulation auf beiden Seiten geben. Einfach, weil sowohl Russland als auch der Westen Atomwaffen haben, die im Falle einer existenziellen Bedrohung sicherlich zum Einsatz kommen werden. Niemand wird also London oder Paris erreichen, ebenso wenig wie Moskau, das einst von Napoleon niedergebrannt wurde.

Es ist wichtig, dass, was auch immer das Ergebnis eines umfassenden konventionellen Krieges auf dem Territorium Europas sein mag, es nicht den endgültigen Sieg oder die Niederlage einer der Parteien bedeuten wird. Paradoxerweise dreht sich die Geschichte wieder einmal in einer Spirale. Aber es geht viel tiefer, als es zunächst den Anschein hat. Und was uns erwartet, ist nicht der bedingte Erste oder Zweite Weltkrieg, der vier bzw. sechs Jahre dauerte. Vor uns liegt vielmehr etwas Ähnliches wie der Hundertjährige Krieg – eine Reihe endloser Konflikte, in denen sich keine Seite durchsetzen kann. Und der Punkt ist nicht so sehr, dass es dafür nicht genügend Ressourcen hat, sondern dass es aufgrund der Anwesenheit von Atomwaffen im Feind physisch unmöglich ist. Ob das gut oder schlecht ist, wird die Zeit zeigen. Aber eines ist sicher, die Zeit des bedingten Friedens auf dem europäischen Kontinent ist vorbei. Und irgendetwas sagt mir das schon seit sehr, sehr langer Zeit.
68 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 26 Juni 2022 11: 24
    +9
    Nehmen wir als Beispiel Japan. Wird Russland es mit konventionellen Waffen bekämpfen?
    Ich persönlich denke nicht. Zerstöre es einfach vollständig mit nuklearen Explosionen.
    Ohne Warnschüsse oder herauszufinden, wessen Kurilen oder dort das Recht haben, in einem separaten Teil des Meeres zu fischen.
    Ich werde erklären, warum es so sein wird. Sich darauf zu verlassen, dass unsere Feinde nach irgendwelchen Regeln handeln, ist dumm.
    Und es ist äußerst gefährlich für Russland, sich auf einige weit hergeholte Ideen zu beschränken.
    Der Feind muss es genau wissen - wir werden im tödlichen Kampf schlagen und uns nicht auf Sportfechten einlassen.
    Jede andere Verhaltensweise wird zur Zerstörung Russlands und seines Volkes führen.
    1. bobba94 Online bobba94
      bobba94 (Vladimir) 26 Juni 2022 14: 30
      +2
      Die Fläche Japans entspricht der Fläche der Amur-Region (2% der Fläche der Russischen Föderation). 125 Millionen Menschen leben in Japan ..... Ein Streitkolben sind 150 Kilotonnen, das ist nur eine Rakete ...... Japan braucht nicht einmal an den Krieg zu denken ........
    2. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 26 Juni 2022 14: 38
      +6
      Wir werden Hokkaido für uns auswählen, wir werden die Republik Ainu als Teil Russlands organisieren. Die Ainu sind Weiße und hassen es, Japaner zu kolonisieren. So dass Bombardiere Hokkaido NICHT!!!
    3. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
      Dukhskrepny (Vasya) 1 Juli 2022 16: 05
      +1
      Teile der USA und Atomwaffen sind in Japan stationiert, nach dem Vergeltungsschlag kommen die Russen und Putin in den Himmel, der Rest stirbt
  2. Expert_Analyst_Forecaster 26 Juni 2022 11: 28
    +3
    Es gibt einen klaren Trend, der unseren Feinden zugute kommt.
    Sie versuchen, die öffentliche Meinung davon zu überzeugen, dass Russland nur mit konventionellen Waffen kämpfen kann und soll.
    Andernfalls machen sie uns Angst, sie werden uns sofort zerstören.
    Gleichzeitig geht der Westen keinerlei Verpflichtungen ein. Und wenn er das tut, wird er leicht brechen.
    Nur ein Nuklearclub wird Sie vor Ihrem "hundertjährigen" Krieg retten. Und es wird keinen "hundertjährigen" Krieg geben. Unsere Wirtschaft wird nicht lange bestehen, und die Feinde können zu jedem für sie günstigen Zeitpunkt einen Atomschlag starten.
    1. Skeptiker Офлайн Skeptiker
      Skeptiker 26 Juni 2022 21: 58
      +1
      Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
      Sie versuchen, die öffentliche Meinung davon zu überzeugen, dass Russland nur mit konventionellen Waffen kämpfen kann und soll.
      Andernfalls machen sie uns Angst, sie werden uns sofort zerstören.

      Wenn sie könnten, würden sie es zerstören. Der Rest ist vom Bösen.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 Juni 2022 09: 14
      +1
      Es gibt einen klaren Trend, der unseren Feinden zugute kommt.
      Sie versuchen, die öffentliche Meinung davon zu überzeugen, dass Russland nur mit konventionellen Waffen kämpfen kann und soll.
      Andernfalls machen sie uns Angst, sie werden uns sofort zerstören.

      Gar nicht. Es ist nur so, dass unsere politische Führung selbst nicht bereit ist, Atomwaffen tatsächlich einzusetzen. Es kämpft auch in der Ukraine mit seiner linken Hand und seinem linken Fuß.
  3. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Boris) 26 Juni 2022 11: 30
    +4
    Die erste soll ausschließlich mit konventionellen Waffen durchgeführt werden. Und zweitens werden die Atommächte untereinander nur auf dem Territorium von Drittstaaten militärische Operationen durchführen.

    In einem solchen Krieg hat Russland gegen den Westen keine Chance. Nur wirtschaftlich geht das nicht. Gleichzeitig wird Japan (im Falle eines nichtnuklearen Krieges) sicherlich angreifen, dh einen Krieg an zwei Fronten. Der Schlüssel zu Russlands Sicherheit liegt vor allem in Atomwaffen. Es ist nicht notwendig, es sofort massiv einzusetzen, aber der Feind muss verstehen, dass sich ein nuklearer Panzerzug nicht auf einem Abstellgleis befindet.
    1. Bobik012 Офлайн Bobik012
      Bobik012 (Vladimir) 26 Juni 2022 12: 45
      +2
      Wird Russland einen offenen Krieg gegen die NATO und die EU gewinnen können?

      Nun, sozusagen, während wir gewinnen ... Auf jeden Fall kommen wir voran

      Japan wird sicherlich angreifen

      Auch Hitler hoffte.
    2. Geo73 Офлайн Geo73
      Geo73 (George) 26 Juni 2022 18: 36
      0
      Natürlich taktisches Yao
  4. Expert_Analyst_Forecaster 26 Juni 2022 11: 31
    +1
    Eine weitere Täuschung. Wer garantiert die Unverletzlichkeit des Territoriums Russlands?
    Sie müssen nicht lange nach Beispielen suchen – die Streitkräfte der Ukraine beschießen das Territorium Russlands und niemand im Westen verhindert dies.
    1. Skeptiker Офлайн Skeptiker
      Skeptiker 26 Juni 2022 22: 01
      0
      Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
      Wer garantiert die Unverletzlichkeit des Territoriums Russlands?

      Atomwaffen, Luftstreitkräfte, Luftverteidigung.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 Juni 2022 09: 12
      +1
      Ja, sie beschießen, und aus irgendeinem Grund kann das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation dies nicht verhindern. Und du wolltest Japan und Großbritannien mit einem Atomschlagstock nass machen. Komisch. täuschen
  5. Expert_Analyst_Forecaster 26 Juni 2022 11: 48
    0
    Sie können jedoch immer noch das Schema des "hundertjährigen" Krieges verwenden. Wenn kleine Bedingungen erfüllt sind.
    Es ist erforderlich, mit den Vereinigten Staaten zu vereinbaren, dass Russland nur drei Länder mit Atomwaffen zerstören wird - Großbritannien (ohne Nordirland), Japan und Polen (eine beispielhafte Auspeitschung für Mischlinge). In diesem Fall werden die Vereinigten Staaten nicht eingreifen. Und dann lasst uns im „Hundertjährigen“ Krieg aneinander stoßen. China, denke ich, wird vollkommen dafür sein.
  6. Gleichgültig Офлайн Gleichgültig
    Gleichgültig 26 Juni 2022 12: 00
    +2
    Wenn unsere Führer Zeit haben, eine zuverlässige Raketenabwehr aufzubauen, kann es gut sein, dass sie mit einem Atomschlag den gesamten Westen sofort beenden werden. Dies ist ein Augenblick. Es gibt einen anderen. Und werden die Völker Europas und der Vereinigten Staaten in Armut und Hunger leben wollen? Kriege finden nicht ohne den vollen Einsatz von Kräften und Ressourcen statt. Das bedeutet, dass an manchen Orten eine „gevolutionäre Situation“ heranreifen wird, wie Lenin zu sagen pflegte. Es gibt bereits einen Generalstreik der Eisenbahner in England, dem sich andere Arbeiter anschließen. Mit dem Krieg ist also nicht alles so einfach! Ganz anders wurde der Hundertjährige Krieg geführt.
  7. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 26 Juni 2022 12: 13
    +2
    Wirf Hüte, ja, es ist wirklich sehr schwer zu gewinnen.
  8. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 26 Juni 2022 12: 21
    +1
    Ich habe es nicht gelesen - ich habe diese Wiederholungen bereits hundertmal fast wörtlich gelernt.
  9. Alexey Davydov (Alexey) 26 Juni 2022 12: 22
    -3
    Die Berechnungen sind korrekt, aber die Schlussfolgerung des Artikels ist unrealistisch.
    Es wird keine hundert Jahre geben (und nicht einmal zehn Jahre - kaum).
    Die Pläne des Westens sehen vor, Russland auszubluten und zu zwingen, sich aufgrund des klaren Vorteils des Feindes zu ergeben, oder es sogar noch früher zu köpfen, als Ergebnis einer Multi-Domain-Operation, um unsere Entscheidung zum Einsatz strategischer Atomwaffen zu blockieren.
    Das heutige Russland wird den Krieg nicht an mehreren Fronten und isoliert führen.
    Der Autor hat überzeugend gezeigt, dass der Einsatz taktischer Nuklearwaffen durch uns auch für uns nichts ändern wird. Sie wird die Initiatoren, Kunden und Sponsoren des Krieges nicht erreichen.
    Der Einsatz unserer strategischen Nuklearwaffen als Rache ganz am Ende bringt uns nichts. Und so und so - wir werden zerstört.
    Seit 20 Jahren hat die derzeitige Regierung dem Feind geololithischen Raum eingeräumt und ihn ausgespielt.
    Anstatt stillschweigend dem NATO-Beitritt einer großen Gruppe von Ländern, einschließlich des Baltikums, zuzustimmen, musste Putin 2004 damals Atomwaffen beschaffen und dem Westen die Bedrohung durch einen Atomkrieg erklären. Die Welt war damals noch nicht bereit. Unser geopolitischer Raum und „Puffer“ von den Ländern waren vorhanden. Dann war der Produktionseinbruch noch in kurzer Zeit reversibel. Die von uns dann gezogenen roten Linien müsste der Westen hinnehmen. Ihre Operation wäre gescheitert.
    Jetzt müssen wir trotzdem unsere strategischen Nuklearwaffen bekommen, aber der Feind steht bereits vor vielen unserer Tore, gesammelt und zielstrebig. Wir sind in der „Falle“ eines Bruderkrieges mit der Ukraine. Die Schuld für unsere derzeitige Situation liegt ausschließlich bei der derzeitigen Regierung. Russland wird (wenn wir noch Glück haben) nur durch Ersetzen herauskommen können. verfassungsrechtlicher Weg.
    Die neue Regierung muss "Balls of Steel" haben, und ihr Hauptwerkzeug für Gespräche mit dem Hegemon werden strategische Atomwaffen sein. Soweit eine echte Bedrohung
    1. Bobik012 Офлайн Bobik012
      Bobik012 (Vladimir) 26 Juni 2022 12: 51
      0
      wir werden vernichtet

      Du - ja ... Wir werden in den Himmel kommen und du wirst einfach sterben (Zitat)
      1. Alexey Davydov (Alexey) 26 Juni 2022 15: 20
        -4
        Bobby kläfft, aber Realität ist immer noch Realität
    2. DPU Офлайн DPU
      DPU (Andrew) 26 Juni 2022 15: 36
      -2
      Putin hat noch nicht seine volle Stärke erlangt. Und worüber man 2004 sprechen sollte, dann war in Chubaisyatina ein voller Hof. Die Armee lag auf der Seite. Er saß nur auf einem Stuhl, also wurde er sofort vom Atom-U-Boot "Komsomolets" ertränkt, jede Ecke des "Bündels" stand unter der Kontrolle der Ovs. Die Schulden hingen der Russischen Föderation um den Hals und waren nicht gering. Ja und noch viel mehr...
      1. Alexey Davydov (Alexey) 26 Juni 2022 16: 03
        -3
        Ich glaube ihm nicht mehr, und der Grund ist, dass er nur ein talentierter Schirm ist, hinter dessen Rücken die Oligarchen das Land regieren, während sie ihnen etwas gibt. Schamlos und gedankenlos. Meine Beschwerde an ihn persönlich ist, dass er diese Rolle von Anfang an übernommen hat.
        Sie haben ein Machtsystem geschaffen, das dafür optimiert ist, Geld aus dem Land zu pumpen.
        Es überrascht nicht, dass die Oligarchen gezwungen sind, unter den Staaten zu tanzen, weil alle Finanzplattformen von ihnen kontrolliert werden.
        Und was können Sie über unsere Devisenreserven sagen, die die Staaten ersetzen? Und was ist mit einer halben Milliarde Dollar Schulden, die der Dieb mit seinen eigenen Händen geschickt hat?
        Und wie lange wollen Sie persönlich auf Putin "warten"?
      2. Alexey Davydov (Alexey) 26 Juni 2022 17: 48
        +3
        Meine Behauptung ist, dass das Land (zusammen mit Chancen und Hoffnungen) 20 (!) Jahre verloren hat, in denen es sich entwickeln konnte. Stattdessen haben die Behörden, indem sie Ressourcen aus dem Land pumpten, dummerweise eine "Kapsel" gesammelt, von der die Hälfte jetzt "sicher" zu unseren Feinden abgereist ist und die andere Hälfte bereits aus der Not heraus in Reserve bleiben wird.
        Diese verlorenen Jahre jetzt, angesichts des kriegsbereiten Westens, wird niemand zu uns zurückkehren. Ich bin all die Jahre mit der Linie gegangen und habe nach und nach die Hoffnung und das Vertrauen in die Behörden verloren.
        Putin selbst war (zumindest) an all dem aktiv beteiligt.
        1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
          alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 27 Juni 2022 11: 20
          -4
          Niedergeschlagenheit ist eine Todsünde.. Irgendwie merkt man nicht, dass sich in diesen zwanzig Jahren etwas getan hat. Ohne unangemessenen Pomp und Tamtam hat Putin langsam eine neue Industrialisierung durchgeführt; Unterstützung für Pence ... Ja, vieles wird fertig Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich habe nicht einmal den Abzug führender westlicher Hersteller aus Russland bemerkt ... und Putin ist an all dem schuld traurig
    3. Solist2424 Офлайн Solist2424
      Solist2424 (Oleg) 26 Juni 2022 22: 10
      +2
      Anstatt stillschweigend dem NATO-Beitritt einer großen Gruppe von Ländern, einschließlich des Baltikums, zuzustimmen, musste Putin 2004 damals Atomwaffen beschaffen und dem Westen die Bedrohung durch einen Atomkrieg erklären.

      Im Jahr 2004 eine Konfrontation beginnen?! Ohne den Tschetschenienkrieg zu beenden, ohne Wirtschaft? Ohne das loyale China und Indien im Rücken? Abenteuerplan.
      "Die Welt war damals noch nicht bereit..." Sie haben Jugoslawien, den Irak, Libyen zerkaut... Sie waren bereit.
      1. Alexey Davydov (Alexey) 26 Juni 2022 23: 57
        -2
        Ohne den Tschetschenienkrieg zu beenden, ohne Wirtschaft?

        Natürlich war es nicht schlecht, den Feind zu bitten, zu warten, bis wir alles hatten, und uns mit allem einzudecken, was wir brauchten. Dies ist jedoch im wirklichen Leben nie der Fall. Wo viel auf dem Spiel steht, müssen Sie ein tödliches Risiko eingehen. Wenn Sie nicht gehen, ist es gleichbedeutend mit einer Niederlage.
        Wohin uns dieser Weg führt, hätte der Führung des Landes bewusst sein müssen.
        Der Tschetschenienkrieg konnte uns schon damals in KEINER Weise daran hindern, eine Drohung auszusprechen und im Falle des Ungehorsams einen Atomkrieg auf dem Territorium der Staaten zu beginnen. Was natürlich gegenseitige Zerstörung bedeuten würde. Zusammen mit Tschetschenien.
        Mit genügend Überzeugungskraft hätten uns die Staaten geglaubt.
        Vor dieser Bedrohung zwang die Sowjetunion 1962 die Amerikaner zum Rückzug, indem sie Raketen auf Kuba stationierte und einen Warnschuss mit einer Atomwaffe abfeuerte.

        "Die Welt war damals noch nicht bereit..." Sie haben Jugoslawien, den Irak, Libyen zerkaut... Sie waren bereit.

        Die Welt war 2004 nicht bereit, einen neuen Weltkrieg zu akzeptieren. Das Team der Begünstigten wurde nicht gebildet. Auch die USA und die Nato waren dazu nicht bereit. Es dauerte 18 Jahre
    4. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 27 Juni 2022 23: 22
      +1
      Ich unterstütze. So ist das. Und lass die diversen Sofa- und Kreml-Träumer weiterleben mit rosigen Hoffnungen auf „vielleicht klappt es“ ... Es wird nicht klappen. Machen Sie sich bereit für einen umfassenden Atomkrieg!
  10. Tourist Офлайн Tourist
    Tourist (Tourist) 26 Juni 2022 12: 43
    +2
    Für den Anfang ist es nicht schlecht, dass der Autor Napoleons russische Kompanie erwähnt hat. Es gibt noch ein wenig mehr Geschichte zu lesen und es ist leicht festzustellen, dass es tatsächlich nicht Frankreich war, das angegriffen hat, sondern das revolutionäre Frankreich wurde von den umliegenden Monarchien durchnässt, inkl. und Russland. Und Frankreich hat sich lange gewehrt. Die russische Kompanie stand hinter der Fünften Koalition, bzw. hinter ihr war die Sechste Koalition, in der sie Paris besetzten. Aber was war vorher?

    Zum Beispiel dauerte die berühmte Passage von Suworow durch die Alpen - der Schweizer Feldzug der Armee von Alexander Wassiljewitsch Suworow - der Übergang russischer Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall Suworow von Norditalien durch die Alpen in die Schweiz vom 10. September bis September 27, 1799. Es wurde während des Krieges der 2. antifranzösischen Koalition (Großbritannien, Österreich, Russland, Türkei, Königreich beider Sizilien usw.) gegen Frankreich begangen. Also - die zweite Koalition, russische Truppen auf dem Territorium der europäischen Alpen werden zusammen mit einer internationalen Koalition gegen Frankreich kämpfen.

    Eine etwas weniger bekannte Episode, aber wahrscheinlich haben viele den Ausdruck „Schiffe stürmen die Bastionen“ gehört. Die Belagerung von Korfu (1798-1799) ist eine Militäroperation der russisch-türkischen Flotte gegen die auf der Insel verschanzten französischen Truppen während des Mittelmeerfeldzugs des Schwarzmeergeschwaders unter dem Kommando von Admiral F. F. Ushakov.
    Hier ein kleiner Hintergrund: Auf dem Weg nach Ägypten eroberte Napoleon Malta, das damals tatsächlich zu Russland gehörte. Die Eroberung Maltas durch die Franzosen wurde von Pavel Petrovich als offene Herausforderung an Russland wahrgenommen. Der russische Herrscher Paul I. war Großmeister des Malteserordens. Bald darauf folgte ein weiterer Grund für die Intervention Russlands in Mittelmeerangelegenheiten. Nach der Landung französischer Truppen in Ägypten, das formell zum Osmanischen Reich gehörte, bat die Pforte Russland um Hilfe. Pavel beschloss, sich gegen Frankreich zu stellen, das in Russland als Brutstätte revolutionärer Ideen galt. Russland schloss sich der Zweiten Antifranzösischen Koalition an, an der auch England und die Türkei aktiv teilnahmen. 18. Dezember 1798 Russland schließt vorläufige Vereinbarungen mit Großbritannien zur Wiederherstellung der Union. Am 23. Dezember 1798 unterzeichneten Russland und Porta ein Abkommen, wonach die Häfen und türkischen Meerengen für russische Schiffe geöffnet wurden.
    https://topwar.ru/40731-shturm-nepristupnoy-morskoy-kreposti-korfu.html

    Es ist leicht zu erkennen, dass die Daten dieser glorreichen Ereignisse etwas vor 1812 liegen. Also zu sagen, dass sich ganz Europa zusammengetan hat und nach Russland gegangen ist, ist Unsinn. Wir müssen die Gesamtsituation sehen.
    1. Bobik012 Офлайн Bobik012
      Bobik012 (Vladimir) 26 Juni 2022 12: 56
      -2
      Alternative Geschichte
  11. Solist2424 Офлайн Solist2424
    Solist2424 (Oleg) 26 Juni 2022 12: 53
    +2
    Ein interessanter Artikel, aber ernst kann ich ihn nicht nennen.

    Vor uns liegt vielmehr etwas Ähnliches wie der Hundertjährige Krieg – eine Reihe endloser Konflikte, in denen sich keine Seite durchsetzen kann.

    Ich stimme nicht zu. Deshalb hat der Krieg begonnen, weil die Angelsachsen verstanden haben: "Wir können nicht länger warten, wir werden weiter verlieren. Es ist keine Tatsache, dass wir jetzt gewinnen, aber es gibt eine Chance, und dann hat es gewonnen." nicht sein."
    Schauen Sie sich an, was in den Staaten passiert: von Problemen mit der Warenlieferung bis hin zu steigenden Preisen, Arbeitslosigkeit, Kriminalität, Streitereien in den Regierungsparteien. Sind es wirklich Kleinigkeiten? Und wenn Sie mit solchen Kleinigkeiten nicht umgehen können, was wird passieren, wenn die Nicht-Kleinigkeiten beginnen?
    Sie werden nicht fertig, Angst vor Ihren Atomwaffen? Ist keine Tatsache. Die Union hatte Atomwaffen, was machten sie mit ihrer Wirtschaft? Ich bin mir nicht sicher, ob die Staaten herauskommen, wenn sie in dasselbe Loch fallen.
  12. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 26 Juni 2022 13: 21
    -3
    Die Europäer wollen unseren Staat zerstören, unsere Ressourcen plündern und unser Volk versklaven. Sie wollten es 1812, sie wollten es 1941, sie wollen es jetzt. Das ist das wahre bestialische Wesen Europas – es ist lebenswichtig, ständig immer mehr neue Territorien zu erobern, immer mehr neue Völker zu versklaven. Sie wurden als Kolonialisten geboren, sie werden als Kolonialisten sterben. Und das wahrscheinlich sehr bald, wenn sie es noch wagen, einen Krieg mit Russland zu entfesseln.

    Jetzt ist es meistens anders...
    Und ja warum sie haben dies vorher nicht getan (zum Beispiel in den 90er Jahren, bequem für sie), aber bis vor kurzem zogen sie es vor, zu handeln, Rohstoffe und Produkte mit geringer Verarbeitung von uns zu kaufen und uns "alle möglichen Dinge" und High-Tech-Produkte zu verkaufen ?!
    1. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 27 Juni 2022 23: 28
      -1
      Es ist ganz einfach: Dann gab es eine Marionettenregierung von Jelzin-Gaidar-Tschubais- und anderen bösen Geistern ... sie dachten, es wäre für immer
    2. Tschuktschen-Farmarbeiter (Landarbeiter aus Tschuktschen) 28 Juni 2022 09: 20
      0
      Denn das Land stand vollständig unter fremder Kontrolle. Genauer gesagt, seine "Entscheidungszentren". Tatsächlich versorgte sich der Westen 40 Jahre lang mit billigen und ununterbrochenen Rohstoffen. Das ist eine lange Zeit. Die Dummheit, Gier und der Stolz des Westens spielten ihm noch immer einen grausamen Streich. Sie sind nicht mehr in der Lage, mit der ganzen Welt zu „verhandeln“, inkl. mit der Russischen Föderation, die sich für höher, stärker und klüger halten. Was überhaupt nicht stimmt. Hoffen wir, dass wir uns weiterhin als weiße Meister der sogenannten. der kollektive Westen wird sich zu sehr unangenehmen Dingen bringen. Arabische Flüchtlinge, Albaner, Türken und vor allem Ukrainer, andere „Freiheitskämpfer“ wie LGBT-Vertreter und allerlei Grüne (GreTTa voraus) helfen ihnen!
      Drücken wir Kolumbien die Daumen und wünschen gute Ernten!
      Und auf den Ruinen dieser wertlosen, menschenfeindlichen Pseudo-Zivilisation werden wir das Rote Banner des Sieges errichten!
  13. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 26 Juni 2022 14: 03
    +1
    Ja, diese Reihe endloser Konflikte endete nicht nach dem 45. Vietnam, Korea, Angola, Afghanistan, Tschetschenien usw. Die PNDs waren immer auf der Seite Russlands.
  14. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 26 Juni 2022 14: 14
    -4
    macht sich keine Illusionen über die wahren Absichten des Westens

    Wie Putin sagt: "Wir sollten uns freuen, der Handel wächst."
    Gab es 2014 Illusionen? Geld riecht nicht, und dann stellt sich heraus: "Wir sind an die Wand gedrückt worden."
    Und nach der Tatsache zu urteilen, dass Russland mit der EU Handel treibt, jetzt mit einem riesigen Gewinn, bleiben die Illusionen bestehen!!!
  15. Sergey Latyshev (Serge) 26 Juni 2022 14: 50
    -4
    Und während diese alten Standardmuster geäußert werden, prahlen die Medien stolz - entweder wachsen die Gewinne für den Handel mit Gasöl und Ressourcen !!!

    Für Einfaltspinsel - Gräben, für Gazprom - Profit ...
    1. Tschuktschen-Farmarbeiter (Landarbeiter aus Tschuktschen) 28 Juni 2022 09: 21
      0
      Blondinen - Leiden.
  16. VlVl Офлайн VlVl
    VlVl (VladVlad) 26 Juni 2022 15: 54
    +1
    Den Krieg gewinnen? Diese Formulierung gefällt mir nicht. Bis er selbst auf dem Schlachtfeld erschien, achtete er nicht darauf. Und dann wurde mir klar, dass es unmöglich war, den Krieg zu gewinnen. Du kannst nur gewinnen. Krieg ist kein Spiel, Kinder spielen ihn. Und doch... Russland wird gewinnen. Es wird Misserfolge geben, es wird Fehler geben ... Aber er wird gewinnen. Und es ist unmöglich, gegen diejenigen zu gewinnen, die mit markierten Karten spielen. Und die vom Präsidenten geäußerte „Gentlemanship“ muss meiner Meinung nach natürlich sofort enden. Die Operation ist seit langem ein Krieg. Die Ruinen von Mariupol und Tausende von Toten sind der Beweis dafür. Die ukrainische Armee ist ein würdiger Gegner. Niemand würde in Panik geraten und die Hände heben.
  17. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 26 Juni 2022 16: 01
    -6
    Es ist unwahrscheinlich, dass ein Sieg über Europa möglich sein wird. Ich sehe nicht, wer dort am Leben bleiben wird, um die Kapitulation zu unterzeichnen. Wenn der Westen sehr aufgeregt ist, dann habe ich das gesehen. Als der Fuchs den Hasen bedrängte und er nirgendwo hin konnte, fiel der Hase auf seinen Rücken und riss mit seinen Unterpfoten den Bauch des Fuchses auf. Die Atomwaffe des Hasen, seine Hinterbeine sind sehr stark. Der Fuchs warf natürlich alle vier Beine zurück. Der Hase war noch nicht gelaufen, er hatte große Angst vor dem, was er getan hatte. Der Schmied Ivan Pavlovich sagte, er hätte nie gedacht, dass der Hase sich verteidigen könnte.
    1. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 27 Juni 2022 23: 34
      0
      Hase fiel auf seinen Rücken und Hintern !!! Pfoten ....

      äh, und was haben die Oberpfoten gleichzeitig gemacht? Tatsächlich gab es solche Fälle. Mit den Klauen seiner Hinterbeine kann ein erfahrener Hase - ein Hase kann sowohl einem Fuchs als auch einem Wolf den Bauch aufreißen ...
  18. Gast Офлайн Gast
    Gast 26 Juni 2022 16: 19
    0
    Zitat von Vox Populi
    Und ja, warum haben sie das nicht früher gemacht (zum Beispiel in den 90er Jahren, die für sie bequem waren).

    Dann glaubten sie, dass Russland selbst bald sterben würde, und es lohnte sich nicht, eine Kugel auf einen Toten zu verschwenden.
    1. Vox Populi Офлайн Vox Populi
      Vox Populi (vox populi) 27 Juni 2022 20: 08
      0
      Klingt gut, aber nicht sehr überzeugend... zwinkerte
  19. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 Juni 2022 16: 50
    -1
    Die Russische Föderation kann jetzt in einem offenen nichtnuklearen Krieg die NATO nicht besiegen. Krieg ist Ressourcen und Wirtschaft. Die NATO schrumpft langsam den Wirtschaftsraum der Russischen Föderation. Die NATO komprimiert langsam, so dass es nicht besonders auffällt, es ist, als würde man einen Frosch kochen, ihn in kochendes Wasser werfen, der Frosch springt heraus, und in kaltem Wasser kann man ihn langsam erhitzen und kochen. Während der Zeit des NMD der Russischen Föderation wurde keine einzige Gegenmaßnahme gegen Sanktionen ergriffen, keine einzige. Der Kreml wird handeln, wenn Lebensgefahr für seine "Elite" droht.
  20. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Walery) 26 Juni 2022 18: 31
    0
    Wir brauchen etwas von ihnen - Gefangene, Sklaven, Land, Flüsse, Meere - nein ... Wir haben genug von uns ... Vielleicht gibt es ein paar Südküsten Spaniens und Italiens, aber ohne Schwarze ... Der Rest geht unter vollständiger Entmilitarisierung ...
  21. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netin) 26 Juni 2022 18: 46
    0
    Nehmen Sie zum Beispiel die Herr der Ringe-Trilogie des Engländers John Tolkien, wo unter Mordor ein böses und grausames Land im Osten, im Gegensatz zum schönen und freundlichen Westen, Russland gemeint war.

    Was für eine süße Lüge.
    Es ist nicht klar, zu welchem ​​Zweck
  22. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 26 Juni 2022 18: 52
    -2
    Wasserstoff wird alles lösen!
  23. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 26 Juni 2022 18: 55
    -2
    während es die Strategic Missile Forces und Ashes mit Boreas gibt. sowie Daggers Calibre Zircons mit Äpfeln und ihren Trägern kann die Russische Föderation die NATO einfach und schnell zerstören. Darüber hinaus ist es notwendig, um die NATO zu zerstören, tatsächlich nur zwei Länder zu zerstören, die Vereinigten Staaten und einen kleinen Briten, alle anderen Länder sind nur Mischlinge, die in eine Bande aufgenommen wurden, um der Menge näher zu kommen die Grenzen der Russischen Föderation.
    Die NATO kann auch von innen zerstört werden, das heißt, die Regime in den USA und den Briten ändern, um freundlich zur Russischen Föderation zu sein, ja, das kann getan werden, in diesen Ländern regiert eine kleine Gruppe von Menschenfamilien, entsprechend Berezovsky)) nur 8-10 jüdische Familien regieren in den USA, wenn ihre Eliminierung das leidende amerikanische Volk von der Despotie eines Haufens zionistischer Perverser befreien wird, die entschieden haben, dass sie die allmächtigen Herren des Planeten sind, weil sie die FRS-Maschine besitzen )), dann gibt es noch eine dritte Option für den Zusammenbruch der USA: die Vernichtung des Dollars als Weltwährung, und das geht auch ganz einfach – so viele Länder wie möglich in den BRICS vereinen und ganz verbieten die Zirkulation des Dollars in diesen Ländern, können Sie auch den Verkauf von Ressourcen für die Währungen des Westens verbieten oder sogar den Verkauf von Ressourcen der BRICS-Staaten an den feindlichen Westen verbieten
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 Juni 2022 09: 09
      +1
      während es die Strategic Missile Forces und Ashes mit Boreas gibt. sowie Daggers Calibre Zircons mit Äpfeln und ihren Trägern kann die Russische Föderation die NATO einfach und schnell zerstören. Darüber hinaus ist es notwendig, um die NATO zu zerstören, tatsächlich nur zwei Länder zu zerstören, die Vereinigten Staaten und ein kleines britisches, alle anderen Länder sind nur Mischlinge

      Ja, aber ohne eine moderne Oberflächenflotte mit effektiver Luftverteidigung und Flugabwehr zur Deckung sind unsere SSBNs ein ziemlich leichtes Ziel für die Amerikaner, und 40% der Schlagkraft unserer "nuklearen Triade" sind an sie gebunden.
      Ignorieren Sie grundsätzlich, dass Russland genauso leicht durch einen nuklearen Angriff zerstört werden kann?
  24. Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) 26 Juni 2022 19: 00
    -2
    Zu diesem Thema gibt es mehrere Aussagen. 1. Warum brauchen wir eine solche Welt, in der es kein Russland geben wird? 2. Wenn ein Kampf bevorsteht, muss zuerst geschlagen werden. Wahrscheinlich müssen Sie den Autor nicht nennen. Im Westen verstehen sie nicht, wen sie kontaktiert haben. Wenn Sprengstoffe in den Kriegspfad eingedrungen sind, wird es einen Atomschlag geben, einen präventiven Atomschlag, es sei denn, sie kommen natürlich zur Besinnung. Er war in der Lage, eine Selbstverteidigung gegen verwandte Leute zu starten, und diese sind im Allgemeinen Fremde, ewige Feinde. Zwei Ziele, der Rest wird zerstreut. Die Menschen wussten vor 300 Jahren nicht, dass Amerika existiert, jetzt werden sie mit Sicherheit wissen, dass es nicht existiert.
  25. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 26 Juni 2022 21: 19
    +1
    Wird in der Lage sein. Russland hat den Faschismus bereits mehrfach besiegt. Europa (eine vereinte faschistische Organisation) kämpft mit Hilfe der NATO gegen Russland für die Aufrechterhaltung des Faschismus. Jedes Land, das sich dem Faschismus widersetzt, wird das Objekt der „Aufmerksamkeit“ der NATO sein, so wie es jetzt Russland ist. Genug Illusionen über "Freunde" Europäer, Japaner und Einwanderer aus Europa wie den USA, Kanada.
  26. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 27 Juni 2022 08: 34
    0
    Ich frage mich, was die örtlichen Iksperds meinen, wenn sie den Begriff "taktische Atomwaffen" erwähnen?
    1. Tschuktschen-Farmarbeiter (Landarbeiter aus Tschuktschen) 28 Juni 2022 09: 25
      -1
      Das ist so eine nicht sehr große Sache, wenn es buuum ist, dann alle piii..... und das war's. Aber ... in einem kleinen Bereich.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (vic) 28 Juni 2022 10: 27
        0
        Zitat: Tschuktschen-Farmarbeiter
        Das ist so eine nicht sehr große Sache, wenn es buuum ist, dann alle piii..... und das war's. Aber ... in einem kleinen Bereich

        Sie machen, wie die allermeisten Kommentatoren und nicht nur hier, den üblichen Laienfehler. Eine strikte Einteilung in taktische und strategische Nuklearwaffen allein aufgrund der Munitionsstärke ist zumindest falsch. Neben der Leistung wird auch der Verwendungszweck berücksichtigt. Deshalb kann ein "nicht sehr großes Ding" eine strategische Munition sein (um beispielsweise das Weiße Haus oder das Kapitol samt Füllung zu zerstören, reicht eine Ladung mit einer Kapazität von einem Hiroshima) und ein "sehr großes Ding". " mit einer Kapazität von 1 Megatonne, die im Bereich des Einsatzes einer motorisierten Infanteriedivision eingesetzt wird, wird als taktische Atomwaffe angesehen, da der Zweck ihres Einsatzes darin besteht, taktische Probleme zu lösen. .
  27. rotkiv04 Online rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 27 Juni 2022 10: 49
    +1
    Ich stimme dem Autor nicht zu, der Krieg wird in die Phase des Einsatzes von Atomwaffen übergehen, sobald eine der Parteien zu verlieren beginnt, vergessen Sie nicht Putins Worte "Warum brauchen wir eine solche Welt, wenn ...", also Der dritte Weltkrieg wird sowieso in einer nuklearen Apokalypse enden
  28. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 27 Juni 2022 11: 02
    -1
    Kann nicht gewinnen, aber auch nicht verlieren.
    Wie V. V. Putin sagte - wir werden sterben, aber sie werden auch sterben.
  29. Wladimir T_2 Офлайн Wladimir T_2
    Wladimir T_2 (Wladimir T.) 27 Juni 2022 12: 01
    +1
    Nun, es ist so, nur die EU hat auch Atomwaffen. Jemand, der nervös ist, wird den Knopf drücken, und davon gibt es genug von derlyans, und die Seele wird rasen, manche in den Himmel, manche in die Hölle.
  30. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 27 Juni 2022 23: 40
    -1
    Ich habe diesen Artikel gelesen. Machen Sie sich bereit für einen umfassenden Atomkrieg. Eine Analyse der Situation und der Dynamik der Ereignisse legt nahe, dass der erste Atomschlag in einem Jahr stattfinden wird - maximal in anderthalb Jahren. Und dann werden sie wie reife Birnen streuen ...
    1. Tschuktschen-Farmarbeiter (Landarbeiter aus Tschuktschen) 28 Juni 2022 09: 34
      0
      Hoffen wir, dass es nicht dazu kommt. Wer weiß, vielleicht haben Millionen von Einwanderern gerne in einem guten europäischen Klima gelebt - herzhaft, warm und gemütlich. Und ich denke, sie verstehen, dass das rücksichtslose Verhalten aller Arten von Johnsons, Macrons, Zaused (wer ist das ???), stolne ... snolte ... stlotte ... ugh you ... st o l ten erg ungefähr in (damit er ...) und andere von diesen ihnen ein so gutes Leben nehmen können. Vielleicht fragen sie WARUM? In vielen europäischen Ländern gibt es bereits viele solcher Bürger, und es ist möglich, dass es mit der Zeit mehr als die nominelle Bevölkerung geben wird. Vielleicht ist es an der Zeit, sie in die europäische Politik einzubinden?
  31. Sergey Ochkivsky Офлайн Sergey Ochkivsky
    Sergey Ochkivsky (Sergej Ochkiwski) 28 Juni 2022 09: 32
    +2
    2 weitere Versuche vergessen. Der Krimkrieg wird seinem Namen nicht gerecht. Es gab weitere Kämpfe: die Balkanhalbinsel, der Kaukasus, das Schwarze Meer, die Ostsee, das Weiße Meer, der Ferne Osten. Sie kämpften gegen das britische, französische, osmanische Reich und das Königreich Sardinien. Das Vereinigte Königreich Großbritannien beherrschte 31 km² Land, was etwa 878 % der Landmasse der Erde entspricht. Die Gesamtbevölkerung des Reiches betrug ungefähr 965 Millionen Menschen. Das Territorium des Russischen Reiches Im 22. Jahrhundert - 480 Millionen km², Bevölkerung - 23,8 Millionen Stunden. Russland war der feindlichen Koalition nicht nur technisch, sondern auch ressourcenmäßig unterlegen. Die zweite ist die Intervention von 71,6. Die militärische Intervention der Entente-Länder und der Mittelmächte (Vierbund) im Bürgerkrieg in Russland auf Seiten der weißen Bewegung. Insgesamt beteiligten sich 1918 Staaten an der Intervention.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (vic) 28 Juni 2022 10: 35
      0
      Zitat: Sergej Ochkowski
      Krimkrieg

      Kein Wunder, dass sein inoffizieller Name World Zero ist.
      Darüber hinaus kann man mit etwas Überdehnung, aber immerhin, den Feldzug Europas (angeführt von Polen und mit einer großen Zahl der damaligen „Wildgänse“) gegen Russland als die Großen Wirren des ersten Viertels des XNUMX. Jahrhunderts bezeichnen.
  32. Bloschka Офлайн Bloschka
    Bloschka (Konstantin) 29 Juni 2022 06: 03
    -2
    Sie brauchen nicht einmal eine Atomwaffe, um England zu zerstören. Eine kinetische Kraft desselben Sarmaten reicht aus, um ihn unter den Meeresspiegel zu senken. Die Balten werden verschwendet, aber warum sollten wir die Gebiete Leningrad und Kaliningrad verschmutzen? Aber mit dem Entscheidungszentrum im Pentagon kann es interessant werden. Wie in Hiroshima für die ewige Erinnerung. In erinnerung bleiben. Und über Drittstaaten. Denken Sie daran, was der Präsident sagte: Im Falle einer Aggression gegen Russland werden Entscheidungszentren angegriffen. Das ist nicht Ost-, sondern Mitteleuropa. Und nachdem sie die Dolche im Bunker in der Ukraine unter realen Bedingungen getestet hatten, ließ die Begeisterung ihrer Strategen nach. Denken Sie daran, welche Stille von dort herüberwehte - tot.
  33. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 29 Juni 2022 13: 49
      0
      Eigentlich ist dies eine Ironie der Idee eines "hundertjährigen" Krieges.
      Ein Mangel an Bildung hindert einige jedoch daran, Ironie von Peer-Review oder analytischer Notiz zu unterscheiden. Bildung, nicht Diplome. Einige sind verwirrt.
  34. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 29 Juni 2022 09: 06
    0
    Zitat von Blosha
    Sie brauchen nicht einmal eine Atomwaffe, um England zu zerstören. Eine kinetische Kraft desselben Sarmaten reicht aus, um ihn unter den Meeresspiegel zu senken.

    Ja, ein weiterer Experte Analyst. Und was werden Sie mit britischen Atom-U-Booten tun, die mit Trident-2-ICBMs ausgestattet sind und sich im Kampfeinsatz befinden?
    1. Ulysses Офлайн Ulysses
      Ulysses (Alexey) 2 Juli 2022 20: 33
      0
      Und was werden Sie mit britischen Atom-U-Booten tun, die mit Trident-2-ICBMs ausgestattet sind und sich im Kampfeinsatz befinden?

      Lassen Sie uns Heimathäfen physisch entziehen.
      Und vor allem, jeder britische Matrose des Atom-U-Bootes muss verstehen, dass nichts seine Frau, seine Kinder und seine Lieben vor einer fairen Bestrafung für seine rücksichtslosen Handlungen schützen wird.
  35. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 1 Juli 2022 22: 59
    0
    Kann oder kann nicht, es ist besser, nicht zu diskutieren und nicht zu raten. Die gesamte "Elite" der Russischen Föderation, tatsächlich die NATO-Elite, dort im Westen und in Nordamerika haben sie Kapital, Ehefrauen, Kinder, Immobilien, sie haben die NATO-Staatsbürgerschaft versteckt. Was wollen Sie von dieser „Elite“? Wenn die NATO morgen eine Atombombe auf den Kreml abwirft, wird es keine nukleare Antwort der Russischen Föderation geben. "Elite" wird sich nicht umbringen, ihre Kinder gibt es nicht. Es wird einen großen Odessa-Lärm geben. Hoffen Sie nur auf ein angemessenes Militär der Russischen Föderation.
    1. Ulysses Офлайн Ulysses
      Ulysses (Alexey) 2 Juli 2022 20: 28
      0
      Kann oder kann nicht, es ist besser, nicht zu diskutieren und nicht zu raten. Die gesamte "Elite" der Russischen Föderation, tatsächlich die NATO-Elite, dort im Westen und in Nordamerika haben sie Kapital, Ehefrauen, Kinder, Immobilien, sie haben die NATO-Staatsbürgerschaft versteckt. Was wollen Sie von dieser „Elite“?

      Sie haben eine seltsame "Elite".
      Nachdem sie (nach Ihrer Version) alles im "Westen" hatte, erklärte sie ihm den Krieg und wird nicht aufgeben ... sichern
      Finden Sie nicht, dass es eine Diskrepanz gibt?
  36. Evdokimov Sergey Yurievich 2 Juli 2022 20: 22
    +2
    Das Deutschland der 40er Jahre kann nicht mit der NATO verglichen werden. Die NATO ist noch ein Kind. Und unsere Armee und Waffen sind auch nicht zu vergleichen - zu Beginn des Krieges gab es einfach nicht genug Gewehre und Pferde mit Waffen. All diese Polen und Balten sind es gerade in einem Lebensmittelgeschäft unter Rentnern.
  37. Poligraf Poligrafovich Офлайн Poligraf Poligrafovich
    Poligraf Poligrafovich (Wadim Worobjow) 1 August 2022 00: 05
    0
    ... Unmittelbar entlang der Tan und der frechen sächsischen Insel ...