Kann der Rubel eine Reservewährung innerhalb der BRICS werden: neue Trends in der Weltwirtschaft

15
Kann der Rubel eine Reservewährung innerhalb der BRICS werden: neue Trends in der Weltwirtschaft

Vor einigen Tagen gab Präsident Wladimir Putin bekannt, dass die Arbeiten zur Schaffung einer neuen Leitwährung für die Länder des informellen BRICS-Klubs – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – begonnen haben. Der Kurs zur weiteren „Entdollarisierung“ der Welt Wirtschaft kann nicht mehr ignoriert werden. Besteht die Chance, dass unser russischer Rubel die neue Leitwährung wird?

Wladimir Putin sprach vor den Teilnehmern des BRICS-Business-Forums wie folgt:



Das russische Finanznachrichtensystem (SPFS) ist offen für die Anbindung von Banken aus den fünf Ländern. Es gibt eine Erweiterung der Geographie der Nutzung des russischen Zahlungssystems "Mir". Es wird an der Frage der Schaffung einer internationalen Reservewährung auf der Grundlage eines Währungskorbes unserer Länder gearbeitet.

Auf der Grundlage eines Währungskorbs aller fünf teilnehmenden Länder wird eine neue internationale Währung geschaffen: der brasilianische Real, der russische Rubel, die indische Rupie, der chinesische Yuan und der südafrikanische Rand. Wie und durch wen genau seine Emission und anschließende Regulierung erfolgen soll, ist jedoch nicht bekannt. Genau genommen ist dies die Hauptschwierigkeit bei der Schaffung einer echten Alternative zum Dollar als Mittel des internationalen Zahlungsausgleichs. Um dieses Problem zu lösen, gibt es mindestens zwei bewährte Methoden.

Die erste besteht darin, eine Art supranationale Währung zu schaffen: zum Beispiel die ECU (ECU) im Europäischen Währungssystem, die dem Erscheinen des Euro vorausging, unser übertragbarer Rubel unter dem Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe während der Sowjetzeit, oder sogar der moderne monetäre Ersatz für die SZR (Sonderziehungsrechte) in der IWF-Währung. Ähnliche Regionalwährungsprojekte gibt es heute in Lateinamerika und Afrika.

Die zweite Methode beinhaltet die Verwendung der Währung eines der Länder in den Berechnungen zwischen allen Mitgliedern des Verbandes. Angesichts des Gewichts der Wirtschaft dürfte dies China sein. Andere BRICS-Staaten, insbesondere Indien, das objektiv mit China konkurriert, werden diesem Ergebnis jedoch möglicherweise nicht zustimmen. Darüber hinaus hat die Verwendung von Entwicklungsländern als Reservewährung aufgrund ihrer hohen Volatilität ihre negativen Seiten.

Aber warum nicht den russischen Rubel als Alternative zum Dollar bei Abrechnungen innerhalb des BRICS-Clubs verwenden? Eine Idee, die vor etwa 4 Monaten noch frivol erschien, lässt Sie heute mit anderen Augen auf sich selbst blicken.

Als zuvor zahlreiche Experten und Analysten die Idee, den Rubel zu einer Weltleitwährung zu machen, geschickt in Stücke gerissen hatten, brachten sie folgende Argumente vor: Der russische Rubel sei nicht weit verbreitet und für eine breite Masse nicht von Interesse internationaler Handel, das Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung und des geopolitischen Einflusses unseres Landes unzureichend, die Qualität der Finanzregulierung der Zentralbank der Russischen Föderation verursachte ihnen Fragen usw. Und was sehen wir jetzt?

Nachdem Moskau Zahlungen für Gas mit "unfreundlichen Ländern" in Rubel umgerechnet hatte, stellte sich heraus, dass unsere Landeswährung plötzlich sehr gefragt war, um "blauen Treibstoff" zu bezahlen. Plötzlich stellte sich heraus, dass der reale Anteil der russischen Wirtschaft an der Welt nicht den deklarierten 2-3% entspricht und die gigantischen BIP-Zahlen der sogenannten "entwickelten Länder" weitgehend "aufgeblasen" sind. Lächerlicherweise beschwert sich der Präsident der Vereinigten Staaten jetzt bei seinen Wählern über die „Putin-Steuer“ und rechtfertigt die unglaubliche Erhöhung der Kraftstoffpreise mit „russischer Aggression“. Auch wurde der ganzen Welt deutlich gezeigt, dass unsere Armee auch in Europa „Aufsehen erregen“ kann und nicht nur endlos „drohend schweigt“.
Die Russische Föderation ist nicht unter dem Joch einer kolossalen Zahl von Sanktionen des kollektiven Westens zusammengebrochen.

Im Gegenteil, unsere Landeswährung, anstatt 200 Rubel für 1 Dollar wert zu sein, wird im Verhältnis zum „Amerikanischen“ immer stärker. All diese „hochkarätigen“ Experten und Analysten haben bereits Angst davor, vorherzusagen, wann der Kursverfall des Dollars und des Euro gegenüber dem russischen Rubel aufhören wird. Wenn es so weitergeht, dann wird der Dollarkurs - 30 Rubel, der Euro - 40 Rubel durchaus realistisch. Die Frage ist also, warum der russische Rubel nicht zumindest im Rahmen des BRICS-Clubs eine neue Reservewährung wird?

Ja, hinter dem Yuan steht Chinas gigantisches BIP, aber hinter unserem Rubel stehen alle natürlichen Ressourcen des Landes, und nicht nur sie. Es reicht aus, Zahlungen in Rubel umzuwandeln, nicht nur für Gas, sondern auch für Öl und Holz und Metalle und Getreide und Waffen und für die Lieferung von Astronauten an die ISS und für alles andere. Und es stellt sich sofort heraus, dass unser "Holz" nicht so hölzern ist, aber sehr viel sogar nichts, und jeder mag es. Warum nicht?
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -2
    25 Juni 2022 10: 45
    Es gibt kein BRICS. Es gibt nur seine Erwähnung in der Presse.
    Die Frage ist also Kann der Rubel eine Reservewährung innerhalb der BRICS werden? wirklich relevant.
    Ich bin dafür, dass der Rubel die Reservewährung der BRICS wird. Nur ich habe eine Bedingung - lass mich Mitglied dieser Organisation werden.
    Mein Buchstabe A. Fügen Sie ihn an beliebiger Stelle in unseren BRICS ein. ABRIX oder BRICS. Oder BRIAKS. Klingt jede Option gut?
  2. -2
    25 Juni 2022 11: 20
    Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
    Ich bin dafür, dass der Rubel die Reservewährung der BRICS wird. Nur ich habe eine Bedingung - lass mich Mitglied dieser Organisation werden.
    Mein Buchstabe A. Fügen Sie ihn an beliebiger Stelle in unseren BRICS ein. ABRIX oder BRICS. Oder BRIAKS. Klingt jede Option gut?

    Ich bin dafür, dass jeder Kommentator auf dem Portal ein Limit von unangemessenen Äußerungen hat, danach wird er gesperrt. Erst für eine Woche, dann für einen Monat, dann für immer. Warum Diskussionen über ernste Themen in Clownerie verwandeln?
    Für wen?
    1. 0
      25 Juni 2022 11: 28
      Ich bin dafür. Ist das ein angemessener Kommentar oder nicht?
    2. +1
      25 Juni 2022 11: 42
      Ich bin auch dafür, sofern dies auch für Autoren gilt, sowie ein Verbot von Artikeln ohne Angabe des Autors.
      Übrigens wurde das im Artikel behandelte Thema bereits vor kurzem angesprochen. Was ist der Sinn des erneuten Kauens?
      1. -3
        25 Juni 2022 14: 06
        Ich bin auch dafür, sofern dies auch für die Autoren gilt.

        Das entscheiden nicht Sie, sondern die Redaktion.

        auch ein Verbot von Artikeln ohne Autorennamen.

        Alle Artikel sind mit der Angabe ihres Autors versehen. Nachrichten ohne Unterschrift.

        Übrigens wurde das im Artikel behandelte Thema bereits vor kurzem angesprochen. Was ist der Sinn des erneuten Kauens?

        Wo? Von wem? Halten Sie es für möglich, die redaktionelle Ausrichtung der Publikation festzulegen?
        1. +2
          25 Juni 2022 17: 21
          Zitat: Marzhetsky
          Wo? Von wem? Halten Sie es für möglich, die redaktionelle Ausrichtung der Publikation festzulegen?

          Hier
          https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
          Jeder Benutzer beeinflusst direkt oder indirekt die Politik der Veröffentlichung (wissen Sie als Anwalt und Journalist das nicht). Eine andere Frage ist, wie die Publikation selbst auf diesen Einfluss reagiert. Wenn topcor.ru Ihrer Ansicht entspricht, ist seine Popularität natürlich angemessen. Sie posten hier nur, um Ihren CSF zu amüsieren. Dies wird durch die Intensität der Diskussion der aufgeworfenen Fragen bestätigt. Schauen Sie sich topwar.ru an - vielleicht verstehen Sie es.
          Übrigens ein Vorschlag an Sie als redaktionsnahen Menschen: Ist es möglich, die Größe eines Kommentars beispielsweise auf tausend Zeichen zu begrenzen? Die lokalen Notebook-Diskussoren von Zadolbali posten die Blätter anderer Leute vollständig in den Kommentaren.
  3. +2
    25 Juni 2022 11: 43
    - Warum sinkt der Rubel nicht?
    Wie wird er ertrinken? Er ist aus Holz!
  4. 0
    25 Juni 2022 12: 06
    Ich frage mich, wie China auf den Vorschlag reagieren wird, den Rubel zu einer Reservewährung im Rahmen der BRICS zu machen? Ausreichend oder nicht? Ich denke, es ist ausreichend. Das heißt, auf keinen Fall. Denn es wird nichts beeinflussen. Und Russland wird zufrieden sein.
  5. +2
    25 Juni 2022 12: 53
    unsere Landeswährung, anstatt 200 Rubel für 1 Dollar wert zu sein, wird im Verhältnis zum "Amerikanischen" immer stärker.

    Daran ist nichts besonders Gutes: Die russische Wirtschaft ist exportorientiert, und die Exporteure sind an einem niedrigeren Rubel-Wechselkurs interessiert - 70-75-80 Rubel pro 1 Dollar. Auch hier erhält der Haushalt Russlands bei einem so hohen Wechselkurs des Rubels keine recht großen Summen. Jetzt endet die Steuerperiode und der Rubel wird langsam sinken.
    Schließlich niest die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung Russlands absolut über den Wechselkurs von $, sie haben diese Dollars noch nie in ihrem Leben gesehen und werden sie nie sehen; Die Leute müssen verhindern, dass die Preise in den Geschäften so schnell steigen, und das ist, wie Sie wissen, sehr schlecht.
  6. +1
    25 Juni 2022 14: 07
    Die Arbeit an der Schaffung einer neuen Reservewährung hat begonnen

    Das Konzept der "Reservewährung" ist von Natur aus fehlerhaft. Denn der „Eigentümer des Reservats“ diktiert allen anderen seine Bedingungen.
    Der Handel zwischen zwei Ländern in Berechnungen sollte von zwei durchgeführt werden - SIE! - Währungen.
    Wenn A mit B handelt, warum brauchen dann beide C-„Wrapper“?
  7. +1
    25 Juni 2022 14: 16
    Und so war es mit dem Dollar:

    ... Die Ergebnisse des Großen Vaterländischen Krieges für uns von 1941 bis 1945 oder des Zweiten Weltkriegs für den Rest der Welt von 1939 bis 1945 waren eine beispiellose finanzielle und wirtschaftliche Stärkung der Vereinigten Staaten.

    Durch den Handel mit Gold sowohl mit Waffen, militärischer Ausrüstung und Ausrüstung als auch mit Produkten und Gütern des zivilen Massenverbrauchs in einer Situation absoluter Sicherheit für ihre Industrie haben die Amerikaner 70% der weltweiten Goldreserven in den Behältern ihrer Staatskasse angehäuft - fast 21 Tonnen. Nun war das übergeordnete Ziel für sie – vor dem Hintergrund ihrer militärischen, politischen und wirtschaftlichen Macht – die absolute Macht über alles Geld der Welt zu erlangen.

    Bereits 1944 fand in der Stadt Bretton Woods, New Hampshire, USA, eine internationale Währungs- und Finanzkonferenz der Vereinten Nationen (UN) statt zu: „Die Entwicklung und Regelung der internationalen Währungs- und Finanzbeziehungen nach dem Ende des Weltkriegs II, sowie die Bildung der Grundsätze der Wechselkurse.

    Im Rahmen dieser Konferenz unterzeichneten Delegierte aus 44 Ländern ein spezielles Abkommen über die Schaffung spezieller Finanzinstitutionen, um ihre Ziele zu erreichen, nämlich auch den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD). wie die Unterzeichnung des Allgemeinen Handelszollabkommens (GATT).

    Der Zweck des IWF wurde wie folgt erklärt: „Aufrechterhaltung eines stabilen Wechselkurses der internationalen Währungen verbündeter Länder, Bereitstellung von Krediten in Fremdwährung zur Deckung des Zahlungsbilanzdefizits sowie Ausweitung des internationalen Handels mit einem genehmigten Anfangskapital von 8 Milliarden 800 Millionen Dollar."

    Es klang auf den ersten Blick nach recht guten Absichten. Das genehmigte Kapital wurde aus den Beiträgen der teilnehmenden Länder dieses Fonds gebildet, jedoch mit einer obligatorischen Bedingung: Der Goldanteil des Beitrags (d. h. in Form von echtem Gold) an den IWF aus jedem Land muss einbehalten werden die USA!

    Außerdem musste das Land, um auf eine Zusammenarbeit mit der IBRD zählen zu können, zuerst ... dem IWF beitreten!

    Infolgedessen begannen Welthandel, Währung, Kredit- und Finanzbeziehungen in der Welt in einer neuen Realität zu funktionieren. Und die Realität sah so aus: Der US-Dollar war fest an Gold gekoppelt - 0,88571 Gramm pro Dollar. Die übrigen Währungen mussten ihre Kurse gegenüber dem Dollar fixieren und konnten sie um nicht mehr als plus oder minus 1 % dieses Wertes ändern.

    Durch die Einführung dieses Währungssystems wurden die Vereinigten Staaten sozusagen zum "Weltbankier", und der US-Dollar wurde zur Weltreservewährung.

    Inzwischen sind fast alle internationalen Zahlungstransaktionen für einen Prozentsatz (Intermediation) der Transaktionen über von den USA kontrollierte Banken gelaufen. Geld begann im wahrsten Sinne des Wortes in die amerikanische Schatzkammer zu fließen - "aus dem Nichts".

    An dieser Konferenz nahm auch eine Delegation der UdSSR teil.

    Der Chef der Sowjetunion, I. V. Stalin, war sich bewusst, dass das neu organisierte internationale Finanzsystem einseitige Vorteile nur für die Vereinigten Staaten schafft.

    Daher nahm die Delegation aus der UdSSR an dieser Konferenz völlig passiv teil – praktisch in der Rolle eines außenstehenden Beobachters.

    Und obwohl der Leiter der sowjetischen Delegation, der stellvertretende Volkskommissar für Außenhandel Stepanov, das allgemeine Dokument der Konferenz unterzeichnete, weigerte sich Stalin im Dezember 1945, die Dokumente der Bretton-Woods-Konferenz in der UdSSR zu ratifizieren. Und am Ende behielt er vollkommen recht ...
  8. +2
    25 Juni 2022 18: 50
    In erster Linie handeln alle Mitglieder des Brix, einschließlich China und Indien, mit den USA und der EU, und daher ist es fast unmöglich, den Dollar und den Euro aufzugeben oder durch eine andere Währung zu ersetzen.
    Etwas theoretischere Chancen zur Einführung einer neuen regionalen Währung im Rahmen der SOZ, EAWU, ASEAN, RCEP, der Seidenstraße - sie vereinen eine größere Anzahl staatlicher Einheiten, was bedeutet, dass der Anteil des Renminbi am kombinierten Währungskorb steigt niedriger sein wird, und dementsprechend das mögliche finanzielle, wirtschaftliche und politische Diktat Chinas.
    Die Emittenten der neuen Währung können die NBR, die AIIB oder eine andere neue Struktur sein.
    Das Problem ist, dass die chinesische Wirtschaft zur größten der Welt geworden ist und es absolut keinen Sinn macht, sich einzuschränken und im Rahmen irgendwelcher Gewerkschaften oder Blöcke einzuschließen.
    Wenn sich früher die Zone der US-Interessen auf die ganze Welt erstreckte, kann man heute das Gleiche mit Zuversicht über China sagen, und wenn Sie durch dieses Prisma schauen, dann könnte China als Zwischenstufe im Wachstum seines Einflusses zustimmen, eine zu schaffen Regionalwährung, insbesondere wenn die USA durch Sanktionen dazu gedrängt werden .
    In jedem Fall wird die VR China die Politik der neuen Regionalwährung dominieren und bestimmen, genauso wie die Vereinigten Staaten mit ihren 17 % des Kapitals die Politik des IWF dominieren und bestimmen.
  9. +2
    25 Juni 2022 19: 54
    Die sogenannte „Reservewährung“ ist ein Instrument der Globalisierung.
    Die Globalisierung hingegen ist ein Mechanismus zur Unterordnung „schwacher“ Volkswirtschaften unter „starke“ Volkswirtschaften und vor allem unter die Wirtschaft, deren Währung als „Reserve“ dient.
    Die sogenannte "Blockwährung" - die gleiche Faberge, nur im Profil.
    Die Option, die „Reservewelt“-Währung loszuwerden, ist einfach – Länder handeln „ihre“ Währungen untereinander.
    Zum Beispiel?

    Beispielsweise wird in Russland = russisch-chinesisch bzw. in China = chinesisch-russisch eine Staatsbank gegründet. Preise für Waren (Ressourcen) im Außenhandel untereinander legen diese Länder auf der Grundlage bilateraler Abkommen fest - und alle Zahlungen laufen nur über diese beiden Banken. Ohne einen Vermittler in Form einer anderen dritten „Reserve“-Währung.
    In ähnlicher Weise werden „gemeinsame Banken“ mit anderen „starken“ Volkswirtschaften geschaffen.
    Es werden nicht viele sein. Volkswirtschaften „schwacher“ Handel über die eine oder andere NUR staatseigene Banken gemäß vorab vereinbarter Regeln. Denn es macht keinen Sinn, eine eigene russisch-papuanische Bank zu organisieren.
    Die Gesamtkontrolle über die Aktivitäten solcher Banken liegt bei der Landeszentralbank.

    Trotzdem werden die sogenannten „kommerziellen“ Banken in Russland abgeschafft. Denn es handelt sich ausschließlich um parasitäre Finanzstrukturen.
    1. 0
      25 Juni 2022 23: 33
      Die Globalisierung ist ein Mechanismus, um „schwache“ Volkswirtschaften „starken“ Volkswirtschaften unterzuordnen.

      Stark und schwach - eine Folge der ungleichmäßigen Entwicklung verschiedener staatlicher Einheiten, Regionen, Bezirke, sogar einer Siedlung.

      Preise für Waren (Ressourcen) im Außenhandel untereinander legen diese Länder auf der Grundlage bilateraler Abkommen fest - und alle Zahlungen laufen nur über diese beiden Banken. Ohne einen Vermittler in Form einer anderen dritten „Reserve“-Währung

      Dazu muss der Staat direkt den Wechselkurs festlegen oder ein zweistufiges System haben – Banknoten für den internen und externen Gebrauch, einen staatlichen Plan und ein Außenhandelsmonopol haben, die Preisbildung regulieren und vieles mehr, das sowohl dem Kapitalismus als auch dem Sozialismus fremd ist in seinem leninistischen Verständnis.

      Trotzdem werden die sogenannten „kommerziellen“ Banken in Russland abgeschafft.

      Das Finanzkapital ist mit der Produktion verbunden, das sind zwei Seiten des Privateigentums, dessen Abschaffung zu Bürgerkrieg und Staatszerfall führt
      1. +2
        26 Juni 2022 07: 46
        Stark und schwach - eine Folge der ungleichmäßigen Entwicklung verschiedener staatlicher Einheiten, Regionen, Bezirke, sogar einer Siedlung.

        Globalisierung ist zuallererst eine Politik der Dominanz, in der die Anwesenheit der Schwachen obligatorisch ist. Zur besseren Assimilation wiederhole ich noch einmal - die Reservewährung ist ein Mechanismus, um eine solche Politik zu verfolgen ...

        Dazu muss der Staat direkt den Wechselkurs festlegen oder ein zweistufiges System haben – Banknoten für den internen und externen Gebrauch, einen staatlichen Plan und ein Außenhandelsmonopol haben, die Preisbildung regulieren und vieles mehr, das sowohl dem Kapitalismus als auch dem Sozialismus fremd ist in seinem leninistischen Verständnis.

        Und was, der Kapitalismus ist ein „Absolutes“, und ihm kann nichts „Fremdes entgegengestellt werden“?
        Und was hat das leninistische Verständnis von irgendetwas damit zu tun, da wir nicht über Sozialismus oder irgendeinen anderen …ismus sprechen, sondern über die Organisation des Handels zwischen zwei Subjekten ohne Beteiligung eines Dritten am Prozess?

        Das Finanzkapital ist mit der Produktion verbunden, das sind zwei Seiten des Privateigentums, dessen Abschaffung zu Bürgerkrieg und Staatszerfall führt

        In der UdSSR gab es kein Privateigentum an Produktionsmitteln, und der Bürgerkrieg begann und dauert "in der Ukraine" an - sowohl aufgrund des Zusammenbruchs der UdSSR als auch aufgrund der Wiederherstellung des Privateigentums an den Mitteln der Produktion nach diesem Zusammenbruch.