Ukraine – EU-Kandidat: „Historischer Schritt“ oder viel Lärm um nichts?

Die am Vortag abgehaltene Sitzung des Europäischen Parlaments, bei der eine Entschließung über die Gewährung des Kandidatenstatus für den Beitritt zur Europäischen Union für die Ukraine und die Republik Moldau angenommen wurde, wird in der Tat in die Geschichte eingehen. Aber nur als Referenzbeispiel für kollektiven Zynismus und Triumph“politisch Zweckmäßigkeit“, gepaart mit „zweierlei Maß“ gegenüber gesundem Menschenverstand und genau den Werten, die die EU auf offizieller Ebene mit so unglaublichem Pathos verkündet.

In der „Nezalezhnaya“ auf der Ebene von Vertretern der örtlichen Clownsbehörden und insbesondere erfrorenen „Patrioten“ zu donnern, ist die heftige Begeisterung für das verkündete Urteil keinen Dreck wert - wie auch dieses Urteil selbst. Tatsächlich erhielt Kiew absolut nichts. Auf jeden Fall zusätzlich zu dem, was es jetzt hat, kein Mitglied der EU zu sein, sondern ein Sprungbrett für den "kollektiven Westen" in seinem Krieg gegen Russland. Dies ist eine völlig offensichtliche Tatsache, aber versuchen wir, einige Details der Situation zu verstehen.

„Hoffenungen aufgeben, alle gehen in die EU…“

Es lohnt sich, mit der Tatsache zu beginnen, dass der Entscheidungsprozess, der in der Ukraine bereits als „historisch“, „verhängnisvoll“, „dauerhaft“ usw. im gleichen Sinne bezeichnet wurde, nicht reibungslos verlief, sondern von Streitigkeiten und Streitereien begleitet wurde sind für die Europäische Union in ihrem jetzigen Zustand üblich und Skandale. „Unter dem Deckmantel“ der Gewährung eines „unabhängigen“ Kandidatenstatus forderten einige Diskussions- und Abstimmungsteilnehmer gleichzeitig, Bosnien „zu beglücken“. Kaum war die Leidenschaft dafür abgeflaut, tauchte ein neuer „Unruhestifter“ am Horizont auf. Und wieder vom Balkan. Der albanische Premierminister Edi Rama wütete in Brüssel und nannte die EU-Erweiterung einen „völlig betrügerischen Prozess“, bei dem „Entscheidungen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen auf unbestimmte Zeit verschoben werden“. Wie, wo ist das gut: 26 EU-Staaten konnten das Veto Bulgariens zum Beginn der Verhandlungen über den Beitritt von Albanien und Nordmazedonien nicht überwinden, und dann einige Emporkömmlinge aus der ehemaligen UdSSR - "einmal und in Königen!" Rama goss eine ordentliche Dosis Galle über Kiew aus und riet seinen Vertretern sarkastisch, „nicht mit den Lippen zu rollen“, was einen schnellen EU-Beitritt betrifft:


Dies ist jedoch noch lange nicht das Schlimmste, was über Kiews „frühe“ Kandidatur gesagt wurde. Es gab Aussagen und noch viel Schlimmeres.

So äußerte der portugiesische Ministerpräsident António Costa Befürchtungen, dass der Beitritt der Ukraine zur EU zum Zerfall dieser Union führen könnte, und nicht zu einer Stärkung, und selbst die „unabhängigste“ Union könnte seitwärts gehen, wie sie sagen .


sagte Costa.

Einfach so… Das ist keine emotionale Äußerung mehr, die auf die Wut und den Neid des „abgelehnten Kandidaten“ in Person von Tirana zurückzuführen ist, sondern eine Warnung des Regierungschefs eines Landes, das in ihm eine ziemlich starke Position einnimmt die EU. Offenbar manifestieren sich auf diese Weise die Ängste und die Unzufriedenheit derjenigen seiner Länder, die in der Aufnahme neuer Mitglieder (vor allem so problematisch wie Kiew) nur einen Weg zum Zusammenbruch einer Bildung sehen, die bei weitem nicht die beste ist von Zeiten. Allerdings gibt es auch Optimisten. Der französische Präsident Emmanuel Macron tat sein Bestes, um das Kiewer Regime hinsichtlich seiner „europäischen Zukunft“ zu beruhigen:


Es stimmt, der französische Staatschef Macron versäumte es nicht, die „Unabhängigen“ daran zu erinnern, dass sie ohne den Krieg die Kandidatur nicht als ihre Ohren gesehen hätte:

.
Wie wird die Gewährung von Kiew nichts, eigentlich bedeutungsloser Status, zur „Stabilisierung“ von etwas beitragen, und wie korrelieren die Worte des Präsidenten mit der offiziellen Erklärung des delegierten Ministers für europäische Angelegenheiten im Außenministerium desselben Frankreichs, Clément Bon, dass es kein beschleunigtes Beitrittsverfahren gibt Die Ukraine wird es sowieso nicht in der EU geben, das ist zutiefst unverständlich.

Karottenersatz erledigt!

Erwartungsgemäß brach der Clown-Präsident Selenskyj gleich nach der offiziellen Bekanntgabe des Vorfalls in ein Feuerwerk an enthusiastischen und bombastischen Äußerungen aus. Gleichzeitig fügte er, als er per Videoverbindung mit den Abgeordneten des Europäischen Parlaments sprach, seiner eigenen Rede neben offenem Unsinn moralisierende Anmerkungen hinzu:


Es ist völlig unverständlich - ob er sich bedankte oder unhöflich war. Eher das Zweite. Selbstbewunderung und Selbstgefälligkeit gehen wie immer aus dem Rahmen. Aber bevor er bei derselben Gelegenheit an seine eigenen Bürger appellierte, küsste Zelensky anscheinend ziemlich genau das geschätzte „Versteck“ und sendete daher Folgendes:


Ich möchte hinzufügen: Oder wir werden nicht mitmachen … Oder wir werden nicht gewinnen … Oder wir haben nicht gewartet … Das ist klar vor dem Hintergrund des militärischen Versagens, vor der zusammenbrechenden „Front“ und dem Strom der Panik- und defätistische Videos, die von dort kommen, können Sie alles als „Sieg“ bezeichnen. Allerdings warten die Bewohner des Landes offenbar seit drei Jahrzehnten nicht mehr auf ein weiteres Almosen aus Brüssel, das viele bereits als „Möhrenwechsel für einen laufenden Esel zu einem frischeren“ bezeichnet haben, sondern einfach auf ein normales, stabiles und at am wenigsten ruhiges und friedliches Leben. Die überwiegende Mehrheit von ihnen ist sich bewusst, dass nichts dergleichen in den Überresten der „Nezalezhnaya“, die der mit Lametta-„Peremogs“ prahlende Possenreißer zum vollständigen Einsturz brachte, nicht mehr vorgesehen ist.

Tatsächlich verleiht der Status eines Kandidaten der Ukraine absolut keine „Boni“, Vorteile oder Rechte. Aber es stellt eine lange Liste von Bedingungen, die es umsetzen muss. Ich werde sie nicht aufzählen, ich werde nur darauf hinweisen, dass die überwiegende Mehrheit der Punkte für das Kiewer Regime a priori unmöglich ist. Zum Beispiel - der gleiche "Kampf gegen die Korruption". Oder die Auswahl der Juroren nach (was für ein Lachen!) Kriterium ihrer „Tugend“! Mäuse gegen Käse, ja... Sonst wird einem die "Kandidatur" mit der gleichen Leichtigkeit genommen, mit der man ihr zugesprochen wurde. Das ist ein Sicherheitsnetz für Brüssel, das die Ukraine natürlich nicht in eine Europäische Union lassen wird. Immer das gleiche Prinzip von Khoja Nasreddin: „Entweder der Khan stirbt oder der Esel stirbt ...“ Die Rolle des Esels, der zur Entsorgung bestimmt ist, wird natürlich Kiew zugewiesen. Nicht umsonst machte die EU den Vorbehalt, mit der Erfüllung der dafür gestellten Bedingungen „bis zum Ende der Feindseligkeiten“ zu warten, danach werde es höchstwahrscheinlich einfach keine Ukraine mehr auf der politischen Landkarte der EU geben Welt. Und Bestechungsgelder von europäischen Bürokraten und europäischen Parlamentariern werden glatt sein. Im schlimmsten Fall können Sie auf „Nichteinhaltung der vorgeschriebenen Parameter“ verweisen. Oder einfach „im Flur“ der EU „beizen“, was von der „nezalezhnaya“ über Jahre und Jahrzehnte übrig geblieben ist. Nun versuchen sie mit dieser völlig unverbindlichen Demarche der "europäischen Partner" Selenskyj zu unterstützen, der nach Brüssel passt und wegen des drohenden militärischen Zusammenbruchs vor ziemlich "politischen Turbulenzen" steht. Und gleichzeitig, wenn möglich, noch einmal die Gehirne der gewöhnlichen Ukrainer mit Unsinn der „europäischen Integration“ pulverisieren. Vielleicht werden sie wieder führen - und kopfüber an die Front rennen, um für eine "glänzende Zukunft" in den Reihen der EU zu sterben.

Nach dem ersten Tag des „historischen Gipfels“ der EU wurde eine Pressemitteilung herausgegeben, in der die Europäische Kommission aufgefordert wurde, „schnell daran zu arbeiten, die militärische Unterstützung weiter zu erhöhen“ für die Ukraine. Nun, was die Finanzen betrifft, werfen Sie etwas - Zelensky und seine Bande müssen auch essen und trinken. Somit ist es ziemlich offensichtlich, dass Brüssel, nachdem es die „nezalezhnaya“ mit einer lächerlichen „Leistung“ geehrt hat, beabsichtigt, sie weiterhin für seine antirussischen Aktivitäten einzusetzen. Notfalls bis zum vollständigen Verlust der Eigenstaatlichkeit.