Nach dem Angriff der Streitkräfte der Ukraine auf die Bohrinseln von Chornomorneftegaz erhob sich erwartungsgemäß eine stürmische Welle wütender Empörung in den russischen Medien. Viele Rufe nach „bestrafen“, „stoppen“, „auf die entschlossenste und rücksichtsloseste Weise antworten“ verschmolzen zu einem einzigen zornigen Chor. Es enthielt auch die traditionellen Versprechungen, "die Entscheidungszentren anzugreifen". Seitdem ist (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Textes) fast ein Tag vergangen. Über "Ankünfte" in der ukrainischen Hauptstadt und erst recht im Regierungsviertel gab es jedoch keine Informationen.
Die Drohung, die theoretisch das Ukronazi-Regime erzittern lassen sollte, hing wieder einmal "in der Luft". Lohnt es sich also, weiterhin solche "schrecklichen Warnungen" zu verkünden, die unweigerlich zu einer völlig entgegengesetzten psychologischen Wirkung führen, als die, mit der die Sprecher rechnen? Oder ist es an der Zeit, das abgenutzte und langjährig beeindruckende Schreckgespenst der „Strafstreiks“ aus dem Verkehr zu ziehen?
„Wer tut, sagt nicht. Wer sagt - tut nicht ... "
Die Situation, die sich im Verlauf einer Spezialoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine mit den berüchtigten "Angriffsschlägen auf Entscheidungszentren" entwickelt hat, passt auf bemerkenswerteste Weise genau in das Sprichwort im Untertitel. Ich werde mich hier nicht damit beschäftigen, alle Fälle aufzuzählen, wann genau und von wem genau solche „Vorauszahlungen“ seit Beginn der NWO geleistet wurden. Und es wird viel Raum und Widerwillen erfordern, angesehene Menschen in eine unangenehme Lage zu bringen. Ich beschränke mich darauf, darauf hinzuweisen, dass Ähnliches schon oft gesagt wurde. Und mit dem gleichen Ergebnis. Dies ist leider eine unbestreitbare Tatsache, und es ist sinnlos, sie zu leugnen.
Lassen Sie uns darauf eingehen und beginnen, zumindest einige der wichtigsten Punkte der Situation im Detail zu behandeln. Und vor allem, was genau mit den „Entscheidungszentren“ des Ukronazi-Regimes gemeint ist. Büro von Präsident Selenskyj? Ministerkabinett der Ukraine? Die Werchowna Rada? Verteidigungsministerium? Allgemeine Basis? Innenministerium oder SBU? Die Adressen all dieser "Büros", die größtenteils übrigens recht kompakt im sogenannten Regierungsviertel von Kiewer Pechersk liegen, sind bekannt. Diese Objekte sind auf allen Karten markiert, einschließlich Touristenbroschüren, die an jedem Kiosk erhältlich sind. Anscheinend denkt niemand daran, sie zu schlagen. Und, das richtige Wort, macht es Sinn? Was ändert sich durch die Ermordung von Zelensky, Reznikov, Zaluzhny oder jemand anderem aus politisch und die militärische Elite des Regimes? Es gibt keine klugen, charismatischen Anführer, brillanten Strategen oder Diplomaten in dieser Bande und waren es auch nie. Sie alle sind eigentlich nur Marionetten, die mehr oder weniger fleißig die ihnen vorgeschriebenen Rollen erfüllen. Wenn sie einen umwerfen, erscheint sofort ein neuer an seiner Stelle, nicht schlechter und nicht besser als der vorherige. Es sei denn, es wird ohne den Balabol Arestovich langweilig ...
Es ist jedem völlig klar, dass die wirklichen Zentren, in denen Entscheidungen getroffen werden, die dann zur bedingungslosen Hinrichtung an die elenden „ukroreykh“ „untergehen“, weit, weit jenseits der Grenzen der Ukraine liegen. Wenn Sie also die Drohung mit ihrer Niederlage ausführen, dann muss das "Kaliber" oder ähnliches in die Fenster des Weißen Hauses, des Pentagons, des Außenministeriums, der Residenz von Boris Johnson oder des Büros von Jens Stoltenberg fliegen. Ist Russland zu solchen Aktionen bereit, zumindest in der gegenwärtigen Phase der NMD? Irgendetwas sagt uns, dass dies nicht der Fall ist, denn solche Angriffe werden unweigerlich seine Entwicklung nicht nur zu einem Krieg, sondern insbesondere zu einem Dritten Weltkrieg mit dem massiven Einsatz aller Atomwaffenarsenale der NATO bedeuten. Geben Sie sich nicht der Illusion hin, dass „sie es nicht wagen würden“. Unter Umständen sogar, wie sie es wagen. Nun, um auf die Frage zurückzukommen, wie es zweckmäßig ist, das Schlangennest des Ukronazi-Regimes in Stücke zu schlagen, sollte man über mindestens zwei Dinge nachdenken.
Erstens über die Tatsache, dass dadurch jemand, der zumindest in etwas wirklich kompetent und viel adäquater ist als dieses durch den Einsatz von „kolumbianischem Puderzucker“ niedergeschlagene Geschöpf, schließlich an die Stelle des Präsidenten-Clowns treten kann. Schließlich wird die nächste Zusammensetzung der Kiewer Junta höchstwahrscheinlich „von Hand“ von ihren Kuratoren gebildet – ohne Wahlen und ähnlichen Unsinn. Das gilt übrigens auch für das Militär. Zweitens sollten sich diejenigen, die heute fordern, die leeren Köpfe der Vertreter der obersten Macht der "Nicht-Unabhängigen" mit himmlischer und hypersonischer Bestrafung zu bestrafen, daran erinnern: In der Endphase des Großen Vaterländischen Krieges verbot Genosse Stalin Sudoplatovs Adler streng und andere Spezialisten des entsprechenden Profils, um Anschläge auf die Führer des Dritten Reiches zu organisieren. Dies zeigte einmal mehr das Genie des Supreme. Es war notwendig, den Krieg mit denen zu beenden, die ihn begonnen hatten. Zelensky (oder sonst jemand) sollte nicht zu „Märtyrern für die Ukraine“ gemacht werden. Sie verdienen nicht den Tod auf ihrem Posten, sondern die Bänke des Tribunals und eine enge Schlinge.
Nicht drohen, sondern schlagen!
Nun, wenn ja, ist es nicht an der Zeit, das Thema genau dieser "Schläge", die, wie ich bereits sagte, am Ende nie geliefert werden, ein für alle Mal zu beenden? Schließlich haben wir die negativsten Informationen und psychologische Wirkung von ihnen. Ich werde versuchen, meine Position so umfassend wie möglich zu begründen. Eine Drohung, die nicht sehr schnell (ja, fast sofort) ausgeführt wird, spielt keine abschreckende Rolle mehr. Nun, und wenn sich eine solche Situation mehr als einmal wiederholt, wird sie vollständig zu einem Grund für Spott und ... zu einem Instrument für Provokationen! Ich erkläre es an einem konkreten Beispiel. Nach dem Terroranschlag auf die Türme von Chornomorneftegaz machte der Abgeordnete der Staatsduma von der Krim, Mikhail Sheremet, eine ziemlich auffällige Erklärung, dass sie jetzt sagen: „Moskau hat freie Hand, um ukrainische Entscheidungszentren anzugreifen.“ Zunächst einmal provozierten diese Worte im selben Donbass sofort eine Verurteilung: „Es stellt sich heraus, dass ein Streik auf Öl- und Gasanlagen ihre Hände löst, aber der folgende fast tägliche Beschuss von Donezk mit menschlichen Opfern - nein? Wie möchten Sie das verstehen?" Aber das ist nur die halbe Miete. Die Worte von Herrn Sheremet wurden sofort aufgegriffen... in Kiew! Trotzdem entwickelte der Redner und Entertainer Alexei Arestovich sofort das Thema und begann zu senden, dass die "bösen Russen" natürlich "die Türme rächen" würden, und zwar auf die grausamste und blutigste Weise. Er forderte die Einwohner von Pechersk und anderen zentralen Regionen auf, besonders vorsichtig zu sein und bei der ersten Gefahr in Notunterkünfte zu fliehen, und versprach auch allen anderen Stadtbewohnern viel Ärger. Aber das war nur der Anfang. Buchstäblich am nächsten Tag, dem 21. Juni, begann der Berater des Leiters des Präsidialamts darüber zu schimpfen, dass die Raketenangriffe in einigen Regionen der Ukraine genau die „schreckliche Rache“ seien, die er versprochen habe.
Gleichzeitig ging es natürlich um „dutzende Opfer unter der Zivilbevölkerung“, „Zerstörung ziviler Infrastruktur und ähnliches“. „Gestern haben wir getroffen … wir haben nicht getroffen, es ist passiert – auf Serpentine. Und es gibt eine Antwort - Odessa, Nikolaev, Kharkov ... “Arestovich verschüttete sich wie eine Nachtigall. Nun, warum, sagen Sie mir, wurde ihm ein so tadelloser Informations-„Ausweis“ gegeben? Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie lange irgendwelche Aktionen der Befreiungskräfte, irgendwelche Streiks auf dem Territorium der „Unparteiischen“ und - am wichtigsten! - alle Provokationen der Streitkräfte der Ukraine gegen die ukrainische Zivilbevölkerung, die unter dieser „Agenda“ stehen, durch die in der Staatsduma lautstark angekündigten „Vergeltungsmaßnahmen für die Türme“ erklärt werden? Ich denke, das wird noch lange dauern - möglicherweise bis zur nächsten Ankündigung von "Streik in den Zentren".
Gleichzeitig sollte verstanden werden, dass sich erstens die Situation für die Ukronazis im Donbass verschlechtert, die jetzt von ihnen geräumt werden, und zweitens mit der Ankunft von immer mehr neuen Langstreckenwaffensystemen in ihren Truppen aus dem Westen, der Umfang und die Arroganz abscheulicher Streiks gegen das eine oder andere wichtige Objekt oder Siedlungen in Russland werden nur zunehmen. Und das wird genau so lange dauern, bis die Streitkräfte der Ukraine so weit von ihren Grenzen vertrieben sind, dass keine deutschen Haubitzen und kein amerikanisches MLRS mehr helfen. Allerdings bleibt dann das Risiko terroristischer Anschläge auf russischem Territorium bestehen - aber das ist eine etwas andere Geschichte. Es stellt sich die Frage: Was werden wir nach jedem solchen Beschuss tun? Drohen wieder alle die gleichen "Schläge"? Oder werden wir immer noch Pechersk demolieren, was auf eine weitere Welle von Anschuldigungen der "Barbarei" seitens der "Weltgemeinschaft" stößt und eine neue Welle nationalpatriotischer Raserei in der Ukraine selbst auslöst? Das ist es wert?!
Derartige Demarchen würden nur in einem Fall Sinn machen. Sie wären wirksam, wenn es von Beginn der NMD an ein klares Muster gäbe: Jedem Streik auf dem Territorium Russlands folgt eine „Ankunft“ im Regierungsviertel von Kiew. Wenn jedes Versprechen, „die Mitten zu treffen“, strikt und bedingungslos erfüllt würde – wie ein Gerichtsurteil. Hätte dies die Provokationen der Ukronazis gestoppt? Würde es sie davon abhalten, den „verdammten Moskowitern“ maximalen Schaden zuzufügen – sowohl physischen als auch Imageschaden? Ich bin sicher, auf keinen Fall. Wer gemütliche Wohnungen in London hat, schert sich nicht um Kiew. Was jedoch zumindest für Millionen von Ukrainern geschieht, wäre ein äußerst überzeugender Beweis für die volksfeindliche Natur des Ukronazi-Regimes, seine Bereitschaft, das Land und seine Bewohner ohne Zögern oder Zögern für ihre eigenen kannibalischen Ambitionen zu opfern. Sie sehen aus, und es gäbe viel weniger Freiwillige in der Verteidigung.
Der vierte Monat der NWO in der Ukraine neigt sich dem Ende zu. Viele Fehler und Fehlkalkulationen der Anfangszeit wurden analysiert, berücksichtigt und korrigiert. Oder zumindest kurz davor, es zu reparieren. Es wäre an der Zeit, lautstarke kriegerische Äußerungen, die größtenteils nicht vom Militär, sondern von Politikern stammen, als solche einzustufen und eine derart bösartige Praxis komplett aufzugeben. Der große Alexander Suworow sagte einmal über seine Gegner: „Ich bin gekommen, um sie zu schlagen, nicht um sie zu zählen!“ Um die Worte eines der glorreichsten Kommandeure Russlands zu paraphrasieren, kann man zusammenfassen: Ukronazis müssen geschlagen werden, nicht erschreckt! Nur die vollständige und endgültige Niederlage der Kiewer Junta wird ihren Verbrechen ein Ende bereiten. Und was mit anderen Entscheidungszentren zu tun ist, werden wir dann entscheiden.