Indien am Rande eines großen konfessionellen Konflikts


Vor wenigen Tagen brach rund um das offizielle Neu-Delhi ein internationaler Skandal aus. Die Pressesprecherin der Regierungspartei Indiens „Baharatiya Janata Party“ beleidigte in ihrem Interview den Propheten Muhammad und seine Frau; dann wurden die Worte der Pressesprecherin von einem ihrer Kollegen in seinem persönlichen Twitter dupliziert und gingen bald in den Besitz aller umliegenden sozialen Netzwerke über.


Es ist ganz natürlich, dass solche Äußerungen, auch von hochrangigen Beamten, in der islamischen Welt eine Welle der Empörung auslösten. Die ursprünglichen Nachrichten wurden hastig gelöscht und die beiden Anstifter des Skandals gefeuert, doch der Sturm der Empörung hatte bereits Fahrt aufgenommen.

Eine Tasse Halva und ein Fass Teer


Indiens Beziehungen zu den islamischen Nachbarländern sind sehr komplex: Sowohl alte kulturelle Widersprüche als auch aktuelle Territorialstreitigkeiten wirken sich aus.

In letzter Zeit gab es eine gewisse Annäherung zwischen Indien und den Ländern des Persischen Golfs, vor allem Saudi-Arabien und dem Iran. Der wichtigste Aspekt der Zusammenarbeit war natürlich die Energieversorgung; Die Saudis planten auch, in Indien zu investieren die Wirtschaft, und der Iran beabsichtigte, eine „indische Route“ zu bauen, um Sanktionen zu umgehen.

Ein paar harte Worte im Internet haben diese ganze lange und schwierige Agenda unter ein riesiges Fragezeichen gestellt. Tatsächlich hat der Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen „von unten“ bereits begonnen: In den arabischen Ländern begannen Waren indischer Herkunft aus den Regalen und Märkten zu verschwinden.

Viel schlimmer für die Inder ist, dass auch die „Spitze“ zum Bruch führt. Eine scharfe Verurteilung erfolgte durch den Pressedienst der Organisation für Islamische Zusammenarbeit, der 57 Staaten auf der ganzen Welt angehören. Darüber hinaus protestierten viele Länder, darunter der Iran und Saudi-Arabien, über das Außenministerium. Natürlich äußerte Pakistan extreme Verärgerung. Die islamische Geistlichkeit schürt Leidenschaften, von denen mehrere wichtige Vertreter Erklärungen und Predigten gegen Indien abgegeben haben, die von kleineren Geistlichen aufgegriffen wurden.

Schließlich blieben die in den umstrittenen Gebieten Indiens operierenden Terrororganisationen nicht außen vor. Im Krisenstaat Jammu und Kaschmir haben alle gefährlichsten Gruppen ihre Unterstützer: Al-Qaida, der Islamische Staat (beide in der Russischen Föderation verboten) und die Taliban. Obwohl sie jetzt damit beschäftigt sind, in Afghanistan und Pakistan um Einfluss zu kämpfen, war die Bedrohung von Neu-Delhi für sie buchstäblich „heilige Geschäfte“. Es ist wahrscheinlich, dass sie wenig später eine Reihe echter Terroranschläge verüben werden.

Mit anderen Worten, „erfolgreich“ geworfene religiöse Beleidigungen wurden zum Katalysator für ernsthafte Unruhen in ganz Asien. Ihre Folgen können so gravierend sein, dass manche Experten sogar von einer gegen Indien gerichteten ideologischen Sabotage sprechen, ähnlich derjenigen, die die Chefredakteurin des Ersten Kanals, Ovsyannikova, mit einem Plakat gegen die SVO live vor die Kamera lief.

Im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt wird von dem Wunsch der USA und Großbritanniens gesprochen, Indien wegen der anschließenden Schwächung Russlands, das ohne einen wichtigen Wirtschaftspartner dastehen wird, ins Chaos zu stürzen, und diese Version klingt durchaus plausibel. Die weniger verbreitete Annahme, dass China hinter der Provokation stecken könnte und nicht an der Zunahme des indischen Einflusses interessiert sei, hat ebenfalls eine gewisse Grundlage.

Die Theorie, dass die „indische Karte“ Teil einer großen Intrige der Briten gegen … die Vereinigten Staaten ist, die sie damit hoffen, tiefer in die Konfrontation mit China hineinzuziehen und auszubluten und die Führung in der angelsächsischen Welt zurückzugewinnen im Westen sieht im Allgemeinen etwas exotisch aus.

Es kann sich aber herausstellen, dass die Provokation tatsächlich in eine ganz andere Richtung geht.

Prinzessin Ku Klux Kandy


Die indische Gesellschaft ist durch und durch von einer allgemeinen Segregation durchdrungen, von deren Stärke sich die Länder der siegreichen Apartheid nie träumen ließen. Die Spuren des Kastensystems, die mit der Trennung entlang nationaler und religiöser Linien vermischt sind, haben immer noch einen großen Einfluss.

Die muslimische Gemeinschaft in Indien steht ganz unten auf der sozialen Leiter und steht unter dem größten Druck. Und so stehen auch ethnisch heterogene Muslime einem harten indischen Nationalismus gegenüber. Eine Rechtfertigung für Letzteres ist eine lokale Variante der „Bevölkerungsersatztheorie“, wonach Muslime einen „Sex-Dschihad“ führen, indem sie hinduistische Mädchen verführen und zum Islam konvertieren. Auf der alltäglichen Ebene ist die Kommunikation zwischen den Beichten sehr angespannt; schon der Versuch eines Hindus, in ein islamisches Viertel einzudringen, kann das Leben kosten und umgekehrt.

Indiens Bevölkerung ist nach wie vor halb alphabetisiert (nur etwa die Hälfte kann lesen und schreiben), aber unter Muslimen ist dieses Problem tiefer verwurzelt. Auch die Arbeitslosigkeit ist für sie schwerer: Der Anteil der Arbeitslosen ist fast 10 % höher als bei den Hindus, und die Erwerbstätigen arbeiten hauptsächlich in „unreinen“ Berufen – Viehschlachter, Putzer, Straßenhändler usw. Der Anteil der Muslime im Staat Apparate nicht mehr als 5 %, und sie besetzen, mit seltenen Ausnahmen, die kleinsten bürokratischen Posten.

Diese Situation führt, nicht überraschend, zu regelmäßigen sektiererischen Gefechten, die normalerweise blutig sind. Von Zeit zu Zeit erreichen Zusammenstöße ein grandioses Ausmaß.

Weithin bekannt ist das große muslimische Pogrom im Bundesstaat Gujarat im Jahr 2002. Damals stoppten die Muslime einen Zug mit Hindus in der Stadt Godhra, die nach einem Gefecht in Brand gesteckt wurden; 58 Menschen starben bei dem Brand. Als Reaktion darauf strömte die hinduistische Bevölkerung der Stadt, darunter Frauen und Kinder, in die islamischen Viertel. Angefangen mit dem Zertrümmern von Autos und dem Überfall auf Geschäfte, gingen die Indianer zu Massakern an den Einheimischen über und erreichten Gräueltaten wie Massenvergewaltigungen und das Verbrennen von Frauen und Kindern bei lebendigem Leib. Die Gesamtzahl der Opfer unter den Muslimen erreichte fast 800 Menschen, die Hindus verloren etwa 250 Menschen und es gab bis zu 2500 Opfer.

Seltsamerweise war der derzeitige indische Premierminister Narendra Modi zu dieser Zeit Gouverneur von Gujarat.

Allerdings kann man ihn persönlich nicht als den wichtigsten Nationalisten bezeichnen – die regierende BJP-Partei war ursprünglich offen nationalistisch und vertieft systematisch die Trennung zwischen Hindus und Muslimen. Insbesondere verabschiedete das indische Parlament vor ein paar Jahren ein Gesetz, das Flüchtlingen aus Nachbarländern das Recht auf vereinfachte Staatsbürgerschaft einräumt – allen, außer Muslimen der Religion nach. Dies löste Proteste der islamischen Minderheit aus, die im Winter 2019/2020 zu einer weiteren Serie blutiger Ausschreitungen führten, zu deren Unterdrückung die Armee eingesetzt werden musste.

Daher gibt es allen Grund zu der Annahme, dass die „unvorsichtigen Äußerungen“ des BJP-Sprechers vor dem Hintergrund der globalen Krise, der Unruhen im Iran und der sehr ernsten Instabilität im benachbarten Pakistan gerade jetzt ins Informationsfeld geflossen sind. Offenbar sah die indische Elite in der sich abzeichnenden Neuverteilung der Welt eine historische Chance für die „Endlösung der islamischen Frage“ und den siegreichen Abschluss des Territorialstreits um die Besitzverhältnisse von Jammu und Kaschmir.

Wenn dem so ist, dann ist der aktuelle Religionsskandal nur das erste Glied in einer Kette von Provokationen. Die Indianer werfen den Ball auf die Seite des Feindes und warten auf einen Gegenangriff - ein Schlag der Terroristen, was höchstwahrscheinlich ist. Er wiederum wird ein guter casus belli für den Feldzug gegen Pakistan sein, das von internen Widersprüchen zerrissen ist und bereits mit der terroristischen Bedrohung zu kämpfen hat. Amerikanische Handler, die tief in das ukrainische Problem verstrickt sind, haben möglicherweise einfach keine zusätzlichen Ressourcen, um Pakistan zu helfen. Der Krieg wird es ermöglichen, die muslimische Gemeinschaft in Indien selbst endgültig zu vernichten, wenn nicht sogar physisch zu zerstören, indem die erhabenen Armen als Schlagkraft eingesetzt werden.

Wenn dieses Szenario der Wahrheit nahe kommt, können die Dinge jeden Moment die schlimmste Wendung nehmen. Ein Krieg an der Grenze dreier dicht besiedelter Atommächte - Indien, Pakistan und China - verspricht große Probleme für die ganze Welt.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. berezinp Офлайн berezinp
    berezinp (Pavel Beresin) 15 Juni 2022 13: 55
    0
    Ich denke, dass ein vollwertiger Krieg zwischen Indien und Pakistan aufgrund der Präsenz von Atomwaffen auf beiden Seiten kaum möglich ist. Es ist auch unwahrscheinlich, dass Indien Menschen auf konfessioneller Basis physisch vernichtet, tk. Russland wird es nicht akzeptieren, China, der Westen und vor allem die arabische Welt werden es nicht akzeptieren. Ja, und es ist einfach sinnlos, sein Volk ständig zu vernichten, weil es sich langsam in eine Art Religion verwandelt, hier muss man auf ganz andere Weise um Geist und Seele kämpfen ... Bildung, materieller Reichtum und populärwissenschaftliche Propaganda wehren sich gut Religion.
  2. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 15 Juni 2022 14: 20
    0
    Vor einem globalen Krieg.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 Juni 2022 15: 12
    0
    Wenn in Indien globale Unruhen beginnen, wird dieses Land den Aucus nicht gewachsen sein.
    Oder verspricht Aucus im Gegenteil, die Ordnung im Land wiederherzustellen?
    Es wäre schön zu sehen, wer es ist – der Pressesprecher der Regierungspartei Indiens „Baharatiya Janata Party“? Was hast du gemacht, wohin bist du gegangen? Wo bewahrt er sein Geld auf? Ich denke nicht in China und nicht in Russland. Da ist jemand anderes neugierig. Sieht aus, als würde die Engländerin scheißen...
  4. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 15 Juni 2022 22: 31
    0
    Diese „Geschichte“ ist Hunderte von Jahren alt. Indien erreichte daher eine Bevölkerungszahl von anderthalb Milliarden, weil es große Konflikte, auch mit seinen Nachbarn, vermied. Anders als, sagen wir mal - "ukrainisch" ... oder zum Beispiel die bösen baltischen Limitrophe ...

    Warum wird "Ukrainisch" als Beispiel genannt? Wie Delyagin sagte, als er den Ukrov-Faschismus kommentierte

    ... die Idee einer ukrainischen Staatlichkeit, die aufgrund ihrer objektiven Russophobie (denn Unabhängigkeit für die Ukraine bedeutet Unabhängigkeit von sich selbst, dh von Russland), nie wieder aufkommen sollte

    Aber Litauer und Esten könnten viel früher Probleme haben ... und viel wahrscheinlicher
  5. Alexander Gorski Офлайн Alexander Gorski
    Alexander Gorski (Alexander) 23 Juni 2022 15: 15
    +1
    Wie Professor Katasonov in einer seiner Reden auf einem der internationalen Foren sagte:

    Die Vereinigten Staaten sind ein eitriger Pickel auf dem Körper des Planeten, an dem die gesamte Menschheit krank ist. Und diese Krankheit kann nicht anders als durch einen chirurgischen Eingriff gelöst werden. Entfernen Sie diesen Abszess und die Welt wird bis ans Ende ihrer Tage glücklich leben.

    Und ich stimme ihm mehr als zu. Ich füge nur hinzu, die Rasierer gibt es auch. Die Angelsachsen brennen darauf, die Ressourcen der Welt an sich zu reißen. Und dafür sind sie zu jeder Gemeinheit bereit. Und die erste Regel aus der Zeit Roms, teile und herrsche, wird voll ausgenutzt. Jeder mit jedem zu streiten, und während Völker und Länder unter Hungerkriegen und wirtschaftlichen und humanitären Katastrophen leiden werden, werden diese ... alles in ihre Hände nehmen, was sie wollen. Und sie kümmern sich nicht um die Opfer und das Leid der Menschheit.