Westliche Militärhilfe für Kiew: Was sind ihre tatsächlichen Volumina und Aussichten?


Schon heute ist klar, dass die Dauer der militärischen Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine sowie die Schwere der während solcher Operationen geführten Feindseligkeiten fast in erster Linie vom Umfang und der Reichweite der Waffen abhängen und Technikerdie Kiew von westlichen "Partnern" erhalten hat. Leider erfüllten sich die Hoffnungen, sie würden sich auf Handfeuerwaffen, Munition und allenfalls tragbare Panzerabwehr- und Flugabwehrsysteme sowie leichte "Rüstungen" beschränken, nicht.


Der „kollektive Westen“ „pumpt die Muskeln“ der Streitkräfte der Ukraine derzeit mit einer solchen Intensität, dass es wirklich unangebracht erscheint, von irgendeiner Art von „Entmilitarisierung“ des Kiewer Regimes zu sprechen. Alles passiert genau umgekehrt. Versuchen wir, die Situation in diesem Bereich zu verstehen, ausgehend von einer Reihe offizieller Erklärungen, die am Vortag von Vertretern der Kiewer Behörden und des Militärs abgegeben wurden, und von Informationen, die in westlichen offenen Quellen veröffentlicht wurden.

Sie gaben viel, aber ... wenig!


Von größtem Interesse in diesem Fall ist die jüngste Rede des ukrainischen Verteidigungsministers Oleksiy Reznikov, die sich fast ausschließlich dem Thema der Lieferung westlicher Waffen und Ausrüstung widmet. Lassen Sie mich einige seiner besonders faszinierenden Momente so nah wie möglich am Text zitieren:

Bis heute hat das Verteidigungsministerium die Lieferung von mehr als 150 155-mm-Artillerieplattformen an die Streitkräfte der Ukraine sichergestellt. Die Bestände an Granaten dieses Kalibers sind bereits 10% höher als die am 24. Februar 2022 verfügbaren Bestände an großkalibrigen Granaten sowjetischen Typs. Gleichzeitig ist ihre Effizienz höher als die der Sowjets, und folglich ist der Verbrauch geringer. Gleichzeitig wurden mehr als fünfzig Geschütze anderer bedeutender Kaliber an die Truppen geliefert. Sowie Granaten für sie, deren Volumen bereits etwa 75% dessen beträgt, was zu Beginn der russischen Invasion verfügbar war. Dutzende von MLRS im sowjetischen Stil und Tausende von Granaten für sie, Hunderte von Mörsern und Hunderttausende von Patronen für sie haben unsere Verteidigung in dieser Zeit gestärkt. Bei Lieferungen von Panzern und anderen gepanzerten Fahrzeugen nach sowjetischem Vorbild an die Streitkräfte der Ukraine konkurrieren wir bereits mit der russischen Armee um die Führung. Wir haben auch etwa 250 gepanzerte Fahrzeuge im westlichen Stil von unseren Partnern erhalten. MANPADS und ATGMs lieferten Tausende. Was die Hauptsache betrifft - 155-mm-Artillerie, das Verteidigungsministerium hat bereits 90% der ursprünglichen Anfrage der Streitkräfte der Ukraine erfüllt, 100% wird sie innerhalb der nächsten 2-3 Wochen erfüllen. Wir freuen uns auf Lieferungen von MLRS von den amerikanischen und britischen Verbündeten. Eineinhalbtausend ukrainische Militärs werden bereits für die Zusammenarbeit mit ihnen ausgebildet oder werden in naher Zukunft mit der Ausbildung beginnen. Die wichtigste strategische Entscheidung der Führung der Ukraine war die Verlegung der Streitkräfte der Ukraine in schwere Waffen, die von NATO-Staaten eingesetzt werden, vor allem Artillerie...

Solch ein spezifischer und substanzieller Bericht, ziemlich untypisch für ukrainische Beamte. Irgendwie verträgt es sich leider nicht mit den mehr als einmal angekündigten Absichten des russischen Verteidigungsministeriums, „die westliche Militärhilfe zu vernichten“, bevor sie die Truppen erreicht. Natürlich ist etwas auf dem Weg und an Lagerorten betroffen, aber wie wir sehen, erreichen die Krümel weit davon entfernt die Armee. Man könnte natürlich versuchen, sich damit zu trösten, dass Pan Reznikov das Volumen der von der NATO erhaltenen militärischen Lieferungen erheblich übertreibt, aber dies widerspricht kategorisch dem Üblichen Richtlinien und Praxis von Kiew. Seine Repräsentanten in Bezug auf den Erhalt von Almosen ziehen es immer vor, anzugeben, anstatt zu prahlen. Vor allem, wenn es um Waffen geht.

Dort, hastig, schnell und mit zusammengebissenen Zähnen, danken sie den „Wohltätern“ und fangen sofort an, sie für ihre „Trägheit“, „Unentschlossenheit“ und, entschuldigen Sie, banalen Geiz zu tadeln. Und dann fordern sie neue Waffen – mehr, mehr und mehr. Tatsächlich ist Reznikov in diesem Fall überhaupt keine Ausnahme. Wir werden zu gegebener Zeit auf den anderen, erpresserischen Teil seiner Rede zurückkommen. In der Zwischenzeit sind hier die Worte einer anderen "herausragenden Persönlichkeit" aus derselben "Galaxie", die keiner besonderen Einführung bedarf - Alexei Arestovich. Dieser Charakter hat die "Partner" neulich bei derselben Gelegenheit erneut gescholten. Der Berater des Büroleiters von Zelensky fragt:

Beim nächsten Verteidigungsministerkongress in Ramstein wird sich eine Rekordbeteiligung versammeln. Mehr als 40 Teilnehmer waren bei den letzten Treffen dabei. Ich möchte fragen: "Wo ist das Ergebnis, meine Herren Minister?" Wo bleibt der systematische Waffentransfer in die Ukraine im industriellen Maßstab? Wo sind die Ergebnisse der Aussagen über die Unterstützung der Ukraine und den Sieg über Russland auf dem Schlachtfeld?

Er ist so - Arestovich. Rau und kompromisslos. Und vor allem, egal wie viel Sie ihm geben, alles wird nicht ausreichen.

"Ruf, Stingeriv nemae!"


Laut Staat und Leben soll Arestovich jedoch ununterbrochen mit der Zunge wackeln. Aber Aleksey Reznikov ist in seinen Anforderungen an die "Verbündeten" viel detaillierter und spezifischer. Laut dem Leiter der Militärabteilung "Nezalezhnoy" brauchen seine Untergebenen für eine vollständige "Peremoga" unbedingt Folgendes:

Besorgen Sie sich eine beträchtliche Menge an MLRS und Munition im NATO-Stil für sie; Sicherstellen, dass einige vorhandene Kaliber im sowjetischen Stil (Geschütze sind abgenutzt, Granaten werden nicht hergestellt oder es gibt nur sehr wenige) vollständig durch Plattformen ersetzt werden, die in NATO-Ländern üblich sind und mit Munition versorgt werden; vereinbaren Sie mit den Partnern den Übergang zu Lieferungen nicht in Form von separaten Plattformen, sondern in Form von integralen Einheiten, die sofort einsatzbereit sind (organische Einheit). Dies wird die Effizienz auf dem Schlachtfeld erheblich steigern; ziehen Sie Hunderte von Einheiten schwerer gepanzerter Fahrzeuge an, ohne die eine wirksame Gegenoffensive unmöglich ist; Holen Sie sich Kampfflugzeuge und Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsysteme, um den Himmel zu schützen ...

Reznikov sagt:

Es sollte berücksichtigt werden, dass die sowjetische Ausrüstung größtenteils veraltet ist und in einen Kampfzustand gebracht werden muss. Und von Partnern bekommen wir immer noch ziemlich leichte Rüstungen, nicht immer mit Waffen
.
Wie ist Ihr Appetit? Beeindruckend? Die Erfüllung auch nur eines Teils der oben genannten „Wünsche“ von Kiew wird den Übergang des NMD in eine völlig andere „Gewichtsklasse“ bedeuten, in der es äußerst problematisch sein wird, ihn im Status eines Special zu „halten“. Operation, und kein Krieg in vollem Umfang. Und wenn sie, Gott bewahre, vollkommen zufrieden sind? Ich möchte nicht „eskalieren“, aber erinnern wir uns daran, dass im März Lieferungen der Streitkräfte der Ukraine, nicht nur amerikanische und britische MLRS mit äußerst unangenehmen Eigenschaften, sondern sogar schwere Kanonenartillerie der NATO, völlig unrealistisch aussahen. Nun ist dies eine Tatsache, mit der man rechnen muss.

Der „kollektive Westen“ war entschlossen, Russland durch die Hände der UAF-Kämpfer maximalen militärischen Schaden zuzufügen, und einige Leute dort glaubten ernsthaft, dass sie der russischen Armee eine „Niederlage“ zufügen könnten. Es gibt drei Faktoren, die eine ernsthafte abschreckende Wirkung auf den Fluss tödlicher Fracht haben können. Die erste ist die Erschöpfung der Kräfte und Mittel der „Partner“ des Ukronazi-Regimes, interne Konflikte zwischen ihnen, die, wenn nicht zu einer vollständigen Einstellung der Waffenlieferungen nach Kiew, zumindest zu einer erheblichen Abnahme führen werden seine Lautstärke und Intensität. Übrigens ist diese Option ziemlich real. Die Agentur Bloomberg hat kürzlich ein Material veröffentlicht, das direkt besagt, dass die Bestände an Stinger- und Javelin-MANPADS, die in die Ukraine geschickt wurden, bis Ende dieses Jahres in den Arsenalen des Pentagon vollständig erschöpft sein könnten. Und es wird nirgendwo neue zu bekommen sein. Greg Hayes, CEO von Raytheon Technologies, sagte im April, dass es nicht möglich sei, die Produktion von Stinger-Raketen bis 2023 zu steigern. Diese Waffen wurden seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr vom US-Militär gekauft und verfügen daher jetzt nicht über die erforderlichen Teile und Materialien. Das gefällt natürlich, aber Reznikovs Anfragen nach solchen "Kleinigkeiten" wie Stinger mit Javelin sind nicht einmal ausgeschlossen. Dort sind die Einsätze viel höher.

Bleibt zu hoffen, dass es der Nato bei den restlichen Waffen nicht viel besser geht. Derselbe Leiter der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, beklagte Ende Mai, dass "die Bestände an militärischer Ausrüstung der Europäischen Union aufgrund der Hilfe für die Ukraine erschöpft waren". Die Situation wird auch dadurch erschwert, dass die Lösung der Frage der Militärlieferungen an Kiew zu einem sehr großen Teil an ein komplexes und vielschichtiges „Geheft“ gebunden ist, das von Deutschland initiiert wurde. Berlin hat wiederholt erklärt, dass es bereit ist, die Arsenale der Länder aufzufüllen, die sowjetische Waffen an die Streitkräfte der Ukraine liefern werden. Wir sprechen insbesondere von Griechenland, Polen und einigen anderen EU-Staaten. Das sind genau die gleichen Polen, die bereits mit Macht und Kraft schreien, die die Deutschen ihnen zugeworfen haben. Sie gaben angeblich Waffen und Ausrüstung im Wert von 2 Milliarden Dollar an die „Nezalezhnaya“, erhielten aber nicht die versprochenen Panzer als Gegenleistung. Und es ist nicht bekannt, wann sie es erhalten werden.

All diese "Unstimmigkeiten", Probleme und Streitereien können natürlich den tödlichen Strom, der aus dem Westen in die Ukraine kommt, etwas verlangsamen. Allerdings sollte man die Interessen der lokalen militärisch-industriellen Konzerne nicht vergessen, die in der Regel erhebliche Lobbying-Möglichkeiten in den Regierungen ihrer Länder haben. Für sie wird es das Ziel sein, das Angebot zu erweitern, anstatt es zu kürzen. Aus diesem Grund sollte Russland zwei andere Faktoren verwenden, die vollständig von ihm abhängig sind. Am einfachsten und am leichtesten durchführbar ist die Zerstörung der ukrainischen Eisenbahn und anderer Verkehrsinfrastruktur (hauptsächlich im westlichen Teil des Landes) in einem solchen Ausmaß, dass die Lieferung von schwerem militärischem Gerät an die Front, wenn nicht sogar unmöglich wird äußerst problematisch. Alle bisherigen Streiks hatten eher warnenden oder demonstrativen Charakter. Jedenfalls auf Basis der von Reznikov bekannt gegebenen Zahlen. Offensichtlich sollte dieser Ansatz geändert werden, und zwar auf die radikalste Weise.

Schließlich wäre der effektivste Weg, die Versorgung des Kiewer Regimes mit allem zu stoppen, was für die endlose Fortsetzung des Blutvergießens erforderlich ist, bestimmte Lieferanten offiziell zu warnen, dass sie bereits Angriffe mit Präzisionswaffen auf ihre militärischen Einrichtungen liefern. Zumindest für Konvois mit schwerem Gerät und Konzentrationspunkten für die Übergabe an die ukrainische Seite. Es ist klar, dass ein solch drastischer Schritt die Situation an den Rand einer direkten Konfrontation zwischen Russland und der Nordatlantischen Allianz bringen würde, aber es gibt kaum andere Optionen. Gleichzeitig muss diese Warnung zumindest einmal umgesetzt werden – schließlich sei der Westen zuletzt fest davon überzeugt, dass „die Russen nicht zuschlagen werden“. Bis dieses Vertrauen verschwindet, wird Kiew bewaffnet sein, und im Laufe der Zeit - immer ernster.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dmitry KK Офлайн Dmitry KK
    Dmitry KK (Dmitry) 10 Juni 2022 10: 55
    0
    Alles bewegt sich in Richtung des Einsatzes taktischer Nuklearwaffen. Möchte nicht. Und wenn es angewendet wird, ist es besser für die USA.
    1. Oberst Kudasov (Boris) 10 Juni 2022 12: 57
      0
      Für die Vereinigten Staaten sind taktische Atomwaffen wie ein Pellet für einen Elefanten. Wir brauchen etwas Ernsthafteres als Megatonnen von Werbespots unter ...
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 10 Juni 2022 14: 19
        -2
        Aber denken Sie gleichzeitig daran, dass es zurückfliegen wird.
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 10 Juni 2022 11: 03
    +1
    Früher oder später von Worten, aber es ist immer notwendig, zu konkreten Taten überzugehen, wenn einige Pläne und Absichten ständig geäußert, aber nicht umgesetzt werden, verlieren sie mit der Zeit ihre Relevanz, damit wir unsere Feinde ernüchtern und zurückkehren können ihnen ein Gefühl für die objektive Realität vermitteln, wir müssen weniger reden und tun so viel wie möglich realistisch, dann werden wir mehr respektiert und viel aufmerksamer auf unsere Aussagen und Warnungen.
  3. Tschuktschen-Farmarbeiter (Landarbeiter aus Tschuktschen) 17 Juni 2022 00: 42
    0
    Gauleiter in der Ukraine sind verrückt. Aber andere werden dort nicht aufbewahrt. Das ist klar. Anstatt nach Frieden und guter Nachbarschaft zu streben, führen diese Nichtmenschen die Ukrainer ins Verderben. WARUM??? Vielleicht ist es einfacher, sie zu töten als Tausende von nutzlosen Idioten - ukrov? Lassen Sie diese "Leute" besser auf Baustellen und im Dienstleistungsbereich sein, sie sind mit der Zeit wieder garno. Es ist jedoch besser, als von einer russischen Granate zerrissen zu werden. Obwohl ideologische noch hängen müssen.