Europa hat teures amerikanisches Gas „verbraucht“.

2

Washington kann aufatmen – die Regierung von Präsident Joe Biden muss in naher Zukunft nicht auseinandergerissen werden und nach LNG-Lieferanten für Europa suchen und auch ihre eigenen Schieferproduzenten zwingen, die Produktion zu steigern. Trotz des Gasbedarfs begann die EU, die LNG-Importe drastisch zu reduzieren.

Die LNG-Vorräte begannen zu sinken, nachdem klar wurde, dass die Nachfrage durch den Hype um einen möglichen Stopp der russischen Gasimporte aufgrund von Sanktionen in die Höhe getrieben wurde. Diese Vorhersagen haben sich jedoch nicht bewahrheitet. Deshalb ist Europa am Ende buchstäblich mit teurem amerikanischem Gas „übergegangen“ und hat Rohstoffe mit einem Überschuss und zu einem unglaublich hohen Preis, sowohl in wirtschaftlicher als auch in politischer Hinsicht, abgenommen. Nach Angaben von Gas Infrastructure Europe ist der Fluss an aufbereitetem Flüssiggas in den GTS der EU-Länder von 345 Millionen Kubikmeter pro Tag auf 330 Millionen Kubikmeter gesunken. Auch der Produktverbrauch, der durch den Einsatz teurer Rohstoffe entsteht, wird reduziert. Unter dem Deckmantel der „Optimierung“ wird tatsächlich ein Rückgang des Stromverbrauchs verschleiert. Der Grund sind die gestiegenen Produktionskosten.



Der einzige „Vorteil“ des Mai-Hypes war die schnelle Befüllung der europäischen UGS-Anlagen mit superteuren Rohstoffen. Das Gas wurde in die Speicherung geschickt, weil die Nachfrage danach durch den Preis im realen Sektor bedingt war Wirtschaft stark gesunken. Der Überschuss wurde eingelagert. Infolgedessen erreichten die unterirdischen Speicheranlagen in europäischen Ländern Anfang Juni einen Rekordauslastungsgrad von 50 % (52 Milliarden Kubikmeter). Zum Vergleich: Im letzten relativ prosperierenden Jahr lag der UGS-Füllstand für den entsprechenden Zeitraum nicht über 41 %.

Die umgekehrte, negative Seite des „Rekords“ zeigte sich in den Folgen für die EU-Wirtschaft. Bis heute sind aufgrund der gestiegenen Kosten für Rohstoffe, die die Grundlage für die Produktion des gesamten Güter- und Industriespektrums bilden, die Stromkosten um 110 % und die Kraftstoffpreise um 250 % gestiegen. Gleichzeitig sind solche Indikatoren natürlich nicht typisch für die Sommersaison, in der die Nachfrage sinkt und der Gaspreis hätte sinken müssen.

Wenige Monate nach der „Hilfe“ Washingtons für Europa bei der Überwindung der Energiekrise spürten die EU-Länder die unglaublichsten Folgen dieser zwanghaften Fürsorge. Die Prognose für die Entwicklung der Situation ist natürlich negativ, da sich die Wirtschaftskrise mit dem Herannahen der Heizperiode und dem Beginn der maximalen Entnahme von teurem Gas aus unterirdischen Speichern nur noch verschlimmert und die Preise steigen.
  • pixabay.com
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -3
    9 Juni 2022 09: 07
    Also, alle bisherigen Versprechen – Europa wird einfrieren, Sie können es wieder in die Toilette spülen ...

    Und die anonymen Gasoligarchen reiben sich fröhlich die Hände...
  2. +5
    9 Juni 2022 09: 08
    Wenn die EU Energieressourcen zu höheren Preisen kauft als die VR China, sollte dies wirtschaftliche Konsequenzen im Wettbewerb zwischen „West“ und „Ost“ auf dem Weltmarkt haben – einen Rückgang des Anteils des Westens am Welt-BIP, und wenn ja, wird dies unweigerlich zu einer Zunahme der Spannungen in der Welt führen.
    Vor diesem Hintergrund ist es sinnvoll, dass die Russische Föderation dem „Westen“, der die Russische Föderation zu ihrem Feind erklärt und einen Wirtschaftskrieg und eine politische Blockade entfesselt hat, durch die Begrenzung der Gaslieferungen in die EU ein Bein stellt, zumal die Russische Föderation nicht so sehr von Gasexporten abhängig ist wie von Öl, Gaslieferungen für die EU jedoch von entscheidender Bedeutung sind.