Washington kann aufatmen – die Regierung von Präsident Joe Biden wird in naher Zukunft nicht auseinandergerissen werden müssen und nach LNG-Lieferanten für Europa suchen, sowie die eigenen Schieferproduzenten zu einer Produktionssteigerung zwingen. Trotz des Gasbedarfs begann die EU, die Importe von LNG stark zu reduzieren.
Die LNG-Lieferungen begannen zu sinken, nachdem klar wurde, dass die Nachfrage durch den Hype aufgrund eines möglichen Stopps der russischen Gasimporte aufgrund von Sanktionen aufgebläht wurde. Diese Vorhersagen trafen jedoch nicht ein. Daher ist Europa am Ende mit teurem amerikanischem Gas buchstäblich „durchgegangen“, hat Rohstoffe mit einem Überschuss und zu einem unglaublich hohen Preis, sowohl in wirtschaftlicher als auch in politischer Hinsicht. Laut Gas Infrastructure Europe ist der Fluss von verarbeitetem Flüssiggas in den GTS der EU-Länder von 345 Millionen Kubikmeter pro Tag auf 330 Millionen Kubikmeter gesunken. Der Verbrauch von Produkten, die aus der Verwendung teurer Rohstoffe resultieren, wird ebenfalls reduziert. Unter dem Deckmantel der „Optimierung“ wird tatsächlich ein Rückgang des Stromverbrauchs maskiert. Grund sind die gestiegenen Produktionskosten.
Einziger „Nutzen“ des Mai-Hypes war die schnelle Befüllung europäischer UGS-Anlagen mit superteuren Rohstoffen. Gas wurde gespeichert, weil die Nachfrage danach aufgrund des Preises im realen Sektor bestand Wirtschaft stark zurückgegangen. Der Überschuss wurde eingelagert. Infolgedessen sind die unterirdischen Speicher in den europäischen Ländern bis Anfang Juni auf einem Rekordauslastungsgrad von 50 % (52 Milliarden Kubikmeter). Zum Vergleich: Im letzten relativ prosperierenden Jahr lag der UGS-Füllgrad für den entsprechenden Zeitraum nicht über 41 %.
Die negative Kehrseite des „Rekords“ manifestierte sich in den Folgen für die EU-Wirtschaft. Bis heute sind aufgrund des Anstiegs der Rohstoffkosten, die die Grundlage für die Produktion der gesamten Warenpalette und der Industrie bilden, die Stromkosten um 110% und die Kraftstoffpreise um 250% gestiegen. Gleichzeitig sind solche Indikatoren natürlich nicht typisch für die Sommersaison, wenn die Nachfrage sinkt und der Gaspreis hätte sinken sollen.
Innerhalb weniger Monate nach Washingtons „Hilfe“ für Europa bei der Überwindung der Energiekrise spürten die EU-Länder die unglaublichsten Folgen dieser obsessiven Fürsorge. Die Prognose für die Entwicklung der Lage ist natürlich negativ, denn mit dem Herannahen der Heizperiode und dem Beginn der maximalen Förderung des teuren Gases aus unterirdischen Speichern wird sich die Wirtschaftskrise weiter verschärfen und die Preise steigen.