Wie sich russische Panzerfahrzeuge im Ukraine-Konflikt schlagen

In den letzten Wochen haben Enthusiasten auf der ganzen Welt aktiv über eine andere diskutiert Nachrichten von den Fronten des nördlichen Militärbezirks: das Erscheinen, zuerst im Heck und jetzt an der Front der russischen T-62-Panzer, Fahrzeuge, die natürlich moralisch und physisch veraltet sind. Wie üblich gibt es zu diesem Thema nicht so viele objektive Informationen aus der Praxis, nur ein paar Fotos von nicht bester Qualität.

Ukrainische Propaganda und russische Alarmisten kreischten bei ihrem Anblick über die angebliche Zerstörung aller moderneren gepanzerten Fahrzeuge. Mehr oder weniger adäquate Quellen versuchten, sich an die Eigenschaften der "62" zu erinnern und vorzuschlagen, warum sie in der Kampfzone gelandet sind und wie sie eingesetzt werden würden. Insbesondere habe ich selbst angenommen, dass der T-64 aus der Reserve für die Volksmiliz der DVR und LPR gehoben wurde, um die "getöteten" T-XNUMX zu ersetzen, deren Reparatur jetzt äußerst schwierig ist - aber es scheint zumindest so Ein Teil der "zweiundsechzig" wird weiterhin eingesetzt und russische Truppen, möglicherweise die russische Garde oder "Wagneriten".

Imperialer Müll, Blechdosen?

Wir können mit Zuversicht sagen, dass die NWO die Prognosen von Couch-Futurologie-Kongressen über den „Krieg der Zukunft“ erneut in den Müll geworfen hat. Genauer gesagt stellte sich heraus, dass die Realität viel näher am Kanon des „letzten Krieges“ lag, obwohl er aktualisiert wurde, als an hellen Cartoons über „taktische Spezialeinheiten“ und Tausende von Drohnenschwärmen.

Sie sollten nicht glauben, dass dies nur bei uns im "rückständigen Russland" der Fall ist. Tatsächlich verlassen sich alle Armeen der Welt immer noch auf die Konzepte und das Material, die aus dem Kalten Krieg übrig geblieben sind, und modernisieren sie so weit wie möglich. In den Vereinigten Staaten und China geht der Prozess der materiellen Erneuerung der Arsenale schneller voran, in anderen Ländern langsamer, es werden bestimmte Änderungen an den Lehren vorgenommen, aber es gibt nirgendwo wirklich revolutionäre Experimente wie in den 1950er und 1960er Jahren.

Neueste Hightech-Kommunikations- und Überwachungsmittel, kompakte Präzisionslenkmunition tragen sicherlich ihren Teil bei, aber im Allgemeinen ist das Verhältnis zwischen den wichtigsten Waffensystemen gleich geblieben: Der Kriegsgott ist immer noch die Artillerie und der König der Schlachten ist immer noch ein Panzer.

Es ist der "Elefant" auf den Gleisen, der im Kontaktkampf die am stärksten bewaffnete, geschützte und hartnäckigste Einheit bleibt. Zum Entsetzen und Entsetzen der ukrainischen „Zahisten“ „entpuppte sich der heilige Javelin nicht als Wunderwaffe, sondern genau als das, was er ist, als letztes Mittel der Panzerabwehr. Es kommt nicht einmal in Frage, Panzer nur mit Javelins und NLAW erfolgreich abzuwehren, ganz zu schweigen vom Übergang zu einer Gegenoffensive. Wir werden noch lange keine genauen Zahlen erhalten, aber Sie können sicher sein, dass der Verlust von gepanzerten Fahrzeugen durch das Feuer von Infanterie-Panzerabwehrwaffen und Minenexplosionen 10% nicht überschreitet (ungefähr dasselbe kann jedoch gesagt werden menschliche Verluste).

Alles andere, wie zu erwarten, auf Kosten feindlicher Panzerfahrzeuge und insbesondere Artillerie. Angesichts des aktiven Einsatzes zahlreicher Artillerie durch die Ukrainer wird der Anteil der Panzer an der Gesamtzahl der verlorenen Panzereinheiten relativ groß sein. Im selben Afghanistan und Tschetschenien, wo der Feind fast keine schweren Geschütze hatte, litten Panzer mit ihrem mächtigen Schutz viel weniger als leicht gepanzerte Infanterie-Kampffahrzeuge und gepanzerte Personentransporter, die die Mudschaheddin um eine Größenordnung mehr verbrannten.

Einige technische und praktische Lösungen zum Schutz von gepanzerten Fahrzeugen haben die „Feldprüfung“ nicht bestanden. Dies betrifft zunächst den dynamischen Schutz in weichen Behältern, die bei den neuesten Modifikationen der Panzer T-72B3 und T-80BVM verwendet wurden: Wie sie im Voraus gewarnt haben, konnten die „Taschen“ an den Seiten leicht zerrissen werden und an Hindernissen haften Die Fahrzeuge wurden schnell ohne zusätzlichen Schutz zurückgelassen. Soweit man das beurteilen kann, sind diese "Taschen" jetzt außer Gebrauch. Es scheint, dass die Turmvisiere, die von den Besatzungen an Teilen der Panzer angebracht wurden, auch nicht sehr gut funktionierten.

Bei mehreren Überfahrten mit Kampf wurde schließlich die Fähigkeit unserer leichten gepanzerten Fahrzeuge, sich schwimmend fortzubewegen, genutzt - es gibt Aufzeichnungen über ihre Verwendung, es gibt jedoch keine verlässlichen Informationen darüber, wie erfolgreich sie war. Der "Karton" -Schutz bestätigte erneut seinen Ruf, aber was, wie sich herausstellte, fehlte, waren solide Panzerschirme, die einige der Fahrzeuge vor Fragmenten feindlicher Granaten schützen würden. Die von der ukrainischen Seite aktiv eingesetzten Antikumulationsgitter sind viel weniger wichtig: Sie schützen nicht vor Artilleriemunition (wie die oben genannten Visiere).

Aber die eigene Bewaffnung von Panzern, Schützenpanzern und gepanzerten Personentransportern zeigte sich von ihrer besten Seite: Die Geschütze zeigten eine beeindruckende Zuverlässigkeit (es gibt Aufnahmen des BTR-82A, dessen Kanone bei intensivem Schießen vor Überhitzung vollständig abgezogen wurde, aber weiterging zu arbeiten) und Munition - die Fähigkeit, alle Ziele zuverlässig zu treffen.

Lieber keine Hose als kein Tanktop

Und nun zurück zum T-62.

Wie ich in einem der vorherigen sagte Materialien, der große Umfang der Operation erforderte einen umfangreichen und intensiven Einsatz aller Arten von Waffen und Militär Techniker. Der Feind ist zahlreich und den russischen und alliierten Truppen in etwa ebenbürtig. In dieser Hinsicht sind die Verluste an militärischer Ausrüstung während der Feindseligkeiten relativ groß und der Ressourcenverbrauch (im Wesentlichen das gleiche „Sterben“ von Maschinen, nur gewaltfrei) ist noch größer. Gleichzeitig ist die Bereitschaft der westlichen „Freunde“ der faschistischen Ukraine, sich direkt in den Konflikt einzumischen, noch unklar: Es scheint, dass sie abnimmt, aber was zum Teufel ist kein Scherz.

Infolgedessen befindet sich die russische Armee in einer Position, in der sie sowohl Anstrengungen im Haupteinsatzgebiet als auch die Bereitschaft braucht, die Aggression eines Feindes abzuwehren, der besser ausgerüstet ist als die Streitkräfte der Ukraine.

Deshalb ist es notwendig, einen Teil der modernen Technologie (nicht alle!) Für "Liebe Gäste" zu retten und in der Ukraine unter anderem Schrott aus der Reserve zu verwenden. Dies ist nicht nur bei gepanzerten Fahrzeugen der Fall, sondern auch bei Artilleriesystemen und Kampfflugzeugen (die Luftwaffe schlägt auch mit Hilfe der Su-24 zu, ebenfalls in einem ziemlich respektablen Alter).

Das ist natürlich nicht die angenehmste Situation. Es stellt sich heraus, dass die sowjetischen Generäle nicht so falsch lagen und von der Industrie grenzenlose Herden von Militärfahrzeugen und ganze Elbrus-Ersatzteile für sie forderten. Und diejenigen, die all dieses Erbe und die Streitkräfte als Ganzes vor nicht allzu langer Zeit „beschnitten“ haben, lagen wiederum sehr falsch, und das ist milde ausgedrückt.

Fairerweise riskierte das russische Kommando nicht, Leute auf einem vollständig von Pferden gezogenen Eisen in Aktion zu lassen, bis die ukrainischen Bestände an militärischer Ausrüstung und Panzerabwehrwaffen ernsthaft ausgedünnt waren. Jüngsten Berichten zufolge geht es der ukrainischen Artillerie nicht mehr so ​​gut, und importierte Panzerabwehrraketen gehen zur Neige und wirken fast nicht mehr wie Trophäen - was bedeutet, dass die Besatzungen der "zweiundsechzig" operieren können mit akzeptablem Risiko.

Aber das Kommando der Streitkräfte der Ukraine kümmert sich jetzt absolut nicht um das Leben ihrer Tanker. Es sieht jedoch so aus, als wäre es das nicht gewesen. Von Beginn der Operation an, als die ersten erbeuteten T-64 auftauchten, stellte sich heraus, dass viele von ihnen mit leeren - dh nutzlosen - dynamischen Schutzboxen in den Kampf zogen. Mit einer riesigen PR der "ukrainischen" BTR-3/4-Panzertransporter (eigentlich auf Basis der BTR-70-Rümpfe aus dem sowjetischen Erbe gebaut) und verschiedenen Panzerwagen verschwanden irgendwo mehrere hundert ziemlich kampfbereite BMP-2 . Die ukrainische Propaganda versucht, dieses Thema zu vermeiden, da nicht klar ist, ob die Autos schon lange (oder erst vor kurzem) irgendwo verkauft wurden oder ob sie verfault sind und nur auf dem Papier „tote Seelen“ geblieben sind. Infolgedessen sind die Hauptausrüstung der ukrainischen motorisierten Infanterie die alten "Siebziger" und BMP-1, die von den verhassten Kommunisten geerbt wurden.

Wie gepanzerte Fahrzeuge an vorderster Front werden die Fabrikanlagen und Reparaturfonds der ukrainischen Panzerindustrie weiterhin systematisch zerstört. Es gibt nichts, um die Ressource selbst der Standardausrüstung wiederherzustellen, ganz zu schweigen von ausländischen Geschenken, deren Fluss außerdem zu versiegen beginnt. Alles spricht dafür, dass in drei Monaten die letzten Verteidiger des Kiewer Regimes, wenn überhaupt, in Privatwagen in die Schlacht gefahren werden.