Wie sich russische Panzerfahrzeuge im Ukraine-Konflikt schlagen


In den letzten Wochen haben Enthusiasten auf der ganzen Welt aktiv über eine andere diskutiert Nachrichten von den Fronten des nördlichen Militärbezirks: das Erscheinen, zuerst im Heck und jetzt an der Front der russischen T-62-Panzer, Fahrzeuge, die natürlich moralisch und physisch veraltet sind. Wie üblich gibt es zu diesem Thema nicht so viele objektive Informationen aus der Praxis, nur ein paar Fotos von nicht bester Qualität.


Ukrainische Propaganda und russische Alarmisten kreischten bei ihrem Anblick über die angebliche Zerstörung aller moderneren gepanzerten Fahrzeuge. Mehr oder weniger adäquate Quellen versuchten, sich an die Eigenschaften der "62" zu erinnern und vorzuschlagen, warum sie in der Kampfzone gelandet sind und wie sie eingesetzt werden würden. Insbesondere habe ich selbst angenommen, dass der T-64 aus der Reserve für die Volksmiliz der DVR und LPR gehoben wurde, um die "getöteten" T-XNUMX zu ersetzen, deren Reparatur jetzt äußerst schwierig ist - aber es scheint zumindest so Ein Teil der "zweiundsechzig" wird weiterhin eingesetzt und russische Truppen, möglicherweise die russische Garde oder "Wagneriten".

Imperialer Müll, Blechdosen?


Wir können mit Zuversicht sagen, dass die NWO die Prognosen von Couch-Futurologie-Kongressen über den „Krieg der Zukunft“ erneut in den Müll geworfen hat. Genauer gesagt stellte sich heraus, dass die Realität viel näher am Kanon des „letzten Krieges“ lag, obwohl er aktualisiert wurde, als an hellen Cartoons über „taktische Spezialeinheiten“ und Tausende von Drohnenschwärmen.

Sie sollten nicht glauben, dass dies nur bei uns im "rückständigen Russland" der Fall ist. Tatsächlich verlassen sich alle Armeen der Welt immer noch auf die Konzepte und das Material, die aus dem Kalten Krieg übrig geblieben sind, und modernisieren sie so weit wie möglich. In den Vereinigten Staaten und China geht der Prozess der materiellen Erneuerung der Arsenale schneller voran, in anderen Ländern langsamer, es werden bestimmte Änderungen an den Lehren vorgenommen, aber es gibt nirgendwo wirklich revolutionäre Experimente wie in den 1950er und 1960er Jahren.

Neueste Hightech-Kommunikations- und Überwachungsmittel, kompakte Präzisionslenkmunition tragen sicherlich ihren Teil bei, aber im Allgemeinen ist das Verhältnis zwischen den wichtigsten Waffensystemen gleich geblieben: Der Kriegsgott ist immer noch die Artillerie und der König der Schlachten ist immer noch ein Panzer.

Es ist der "Elefant" auf den Gleisen, der im Kontaktkampf die am stärksten bewaffnete, geschützte und hartnäckigste Einheit bleibt. Zum Entsetzen und Entsetzen der ukrainischen „Zahisten“ „entpuppte sich der heilige Javelin nicht als Wunderwaffe, sondern genau als das, was er ist, als letztes Mittel der Panzerabwehr. Es kommt nicht einmal in Frage, Panzer nur mit Javelins und NLAW erfolgreich abzuwehren, ganz zu schweigen vom Übergang zu einer Gegenoffensive. Wir werden noch lange keine genauen Zahlen erhalten, aber Sie können sicher sein, dass der Verlust von gepanzerten Fahrzeugen durch das Feuer von Infanterie-Panzerabwehrwaffen und Minenexplosionen 10% nicht überschreitet (ungefähr dasselbe kann jedoch gesagt werden menschliche Verluste).

Alles andere, wie zu erwarten, auf Kosten feindlicher Panzerfahrzeuge und insbesondere Artillerie. Angesichts des aktiven Einsatzes zahlreicher Artillerie durch die Ukrainer wird der Anteil der Panzer an der Gesamtzahl der verlorenen Panzereinheiten relativ groß sein. Im selben Afghanistan und Tschetschenien, wo der Feind fast keine schweren Geschütze hatte, litten Panzer mit ihrem mächtigen Schutz viel weniger als leicht gepanzerte Infanterie-Kampffahrzeuge und gepanzerte Personentransporter, die die Mudschaheddin um eine Größenordnung mehr verbrannten.

Einige technische und praktische Lösungen zum Schutz von gepanzerten Fahrzeugen haben die „Feldprüfung“ nicht bestanden. Dies betrifft zunächst den dynamischen Schutz in weichen Behältern, die bei den neuesten Modifikationen der Panzer T-72B3 und T-80BVM verwendet wurden: Wie sie im Voraus gewarnt haben, konnten die „Taschen“ an den Seiten leicht zerrissen werden und an Hindernissen haften Die Fahrzeuge wurden schnell ohne zusätzlichen Schutz zurückgelassen. Soweit man das beurteilen kann, sind diese "Taschen" jetzt außer Gebrauch. Es scheint, dass die Turmvisiere, die von den Besatzungen an Teilen der Panzer angebracht wurden, auch nicht sehr gut funktionierten.

Bei mehreren Überfahrten mit Kampf wurde schließlich die Fähigkeit unserer leichten gepanzerten Fahrzeuge, sich schwimmend fortzubewegen, genutzt - es gibt Aufzeichnungen über ihre Verwendung, es gibt jedoch keine verlässlichen Informationen darüber, wie erfolgreich sie war. Der "Karton" -Schutz bestätigte erneut seinen Ruf, aber was, wie sich herausstellte, fehlte, waren solide Panzerschirme, die einige der Fahrzeuge vor Fragmenten feindlicher Granaten schützen würden. Die von der ukrainischen Seite aktiv eingesetzten Antikumulationsgitter sind viel weniger wichtig: Sie schützen nicht vor Artilleriemunition (wie die oben genannten Visiere).

Aber die eigene Bewaffnung von Panzern, Schützenpanzern und gepanzerten Personentransportern zeigte sich von ihrer besten Seite: Die Geschütze zeigten eine beeindruckende Zuverlässigkeit (es gibt Aufnahmen des BTR-82A, dessen Kanone bei intensivem Schießen vor Überhitzung vollständig abgezogen wurde, aber weiterging zu arbeiten) und Munition - die Fähigkeit, alle Ziele zuverlässig zu treffen.

Lieber keine Hose als kein Tanktop


Und nun zurück zum T-62.

Wie ich in einem der vorherigen sagte Materialien, der große Umfang der Operation erforderte einen umfangreichen und intensiven Einsatz aller Arten von Waffen und Militär Techniker. Der Feind ist zahlreich und den russischen und alliierten Truppen in etwa ebenbürtig. In dieser Hinsicht sind die Verluste an militärischer Ausrüstung während der Feindseligkeiten relativ groß und der Ressourcenverbrauch (im Wesentlichen das gleiche „Sterben“ von Maschinen, nur gewaltfrei) ist noch größer. Gleichzeitig ist die Bereitschaft der westlichen „Freunde“ der faschistischen Ukraine, sich direkt in den Konflikt einzumischen, noch unklar: Es scheint, dass sie abnimmt, aber was zum Teufel ist kein Scherz.

Infolgedessen befindet sich die russische Armee in einer Position, in der sie sowohl Anstrengungen im Haupteinsatzgebiet als auch die Bereitschaft braucht, die Aggression eines Feindes abzuwehren, der besser ausgerüstet ist als die Streitkräfte der Ukraine.

Deshalb ist es notwendig, einen Teil der modernen Technologie (nicht alle!) Für "Liebe Gäste" zu retten und in der Ukraine unter anderem Schrott aus der Reserve zu verwenden. Dies ist nicht nur bei gepanzerten Fahrzeugen der Fall, sondern auch bei Artilleriesystemen und Kampfflugzeugen (die Luftwaffe schlägt auch mit Hilfe der Su-24 zu, ebenfalls in einem ziemlich respektablen Alter).

Das ist natürlich nicht die angenehmste Situation. Es stellt sich heraus, dass die sowjetischen Generäle nicht so falsch lagen und von der Industrie grenzenlose Herden von Militärfahrzeugen und ganze Elbrus-Ersatzteile für sie forderten. Und diejenigen, die all dieses Erbe und die Streitkräfte als Ganzes vor nicht allzu langer Zeit „beschnitten“ haben, lagen wiederum sehr falsch, und das ist milde ausgedrückt.

Fairerweise riskierte das russische Kommando nicht, Leute auf einem vollständig von Pferden gezogenen Eisen in Aktion zu lassen, bis die ukrainischen Bestände an militärischer Ausrüstung und Panzerabwehrwaffen ernsthaft ausgedünnt waren. Jüngsten Berichten zufolge geht es der ukrainischen Artillerie nicht mehr so ​​gut, und importierte Panzerabwehrraketen gehen zur Neige und wirken fast nicht mehr wie Trophäen - was bedeutet, dass die Besatzungen der "zweiundsechzig" operieren können mit akzeptablem Risiko.

Aber das Kommando der Streitkräfte der Ukraine kümmert sich jetzt absolut nicht um das Leben ihrer Tanker. Es sieht jedoch so aus, als wäre es das nicht gewesen. Von Beginn der Operation an, als die ersten erbeuteten T-64 auftauchten, stellte sich heraus, dass viele von ihnen mit leeren - dh nutzlosen - dynamischen Schutzboxen in den Kampf zogen. Mit einer riesigen PR der "ukrainischen" BTR-3/4-Panzertransporter (eigentlich auf Basis der BTR-70-Rümpfe aus dem sowjetischen Erbe gebaut) und verschiedenen Panzerwagen verschwanden irgendwo mehrere hundert ziemlich kampfbereite BMP-2 . Die ukrainische Propaganda versucht, dieses Thema zu vermeiden, da nicht klar ist, ob die Autos schon lange (oder erst vor kurzem) irgendwo verkauft wurden oder ob sie verfault sind und nur auf dem Papier „tote Seelen“ geblieben sind. Infolgedessen sind die Hauptausrüstung der ukrainischen motorisierten Infanterie die alten "Siebziger" und BMP-1, die von den verhassten Kommunisten geerbt wurden.

Wie gepanzerte Fahrzeuge an vorderster Front werden die Fabrikanlagen und Reparaturfonds der ukrainischen Panzerindustrie weiterhin systematisch zerstört. Es gibt nichts, um die Ressource selbst der Standardausrüstung wiederherzustellen, ganz zu schweigen von ausländischen Geschenken, deren Fluss außerdem zu versiegen beginnt. Alles spricht dafür, dass in drei Monaten die letzten Verteidiger des Kiewer Regimes, wenn überhaupt, in Privatwagen in die Schlacht gefahren werden.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 8 Juni 2022 16: 37
    +7
    So müssen die derzeitigen Politiker und das Militär Russlands der Sowjetunion dankbar sein. Der damals entstandene enorme Rückstand sichert noch heute die Verteidigungsfähigkeit (und nicht nur) dieses Landes.
  2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 8 Juni 2022 20: 58
    0
    Su 24 wird noch dienen, leider keine MiG 27 und Su 17
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Juni 2022 22: 37
    -4
    Wah! erinnert an die Maxime eines Kindes aus der UdSSR:
    Und in den USA sind Stuntmen im Gegensatz zur UdSSR nicht geschützt. wirklich sterben...
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 9 Juni 2022 00: 16
    +1
    Alle Panzer der Russischen Föderation (und der NATO) werden von oben leicht von Panzerabwehrraketen getroffen. Außerdem detoniert es die Munition und reißt den Turm ab, Infanterie-Kampffahrzeuge von Schützenpanzern ohne jeglichen dynamischen Schutz zählen aus Pappe gegen Panzerabwehrsysteme.
    Der Verlust hätte vermieden werden können, wenn KAZ Arena installiert worden wäre. aber es muss auch modernisiert werden, um die obere Hemisphäre zu schützen, nichts davon wurde vor dem NMD getan ... es wird teilweise dadurch gerettet, dass Luftverteidigungsoffiziere Bayraktars und UAV-Kanoniere wie Nüsse abschießen und sie am Hacken hindern Nusspanzer wie in Karabach sowie ein kraftvolles Kunsttraining vor einer Offensive, die ATGM-Betreiber unterdrückt, und wo es keine gibt, gibt es für die Jungen "wie die Karte fallen wird". Drehscheiben erwiesen sich auch gegen Flugabwehrraketen (Laserlenkung) als hilflos, es ist notwendig, eine KAZ für einen Hubschrauber zu entwickeln, um ankommende Raketen beispielsweise mit einer Schusswolke abzuschießen
  5. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 9 Juni 2022 03: 32
    +2
    Sie können also zum PT-76 laufen.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 9 Juni 2022 08: 45
      0
      Und sie werden kommen. Blitzkrieg scheiterte, ein Zermürbungskrieg begann – geplündertes Russland, gegen die ganze Welt. Es gibt nichts zu überlegen - wer wird wen überwiegen?
    2. Whitebeard Офлайн Whitebeard
      Whitebeard 9 Juni 2022 13: 40
      0
      Machen Sie aus dem PT-76 eine selbstfahrende Haubitze mit zusätzlicher Panzerung aus Fragmenten - und Sie können sie auch in Aktion setzen;)
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 9 Juni 2022 12: 45
    0
    - Es war einmal, vor sehr langer Zeit - ich habe persönlich geschrieben, dass ich es für einen großen Fehler halte, Panzer mit glattem Lauf anzubringen - und nur Gewehre an Panzern anzubringen!
    - So wäre es jetzt mit diesen Gewehren - unsere russischen Panzer würden sehr genau und aus großer Entfernung klicken, all diese Natsik-Panzer (und importierte, wenn sie in die Ukraine geliefert würden)! Und ein Panzer aus einer gezogenen Waffe kann jedes Ziel aus großer Entfernung sehr genau treffen! - Und jetzt - sie schießen aus diesen Glattrohrkanonen - ins weiße Licht wie ein hübscher Penny (und die Fähigkeit, Granaten mit Gefieder aus Glattrohrkanonen zu schießen, bringt wenig)! - Was auch immer man sagen mag - gezogene Geschütze schießen viel genauer - und selbst in Panzerduellen haben gezogene Geschütze einen großen Vorteil!
    1. Alexey Proshchalykin Офлайн Alexey Proshchalykin
      Alexey Proshchalykin (Alexey Proshchalykin) 9 Juni 2022 19: 47
      0
      BPS einer Gewehrwaffe durchdringt die Panzerung eines modernen Panzers nicht, die Projektilgeschwindigkeit beträgt etwa 1300 m / s gegenüber 1800 m / s bei einer Waffe mit glattem Lauf, plus Waffenverschleiß bei solchen Waffenenergien, bei Gewehrwaffen ist dies kaum der Fall mehr als 200-Schüsse, bei einem so schnellen Feuer des Laufs ist es unwahrscheinlich, dass die Genauigkeit einer gezogenen Waffe eine glatte Bohrung übersteigt. Nun, die Genauigkeit moderner Geschütze mit glattem Lauf ist an sich schon ziemlich hoch, zusammen mit dem Rechner, der dafür sorgt, dass ein Panzer aus 3 km Entfernung getroffen wird. Nicht umsonst sagten sie schon im ersten tschetschenischen, dass das beste Scharfschützengewehr das T-72 ist.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 9 Juni 2022 20: 15
        -1
        plus der Verschleiß der Waffe bei solchen Energien der Waffe, die Gewehre haben kaum mehr als 200-Schüsse, bei einem so schnellen Feuer des Laufs ist es unwahrscheinlich, dass die Genauigkeit der Gewehrwaffe die Glattrohr übertrifft.

        - Von Marinka und Avdeevka feuern sie jeden Tag ohne Unterlass !!! - Dort sollten alle Stämme bereits "verbrannt" sein - aber etwas wird sie in keiner Weise verbrennen !!!
        - Es ist unwahrscheinlich, dass dort Artilleriesysteme so oft gewechselt werden - man kann einfach nicht genug bekommen - aber sie feuern jeden Tag - und das sogar auf welch riesige Entfernung! - Artillerie mit glattem Lauf kann nicht auf eine solche Entfernung schießen, und selbst auf große Entfernung hat die Artillerie mit glattem Lauf einen starken Abfall der Genauigkeit! - damit die Nazis von Marinka und Avdiivka ohne Unterlass mit gezogener Artillerie schießen !!!
  7. Zuuukoo Офлайн Zuuukoo
    Zuuukoo (Sergey) 9 Juni 2022 12: 49
    +3
    Wie ich diese Passagen über "akzeptables Risiko" und "wirtschaftliche Unzweckmäßigkeit des Einsatzes moderner Technologie" mag. Es bleibt zu hoffen, dass unser Verteidigungsministerium immer noch ein separates Regiment aus solchen Experten rekrutiert, wirtschaftlich tragfähige PPSh und Kirzachs ausgibt, sie auf wirtschaftlich tragfähige T34 setzt und sie irgendwohin schickt, wo es sie erreicht, dass "akzeptable Verluste" kein Abstraktum sind Wortlaut, aber verwundete oder getötete MENSCHEN.

    Und dann sitzt so ein „Experte“ auf einem gemütlichen Sofa und redet über die „Akzeptanz“ von Verlusten. Das Böse ist nicht genug für diese wohlgenährten Gesichter, die früher über hochmoderne Waffen geschissen haben, vor denen alle Angst haben, und jetzt erklären, dass moderne Technologie nicht nötig ist.
  8. Whitebeard Офлайн Whitebeard
    Whitebeard 9 Juni 2022 13: 39
    0
    Im Großen und Ganzen sollten Schützenpanzer und Schützenpanzer überhaupt keine motorisierten Schützen transportieren, dafür sind sie zu schwach. Daraus können Sie selbstfahrende Haubitzen und alle Arten von mobilen Mörsern herstellen (gepanzerte Personaltransporter sind gut) - und dann mit zusätzlicher Panzerung aus Fragmenten, wie im Artikel angegeben. Für die Infanterie werden schwere panzergestützte Schützenpanzer benötigt - zumindest für Sturmtruppen. In der 2. Reihe braucht man mindestens etwas mittelgepanzertes, Bradley-Niveau, d.h. Kurgan, die wir in keiner Weise in die Serie einführen können
  9. Wespe Офлайн Wespe
    Wespe 9 Juni 2022 16: 44
    0
    Die RDG der Ukraine setzt bereits zivile Fahrzeuge ein.
  10. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 9 Juni 2022 22: 33
    0
    In der Region Iwano-Frankiwsk waren die Werke und Fabriken so leer, dass zumindest wo. Dasselbe geschah in der Bukowina, Region Czernowitz. Die Herren arbeiten nicht gerne, die Herren lieben Panuvats und Spoiler. Alles ging in Schrott, und Schrott im Ausland.
  11. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10 Juni 2022 09: 20
    0
    Die besten Kräfte konzentrieren sich in der Hauptrichtung, denn alte, aber immer noch beeindruckende Panzer können in Nebensektoren oder in der zweiten Angriffs- und Verteidigungslinie sowie bei Operationen zur "Säuberung" der hinteren Gebiete eingesetzt werden.
  12. Iwanuschka-555 Офлайн Iwanuschka-555
    Iwanuschka-555 (Ivan) 11 Juni 2022 04: 01
    0
    Wir gewinnen dank Panzern?! Natürlich nicht. Dank hochpräziser Waffen, Luftverteidigung und Luftfahrt! Ich betrachte diese Frage als abgeschlossen.
  13. Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 11 Juni 2022 09: 55
    0
    Quote: Pavel57
    Sie können also zum PT-76 laufen.

    Setzen Sie einen Turm vom BMP-3 oder von Nona.
  14. Dummkopf123 Офлайн Dummkopf123
    Dummkopf123 (Charlie) 11 Juni 2022 10: 33
    0
    das erzählst du den grauhaarigen Eltern der Jungs, die von den Jungs mit ihren „nutzlosen“ Wurfspeeren und Stugnas mitsamt den „Blechdosen“ verbrannt wurden!Es ist leicht gesagt, wenn man auf der Couch sitzt und weg von all dieser Blechbüchse!