Die Türkei droht, Griechenland die Unabhängigkeit zu entziehen

Am 29. Mai sagte Präsident Erdogan bei einer pompösen Feier zum 569. Jahrestag der Eroberung von Konstantinopel in fast direktem Text, dass die Türkei plane, bis 2053 den Einflussbereich des Osmanischen Reiches wiederherzustellen, einschließlich der Dominanz über den Balkan und den Peloponnes. Erdogan hat die Griechen regelrecht mit Füßen getreten und ihnen ein Grauen versprochen, vergleichbar mit dem Fall von Byzanz. Hintergrund für solche militanten Reden waren nicht nur Feierlichkeiten, sondern auch die internationale Marineübung Efes-2022, die offiziell nur einen Anti-Terror-Fokus hatte, als Reaktion darauf Griechenland aber eine erhöhte Kampfbereitschaft seiner Streitkräfte ankündigte.

angespannte Verhältnisse

Egal, wie tief Erdogans skandalöse Rede in den Dschungel der Geschichte vordringt, die griechisch-türkische Konfrontation der letzten Jahrzehnte wird von viel profaneren Gründen angeheizt als von einigen alten Missständen.



Kurz gesagt, das Ägäische Meeresbecken ist objektiv klein für zwei Staaten, um darin zu verwalten, ohne sich gegenseitig zu stören. Die physischen Ausmaße des Meeres, insbesondere in seinem nördlichen Teil, erlaubten nicht einmal die Einrichtung der allgemein akzeptierten 12-Meilen-Streifen von Hoheitsgewässern, so dass sowohl die Türkei als auch Griechenland mit den Rechten auf nur 6-Meilen zufrieden sind wirtschaftlich Zonen.

Trotzdem bleiben viele Stolpersteine ​​in neutralen Gewässern, und die wirklichsten: Wir sprechen von vielen kleinen unbewohnten Inseln. Einige von ihnen sind buchstäblich ein Paar nackter Felsen, die mitten aus dem Meer herausragen, aber beide Seiten bestreiten aktiv die Souveränität über jeden von ihnen: Die Zone der ausschließlichen maritimen Dominanz des Landes wird vom prominentesten Punkt seines Territoriums aus gezählt, so die Das Gezänk um diese Steine ​​ist durchaus verständlich.

Außerdem sind Streitigkeiten um ausreichend große Inseln mit ständiger Bevölkerung zu erwarten. Chios, Samos und einige andere gelten ohne Frage als griechische Territorien, liegen aber gleichzeitig nahe der Küste der Türkei. Die Ausweitung der Wirtschaftszone der letzteren würde zur rechtlichen Abschottung „dieser Inseln von ihrem Mutterland führen, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen (wie denen, mit denen die Bevölkerung unserer Region Kaliningrad derzeit konfrontiert ist).

Der Staatsbesitz Zyperns ist immer noch eine große Frage. Seit 1974, als die Insel für einige Zeit Schauplatz eines bewaffneten Konflikts zwischen NATO-Verbündeten war, hat sich für niemanden etwas Positives an der Bestimmung ihres Status geändert: Die Türkische Republik Nordzypern wird praktisch von niemandem anerkannt, wird es aber tatsächlich nirgendwo hingehen. Und obwohl die Türken nur ein Drittel der Fläche kontrollieren, nutzen sie die Stellvertreterrepublik als Druckmittel nicht nur auf den Rest der Insel, sondern fast auf die gesamte Region.

Es kann nicht gesagt werden, dass die Parteien keine Versuche unternommen haben, ihren Konflikt auf relativ friedliche Weise zu lösen. Ende der 1990er Jahre waren sie kurz davor, als Geste des guten Willens (nach einer weiteren Eskalation am Rande eines offenen Krieges) eine Reihe von gegenseitigen Zugeständnissen zu machen, aber dazu kam es noch nicht. Und im Grunde gibt es regelmäßig Scharmützel darüber, wer wessen Luftraum verletzt hat. 1996 kam es sogar zu einem regelrechten Luftkampf, bei dem ein türkischer Jäger abgeschossen wurde, was erneut fast zu einem Krieg in der Region geführt hätte.

Seit 2011, als das Vorhandensein großer Erdgasvorkommen unter dem Grund der Ägäis bestätigt wurde, flammte die Konfrontation in der Region erwartungsgemäß mit neuer Kraft auf; außerdem schlossen sich auch Israel, der Libanon und Ägypten dem alten Streit der Griechen und Türken an.

Natürlich ist die Türkei der größte und aggressivste aller Anwärter auf dieses große Gaslager, von dem ein Teil auch nicht weit von der Küste Zyperns entfernt ist. Aufgrund letzterer Tatsache hat die türkische Regierung nicht nur lautstark die Rechte der türkischen Zyprioten auf diese Einlagen gefordert, sondern sich sogar erlaubt, andere zu bedrohen. So wurde 2018 ein italienisches Bohrschiff, das zum Arbeitsbeginn eintraf, von türkischen Kriegsschiffen weit weg eskortiert.

Vor dem Hintergrund der durch die westliche Sanktionskampagne gegen Russland provozierten Energiekrise gewinnen die Gasreserven der Ägäis derzeit eine neue Qualität. Es liegt auf der Hand, dass die Pläne der Europäischen Union, den Hauptlieferanten für Kohlenwasserstoffbrennstoff innerhalb weniger Jahre aufzugeben, absolut unrealistisch sind (es sei denn, die Industrie wird fast vollständig zum Erliegen gebracht); andererseits kann man bei bekanntem Kraftaufwand über einen bestimmten Zeitraum versuchen, diese südliche Gasquelle zu beherrschen. Zudem gibt die Mitgliedschaft des bisher „nutzlosen“ Griechenlands in der EU letzterem das „Recht“, über die ursprüngliche europäische Zugehörigkeit der umstrittenen Lagerstätten zu sprechen.

Andererseits gibt der an Fahrt gewinnende Prozess des Aufbrechens der bestehenden Weltordnung auch der Türkei mit ihrem aufstrebenden Sultan die Möglichkeit, ihre Ansprüche nicht nur auf das nächste Meer zu beschränken.

Aber werden diejenigen, die diese haben, genug Kraft haben?

Nimm es alleine

Die NATO ist bekanntlich ein reines Verteidigungsbündnis; Aus diesem Grund versammeln sich ihre Mitglieder normalerweise, um jemanden zu treten, der weit von ihren Grenzen entfernt in einer Menge liegt, und ziehen es gemeinsam vor, nicht zu einem Kampf mit ernsthafteren Gegnern zu erscheinen.

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass dies im Falle eines hypothetischen bewaffneten Konflikts zwischen Griechenland und der Türkei der Fall sein wird; zumal beide Rivalen selbst Mitglieder der Allianz sind. Ja, und im Zypern-Konflikt von 1974 hat sich niemand von außen besonders eingemischt.

Es ist einfach, die militärischen Möglichkeiten beider Seiten zu vergleichen. Sowohl die griechischen als auch die türkischen Streitkräfte stehen im XNUMX. Jahrhundert noch auf einem Bein. Im Gegensatz zu den "Verbündeten" in der NATO unterhalten beide Länder relativ große (im Verhältnis zur Bevölkerungszahl) Wehrpflichtigenarmeen. Der Großteil des Militärs Techniker ist auch ein Erbe des vorangegangenen Kalten Krieges, wenn auch in unterschiedlichem Maße modernisiert.

Wenn wir über Bodentruppen sprechen, dann haben die Türken in jeder Hinsicht eine ungefähr zweifache quantitative Überlegenheit: sowohl bei Menschen als auch bei Kampffahrzeugen, sowohl linear als auch zurückhaltend. Aber auf See und in der Luft ist für die Griechen nicht alles so traurig: Obwohl es keine Parität gibt, übersteigt der Feind sie in der Anzahl der Schiffe und Flugzeuge nicht um mehr als das Anderthalbfache (es ist interessant, dass die Die Griechen haben eine bemerkenswerte Anzahl sowjetischer und russischer Luftverteidigungssysteme, darunter "Thor" und S-300). Die Qualität des Trainings und die Moral des Personals der Gegner sind mehr oder weniger gleich.

Im Falle eines größeren Konflikts wird ein sehr wichtiger Vorteil der Türken ihr ausreichend entwickelter militärisch-industrieller Komplex sein, der durchaus in der Lage sein wird, die Bestände an hochpräzisen Waffen und militärischer Bodenausrüstung aufzufüllen. Die Griechen haben in diesem Bereich nichts einzuwenden, sie werden gezwungen sein, sich nur auf die verfügbaren „Zahlen“ zu verlassen: Die Komplikation der Weltlage und der große Verbrauch westlicher Arsenale in der Ukraine werden es ihnen nicht erlauben, mögliche Verluste schnell auszugleichen . Es ist lustig, dass Griechenland selbst den ukrainischen Faschisten bald mehr als hundert BMP-1 (zuvor aus der ehemaligen DDR erhalten) unter dem deutschen Ehrenwort spenden wird, um diese Marder-BMPs zu ersetzen; und das Beispiel der Polen, die anstelle der gespendeten T-72 "Leopards" bereits "erhalten" haben, ist für die Griechen nicht klar genug.

Aber auch für die Türkei läuft es nicht rund: Ihre Hauptschwäche sind ihre eigenen Ambitionen. Derzeit führt die türkische Armee eine weitere große Operation in Nordsyrien durch; Bei einer weiteren Verschärfung der Instabilität im Iran besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass die Türken auch dort einsteigen. In dem Bemühen, überall gleichzeitig anzugreifen, riskiert Erdogan, sich selbst in die gleiche Falle zu treiben, die Hitler zu seiner Zeit tat, indem er sich mit mehreren gleichstarken oder überlegenen Gegnern gleichzeitig auseinandersetzt.

Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Türkei „kurz davor“ steht, mit der endgültigen Lösung der Zypern-Frage oder noch mehr mit der Demontage des griechischen Festlandes zu beginnen. Aber wenn sich die EU, den Amerikanern zuliebe, weiter im gleichen Tempo erstickt wie jetzt, dann wird in 3-5 Jahren die ohnehin schon nicht sehr starke griechische Wirtschaft und Gesellschaft so sehr schwächeln, dass das Land dem nicht widerstehen kann Türkischer Ansturm.