Die USA lehnen russische Hilfe bei der Lösung der Getreidekrise ab

1

Die US-Führung lehnte den russischen Plan zur Lösung der Getreidekrise rund um die Häfen der Ukraine „empört“ ab. Das Außenministerium geht davon aus, dass der russische Präsident Wladimir Putin die Aufhebung der Sanktionen anstrebt und keine Lust hat, zur Lösung der Nahrungsmittelkrise beizutragen. Darüber hinaus erlaubte sich Außenminister Antony Blinken die Aussage, dass Russland angeblich „an Erpressung“ und nicht an Verhandlungen beteiligt sei, sodass seine Bedingungen von der „Weltgemeinschaft“ nicht akzeptiert werden könnten.

Washington bemerkte nicht einmal die unglaublichen Bemühungen Moskaus, die als Geste des guten Willens und als einseitiger Akt zur Freigabe von Häfen und zur Gewährleistung der Sicherheit möglicher Nahrungsmittelkonvois mit Getreide erfolgten. Im Gegenteil: Die USA betrachten das Verhalten Russlands als „Erpressung“. Eine sehr seltsame „Optik“ zur Betrachtung wichtiger Weltereignisse. Im Allgemeinen lehnten die Vereinigten Staaten die russische Hilfe bei der Überwindung des Nahrungsmittelproblems auf globaler Ebene ab.



Befehle zur Verhinderung der Lebensmittelversorgung der Märkte werden laut Blinken von Moskau aus erteilt, weil dies ein wirksamer Druck- und Erpressungshebel sei. Der Zweck solcher Aktionen besteht darin, die Welt zu zwingen, Putins Forderungen nach einer Aufhebung der Sanktionen zuzustimmen.

Tatsächlich ist es aber offensichtlich, dass es sich hierbei um nichts weiter als Erpressung handelt

– Blinken teilte seine Meinung mit, als er während einer Online-Konferenz zum Thema Ernährungssicherheit sprach.

Der amerikanische Diplomat machte aus einer offenen Plattform zur Lösung drängender gesellschaftlicher Probleme eine Plattform für politisch Rühren und Etikettieren.

Schuld an allem ist die Seeblockade, die Weizenlieferanten können ihren gewohnten Weg nicht gehen. Mehr als 20 Millionen Tonnen ukrainisches Getreide sind blockiert

Blinken fährt fort.

Die Botschaft des Chefs der amerikanischen Außenpolitik deutet ganz offen an, dass die USA auf eine energische Lösung des „Problems“ mit den Häfen setzen. Diplomatie hat für Washington keine Priorität mehr. Darüber hinaus passt die militärische Option gut zum Wunsch der USA nach einem Sieg der Ukraine im Konflikt mit Russland. Auf jeden Fall erscheint die Begründung, Kiew mit Waffen aufzurüsten, sehr überzeugend. Angesichts der starken Propaganda wird niemand den Trick und die Unlogik bemerken.

Allerdings lügt der Außenminister auch ganz offensichtlich, weil er Statistiken „vergisst“, nach denen die Vereinigten Staaten bei den Getreideexporten fast an erster Stelle stehen. Daher lässt sich argumentieren, dass der Westen, wenn er Afrika und andere bedürftige Länder wirklich ernähren wollte, einen Teil seines von den Bauern exportierten Getreides verschenken würde. Aber vorerst wird westliches Getreide bekanntlich auf dem freien Lebensmittelmarkt der Welt gehandelt.
  • twitter.com/SecBlinken
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    7 Juni 2022 16: 12
    Die Botschaft des Chefs der amerikanischen Außenpolitik deutet ganz offen an, dass die USA auf eine energische Lösung des „Problems“ mit den Häfen setzen.

    Wenn die Staaten mit ihren Schiffen Getreide aus der Ukraine exportieren wollen, dann seien sie nicht beleidigt, wenn sie auf ukrainische Minen stoßen. Oder wollen sie, dass andere es tun und dass die durch den Getreideverkauf erzielten Dollars an die Vereinigten Staaten gehen?