100 Tage SVO: Der Sondereinsatz dauert noch mindestens sechs Monate

45

Heute werden wir über das Thema sprechen, das Sie am meisten beschäftigt, wie lange die Feindseligkeiten in der Ukraine andauern werden und ob sie sich zu einem größeren Konflikt entwickeln werden; stöbern wir ein bisschen in Bidens schmutziger Wäsche (glauben Sie mir, da sind solche Skelette rausgekrochen, dass es für den Verstand einfach unverständlich ist, wie solche Leute immer noch den einflussreichsten Staat der Welt leiten); und überlegen Sie, wie wir auf Washingtons Lieferung von Langstrecken-MLRS nach Kiew reagieren sollten, die leicht das Territorium der Russischen Föderation erreichen können (für diejenigen, die glauben, dass ihn dies nicht betreffen wird, möchte ich Sie daran erinnern, dass die Krim das Territorium von ist die Russische Föderation, aber Kiew denkt nicht so, wie Washington eigentlich auch). Einige besonders Hitzköpfe hier schlagen bereits vor, unsere taktischen Nuklearwaffen (und vielleicht sogar strategische Nuklearwaffen) einzusetzen. Ich habe einen etwas anderen Plan, wie man die Messlatte maximal erhöhen kann, ohne in einen Austausch von Nuklearschlägen einzubrechen.

Gesetze des Krieges


Aber der Reihe nach. Beginnen wir mit dem Krassesten – wie lange die Datenbanken in der Ukraine bestehen bleiben. Militärtheoretiker, die dieses Thema diskutieren, appellieren an die Geschichte und zitieren bestimmte Fakten und Konflikte, insbesondere den Weißfinnischen Krieg von 1939-40 (in der Geschichtsschreibung besser bekannt als Winter- oder sowjetisch-finnischer Krieg). Es dauerte 105 Tage, vom 30. November 1939 bis zum 12. März 1940, und endete mit der Niederlage der Weißen Finnen mit dem Verlust von 11 % des Territoriums von Suomi.



Aber bevor wir diesen Konflikt analysieren, der in der Tat einige Parallelen zum aktuellen aufweist, angefangen mit der Tatsache, dass die Sowjetunion ihn initiiert hat, und endend mit der Tatsache, dass die Finnen den heftigsten und kompetentesten Widerstand geleistet haben Ich möchte der Roten Armee erklären, warum wir in der Ukraine gerade die NWO und nicht den Krieg führen. Tatsache ist, dass Krieg eine Reihe von Gesetzen hat, die ihn beschreiben, und wenn Sie sich darauf einlassen, werden Sie zu ihrer Geisel, ob Sie wollen oder nicht. Nachdem er der Ukraine offiziell den Krieg erklärt hat, wird der Kreml diesen nicht so einfach aus eigenem Antrieb beenden können. Er kann es sowieso nicht zu Ende bringen, weil der kollektive Westen in der Person seiner beiden Vertreter - London und Washington (im Übrigen in dieser Reihenfolge und nicht umgekehrt!) - in die Angelegenheit eingegriffen hat, die ein vitales Interesse daran haben, dass dieser Krieg andauert für die Russische Föderation so lange wie möglich, erschöpft und erschöpft ihre Ressourcen und wird für sie zu einem zweiten Afghanistan. Wenn dies zu einer Zunahme von Unzufriedenheit und Protesten innerhalb der russischen Gesellschaft führt, was in einem Wechsel der politischen Führung und vorzugsweise auch dem Zusammenbruch der Russischen Föderation enden wird, werden diese beiden Genossen (oben erwähnt) alle ihre Aufgaben in Betracht ziehen für ihre ukrainischen Stationen festgelegt haben, sind zu 200 % abgeschlossen. Um ihnen keine solche Freude zu bereiten, erklärt der Kreml keinen Krieg, denn um daraus herauszukommen, müssen eine Reihe von Formalitäten eingehalten werden, die man mit "einer Bande von Drogenabhängigen und Neonazis" nicht wirklich erfüllen wollte.

Aber nichtsdestotrotz hat der Krieg eine Reihe von Gesetzen, und Militärtheoretiker kennen sie gut. Das behauptete der berühmteste und meistzitierte von ihnen, Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780-1831).

„Der Krieg wird bis zum Sieg gekämpft und das war’s“, „Das Ziel eines jeden Krieges ist der Frieden zu den Bedingungen des Siegers“ und „Seit jeher haben nur große Siege zu großen Ergebnissen geführt.“

Ich denke, niemand wird Clausewitz hier widersprechen, besonders wenn wir uns an zwei weitere seiner Zitate erinnern:

„Ein Staatsmann, der sieht, dass Krieg unvermeidlich ist und sich nicht entscheiden kann, zuerst zuzuschlagen, macht sich eines Verbrechens gegen sein Land schuldig“ und „Das Morgen liegt im Heute, die Zukunft wird in der Gegenwart geschaffen. Während du wahnsinnig auf die Zukunft hoffst, kommt sie bereits verstümmelt aus deinen faulen Händen. Die Zeit gehört Ihnen! Was daraus wird, liegt bei Ihnen."

Warum Putin als erster diesen Schlag ausführte, wollen wir hier heute nicht erörtern. Zugefügt, was bedeutet, dass er keine anderen Möglichkeiten hatte, dieses Problem zu lösen (genauer gesagt, der Westen hat ihm keine gegeben!). Aber mit diesem Schlag ist Putin in das Paradigma der Ereignisse geraten, die ihn bereits regieren, nicht ihn. Entschuldigen Sie, das sind die Gesetze des Krieges, nennen Sie es, wie Sie wollen, sogar eine Spezialoperation, sogar eine Friedensdurchsetzung oder etwas anderes. Nicht umsonst habe ich oben den sowjetisch-finnischen Krieg als Beispiel angeführt. Wenn Sie bemerken, dauerte es 105 Tage. Das ist keineswegs zufällig. Alle Kriege, die objektiven Gesetzen unterliegen, haben Bezugspunkte, durch die sie in die eine oder andere Richtung gehen können. Dies sind eine Art Bifurkationspunkte. Die 100-Tage-Marke ist eine davon. Wenn der Krieg nicht in 100 Tagen beendet ist, beträgt der nächste Bezugspunkt 9 Monate (Sie können selbst berechnen, wann dies der 24. November ist). Was werden wir in der ersten Novemberdekade haben? Richtig, die Halbzeitwahlen zum US-Kongress, zu dessen Unterhaus, wo die Republikaner mit 100-prozentiger Garantie gewinnen, wonach die Finanzierung des Kiewer Regimes asymptotisch gegen Null tendieren wird. Opa Joe wird natürlich immer noch Geld von Kongressabgeordneten verlangen können, um den Krieg fortzusetzen, aber niemand wird ihm dieses Geld geben (bei der Mehrheit der Republikaner im Unterhaus wird der Potomac eher zurückfließen, als dass dies geschieht) . Zumal Amerika bis dahin seine eigenen Probleme durch die Decke gehen wird, und die zweistellige Inflation ist nur der kleinste Teil davon. Der zweite Teilnehmer an diesem Konflikt, London, ist ein Ziel wie ein Falke, er hat nicht nur Geld, sondern sogar seine eigenen Waffen, um diesen Krieg fortzusetzen. Boris Johnson wird natürlich seine Reptilien mit polnisch-baltischem Aussehen um sich versammeln, aber diese Zwerge können nur bellen, während die russische Karawane ihre Bewegung in die Richtung fortsetzt, die er braucht.

Es ist gar nicht nötig, dass der Krieg im November endet, schließlich ist dies eine Aufgabe mit vielen Unbekannten, aber dass er nicht früher enden wird, ist bereits eine medizinische Tatsache. Nehmen Sie es als selbstverständlich hin. Hier mit mir zu streiten ist zwecklos, alle Beschwerden und Vorschläge an Sportloto oder die Vereinten Nationen. Für eine primitivere Erklärung für Menschen, die nicht an Militärtheorien glauben, rate ich Ihnen, sich an anschaulicheren Beispielen zu orientieren, zum Beispiel an der Institution der Ehe. Hier weiß jeder schon, dass es höchstwahrscheinlich im ersten zerfallen kann - 1 Jahr, 3 Jahre, 7 Jahre und darüber hinaus mit einer Frequenz von 7 Jahren. Nicht die Tatsache, dass es auseinanderfallen wird, aber es gibt Voraussetzungen.

Was die Geschichte lehrt


Ohne den äußeren Faktor wäre unser Krieg bereits zu Ende gewesen. Zurück zur Geschichte: Am 30. November 1939 fiel die UdSSR ebenfalls in finnisches Territorium ein, ohne den Krieg zu erklären, und fiel auch wie Hühner in Kohlsuppe. In der 1. Phase des Krieges erlitt die UdSSR aufgrund der Unterschätzung des Feindes, des schlechten Bewusstseins seiner Waffen, der technischen Ausrüstung und der Befestigungsmöglichkeiten greifbare (wenn nicht kolossale) Verluste an Arbeitskräften und Technikum ein Vielfaches größer als die Verluste des Feindes.

Auch die Offensive der Roten Armee wurde auf breiter Front geführt, von der Karelischen Landenge und dem nördlichen Ladoga-Gebiet bis zu den Kämpfen in der Arktis und Nordfinnland, und endete ebenfalls fast in einem kompletten Fiasko (man erinnere sich an unsere 1. Stufe der NWO ). Auf der Karelischen Landenge stießen die Truppen der Roten Armee auf die Mannerheim-Linie und standen auf (eine direkte Analogie zum befestigten Donbass-Gebiet der Streitkräfte der Ukraine, das wir immer noch nicht einnehmen können). In der Region Nord-Ladoga wurde die 139. Division der 8. Armee vollständig besiegt und zwei weitere Schützendivisionen der Roten Armee (168. und 18.) wurden umzingelt, als sie versuchten, aus der 18. Division im "Tal des Todes" herauszukommen. zusammen mit der 34. Panzerbrigade erlitten Verluste in Höhe von 10% aller Verluste der Roten Armee in diesem Krieg. Zur gleichen Zeit wandten die Finnen die „Motti“-Taktik an, als Abteilungen von Skifahrern unter Ausnutzung des Mobilitätsvorteils Straßen blockierten, die mit weitläufigen sowjetischen Kolonnen verstopft waren, die vorrückenden Gruppen abschnitten und sie dann methodisch zerstörten (keine Assoziationen mit der 1. Phase der NWO?). Es stellt sich immer noch die Frage, warum wir unsere Truppen aus den Richtungen Kiew, Tschernihiw und Sumy abgezogen haben, wo sie mit einer Ausdehnung von hundert Kilometern ein ideales Ziel für ukrainische DRGs wären (insbesondere mit dem Einsetzen des „Greenback“).

Eine ähnliche Situation entwickelte sich in Nordfinnland, wo die 163., 44. und 54. Schützendivision der Roten Armee in den Kessel fielen. Die ersten beiden wurden von den kleineren feindlichen Streitkräften vollständig zerstört. Stalin konnte dies nicht verzeihen - die meisten überlebenden Kommandeure und Kommissare wurden aus der Führung entfernt und später erschossen, der Brigadekommandeur der 34. Panzerbrigade erschoss sich selbst und der Brigadekommandant, Kommissar und Stabschef der 44. Division wurden direkt erschossen vor der Formation (fast die gesamte 44. Division wurde zerstört oder gefangen genommen, nur ein kleiner Teil konnte aus dem Kessel aussteigen und ließ die gesamte Ausrüstung, Waffen, einschließlich Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und Artillerie, sowie den Konvoi zurück).

Ende Dezember wurde klar, dass Versuche, die Offensive fortzusetzen, nirgendwohin führen würden. An der Front herrschte relative Ruhe. Das Kommando der Roten Armee machte eine Pause (keine Assoziationen mit der NWO?). Im Januar und Anfang Februar wurden die Truppen verstärkt, Materialvorräte aufgefüllt und Einheiten und Formationen neu organisiert. Danach nahm die Artillerie der Roten Armee ab dem 1. Februar den täglichen Beschuss der Karelischen Landenge wieder auf und 10 Tage später, am 11. Februar, die Truppen der neu geschaffenen Nordwestfront unter dem Kommando des Kommandeurs des 1. Ranges Timoschenko (später, nach den Ergebnissen des Krieges, der Woroschilow als Volksverteidigungskommissar ersetzte), wurde von Streitkräften der 7. und 13. Armee mit Unterstützung der Schiffe der Baltischen Flotte und der im Oktober 1939 geschaffenen Ladoga-Militärflottille gestartet eine allgemeine Offensive entlang der gesamten Landenge und durchbrach drei Tage später die Mannerheim-Linie im Gebiet Lyakhde und entwickelte eine Offensive tief in finnisches Territorium.

Anfang März 1940 erkannte die finnische Regierung, dass sie trotz der Forderungen Frankreichs und Großbritanniens, den Widerstand fortzusetzen, keine militärische Unterstützung von den Alliierten erhalten würde, außer Freiwilligen und Waffen. Und deshalb drohte ihnen aufgrund der Unmöglichkeit, die Offensive der Roten Armee weiter einzudämmen, eine reale Gefahr einer vollständigen Eroberung des Landes mit einer leicht sichtbaren Aussicht auf den Beitritt zur UdSSR und den Verlust der Staatlichkeit oder bestenfalls ein Wechsel der Führung zu einer pro-sowjetischen. Infolgedessen wandte sich die finnische Regierung mit dem Vorschlag an die UdSSR, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Am 7. März traf eine finnische Delegation in Moskau ein, und am 12. März wurde ein Friedensvertrag unterzeichnet, wonach die Feindseligkeiten am 12. März 13 um 1940 Uhr eingestellt wurden.

Genau diese Tatsache ist der Unterschied zwischen dem weißfinnischen Krieg und den aktuellen Ereignissen in der Ukraine. Die ganze Logik der 100-tägigen Feindseligkeiten, die dort stattgefunden haben, und eine reale Bewertung ihrer Folgen in der Theorie zwingen die Kiewer Führung, dem Frieden unter allen Bedingungen zuzustimmen, und sei es nur, um die Staatlichkeit zu bewahren, wenn auch mit dem Verlust von Territorien. In der Hoffnung, Kraft zu sammeln und mit Hilfe des kollektiven Westens später zu versuchen, sich zu rächen, alle verlorenen Gebiete, einschließlich der Krim, zurückzuerobern (ich verstehe, dass das Unsinn ist, aber es schadet nicht zu träumen). Aber das ganze Problem ist, dass Kiew keine Subjektivität hat und keine Welt in die Pläne des Westens einbezogen wird. Im Gegenteil, sie schließen Krieg bis zum letzten Ukrainer ein. Daher wird der Krieg bis zum vollständigen Sieg einer der Parteien fortgesetzt (raten Sie, welche dreimal?).

Ausland wird uns helfen


Um Sie endgültig von der Symmetrie der Ereignisse zu überzeugen, werde ich nur die Zahlen der westlichen Militärhilfe für die finnische Seite nennen. Großbritannien lieferte nach Finnland 75 Flugzeuge (24 Blenheim-Bomber, 30 Gladiator-Jäger, 11 Hurricane-Jäger und 11 Lysander-Aufklärungsflugzeuge), 114 Feldgeschütze, 200 Panzerabwehrgeschütze, 124 automatische Kleinwaffen, 185 Artilleriegeschosse, 17 Bomben, 700 Tausend Panzerabwehrminen und 10 Boyce-Panzerabwehrgewehre mod. 70.

Frankreich blieb nicht zurück und beschloss, Suomi mit 179-Flugzeugen zu beliefern (49-Jäger zu spenden und weitere 130-Flugzeuge verschiedener Typen zu verkaufen). Tatsächlich wurden jedoch während des Krieges nur 30 MS406C1-Jäger gespendet (weitere 6 Caudron C.714-Einheiten trafen nach dem Ende der Feindseligkeiten ein und nahmen nicht am Krieg teil). Finnland erhielt außerdem 160 Feldgeschütze, 500 Maschinengewehre, 795 Artilleriegeschosse, 200 Handgranaten, 20 Millionen Schuss Munition, 400 Seeminen und mehrere tausend Munitionssätze. Schweden hat Finnland 29 Flugzeuge, 112 Feldgeschütze, 85 Panzerabwehrgeschütze, 104 Flugabwehrgeschütze, 500 automatische Waffen, 80 Gewehre, 30 Artilleriegeschosse, 50 Millionen Schuss Munition und andere militärische Ausrüstung und Rohstoffe geliefert.

Italien schickte 35 Fiat G.50-Jäger nach Finnland, aber 5 Flugzeuge wurden während ihres Transfers und ihrer Entwicklung durch Personal zerstört. Außerdem übergaben die Italiener Finnland 94,5 Tausend Mannlicher-Carcano-Gewehre Mod. 1938, 1500 Beretta-Pistolen mod. 1915 und 60 Beretta M1934 Pistolen. Sogar die Union of South Africa wurde erwähnt, die Finnland 22 Gloster Gauntlet II-Kampfflugzeuge spendete. Die Vereinigten Staaten verkauften 44 Brewster F2A Buffalo-Jäger nach Finnland, aber sie kamen zu spät an und hatten keine Zeit, sich an den Feindseligkeiten zu beteiligen (schade, aber die Yankees bekamen trotzdem ihr Geld). Insgesamt wurden während des Krieges 350 Flugzeuge, 500 Kanonen, mehr als 6 Maschinengewehre und mehr nach Finnland geliefert. Darüber hinaus nahmen 12 Freiwillige aus Schweden, Norwegen, Dänemark, Ungarn, den USA, Großbritannien, Estland und einer Reihe anderer Staaten, darunter russische weiße Emigranten, am Krieg auf der Seite Finnlands teil.

Die ganze freie Welt passt zu den Finnen, und wo ist das Ergebnis? Eine bezeichnende Tatsache, die Deutschen, mit denen die UdSSR damals einen Nichtangriffspakt (den sehr berühmten Molotow-Ribbentrop-Pakt) unterzeichnet hatte, schlossen am 21. Dezember ein Abkommen mit den Schweden, wonach Deutschland sich verpflichtete, Schweden zu beliefern so viele Waffen, wie sie aus ihren eigenen Reserven nach Finnland transferieren würde (keine Assoziationen mit den derzeitigen Deutschen und Polen?). Die Geschichte verläuft in einer Spirale, nur Blinde können dies nicht bemerken. Und aus irgendeinem Grund schließen sich wieder einmal alle gegen uns zusammen. Warum weißt du es nicht?

Er hat versprochen, Ihnen mehr über Opa Joe und seine Skelette zu erzählen, sowie darüber, wie wir die Bedrohungen minimieren können, die durch die Lieferung von mobilen Langstrecken-MLRS-Systemen entstehen, die wiederum aus amerikanischer Produktion stammen, aber das ist das nächste Mal (sorry, passte nicht hier).

Hiervon verabschiede ich mich, aber ich mache dem kein Ende, Ihr Herr X.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    45 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -2
      5 Juni 2022 18: 19
      Wenn der Krieg nicht in 100 Tagen endete, ist der nächste Bezugspunkt 9 Monate (Sie können selbst berechnen, wann dies geschieht - 24. November).

      Wow, wie ist das! Als ich vorhersagte, dass der Krieg vor dem Winter enden würde, bestätigte ich jemandes wissenschaftliche oder pseudowissenschaftliche Forschung.
    2. -1
      5 Juni 2022 18: 29
      Die Analogie mit dem finnischen Krieg fiel mir sofort ein. Aber ich gestehe, dass ich nicht wusste, wie „die ganze Welt“ den Finnen geholfen hat. Ich kannte nur die Schweden.

      Die Geschichte verläuft in einer Spirale, nur Blinde können dies nicht bemerken.

      Ja. Und nach dem Krieg in der Ukraine warten wir auf den Dritten Weltkrieg, in dem wir wieder gewinnen werden.
      Aber danach zu urteilen, wie sich die Einstellung unserer Behörden zu menschlichen Verlusten geändert hat, werden wir mit viel weniger Blut gewinnen, als unsere Feinde erwarten.
      1. +2
        5 Juni 2022 18: 50
        Wenn wir bereits Parallelen zum finnischen Krieg ziehen, endete er für die UdSSR nicht so schlecht. Strategisch wichtige Gebiete gingen dann unter unsere Kontrolle über.
        1. +2
          5 Juni 2022 19: 13
          Der finnische Krieg endete mit dem Sieg der UdSSR und der vollständigen Erreichung der gesetzten Ziele.
          Eine andere Sache ist, dass es notwendig war, die Feinde zu erledigen, aber die UdSSR hat dies nicht getan.
          1. 0
            5 Juni 2022 19: 15
            Nur wird das im Westen und vor allem in Finnland anders dargestellt.
            1. +2
              5 Juni 2022 19: 28
              Nachdem Finnland der NATO beigetreten ist, besteht die Möglichkeit, dass Finnland einen Teil seiner Territorien verliert. Ja, es wird ein weiterer finnischer Sieg über Russland. Und diese Errungenschaft wird in 120 finnischen Museen beschrieben. Und Russland bekommt eine gemeinsame Grenze mit Schweden.
              Aber wir werden den Informationskrieg in den finnischen Museen verlieren. Ach)).
              1. 0
                11 Juni 2022 14: 47
                alles kann sein. Ich bin verärgert über die Dummheit der finnischen Führung. Bereiten sie sich auf das Schlachten vor? Niemand wird ihnen helfen, wenn etwas anfängt. Der neutrale Status ist der beste, den sie je hatten ...
          2. -2
            5 Juni 2022 22: 44
            Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
            Der finnische Krieg endete mit dem Sieg der UdSSR und der vollständigen Erreichung der gesetzten Ziele.

            Die Truppen der Roten Armee wurden in drei Gruppen eingeteilt. Die südliche hatte das Ziel, Helsinki zu erreichen (mit dem offensichtlichen Ziel, dort die Kuusinen-Regierung einzusetzen). Die zentrale zielte darauf ab, den Bottnischen Meerbusen bis zur Stadt Oulu zu erreichen. Die nördliche sollte die norwegische Grenze erreichen. Aufgrund der Unterschätzung der Kampffähigkeit der finnischen Armee und ihrer Fähigkeit zum langfristigen Widerstand erfüllte von den drei Gruppen nur die nördliche die Aufgabe.
            Man nennt es einen Pyrrhussieg. Die Verluste sind hoch und stellten die Kampffähigkeit der Roten Armee in Frage, wenn ein Land mit einer geringeren Bevölkerungszahl als die der Roten Armee in der Lage war, sich zu wehren. Die große Frage wäre, ob Hitler sich für den Barbarossa-Plan entschieden hätte, ohne die erfolglosen Erfahrungen des Winterkrieges vor Augen zu haben.
            1. +3
              6 Juni 2022 03: 02
              Der finnische Krieg zielte darauf ab, die Grenze von Leningrad wegzuschieben, damit die feindliche Artillerie nicht direkt von ihrem Territorium aus auf die Stadt schießen konnte. Dieses Ziel wurde erreicht.
              Sie sollten die Menschen nicht für Idioten halten und die Ursache des Krieges durch taktische militärische Aufgaben ersetzen.
              Über einen Pyrrhussieg. Sie sollten gelesen haben, was das bedeutet. Nach dem finnischen Krieg besiegte die UdSSR Europa mit Hitler an der Spitze.
              Und Hitlers Fantasien sind, wie die Geschichte gezeigt hat, seine persönlichen Probleme. Und die Probleme Europas, die ihm glaubten.

              Ja, ich gebe zu, dass Leute wie Sie argumentieren werden, dass Deutschland im Zweiten Weltkrieg gewonnen hat, da einige militärische Aufgaben der SA nicht erfüllt wurden. Ich gebe zu, dass sie in den Museen Europas bereits ausführlich beschreiben, wie die Sowjetunion den Krieg verloren hat. Ja, und über Verluste, über Zweifel und so weiter, so weiter.
      2. 0
        5 Juni 2022 22: 23
        Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
        Wir warten auf den Dritten Weltkrieg, in dem wir wieder gewinnen werden.

        In der Dritten Welt wird es keine Gewinner geben. Wir alle werden sterben.
        1. 0
          6 Juni 2022 03: 04
          Dann dringend ein weißes Kleid anziehen und zum Friedhof kriechen.
          1. -1
            6 Juni 2022 12: 52
            Ich habe die Hoffnung, dass wir von vernünftigen Menschen geleitet werden.
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/67551
            Und nicht unangemessen davon zu träumen, auf die Nachbarn von Atomwaffen einzuschlagen, ohne über die Folgen nachzudenken.
            Wenn Sie Recht haben und sie dort wirklich unzureichend sind und einen dritten Weltkrieg beginnen, dann werde ich natürlich zum Friedhof kriechen. Glaubst du, es wird mich trösten, dass ich dich dort ganz in Weiß finde? Es scheint mir unwahrscheinlich.
            1. 0
              7 Juni 2022 00: 57
              Zitat: Oleg Rambover
              ...dann krieche ich natürlich zum Friedhof

              Oleg Rambower, was ist sofort auf dem Friedhof? Frühzeitig. Ihr Platz ist in Zimmer Nummer 6. Lachen
      3. 0
        8 Juni 2022 01: 50
        Hoffnung. Ich hoffe wirklich. Der Bot überspringt kein einziges Wort ... Ich musste das nach dem ersten Wort hinzufügen ...
    3. +2
      5 Juni 2022 18: 59
      Und aus irgendeinem Grund schließen sich wieder einmal alle gegen uns zusammen. Warum weißt du es nicht?

      Der Krieg mit den Finnen begann nach langen Verhandlungen und Versuchen, einen Kompromiss zu finden. Die UdSSR war um ihre Sicherheit besorgt (erinnert Sie das an etwas?).
      Übrigens hat der weitere Verlauf der Geschichte die Berechtigung der Befürchtungen der sowjetischen Führer voll und ganz bestätigt. Deutschland, Finnen, Spanier nahmen Leningrad in einen Blockadering. Wenn die UdSSR die Grenze nicht weiter von St. Petersburg entfernt hätte, wäre Leningrad höchstwahrscheinlich gefallen.

      Aber die UdSSR hat einen Fehler gemacht. Hat das finnische Reptil nicht erledigt. Russland, so hoffe ich, wird einen solchen Fehler nicht begehen.
    4. +4
      5 Juni 2022 19: 04
      Besuchen Sie das Nationalmuseum in Helsinki und sehen Sie, wie der Winterkrieg und der Zweite Weltkrieg dargestellt werden. Sie haben es nicht geklappt - das sind die Finnen fast in der NATO. Lassen Sie uns nicht in der Ukraine arbeiten - es wird auch in der NATO sein. Auch wenn entlang des Dnjepr.
      1. +1
        5 Juni 2022 19: 17
        Finnland kämpfte auf Seiten Nazideutschlands. Das ist alles, was Sie über Finnland wissen müssen. Wovon die Finnen schwärmen, dürfte nur Einwohner von b interessieren. Ukraine.
    5. +3
      5 Juni 2022 19: 13
      Ein wichtiger Moment, der die unvermeidliche Eskalation des Konflikts vorwegnimmt, ist das Erscheinen in der Ukraine und der sehr wahrscheinlich bevorstehende Einsatz amerikanischer Offensivwaffen mit einer Reichweite von bis zu 500 km. Und das ist ohne weiteres die Entfernung zwischen Charkow und Moskau. Dies kann nicht zugelassen werden, aber dafür wird es notwendig sein, äußerst hart vorzugehen, bis hin zum Einsatz taktischer Nuklearwaffen. Sonst wird es kein Ende des Krieges geben
      1. +1
        5 Juni 2022 19: 29
        Ich frage mich, wann es direkt zum Kreml fliegen wird, werden sie dort erneut Besorgnis äußern?
        1. -1
          6 Juni 2022 03: 20
          Weniger lesen Kiewer Propaganda.
          Menschen, die zu unmotivierter Panik neigen - dies ist kontraindiziert.
      2. 0
        5 Juni 2022 19: 33
        Krieg mit b. Mit der Ukraine wird Russland noch vor Winterbeginn gewinnen. Ohne Moskau zu beschießen und ohne den Einsatz von Atomwaffen. Aber während des Krieges mit der NATO müssen mehrere Länder zerstört werden. Polen, Großbritannien, Holland usw.
        Viele Länder mit angemessenen Regierungen werden jedoch die NATO verlassen, angeblich um ihre eigene europäische Armee zu gründen – Deutschland, Frankreich, Italien. Und deshalb werden sie ihre Länder und Bevölkerungen retten.
        1. -2
          5 Juni 2022 22: 50
          Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
          Aber während des Krieges mit der NATO müssen mehrere Länder zerstört werden. Polen, Großbritannien, Holland usw.

          Was ist in deinem Leben passiert, das du nicht leben möchtest?
          1. -1
            6 Juni 2022 03: 07
            Um zu überleben, musst du bereit sein zu sterben. Dumme Feiglinge sind der Ballast des Staates, der uns nach unten zieht. Diese dummen Feiglinge behaupten jedoch, dass man sich auch ganz unten anpassen und lecker essen und sogar deutsches Bier trinken kann.
            1. -1
              6 Juni 2022 09: 30
              Rede keinen Unsinn, um zu überleben darfst du nicht sterben.

              Kluge Leute sagen dir:

              Wir erklären, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben kann und er niemals entfesselt werden darf.
        2. 0
          11 Juni 2022 14: 51
          Die Türkei tritt als erste aus der Nato aus. Das ist offensichtlich, sie haben mit Europa weder wirtschaftlich noch religiös noch kulturell etwas gemeinsam
    6. 0
      5 Juni 2022 19: 35
      Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
      Viele Länder mit angemessenen Regierungen werden jedoch die NATO verlassen, angeblich um ihre eigene europäische Armee zu gründen – Deutschland, Frankreich, Italien. Und deshalb werden sie ihre Länder und Bevölkerungen retten.

      Wo haben Sie in diesen Ländern angemessene Regierungen gesehen?
      1. 0
        6 Juni 2022 03: 12
        Es scheint, dass der Bewusstseinsprozess bei den Eliten einiger Länder begonnen hat. Und die Regierung muss nicht viel Zeit ändern. Oder es kommen andere, oder es entsteht einfach eine neue Stelle.
        1. 0
          25 November 2022 16: 39
          Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
          Und die Regierung muss nicht viel Zeit ändern.

          Vielleicht ja, aber seit dem Regierungswechsel hat sich wenig geändert. In einigen dieser Länder haben die Regierungen gewechselt, aber die russophobe Haltung hat sich nicht geändert und sogar noch verschärft.
    7. -2
      5 Juni 2022 20: 14
      100 Tage SVO: Der Sondereinsatz dauert noch mindestens sechs Monate

      Und irgendjemand ging bis Juli davon aus, dass Russland die Probleme lösen würde. Ich sage: "Bildung sollte erhalten, nicht gekauft werden."
      Und wenn der CBO in sechs Monaten nicht endet, wird der Autor seinen Namen ändern? Sie müssen für die Worte verantwortlich sein.
      1. 0
        7 Juni 2022 01: 17
        Zitat: Stahlhersteller
        Und wenn der CBO in sechs Monaten nicht endet, wird der Autor seinen Namen ändern?

        Stahlbauer, wenn der CBO in sechs Monaten nicht endet, hat der Autor Recht. Hast du es geschafft, eine höhere Schulbildung zu bekommen?
    8. 0
      5 Juni 2022 21: 05
      Mindestens sechs Monate. Ich habe nicht einmal weiter gelesen Der Krieg mit den Angelsachsen ist für immer ... Warum haben wir sie ernsthaft verärgert, worüber Historiker geschwiegen haben?
      1. -1
        6 Juni 2022 03: 14
        Ich habe nicht einmal weiter gelesen, der Krieg mit den Angelsachsen ist für immer.

        Sie haben absolut richtig gehandelt. Warum lesen, wenn das Gelesene nicht in Ihren Kopf passt?
        Der Autor hat nichts über den Zeitpunkt des Krieges mit den frechen Sachsen geschrieben.
        1. 0
          6 Juni 2022 06: 01
          Versuchen Sie nicht, klüger oder dümmer zu erscheinen, als Sie wirklich sind.Sie wissen genau, mit wem Russland kämpft.. Wenn es die Ukraine nicht gäbe, wären es die baltischen Staaten.. Oder Moldawien. Jetzt ist Kasachstan auf dem Weg
          1. 0
            6 Juni 2022 06: 24
            Ihr Anspruch an den Autor ist unbegründet. Der Autor hat die Bedingungen für die Operation auf dem Territorium des b angegeben. Ukraine. Speziell für sie und nicht im Allgemeinen - "es ist für immer."
    9. 0
      5 Juni 2022 21: 23
      mit einer "Bande von Drogenabhängigen und Neonazis"

      Lächelte

      Was sind die Herren der Nazis? Mörder und Päderasten.

      Benito Mussolini.
    10. 0
      5 Juni 2022 21: 24
      Zitat: Stahlhersteller
      Und wenn der CBO in sechs Monaten nicht endet, wird der Autor seinen Namen ändern?

      Er wird seinen Namen nicht ändern. Redewendungen nicht aus dem Zusammenhang reißen. Der Autor sagte so - "mindestens sechs Monate." Und die Tatsache, dass dieser Krieg zumindest bis Ende dieses Jahres dauert, habe ich (nicht auf dieser Ressource) bereits im Februar dieses Jahres geschrieben.
      1. 0
        6 Juni 2022 08: 26
        "Frag nicht, tanz nicht." Ich hatte einen Streit mit diesem Autor. Bis Juli, nicht ein halbes Jahr.
        1. 0
          6 Juni 2022 08: 39
          Übrigens, ja, ich erinnere mich. Es gab einen Streit.
    11. -8
      5 Juni 2022 23: 08
      Der Autor hat eine schlechte Assoziation mit dem Winterkrieg. Dann hat die UdSSR ihre Ziele nicht erreicht und war mit wenig zufrieden. Die UdSSR wurde ein Aggressor und ein Paria-Land. Die Kampfkraft der Roten Armee wurde in Frage gestellt, da sie der kleinen finnischen Armee nicht gewachsen war, was für Hitler zu einem der Argumente für die Umsetzung des Barbarossa-Plans wurde.
      1. +2
        6 Juni 2022 05: 54
        Und warum haben Sie entschieden, dass die UdSSR ihr Ziel nicht erreicht hat? Die Grenze wurde von Leningrad verlegt. Die baltischen Staaten wurden kampflos kapituliert. Ist das Land zu einem Ausgestoßenen geworden? Vollkommener Unsinn. Kein einziges Problem wurde ohne die UdSSR gelöst. Der Völkerbund hatte zu diesem Zeitpunkt seine Nützlichkeit überlebt.
        1. -2
          6 Juni 2022 19: 55
          Den Truppen wurden Ziele vorgegeben. Ausfahrt nach Helsinki, Ausfahrt nach Oulu, Ausfahrt zur norwegischen Grenze. Wir gingen nur bis zur norwegischen Grenze.

          Zitat: Aleksey Alekseev_2
          Kein einziges Problem wurde ohne die UdSSR gelöst.

          Als Molotow 1940 bei Verhandlungen mit Hitler ein Lied über Finnland anfing, dass es nicht schlecht wäre, die Angelegenheit endlich mit ihr zu klären, wurde er auf eine Wanderung zu einer bekannten Adresse geschickt. Gegen die UdSSR wurde ein Embargo verhängt.

          Zitat: Aleksey Alekseev_2
          Der Völkerbund hatte sich zu diesem Zeitpunkt jedoch schon überlebt, ebenso wie die jetzige UNO

          Es ist wahr. Ich frage mich, in was die UNO wiedergeboren wird. Es ist unwahrscheinlich, dass die neue Organisation ein Vetorecht für die Russische Föderation haben wird.
    12. Der Kommentar wurde gelöscht.
    13. +1
      6 Juni 2022 09: 20
      Bis heute wurden mehr als 500 Panzer, darunter Kampfflugzeuge, aus westlichen Ländern in die Ukraine transportiert, mehr als 30 ausländische Söldner kämpfen an der Seite der Streitkräfte der Ukraine, eine sehr große Zahl, wenn man bedenkt, dass es etwa 000 Donbass gab Miliz. Wenn die Lieferung von Waffen und Söldnern aus westlichen Ländern in die Ukraine, dann wird Russland gezwungen sein, mehr Streitkräfte einzusetzen, um den Krieg zu gewinnen, und dieser Krieg wird sich noch länger hinziehen. Ich habe von Anfang an gesagt, wie schnell ein russischer Sieg in die Ukraine kommen wird und was davon abhängen wird, ob Russland Waffen toleriert, die von westlichen Ländern in die Ukraine geliefert werden, wenn ein Land Waffen schickt, ukrainische Kampfflugzeuge auf seinen Flughäfen landen lässt, beschädigte ukrainische Panzer repariert, am Krieg teilnimmt Wenn Russland entschlossen ist, Flughäfen und Fabriken in Polen und Rumänien anzugreifen, die ukrainische Panzer produzieren, und ukrainische Kampfflugzeuge unbeaufsichtigt lässt, dann, das sage ich Ihnen, wird die westliche Hilfe eingestellt.Amerika Die Kanadier glauben, dass Russland die NATO-Länder nicht treffen wird, weil es Angst haben wird. Ich persönlich glaube nicht, dass wir in einen Atomkrieg mit den Vereinigten Staaten gehen werden, wenn wir einige Objekte in Polen oder Rumänien treffen. Tatsächlich führen sie Krieg gegen uns mit ukrainischem Neonazismus. Was, wenn sie morgen den rumänischen Faschismus gegen den Krieg in Transnistrien einsetzen. Was, wenn sie dasselbe mit Kasachstan tun. Wir, die wir über den Einsatz taktischer Atomwaffen sprechen, sind nicht verrückt, wir meinen nur das schlimmste Szenario , ich hoffe, wir kommen nie an diesen Punkt.
    14. -1
      6 Juni 2022 09: 36
      Zitat: opportunistisch
      mehr als 500 aus westlichen Ländern transportierte Panzer, darunter Kampfflugzeuge

      Zitat: opportunistisch
      wie schnell der russische Sieg in die Ukraine kommen wird

      Zitat: opportunistisch
      Streik auf Flughäfen und Fabriken in Polen und Rumänien, die ukrainische Panzer produzieren

      Zitat: opportunistisch
      den rumänischen Faschismus gegen den Krieg in Transnistrien einzusetzen

      Sehr geehrte Damen und Herren, Sie sollten zumindest noch einmal lesen, was Sie geschrieben haben, bevor Sie auf die Schaltfläche "Senden" klicken

      Zitat: opportunistisch
      Wir, die wir über den Einsatz taktischer Atomwaffen sprechen, sind nicht verrückt

      Und was bist du in diesem Fall? Menschen mit besonderen Bedürfnissen?
    15. 0
      8 Juni 2022 01: 32
      Großartiger Artikel! Tiefe historische Analyse! Ich danke dem Autor für seine Arbeit! Ich konnte es nicht sofort lesen, ich war beschäftigt. Daher lautet meine Bewertung zu diesem Artikel: Super ausgezeichnet! Zur letzten Frage im Artikel lautet meine Antwort: Alle wollen günstige Rohstoffe. Alle Angelsachsen und ihre Vasallen wollen besser leben, als sie sollten. Deshalb rütteln sie an Russland, sobald es Unabhängigkeit in der Preispolitik für Ressourcen zeigt.
    16. 0
      8 Juni 2022 01: 40
      Der Autor ist ein kluger Kopf, er hat das wirkliche objektive Muster der Entwicklung von Kriegen erfasst! Dies gibt uns die Möglichkeit, basierend auf seiner Analyse und seinen Schlussfolgerungen, den Ablauf der Ereignisse, sowohl Ursachen als auch Auswirkungen, von einer anderen höheren Ebene aus vorherzusagen und zu erklären. Das ist echte Logik ist Intelligenz!
    17. 0
      11 Juni 2022 15: 00
      gute Analogie. Wenn es einen weiteren Krieg gibt, wird die Ukraine erneut mit uns kämpfen, daher gibt der Autor des Artikels diesen Artikel korrekt an. In die Zukunft. In diesem Zusammenhang hat die Führung Russlands natürlich eine Frage zur Zukunft und zu den aggressiven Staaten, die an unserer Grenze stehen und die Russen bis zum letzten Ukrainer, Esten, Polen, Litauer und Letten bekämpfen wollen. Nun stellt sich die Frage, ob sie die friedlichen Finnen zwingen wollen, gegen die Russen zu kämpfen und zur Schlachtbank zu gehen. All dies ist in den Eliten des Westens, und sie haben keine regierungsfeindlichen Kräfte, die diese Regierung / Elite des Westens ändern könnten, die sie auf Selbstmord vorbereitet