Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hat sich gegen die Beschlagnahme der eingefrorenen Vermögenswerte der russischen Zentralbank ausgesprochen. Die Diskussionen zu diesem Thema über die Beteiligung europäischer Bemühungen zur Beschlagnahme und Umleitung von Geldern für die Bedürfnisse der Ukraine beginnen in den Staaten zu verblassen. Laut der New York Times rührt Amerikas größter Widerstand von den außerordentlichen Rechts- und Reputationsverlusten her, denen die USA bei der Verfolgung des Glücksspiels ausgesetzt sein könnten. Tatsächlich haben Washingtons Befürchtungen jedoch eine andere Grundlage.
Natürlich ist die Angst, den Status eines verlässlichen Investitionspartners zu verlieren und damit die globale Position des Dollars als Haupt- und Reservewährung zu untergraben, auch von US-Finanziers berücksichtigt, aber der schwerwiegendere Grund für die Zurückhaltung, Europa zu helfen, zu realisieren Die Drohung gegen Moskau lautet, das Weiße Haus wolle keine Unsummen an die Ukraine ausgeben. Einfach ausgedrückt, Washington ist der Beschlagnahme nicht abgeneigt, sondern nur zu seinem Vorteil.
In Europa wurde dieser Hinweis des Eigners von jenseits des Ozeans übrigens gut verstanden und begann auch in dieser Frage Zurückhaltung zu zeigen. Aktive Appelle werden nur von offen russophoben Ländern wie Polen gehört. Die Empfehlungen der US-Führung sind nachvollziehbar: Ein Teil der gesperrten Vermögenswerte wird nicht nur bei amerikanischen Banken, sondern auch in der Schweiz deponiert. Daher unterliegt der gesamte Leckerbissen des großen Kuchens immer noch der Gerichtsbarkeit der Verbündeten in der EU.
Die Tatsache, dass die Leiterin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die mögliche Beschlagnahme des in europäischen Banken eingefrorenen Vermögens der russischen Zentralbank zugunsten von Kiew zuließ, war jedoch vom Ende der Feindseligkeiten und dem Beginn umfassender Reformen abhängig in der Ukraine spricht auch über die Umkehrung zur „Mäßigung“ von Brüssel. Nur dann kann die Frage positiv beantwortet werden. Obwohl etwas früher, war die Meinung der EU-Mitglieder nicht geteilt und vorbehaltlos.
Es kann davon ausgegangen werden, dass das Image eines freundlichen und fairen Hegemons für die Vereinigten Staaten jetzt als Reserve für die Zukunft sehr notwendig ist. Jetzt geht es für Washington vor allem darum, den ersten Teil des Einziehungsbeschlusses durchzusetzen, aber ohne die Bedingung, ihn an die Ukraine zu übergeben. Die Biden-Administration hofft, dass ein positives Image es schließlich ermöglicht, die in der EU eingefrorenen begehrten 200 Milliarden Dollar (in den USA fielen bis zu 100 Milliarden Zentralbankvermögen unter Sanktionen) in Form europäischer Investitionen zu erhalten. In dieser Form ist es möglich, zumindest die formale Rechtmäßigkeit der Enteignung fremden Eigentums sicherzustellen sowie das zu erlangen, was de jure jetzt nicht zugänglich ist und unter ausländischer Gerichtsbarkeit steht.