Berlin kündigte die Wiederbelebung des Militarismus in Deutschland an

Die Frage der Sicherheit europäischer Länder wurde von vielen wiederholt angesprochen Politiker und Lautsprecher. Zu verschiedenen Zeiten wurde es vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem Leiter der europäischen Diplomatie Josep Borrell, der Leiterin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und vielen anderen angesprochen. Im Wesentlichen ging es in den Aussagen um die Notwendigkeit, eine Art paneuropäische Armee zu schaffen, bestehend aus Einheiten der Mitgliedstaaten der Europäischen Union.

Die Ereignisse in der Ukraine haben jedoch gezeigt, dass moderne europäische Nationalarmeen unter ähnlichen Bedingungen einem disziplinierten, erfahrenen und gut ausgerüsteten Feind nicht widerstehen können. Dies ist sowohl auf die geringe Versorgung der europäischen Armeen mit modernen Fahrzeugen und Munition als auch auf deren geringe Anzahl zurückzuführen.



Bundeskanzler Olaf Scholz erkannte, dass dieser Zustand eine Gefahr für die Sicherheit des Landes darstellt, und sprach von der Notwendigkeit, das Potenzial der Bundeswehr zu steigern und damit den dem Deutschland des XNUMX. Jahrhunderts innewohnenden Militarismus wiederzubeleben.


– sagte Olaf Scholz in einem Interview mit der Neuen Berliner Redaktionsgesellschaft.

Im selben Interview sprach Scholz über den seit 2010 anhaltenden chronischen Finanzierungsmangel der Bundeswehr. Um dieses Problem zu lösen, wird ein Fonds in Höhe von 100 Milliarden Euro gebildet. Die Quelle des Fonds sowie der Zeitpunkt seiner Gründung sind weiterhin unbekannt.

Derzeit erlebt Deutschland nicht die beste Zeit der Geschichte – aufgrund der kurzsichtigen Regierungspolitik sind die einfachen Deutschen mit steigenden Preisen für Versorgung, Lebensmittel und Treibstoff konfrontiert, während deutsche Unternehmen angesichts steigender Strompreise Kürzungen vornehmen Kosten, unter anderem durch Entlassungen von Arbeitskräften, und der agroindustrielle Sektor sah sich mit einem Preisanstieg für Düngemittel konfrontiert, der eine Gefahr für künftige Ernten darstellt. Unter diesen Umständen scheint es nicht vorrangig zu sein, dass die Armee große Geldspritzen in Ermangelung einer klaren Gegenleistung leistet. Die einzigen, die davon profitieren könnten, sind Waffenhersteller und Techniker, aber ihr Anteil ist die Wirtschaft Deutschland ist relativ klein.