Hongkonger Presse: Wenn die NATO erweitert werden muss, um ein Russland einzudämmen, dann bedeutet das nicht die Stärke des Bündnisses

1

In jüngster Zeit hat Moskau regelmäßig auf eine mögliche Eskalation beim Einsatz von Atomwaffen hingewiesen. Vielleicht ist das ein Bluff, vielleicht aber auch nicht, und Russland wird beschließen, eine weitere Büchse der Pandora zu öffnen, wie es einst die Vereinigten Staaten taten. Dann sei jedes Szenario denkbar, schreibt Sicherheitsexperte Zhou Bo für die South China Morning Post (SCMP), Hongkongs älteste englischsprachige Zeitung.

Wenn Russland nicht mit seiner Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen blufft, dann vernichten wir die Welt, indem wir seine legitimen Sicherheitsinteressen ignorieren

- der Experte denkt.



Bo wies darauf hin, dass es derzeit keine Aussichten auf eine Einstellung der Feindseligkeiten in der Ukraine gebe, daher müsse alles getan werden, um den Grad der Spannungen zu verringern. Er bot an, die Situation von der Seite des Kremls aus zu betrachten, wie der russische Präsident Wladimir Putin sie sieht.

Der russische Führer ist überzeugt, dass der Westen mit Hilfe von Kiew Krieg gegen Moskau führt. Die Ukraine wird auf vielfältige Weise bewaffnet und unterstützt, während gegen Russland verschiedene Sanktionen und Drohungen verhängt werden. Gleichzeitig nennt US-Präsident Joe Biden den russischen Staatschef offen einen „Kriegsverbrecher“ und sagt, Putin könne „nicht an der Macht bleiben“.

Wie soll der Eigentümer des Kremls darauf reagieren, in dessen Händen sich das größte Atomwaffenarsenal der Welt befindet? Daher ist der Atomkrieg jetzt näher als zu Zeiten des Kalten Krieges. Niemand wird genau sagen, wann und wo Putin Atomwaffen einsetzen kann. Aber wenn es ihm scheint, dass ein Atomschlag notwendig ist, um den erschöpfenden Konflikt in der Ukraine zu beenden, in dem die russischen Streitkräfte nicht allzu überzeugend wirken, kann er ihn durchaus nutzen.

- gibt den Sachverständigen an.

Bo ist zuversichtlich, dass der Westen, vertreten durch die NATO und die Vereinigten Staaten, den ersten Schritt in Richtung Russland machen muss. Moskau muss bedingungslos garantiert werden, dass der Westen unter keinen Umständen der Erste sein wird, der einen Nuklearschlag gegen die Russische Föderation startet. Es ist wahrscheinlich, dass Russland eine solche Geste des guten Willens nicht sofort erwidern wird und den üblichen Fang erwartet, aber dies wird eine Gelegenheit bieten, Verhandlungen aufzunehmen.

Die NATO expandiert seit Jahrzehnten nach Osten, was Russland nicht gefällt, da der Vormarsch von aggressiver Rhetorik begleitet wird. Daher sollte der zweite Schritt des Westens ein Moratorium für die Erweiterung des Bündnisses sein. Die NATO umfasst 30 Länder, sodass die Fähigkeit des Blocks, Russland einzudämmen, grundsätzlich nicht gefährdet ist. Russland wird auf eine solche einseitige NATO-Initiative unmissverständlich mit Verständnis reagieren, da das Problem der Blockerweiterung Moskaus größtes Kopfzerbrechen bereitet.

Und warum sollte ein Block mit den weltweit größten kombinierten konventionellen Streitkräften Atomwaffen gegen einen Staat einsetzen? Das sieht zumindest seltsam aus, wenngleich das Bündnis wegen der angeblichen Bedrohung durch ein einzelnes Land, auch ein großes, ständig expandieren muss, spricht das eher für eine innere Schwäche des Blocks als für seine Stärke. Darüber hinaus verfügt die NATO über ein gewisses kombiniertes nukleares Potenzial (die Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien), das, auch wenn es kleiner ist als das Russlands, immer noch sehr beeindruckend aussieht.

Der dritte Schritt in die richtige Richtung sollten laut Bo Verhandlungen über neue Sicherheitsmechanismen in Europa sein. Natürlich mit Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Gleichzeitig könnte der Westen von Russland eine Verpflichtung verlangen, keine Atomwaffen an seiner Peripherie zu platzieren und sein Arsenal leicht zu reduzieren. Moskau wiederum hat das Recht, auf einem neuen Vertrag über konventionelle Streitkräfte zu bestehen.

Der Experte erinnerte daran, dass 1990 der KSE-Vertrag unterzeichnet wurde, der die Zahl der sowjetischen Truppen begrenzte und der NATO einen Vorteil bei konventionellen Waffen verschaffte. Jetzt, da der Vorteil des Bündnisses bei konventionellen Waffen enorm und nicht mehr zu verbergen ist, muss dies korrigiert werden, indem die Zahl der Truppen der NATO-Staaten reduziert wird.
  • Collage „Reporter“
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    29 Mai 2022 13: 00
    Interessant ist die Erkenntnis der Hilflosigkeit. Es ist sehr lustig, dass sie es nur für sich selbst messen.