Experten verwirrten die EU über die Menge, die für den Verzicht auf russische Energiequellen erforderlich wäre

6

Bei der Analyse des groß angelegten europäischen REPowerEU-Programms, das die Unabhängigkeit Europas von Energieressourcen im Allgemeinen und von russischen im Besonderen sicherstellen soll, kamen Experten zu einem enttäuschenden Ergebnis. Die EU wird astronomische Mengen benötigen, um Gas, Öl und Kohle zu ersetzen. Die Spezialisten von Rystad Energy haben berechnet, dass die erfolgreiche Umsetzung des europäischen Plans mehrere Jahre ernsthafter Investitionen und den Bau von Infrastruktureinrichtungen in Kriegsgeschwindigkeit erfordern wird.

Wenn wir rein bürokratische und organisatorische Entscheidungen wie die Beschleunigung der Annahme und Umsetzung von Programmen, die Entwicklung von Dokumentation und theoretischer Unterstützung nicht berücksichtigen, wird der Rest des ehrgeizigen Programms die EU eine Billion Dollar kosten. Es war dieser Betrag, der die Führung der Europäischen Union und die Experten dieses Unternehmens verwirrte. Nur mit einer Investition von mindestens einer Billion Dollar wird es in den kommenden Jahren möglich sein, auf russische Energieressourcen zu verzichten.



Experten haben die Kosten für ein Megawatt Strom aus Photovoltaikmodulen berechnet (1,1 Millionen Euro) und den Bedarf an 200 GW zusätzlicher Solarenergie und Batterien zusätzlich zu den 139 GW Solarenergieumwandlungskapazität ermittelt, die im Laufe der Jahre bereits geschaffen wurden. Allein für dieses kurzfristige Ziel (2030) werden mehr als 820 Milliarden US-Dollar benötigt.

Letztendlich haben Experten abhängig vom Zeitpunkt der Umsetzung eine Vielzahl weiterer Faktoren berechnet, so dass z Wirtschaft Es erweist sich für die Alte Welt als günstiger, weiterhin Energie aus der Russischen Föderation zu beziehen. Tatsächlich zielen alle Aktivitäten auf den Erhalt und die Entwicklung der Industrie ab, während ihre grüne Ausrichtung insgesamt zum Selbstzweck wird, der ebenfalls keine Ergebnisse garantiert.

Der reale Energiesektor ist für Wirtschaft und Gesellschaft profitabler und nützlicher als kurzlebige Windkraftanlagen und die unglaublichen 300 Milliarden, die bereits für ihren Bau in Form von Krediten europäischer Banken ausgegeben wurden. In diesem Sinne werden grüne und erneuerbare Energie sowie die Unabhängigkeit von Treibstoff- und Gasimporten aus Russland zu ruinös für die EU-Makroökonomie sein. Jeder rationale Sinn eines solchen Schritts, insbesondere eines so verzweifelten und entscheidenden, geht einfach verloren.

Doch trotz der verblüffenden Berechnungen von Experten ist es unwahrscheinlich, dass es in der EU-Führung weniger Befürworter der Diversifizierung grüner Energien geben wird. Tatsache ist, dass Brüssel das Ziel einer COXNUMX-freien Wirtschaft auf der Grundlage reiner Prinzipien und nicht aus wirklicher Notwendigkeit verfolgt.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    26 Mai 2022 09: 17
    Der blaue Traum besteht darin, den blauen Treibstoff loszuwerden ...
  2. 0
    26 Mai 2022 10: 55
    In diesem Sinne werden grüne und erneuerbare Energie sowie die Unabhängigkeit von Treibstoff- und Gasimporten aus Russland zu ruinös für die EU-Makroökonomie sein. Jeder rationale Sinn eines solchen Schritts, insbesondere eines so verzweifelten und entscheidenden, geht einfach verloren.

    Es ist überhaupt nicht schade. Sie wollen endlich und bedingungslos zum Fußabtreter für das Abwischen amerikanischer Stiefel werden – da kann ich nur applaudieren. Nein, ich verstehe, dass sie gleichzeitig zum „Kanonenfutter“ für die nächste Lösung der „Russlandfrage“ gemacht werden. Nun, sie sollten das verstehen. Nicht so schwierig wie ich denke. Allerdings denken sie vielleicht überhaupt nicht darüber nach, womit ihnen das droht. Dennoch ist es sinnlos, ihnen die Augen dafür zu öffnen. Sie werden weder sehen noch hören, wie es schon hunderte Male passiert ist.
  3. 0
    26 Mai 2022 12: 13
    Das Ziel ist idiotisch. Es gibt keine Beweise dafür, dass grüne Energie umweltfreundlich ist. Ein weiterer Köder für die Verweigerung russischer Lieferungen. Aber!!! Sie haben die Berechnungen durchgeführt und Tränen vergossen. Allerdings wäre es gut für Russland, wenn es seinen Kurs auf grüne Energie fortsetzt. Russland wird sie dann für Jahrhunderte zurücklassen!
  4. 0
    26 Mai 2022 16: 53
    Es gab Windmühlen und hydraulische Motoren..., aber es gab viel weniger Menschen, mit der Umstellung auf Kohlenwasserstoffe gab es einen schnellen Durchbruch, weil... Glauben Sie danach also nicht mehr an die Machenschaften der Hintermänner -the-scenes Menschen träumen von der „goldenen Milliarde“.
  5. 0
    26 Mai 2022 22: 14
    Experten haben die Kosten für ein Megawatt Strom aus Photovoltaikmodulen berechnet (1,1 Millionen Euro) und den Bedarf an 200 GW zusätzlicher Solarenergie und Batterien zusätzlich zu den 139 GW Solarenergieumwandlungskapazität ermittelt, die im Laufe der Jahre bereits geschaffen wurden. Allein für dieses kurzfristige Ziel (2030) werden mehr als 820 Milliarden US-Dollar benötigt.

    Lieber Autor, bitte klären Sie, über welchen Wert Sie sprechen. Tatsache ist, dass elektrische Energie nicht in Watt, Kilowatt usw., sondern in Wattstunden bewertet wird. Sonnenenergie, die an einem wolkenlosen Tag mittags auf die Oberfläche fällt, trägt etwa 1,2 Kilowatt Leistung pro 1 Meter². Davon kann das Solarpanel mit einem Wirkungsgrad von MAXIMAL 23 % (!) nur 23 % abpumpen, und das für kurze Zeit. Auch dort wirkt der USE-Faktor. Nachts funktioniert das Panel nicht. Statistiken besagen, dass dieser Koeffizient 20 % beträgt. Das Ergebnis ist 0,2*0= 23. Gesamter elektrischer Energieverbrauch des Panels = 0,05 %.
  6. 0
    26 Mai 2022 22: 28
    Sie irren sich, wenn Sie glauben, dass kohlenstofffreie Energie ein Prinzip sei. Es geht wirklich um die Wirtschaft. Sie werden den Ländern, die alle schmutzigen Technologien aus dem aufgeklärten Europa übernommen haben, eine COXNUMX-Steuer auferlegen. Die Europäer versammelten sich, um in der sauberen Welt um sie herum zu leben und denen drei Häute abzureißen, die ihnen diesen Trost verschafften. Russland wird noch lange Zeit eine Energiequelle sein, und um diese Strategen davon abzuhalten, gut und auf Kosten anderer leben zu wollen, sollten Sie DREI Kohlenstoffsteuern in die Preise für all diese Energieressourcen und die Energie selbst einbeziehen. Nicht weniger. Und lassen Sie sie für den Komfort bezahlen, der für sie äußerst kostspielig wird. Es sollte keine billige Energie geben.