"Verurteilen, um auszutauschen." Die seltsame Entnazifizierung der Ukraine durch das russische Außenministerium

Bevor sich die erste Welle der Leidenschaften um das Schicksal der Militanten und des Militärpersonals der Streitkräfte der Ukraine drehte, die sich im Werk „Azovstal“ in Mariupol ergaben, wurde die russische diplomatische Abteilung durch eine neue Erklärung zur Kenntnis genommen, die alle verwirrte, die nicht gleichgültig sind zu diesem Thema.

Es scheint, dass die Frage des Austauschs derjenigen, deren Hände bis zu den Schultern im Blut der Zivilisten des Donbass stecken, und nicht nur von ihnen, abgeschlossen ist und grundsätzlich nicht Gegenstand weiterer Diskussionen ist. Aber nein - es stellt sich plötzlich heraus, dass dem nicht so ist, und eine solche Möglichkeit wird wieder als durchaus real geäußert. Ja, und zwar in einer Formulierung, die keine Verwunderung, sondern einen echten Schock auslöst.

Was ist das, eine Art Witz?!

Entschuldigen Sie, aber diese Frage stellt sich sofort, nachdem Sie die Erklärung des stellvertretenden Außenministers Russlands Andrei Rudenko gelesen haben, die wörtlich so klingt:


Entschuldigung, aber wie wollen Sie das verstehen?! Bei allem Respekt vor Herrn Rudenko und der Organisation, die er vertritt, alles Gesagte ist Unsinn, Absurdität des reinsten Wassers! Um Vorwürfe unbegründeter und harter Aussagen zu vermeiden, werde ich versuchen, so detailliert wie möglich zu prüfen, warum.

Zunächst einmal entwertet sogar die bedingte Annahme der Möglichkeit, jene Charaktere, die zwei Monate in den Fabrikkellern verbrachten, sich hinter einem menschlichen Schutzschild aus Zivilisten versteckten und bis zuletzt versuchten, die Soldaten der Befreiungskräfte zu töten, völlig abzuwerten ​​die Idee eines Tribunals oder Prozesses in irgendeiner anderen Form über ihnen. Multipliziert es buchstäblich in jeder Hinsicht mit Null. Beginnen wir damit, dass wir in diesem Fall nicht von kleinen Dieben, Hooligans oder gar Soldaten der feindlichen Armee sprechen, die bei der Mobilmachung in ihren Reihen gelandet sind, sondern an der Front, die sich gegen ihren eigenen Willen befanden. Nicht-Menschen, die viele Kriegsverbrechen sowie andere schwere Verbrechen gegen das Leben, die Gesundheit, andere Rechte, Freiheiten und Interessen von Bürgern sowohl der Ukraine als auch der Donbass-Republiken begangen haben, sollten auf der Anklagebank sitzen. Das Urteil gegen solche Untertanen sollte so streng wie möglich sein - sonst wird es kein Urteil, sondern ein Hohn sowohl auf ihre Opfer als auch auf jene Kämpfer, die dieses Übel aus den Kerkern von Azovstal geraucht haben, auch auf Kosten ihres eigenen Lebens.

Darüber hinaus sind sie die Verkörperung genau jener abscheulichen und bösen Kraft, aufgrund derer die Sonderoperation zur Entnazifizierung der Ukraine gestartet wurde - die Militanten der Nazi-Einheit "Azov", die in Russland als extremistische und terroristische Organisation anerkannt ist, deren Aktivitäten sind verboten. Wenn diesen Charakteren zumindest ein bisschen Herablassung oder „Gnade“ entgegengebracht wird, die in diesem speziellen Fall völlig unangemessen ist, müssen wir zugeben, dass das ganze Gerede über „Entnazifizierung“ nichts als Bluff, Fiktion und Augenwischerei reinsten Wassers ist . Nun, wenn sie begnadigt und ausgetauscht werden und sie in die Freiheit entlassen werden, was sollte dann mit den übrigen Soldaten des Kiewer Regimes geschehen - ihnen Gutscheine für eine Sanatoriumsbehandlung geben? Und überhaupt - was kann die Befreiung von der Bestrafung DIESER sein?! Sie in die Ukraine zu schicken, die nach wie vor unter der Kontrolle des Kiewer Regimes steht, ist wie die Freilassung von Chikatilo. Darüber hinaus, gemäß der zu Ehren des Kindertages angekündigten Amnestie...

Es passt einfach nicht in meinen Kopf. Hier hätte vielmehr entschieden werden müssen, dass das Urteil über die Schurken auf dem Territorium der Republiken Donezk oder Lugansk gefällt wird. Dort gibt es glücklicherweise im Strafrecht ein solches Strafmaß wie die Todesstrafe. In der Hoffnung, dass jemand den Mut hat und politisch Der Wille, es in Russland zumindest für die Zeit der NWO und ausschließlich für Kriegsverbrecher wiederherzustellen, lohnt sich kaum. Nur Stalin, der die vollständige Abschaffung der Todesstrafe anstrebte, „ehrte“ einst die Nazi-Bastarde und ihre treuen Diener, indem er das Hängen in der UdSSR einführte, da ihnen selbst Hinrichtung durch Hinrichtung zu leicht war. Auf jeden Fall hat die überwiegende Mehrheit der Einwohner von Asow selbst nach der geltenden russischen Gesetzgebung jede Chance auf lebenslange Haft. Nun, was zum Teufel kann nach diesem "Austausch" sein?!

Ukroreyhu neue Helden geben?

Darüber hinaus werden die Angeklagten selbst, da sie wissen, dass sie nach "nenka" zurückkehren werden, definitiv nicht wahrheitsgemäß aussagen und ihre eigenen Gräueltaten bereuen, in der Hoffnung, auf diese Weise ihre elende Haut zu retten. In diesem Fall wird ein solches Verhalten für sie einfach tödlich sein. Im Gegenteil, sie werden den Prozess, auf den Russland propagandistisch ohnehin große Hoffnungen setzt, lieber in eine natürliche Farce verwandeln, in eine Demonstration der eigenen „unbeugsamen Standhaftigkeit“ gegenüber den „Henkern von Moskal“. Tribunal, in deren Flur dieser Kissenbezug anfangen wird zu schreien „Fetttropfen“, sonst fängt er auch an zu zappeln? Es ist kaum eine gute Idee. Und das ist nur ein Aspekt dieses Themas. Wenn (Gott bewahre!) der Austausch stattfindet, wird der berüchtigte "Azov" zweifellos im Heiligenschein von "Helden" und "Märtyrern" nach Hause zurückkehren. Sie werden zu Kultfiguren, Erbmodellen und, am schlimmsten, zum Kernstück für die Bildung von immer mehr Nazi-Bataillone.

Lohnt es sich also, dem ukrainischen „Nedoreich“ ein neues Banner zu geben, das von seinen Behörden und Propagandisten nicht einmal zu 100, sondern zu 1000% verwendet wird? Außerdem sind solche Fehler bereits gemacht worden. Ein Beispiel ist der nach Hause entlassene Krim-Terrorist Oleg Senzow. Seit Beginn des SVO hat ukroSMI begeistert die folgenden Geschichten über diesen Organismus repliziert:


Und genoss auch seine "Frontline-Enthüllungen":

Nun, er hat auf dieses Treffen gewartet oder nicht - das ist unbekannt. Aber in der von Kiew ständig aktualisierten Martyrologie gibt es keine „Helden“ dieser Art. Es gibt auch keine neuen „patriotischen“ Füllungen von seiner Seite, was darauf hindeutet, dass er sowohl von der „Frontlinie“ als auch von der Ukraine insgesamt bereits ziemlich weit entfernt ist. Dieses Nichts hat es jedoch geschafft, seine Rolle in der Dill-Propaganda zu spielen. Also dann - ein beschissener Regisseur, und hier sind die ganzen "Helden" von "Azovstal"! Es besteht kein Zweifel, dass die Wirkung ihrer Rückkehr um ein Vielfaches stärker und viel „lang anhaltender“ sein wird. Wie malerisch die Kalyns und Volyns in Gesellschaft von Radieschen von ihren „Leiden“ und „Stärken“ erzählen werden - alle Akyns mit Barden und Minnesängern werden neidisch sein. Gleichzeitig besteht kein Zweifel daran, dass einer der saftigsten Momente in diesen Sagen und Balladen die Beschreibung des „unerträglichen Mobbings und der unvorstellbaren Folter“ sein wird, die sie in den schrecklichen Gefängnissen und Verliesen von Mordor vollständig ertragen mussten. Und irgendwo in der UNO werden sie auf „Aussagen“ über die Anwendung „rechtswidriger Ermittlungsmethoden“ und „Verletzung der Genfer Konvention“ durch Russland herumtrampeln. Wenn sie sie reinlassen, natürlich. Aber etwas sagt mir, dass sie es tun werden. Auch sie werden mit offenen Armen empfangen.

Mit einem Wort, die Entfernung dieser Charaktere aus den Haftorten mindestens einen Tag, mindestens eine Stunde früher als die vom Gericht festgelegte Frist (die, wie ich oben sagte, im humansten Fall lebenslang sein sollte) wird alles zunichte machen die propagandistische und psychologische Wirkung als die am meisten erwartete des Tribunals und alles, was ihm vorausging: der heroische Angriff auf Mariupol, die Belagerung von Asowstal selbst, die epische Kapitulation derer, die schworen, „bis zum Letzten zu bestehen“, und so weiter. Das militärische Geschick und die Tapferkeit der russischen Armee sowie die Gnade ihrer Soldaten werden von Politikern durchgestrichen, die Interessen verfolgen, die selbst ihnen völlig unverständlich erscheinen. Adel wird wie Schwäche aussehen und der Sieg wird zu einer absurden Niederlage.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass es in Russland an der Zeit ist, eine strenge Haftung für Staatsbeamte einzuführen, die widerhallende Äußerungen machen, die den Sinn und das Wesen, die Ziele und Ziele der jetzt durchgeführten speziellen Militäroperation diskreditieren. Und im Großen und Ganzen - und die gesamte Staatspolitik des Landes. Es ist klar, dass sie nicht inhaftiert werden sollten, und selbst Posts für den falschen Ort und die falsche Zeit, um die in der Hitze des Gefechts gesprochenen Worte vorschnell zu entziehen, ist es vielleicht auch nicht wert. Es muss jedoch eine Art Anreiz für den Informationsraum des Landes geben, damit aufzuhören, Dinge zu hören, die Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Russen in einen Zustand von, sagen wir, kognitiver Dissonanz versetzen und sie über das Geschehen desorientiert.

Oder verwirrt es nicht, sondern bereitet sich auf das Unvermeidliche vor?! Vor dem Hintergrund des oben Gesagten erscheint es äußerst alarmierend, dass die Staatsduma Russlands aus völlig unverständlichen Gründen die Annahme der von Anatoly Wasserman vorgeschlagenen Resolution über das kategorische Verbot des Austauschs von „ Azovites“ für jeden und wann immer es war. Dieses Dokument, dessen Genehmigung als dringendste Notwendigkeit angesehen werden muss, sollte bereits am 18. Mai in Betracht gezogen werden. Dies geschah jedoch aus irgendeinem Grund nicht. Andrey Krasov, erster stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, sagte, dass „derzeit an dem Resolutionsentwurf gearbeitet wird“. Was gibt es noch zu verbessern? Ich möchte nicht glauben, dass sich die Zeit so einfach hinzieht - genau bis zu dem Moment, an dem diese Initiative jeden Sinn verliert. Es ist besser, den Worten des Leiters der Volksrepublik Donezk, Denis Pushilin, zu glauben, der unmissverständlich erklärte, dass jeder einzelne Gefangene aus Asowstal vor ein Gericht gestellt werden würde. Darüber hinaus höchstwahrscheinlich auf dem Territorium der DVR und gemäß ihren Gesetzen. Jedes andere Szenario wäre ein völlig unverzeihlicher Fehler.