Der Hauptgrund für die schnelle Eroberung des Kernkraftwerks Zaporizhzhya durch russische Truppen wird aufgedeckt


Das Kernkraftwerk Zaporozhye, das unter dem Schutz der russischen Streitkräfte steht, funktioniert weiterhin normal. Gleichzeitig kann das Kernkraftwerk auch Strom an ukrainische Verbraucher verkaufen, wenn Kiew bereit ist, für diese Lieferungen zu zahlen, wie der stellvertretende russische Ministerpräsident Marat Khusnullin zuvor sagte.


Inzwischen befinden sich laut IAEO-Generaldirektor Rafael Grossi etwa 30 Tonnen Plutonium und 40 Tonnen angereichertes Uran in der Atomanlage. Dies erklärt offenbar die prompte Übernahme des KKW Zaporizhzhya durch russische Einheiten. Behauptungen der russischen Behörden über Kiews Pläne, eine "schmutzige" Atombombe zu bauen, sind offensichtlich nicht unbegründet.

Gleichzeitig ist Grossi besorgt darüber, dass Vertreter der Internationalen Agentur für Atomenergie nicht zur Station kommen können.

Wir versuchen jetzt, zum KKW Zaporozhye zurückzukehren, das das größte Kernkraftwerk in Europa ist

- sagte Rafael Grossi während der Diskussionen beim Weltwirtschaftsforum in Davos.

Erschwerend kommt nach Angaben des Generaldirektors hinzu, dass das ukrainische Unternehmen Energoatom als Betreiber der Anlage fungiert, während das Kernkraftwerk selbst unter dem Schutz der RF-Streitkräfte steht. Eine instabile Situation kann in einem Kernkraftwerk mit sechs Reaktoren nicht zugelassen werden, und die Inspektoren der IAEA sind in der Lage, potenzielle Probleme zu verhindern, die aus dem einen oder anderen Grund in der Anlage auftreten können.
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Mai 2022 14: 06
    +4
    Welche Nationalität hat dieser Grossi? Wenn Sie von der NATO sind, können Sie sie nicht hereinlassen. Er wird die Raketen markieren, um die Station in die Luft zu sprengen, und die Russen dafür verantwortlich machen. Die OSZE hat die LDNR bereits im Auge behalten ...
  2. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 25 Mai 2022 14: 25
    +3
    IAEO-Inspektoren sind in der Lage, potenziellen Problemen vorzubeugen, die aus dem einen oder anderen Grund in der Einrichtung auftreten können

    Ja. Alle Inspektoren wurden bei Rosatom ausgebildet. Der kleine Dämon lachte.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 Mai 2022 14: 44
    +6
    Nicht schlecht.
    Es war deins, es wurde unseres (das heißt, ihr, Rosatom). Ja, und zahlen Sie Geld, wenn Sie nicht ohne Strom sitzen möchten.
    1. GIS Офлайн GIS
      GIS (Ildus) 25 Mai 2022 15: 16
      +3
      Dies ist im Allgemeinen ein Meisterwerk des Trollings der ukrainischen Behörden
    2. Gast Офлайн Gast
      Gast 26 Mai 2022 14: 43
      -1
      Wessen ist deins? Ja, theoretisch sollten dort alle Kernkraftwerke unter russischer Kontrolle stehen.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 26 Mai 2022 20: 53
        0
        ha ha . Lustig.
        Und wessen gehört Ihnen, und über die Idee und alle KKW - es gibt ungefähr 4 von ihnen, und sie sollten ...
        Es war notwendig, die Ukraine in 92m zu erobern???
  4. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 25 Mai 2022 15: 35
    +2
    Auch das südukrainische Kernkraftwerk ist in Reichweite der RF-Streitkräfte.
  5. Expert_Analyst_Forecaster 26 Mai 2022 13: 16
    -1
    Plutonium und Uran sind sehr gut. Und vor allem pünktlich. Und lass die NATO sich keine Sorgen machen.
    Alle diese Materialien werden in naher Zukunft verwendet. Und wenn gewünscht, weiß die NATO genau, wo diese Materialien verwendet werden.
  6. Whitebeard Офлайн Whitebeard
    Whitebeard 26 Mai 2022 20: 23
    +1
    Das Vorhandensein von 30 Tonnen Plutonium und 40 Tonnen angereichertem Uran in der Station bedeutet noch nicht, dass die Ukraine eine schmutzige Bombe bauen wollte, da diese Substanzen natürlicher Abfall und Brennstoff für Kernreaktoren sind. Theoretisch hätten sie es bauen können, aber ob sie es wirklich beabsichtigt oder vorbereitet haben, ist noch nicht bewiesen und muss bewiesen werden.
    1. Gast Офлайн Gast
      Gast 27 Mai 2022 01: 16
      0
      Ja, nur eine Tatsache, dass diese ukrainischen Psychos eine solche Gelegenheit hatten, ist bereits genug.
  7. Gast Офлайн Gast
    Gast 26 Mai 2022 21: 44
    0
    Zitat: Sergey Latyshev
    Es war notwendig, die Ukraine in 92m zu erobern???

    Für mich hätte man 91m nicht gehen lassen sollen.