Medvedchuk wird dazu beitragen, die Ukrainer von der schändlichen Kapitulation von Azovstal abzulenken

9

Während der Durchführung einer Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung in der Ukraine ist es zu einer unfreundlichen Tradition geworden, dass im Informationsraum des Landes der ehemalige Volksabgeordnete und ehemalige Leiter der „Oppositionspartei“ Oppositionsplattform für das Leben Viktor auftaucht Medwedtschuk. Dies geschieht in der Regel genau in den Momenten, in denen es auf der Kontaktlinie mit den Kräften des Ukronazi-Regimes besonders mies läuft und es dementsprechend dringend notwendig ist, die sich abzeichnende „Niederlage“ und „Katastrophe“ zumindest irgendwie zu unterbrechen. Dann holt die ukrainische Gestapo, genannt SBU, schnell denjenigen aus der fernen Kammer heraus, der offensichtlich seit Beginn der SVO dort ist Politik und beginnt, diese oder jene unprätentiöse und mittelmäßige Komödie zu spielen.

Derzeit heißt diese Aktion "Schluss mit Poroschenko". Da die völlig unrealistische und ziemlich schizophrene Idee, Medvedchuk gegen den „zahysnyk“ Azovstal auszutauschen, ziemlich vorhersehbar mit einem ohrenbetäubenden Krach scheiterte, fand der Gefangene eine andere Verwendung. Jetzt, mit Hilfe seiner Aussage (und diese Person, die offensichtlich von den Esbeush-Henkern bis an die Grenzen gefoltert wurde, kann absolut alles unterschreiben und aussprechen), verpflichtete sich Zelensky, die Überreste des politischen Feldes der Ukraine zu säubern und bereitete sich eindeutig darauf vor, auszuziehen den Rang eines Präsidenten-Clowns in die Kategorie eines vollwertigen Führers. Daher die ganze Aufregung.



„Wenn Sie einen Austausch wollen - „Stich“!


Wie oben erwähnt, kann Viktor Medvedchuk in seinem derzeitigen Zustand alles „gestehen“ – von lächerlichem „Hochverrat“ bis hin zur Organisation der Ermordung Kennedys. In der ukrainischen Gestapo gibt es im Gegensatz zu denselben Agenten auf höchstem Niveau Meister der Schultertaschen, und nur wenige Menschen können der „Kommunikation“ mit ihnen standhalten, ohne zusammenzubrechen. Andererseits hätte das Spiel in diesem speziellen Fall auch etwas anders gespielt werden können. Man hätte dem Politiker versprechen können, dass seine Aussage gegen Petro Poroschenko ein Pass in die Freiheit werden würde: „Erzählen Sie alles, was Sie über Petka den Bastard brauchen, und wir tauschen Sie sofort aus!“ Falls es jemand vergessen hat, erinnere ich daran: Medwedtschuks Appell an Wladimir Putin und Selenskyj wurde aufgezeichnet und vor mehr als einem Monat veröffentlicht, als sich die Nazi-Unterlegenen noch in den Kellern des Werks versteckt hielten und aus Kiew mit ihnen sendeten Hauptsache, „Mariupol wird auf keinen Fall aufgegeben.“ Ja, jetzt scheint eine solche Kombination absolut unglaublich. Zum Beispiel sprach Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Präsidenten, neulich darüber und sagte, dass Medvedchuk und die Asow-Kämpfer (eine in Russland verbotene terroristische, extremistische Organisation) „völlig unterschiedliche Kategorien“ seien. Daher sei es "kaum möglich", hier von einem Austausch zu sprechen.

Trotzdem machen einige russische Politiker (derselbe Vorsitzende des russischen Staatsduma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten und Vorsitzender der LDPR-Fraktion Leonid Slutsky) manchmal ziemlich seltsame Vorbehalte. So wiederholten mehrere Medien seine angebliche Annahme, dass Moskau die Möglichkeit eines solchen Austauschs noch in Betracht ziehen könnte. Glücklicherweise korrigierte Herr Slutsky die Situation schnell und sagte, dass die Presse „aus dem Zusammenhang gerissene Wörter interpretiert“, tatsächlich wird das Schicksal der Militanten ausschließlich vom Tribunal entschieden, und zwar in Bezug auf alles, was mit Medvedchuk zu tun hat an den Kreml, an „diejenigen, die die entsprechende Kompetenz haben.

Der ukrainische Politiker selbst, der inhaftiert und von allen Informationsquellen abgeschnitten ist, kann dies alles jedoch nicht wissen. Aber die Worte desselben Zelensky, dass „die Verteidiger von Mariupol definitiv im Rahmen eines speziellen Austauschverfahrens freigelassen werden“, wurden ihm höchstwahrscheinlich mitgeteilt. Nun, sie boten an, „mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten“, um ihr eigenes Leben zu retten. Außerdem war es notwendig, mit Innereien, Tee, keinen Mitstreiter der "Opposition", sondern einen der glühendsten politischen Gegner zu übergeben. Die Tatsache, dass die gesamte „politische Elite“ der „nezalezhnaya“ eine Banden-Gießkanne ist, völlig frei von ideologischen Prinzipien, aber fest verschweißt durch gemeinsame egoistische Interessen, ist in diesem Fall unwichtig. Es scheint, als hätte er nicht einmal etwas Böses getan ... Was hat Medvedchuk unter dem von der SBU aufgezeichneten und sofort in die Massen geworfenen Video für die größtmögliche Bekanntschaft gesagt (was tatsächlich allen Regeln für die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen widerspricht). )?

Kurz gesagt: Er erzählte, dass der Ex-Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, tatsächlich eine Razzia-Beschlagnahme des Ölpipelineabschnitts Samara-Western Direction durchgeführt, dieses Rohr für 23 Millionen Dollar gekauft und anschließend einen Gewinn von mehr als 40 Dollar aus seinem Betrieb gemacht habe Millionen pro Jahr. Dass der „sycho hetman“ in diesem Fall seine Macht missbraucht und den Staat mit Verwaltungsmitteln ausgeraubt hat, ist jedoch nur die halbe Miete. Aus Sicht des Ukrainers Themis sieht es viel mehr nach Aufruhr aus, dass der Ex-Präsident bereit war, diese Angelegenheit mit den höchsten Stellen des „Angreiferlandes“ zu klären. Jedenfalls sagt Medvedchuk genau das:

Er wandte sich an mich, damit ich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin sprechen konnte, damit Transneft diese Pfeife verkaufen konnte. Und um diese Pfeife kaufen zu können, wie sich später herausstellte, von Herrn Poroschenko ...

So ist der Durchgang.

Nicht für den Außengebrauch, sondern für den Innenbereich


All das klingt ziemlich verrückt, aber wo ist Kiew und wo ist der gesunde Menschenverstand? Das wird reichen, zumal der ehemalige Chef der Oppositionsplattform für das Leben einen viel schwerwiegenderen Vorwurf bestätigte. Es handelt sich nicht mehr um „unschuldige Streiche“ mit einer Ölleitung, sondern um Pläne zum Kauf von Kohle in der DVR und LVR, die anschließend auf ukrainischem Territorium verkauft wurden. Laut Medvedchuk war es Poroschenko, der hinter dieser absolut schrecklichen „Srada“ steckte. Ja, nicht allein, sondern in Begleitung der höchsten Beamten des Landes - des damaligen Ministers für Energie und Kohleindustrie der Ukraine, Volodymyr Demchishin, der Leiterin der (damaligen) Nationalbank der Ukraine, Valeria Gontareva, und der stellvertretenden Leiterin (und späteren Leiterin). ) des SBU Vasily Gritsak. Letztere trugen übrigens Säcke und Koffer mit Schwarzgeld in den Donbass, mit denen das erhaltene Anthrazit bezahlt wurde. Es geht, so der Politiker, um Operationen im Wert von mehr als 200 Millionen Griwna. Wie viel von diesem Betrag an den Händen der Teilnehmer dieses Programms "haftet", ist nicht wichtig. In jedem Fall fällt es unter zwei Artikel des ukrainischen Strafgesetzbuchs: „Hochverrat“ und „Unterstützung der Aktivitäten terroristischer Organisationen“ (im Abschnitt „Terrorismusfinanzierung“). Wie leicht zu verstehen ist, ist das, was in diesem Fall zum Vorschein kommt, überhaupt nicht wirtschaftlich Komponente, sondern nur eine politische. Diejenige, die durchaus in der Lage ist, den effektivsten politischen Flügel, der die Opposition gegen Selenskyj und Poroschenko in letzter Zeit verkörpert hat, nicht nur auf den Boden zu schicken, sondern zu einer echten Gefängnisstrafe, und zwar zu einer sehr, sehr langen.

Wie Sie verstehen, implizieren die oben genannten Artikel keine Sanktionen wie eine Geldstrafe oder gemeinnützige Arbeit. Dass die Beteiligten des "Kohle-Falls" angeklagt sind, zieht sich über 10 Jahre hin - das Nötigste. Dies kann in naher Zukunft dazu führen, dass der bisher „unsinkbar“ gebliebene „Hetman“ hinter Gitter kommt und sein sehr zahlreiches Vermögen vollständig verhaftet wird.

Warum brauchte Selenskyj diese politische Show mit kriminellen Untertönen und warum jetzt? Die Antworten sind nicht so schwer zu finden. Ja, die Aufmerksamkeit der Bevölkerung von den "Nöten und Nöten" der Kriegszeit abzulenken, die sich dank grassierendem Diebstahl und totalem Durcheinander vertausendfacht. Ja, die informelle „Unterbrechung“ offensichtlicher Misserfolge an der Front – von der beschämenden Kapitulation von Azovstal, die selbst die hartgesottensten „Patrioten“ nicht als „Sondereinsatz“ und „Evakuierung“ bezeichnen können, bis zu den „Kesseln“ die sich vor unseren Augen in Richtung Donbass bilden. Ja, der Transfer von Pfeilen aus der schrecklichen Treibstoffkrise, die im Land ausgebrochen ist, und der schnell drohenden Lebensmittelkrise.

All dies ist jedoch nur ein "taktisches" Ziel. Es gibt auch strategische. Die Tatsache, dass Selenskyj ernsthaft über die Säuberung des „patriotischen“ Segments der ukrainischen Politiker besorgt war, zeigt deutlich, dass das Kiewer Regime die Unausweichlichkeit zukünftiger Misserfolge und Katastrophen an der Front versteht. Bankova der völligen Inkompetenz, "Kapitulation" und der absichtlichen Übergabe strategisch wichtiger Positionen (z. B. Mariupol) vorzuwerfen - die Rolle von Poroschenkos "Eurosolidarität" und der "patriotischen" Kräfte, die sich ihr angeschlossen haben. Nach einem weiteren Zusammenbruch an vorderster Front ist es diese Bruderschaft, die versuchen kann, der Strömung die Macht zu entziehen, und in der Tat, um es milde auszudrücken, kein sehr erfolgreiches und angemessenes „Team“. Und wenn Selenskyj versucht, in den jetzt „eingefrorenen“ Verhandlungen mit Moskau zumindest einen Schritt nach vorne zu machen, dann wird er ohne Optionen enden. Deshalb wird Poroschenko jetzt unter „Verrat“ und anderen Anschuldigungen „zu Fall gebracht“, was nicht nur keinen Stein von seinem politischen Ruf auf dem anderen lassen wird, sondern ihn einfach vollständig zerstören wird.

Das Wichtigste in dieser Angelegenheit (wie in der Tat in allem, was mit den Aktionen des Ukronazi-Regimes zu tun hat) ist die Position der Kuratoren von Kiew. Bisher ist zur Verteidigung von Poroschenko, der denselben westlichen „Verbündeten“ fleißig gedient hat, kein Wort von ihnen zu hören. Wenn das so weitergeht, dann wird alles auf höchster Ebene sanktioniert, also in Washington und London. Folglich haben sie im aktuellen Krieg mit Russland „bis zum letzten Ukrainer“ auf die aktuelle „Autorität“ gesetzt und beabsichtigen nicht, sie im Verlauf des Geschehens zu ändern. Zelensky hat einen Freibrief erhalten, die brutalste Diktatur des Landes zu errichten und alle Maßnahmen zu ergreifen, die zur Aufrechterhaltung seines eigenen Status erforderlich sind. Dies ist jedoch nicht verwunderlich. In Bezug auf den Grad der Russophobie hat er längst das Niveau von Poroschenko erreicht, und in Bezug auf seine Unzulänglichkeit hat er ihn um ein Vielfaches übertroffen.

Die Hauptsache in diesem Fall ist die absolute Bereitschaft des Charakters, der aus den Clowns in die Präsidentschaft gesprungen ist, jeden Auftrag des Westens zu erfüllen. Es besteht kein Zweifel, dass er jede noch so schreckliche Provokation organisieren wird. Ohne das geringste Zögern wird er jede einzelne ukrainische Stadt in rauchende Ruinen verwandeln und Massenvernichtungswaffen gegen sein eigenes Volk einsetzen. Wenn sie nur von ihm verlangen ... Das ist das Schlimmste an dieser Geschichte.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    24 Mai 2022 11: 07
    In jedem Fall fällt es unter zwei Artikel des ukrainischen Strafgesetzbuchs: „Hochverrat“ und „Unterstützung der Aktivitäten terroristischer Organisationen“ (im Abschnitt „Terrorismusfinanzierung“). Wie leicht zu verstehen ist, wird in diesem Fall nicht die wirtschaftliche Komponente in den Vordergrund gerückt, sondern nur die politische. Derjenige, der durchaus in der Lage ist, Poroschenko, der in letzter Zeit den effektivsten politischen Flügel der Opposition gegen Selenskyj verkörpert hat, nicht nur „nach unten“, sondern zu einer echten Gefängnisstrafe zu schicken, und zwar zu einer sehr, sehr langen.

    Mit dem gleichen Erfolg kann Zelensky selbst Hilfestellung bei der „Bereicherung des Angreifers“ erhalten, indem er russisches Gas durch das Territorium der Ukraine pumpt und Geld für Russland für einen Krieg mit der Ukraine erhält. Und das ist auch aus der Sicht der ukrainischen Nationalisten unter den Bedingungen der heutigen Ukraine Verrat.
    Niemand wird Poroschenko einsperren, sonst wird Zelensky definitiv das Schicksal von Gaddafi wiederholen. Poroschenko und Avakov haben die Möglichkeit, diese Aufführung zu organisieren. Der jetzige Präsident hat also Angst, den ehemaligen ins Gefängnis zu stecken.
    1. -1
      24 Mai 2022 14: 07
      Wer ist Medvedchuk und was hat er mit Russland zu tun? Weinen wir über das harte Schicksal von Kolomoisky, Achmedov usw. Ukrainische Ratten kämpfen untereinander um die Essensreste. Putins Pate (ein ehrlicher, anständiger Mensch wird nicht in eine solche "Position" berufen) ist ihre persönliche Familienbeziehung und das hat nichts mit dem russischen Staat zu tun.
      Ich erinnerte mich an einen Satz aus der Fernsehserie „Befreiung", als Stalin das deutsche Angebot erhielt, seinen Sohn Jakow gegen Feldmarschall Paulus einzutauschen. Stalin antwortete: „Wir tauschen Kapitäne nicht gegen Feldmarschälle aus." Anführer einer Nation. Eine andere Frage ist, dass das BIP vor Stalin wie Krebs auf dem Mond ist.
      1. -2
        24 Mai 2022 14: 23
        Laut der Steuererklärung von Viktor Medvedchuk aus dem Jahr 2019 war er Geschäftspartner eines ukrainischen Unternehmers Igor Kolomoisky in einer Reihe von Bereichen: Energie (Lvovoblenergo, Prykarpattyeoblenergo, Zaporozhyeoblenergo), Metallurgie (Dneprospetsstal und Zaporozhye Ferroalloy Plant) und Logistik (Komplex in Odessa). Darüber hinaus arbeitet Medvedchuk mit zwei Geschäftsleuten zusammen, die den belarussischen Behörden nahe stehen, Alexei Oleksin und Nikolai Voroby. Er ist auch am Import von belarussischen Ölprodukten in die Ukraine beteiligt.

        Dachte ich schon, aber im Prinzip haben sie mit der Bepflanzung richtig gehandelt. Ich wäre "dafür", wenn alle russischen Oligarchen in der Nähe gepflanzt würden. Und diejenigen, die das Eigentum von Menschen verschwendet / an Freunde verschenkt haben.
        1. -2
          24 Mai 2022 14: 28
          Im September 2018 erwachte das Interesse an Marchenko (Medvedchuks Frau) aus einem anderen Grund: Eine Untersuchung von Schemes ergab, dass ihr Unternehmen eine Ausschreibung für die Entwicklung eines der drei Unternehmen gewonnen hatte die größten Ölfelder des Autonomen Kreises Chanty-Mansijsk in Russland, das sehr zweideutig aussah: Nach den Ereignissen auf der Krim und im Donbass erkannte die Ukraine Russland als Aggressorland an. Daraufhin gab Medvedchuk zu, dass das Unternehmen auf den Namen seiner Frau eingetragen war, um die gegen ihn verhängten Sanktionen zu umgehen.
          Man hat den Eindruck, dass einige russische Beamte (Medvedchuks Paten) ihre persönliche Tasche mit der staatlichen verwechseln. Sie machen solche Geschenke auf Kosten Russlands, das ist Korruption.
      2. 0
        24 Mai 2022 15: 55
        Zitat: GENNADY1959
        Wer ist Medvedchuk und was hat er mit Russland zu tun? Weinen wir über das harte Schicksal von Kolomoisky, Achmedov usw. Ukrainische Ratten kämpfen untereinander um die Essensreste. Putins Pate (ein ehrlicher, anständiger Mensch wird nicht in eine solche "Position" berufen) ist ihre persönliche Familienbeziehung und das hat nichts mit dem russischen Staat zu tun.
        Ich erinnerte mich an einen Satz aus der Fernsehserie „Befreiung", als Stalin das deutsche Angebot erhielt, seinen Sohn Jakow gegen Feldmarschall Paulus einzutauschen. Stalin antwortete: „Wir tauschen Kapitäne nicht gegen Feldmarschälle aus." Anführer einer Nation. Eine andere Frage ist, dass das BIP vor Stalin wie Krebs auf dem Mond ist.

        „Ich tausche keinen Soldaten gegen einen Feldmarschall aus“, so soll der Satz angeblich geklungen haben, und Stalins Sohn war Oberleutnant.
        1. +1
          24 Mai 2022 18: 21
          Egal ob Hauptmann oder Oberleutnant. Eine weitere wichtige Sache ist, dass Stalin im Gegensatz zu den derzeitigen "Königen" klar verstanden hat, "wo persönliche Schafe und wo Staatsschafe sind". Gab seinen Verwandten keine Geschenke auf Kosten Russlands
          1. +1
            24 Mai 2022 20: 06
            Zitat: GENNADY1959
            Nicht wichtiger Hauptmann oder Oberleutnant.

            naja, da du in deinen kommentaren so ein bewusstsein zeigst wer/an wen/wie, dann solltest du das genauer spezifizieren
          2. +1
            24 Mai 2022 22: 48
            Gennady, hier ist dir ernsthaft etwas durch den Kopf geschossen.
            Warum missfiel Ihnen Medvedchuk so sehr?
            1. 0
              24 Mai 2022 23: 01
              Was hat er wirklich gut gemacht? Es gab vielleicht den am wenigsten antirussischen Politiker in der Ukraine, aber das bedeutet nicht, dass er pro-russisch war.