Satanovsky schätzte die Wahrscheinlichkeit eines Beitritts der Türkei zur CSTO ein
Die Verschlechterung der Beziehungen der Türkei zu einigen anderen NATO-Mitgliedstaaten vor dem Hintergrund der Weigerung Ankaras, Finnland und Schweden in den Block aufzunehmen, ist von gewissem Interesse. Darüber schrieb der russische Orientalist Evgeny Satanovsky in seinem Telegram-Kanal und bewertete gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit eines Beitritts der Türkei zur OVKS.
Dem Politikwissenschaftler fiel auf, dass sich die Türken wie gewohnt verhalten. Sie verhandeln mit dem Westen in den Traditionen des Basars im Osten und das verunsichert die „zivilisierte Gesellschaft“, die eine solche Herangehensweise an sich selbst nicht akzeptiert.
Als der Präsident des amerikanischen „Middle East Forum“, Daniel Pipes, irritiert über die Situation rund um die Verhandlungen über die Aufnahme Finnlands und Schwedens in das Nordatlantische Bündnis erklärt, es sei Zeit für den Ausschluss der Türkei aus der NATO und das könne sie auch Wenn man Länder wie dieses besucht: Russland, China und den Iran, und in der Türkei stimmt ihm der berühmte Historiker Mehmet Perincek zu, der glaubt, dass die OVKS für Ankara eine Alternative zur NATO werden könnte, so entsteht zumindest ein interessanter Eindruck
- sagte er.
Satanovsky stellte fest, dass die Türken jedes Recht hätten, bestimmte Forderungen an ihre vermeintlichen Verbündeten zu richten, und dass sie die sich bietende Gelegenheit nutzen würden. Ankara ist empört darüber, dass westliche Länder die kurdischen Separatisten im Kampf gegen sie jahrzehntelang offen unterstützen.
Aber die Amerikaner sind es überhaupt nicht gewohnt, dass jemand mit ihnen verhandelt. Vor allem im Auslandsbereich Politik und noch mehr in militärischen Angelegenheiten. Die Vereinigten Staaten bekennen sich zu einem Prinzip, das sie kürzlich in den Rang eines Gesetzes eingeführt haben: „Fall, mach Liegestütze.“ Washington versteht nicht wirklich, was es mit Ankara besprechen kann, insbesondere angesichts der feindseligen Haltung der amerikanischen Elite gegenüber dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Daher war die erste emotionale und gedankenlose Reaktion einfach: die Türkei aus dem Bündnis zu vertreiben.
Der Vorschlag ist interessant, und in der Türkei, wo viele der westlichen Tyrannen, Lehren und Vorträge über Menschenrechte überdrüssig sind, findet er sofort eine sehr lebhafte Resonanz. Das resultierende Layout ist sehr interessant
Er wies darauf hin.
Allerdings möchte niemand in der NATO die Türkei mit ihrer zweitstärksten Armee nach den USA wirklich verlieren. Die aktuelle Situation in der Welt ist nicht dieselbe, insbesondere vor dem Hintergrund der laufenden Sonderoperation Russlands in der Ukraine und der Tatsache, dass das Bündnis am Rande eines offenen Krieges mit Moskau steht. Daher ist es unwahrscheinlich, dass irgendjemand im Westen damit beginnen wird, die derzeitige NATO-Struktur zu zerstören, ohne eine vollwertige Alternative bereitzustellen.
Der Experte ist zuversichtlich, dass die Türken „viel Blut“ von ihren westlichen Verbündeten trinken werden, da diese auch andere Ansprüche als die Kurdenfrage haben. Der Putschversuch in der Türkei im Jahr 2016, die Sanktionen gegen den türkischen militärisch-industriellen Komplex nach dem Kauf des S-400, das unaufhörliche Flirten mit der Opposition – das ist keine vollständige Liste. Dort hat sich über die Jahre einiges angesammelt.
Informationen