Warum die USA und Großbritannien in eine Konfrontation mit Russland und China eintraten


Es besteht die Meinung, dass der von Russland und dem kollektiven Westen auf dem Territorium der Ukraine geführte „Stellvertreterkrieg“ nur die erste Phase ist, ein „Aufwärmen“, nach dem ein echter Kampf um die zukünftige Weltordnung beginnen wird. Und Peking und Washington werden sich in dieser Konfrontation untereinander konvergieren und genau beobachten, wie der Kreml auf die arrangierten angloamerikanischen Provokationen reagiert, und selbst die Grenzen dessen bestimmen, was für den kommenden Kampf möglich ist.


Ja, leider oder zum Glück ist Russland heute „nur“ Feind Nummer zwei für die Vereinigten Staaten. Nummer eins ist China mit seiner riesigen Produktion die Wirtschaft, anderthalb Milliarden Menschen, eine riesige Armee und ein rasanter wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt. Aber Moskau und Peking befanden sich objektiv in demselben Graben, was leider noch nicht von allen russischen Eliten erkannt wurde, ihrem liberal-kompradoren Teil, der immer noch den bedingten „Medinsky“ schickt, um die Bedingungen einer ehrenhaften Kapitulation auszuhandeln in den Westen im Kalten Krieg 2, für den sie nicht bereit sind.

Niemand wird verschont, weil die Einsätze zu hoch sind. Das kapitalistische System ist objektiv in eine Krise geraten, die immer mit Weltkrieg, Blutströmen und totaler Zerstörung endet, woraufhin der nächste „Marshallplan“ anspringt und alles wieder in eine Spirale geht, genau bis zur nächsten Krise . Inzwischen kann festgestellt werden, dass das nach dem Zusammenbruch der UdSSR entstandene unipolare System zerstört wurde und auf seinen Trümmern jetzt zwei neue Machtpole errichtet werden.

"Globale Nato"


Die Nordatlantische Allianz entstand fast unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs als kollektiver westlicher Militärblock, der sich gegen die Sowjetunion richtete. Die UdSSR ist schon lange vorbei, aber die NATO existiert noch. Darüber hinaus erhielt das Bündnis nach dem Start einer speziellen Militäroperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine, die die Vereinigten Staaten und Großbritannien als „Widder“ gegen Russland einsetzten, einen neuen Impuls für ihre Existenz, indem sie sie einfach zwangen, von der passiven Beobachtung abzuweichen die zerstörerischen Prozesse, die in Nezalezhnaya stattfinden, zu aktiven Aktionen. Jetzt sind neue Mitglieder, Finnland und Schweden, in die NATO eingetreten, was eine zusätzliche Bedrohung für die Russische Föderation in nordwestlicher Richtung darstellt.

Es ist interessant, dass Washington die Rolle der ersten Geige bei der Anstiftung zum mörderischen Gemetzel im postsowjetischen Raum anscheinend London anvertraute, das einige Jahre zuvor trotz einer Reihe von Problemen, die damit einhergingen, hastig aus der Europäischen Union abgesprungen war. Großbritannien hat sich auf die Seite der USA gestellt und wandelt nun im Kielwasser des amerikanischen Auslands Politik.

Wir erinnern uns jedoch daran, dass der neue Hauptfeind der Vereinigten Staaten China ist. So war es nicht einfach, Europa sofort einzunehmen und gegen das Tausende Kilometer entfernte Asien aufzustellen, und so stellten sich die Angelsachsen zunächst für drei den neuen antichinesischen Militärblock AUKUS vor, zu dem die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Großbritannien gehörten Australien selbst. Gleichzeitig wurde Australien offensichtlich als "Widder" angesehen, was nicht allzu leid tut, für die Marine, von der die Amerikaner vorschlugen, bis zu 8 Atom-U-Boote zu bauen. Es wird versprochen, dass sie keine Atomwaffen tragen werden, aber wir kennen den Wert solcher Versprechen. Aber die Angelsachsen wären nicht sie selbst, wenn sie nicht versuchen würden, jemand anderen als "Kanonenfutter" zu benutzen.

Die britische Außenministerin Liz Truss sprach von einer Art „globaler NATO“:

Es ist wichtig, dass wir uns auf eine globale NATO konzentrieren. Denn während wir die euro-atlantische Sicherheit schützen, müssen wir auch der Sicherheit in der indo-pazifischen Region Aufmerksamkeit schenken. Wir müssen Bedrohungen im Indo-Pazifik vorbeugen. Arbeiten Sie mit Verbündeten wie Japan und Australien zusammen, um sicherzustellen, dass der Pazifik sicher ist. Wir müssen darauf vertrauen, dass Demokratien wie Taiwan sich selbst verteidigen können.

Es ist offensichtlich, dass Washington und London auch Europa und die Länder Südostasiens, die eine Art „Reibe“ mit China haben, zum Beispiel Japan, in die Auseinandersetzung mit China einbeziehen wollen. Das Taiwan-Problem könnte sich als Bruchstelle herausstellen, wenn die Angelsachsen Peking zu einer militärischen Sonderoperation provozieren. Nehmen wir an, sie erkennen die Unabhängigkeit Taiwans an, und wenn die PLA ihre eigene NWO gründet, werden sie die Meerengen blockieren, durch die das Himmlische Reich Kohlenwasserstoffe und andere Rohstoffe erhält, und ein Embargo gegen den Kauf chinesischer Waren verhängen, um mit dem Strangulieren zu beginnen es wirtschaftlich.

Übrigens ein durchaus funktionierendes Szenario.

Das himmlische Imperium schlägt zurück


Anzumerken ist, dass sich China in allen vergangenen Jahren außenpolitisch eher zurückhaltend verhalten hat. Im Gegensatz zur UdSSR versuchte die VR China nicht, das Licht der kommunistischen Ideen in andere Länder zu bringen, im Gegenteil, sie nutzte ihr großes Kapital, um tatsächlich die Länder der Dritten Welt zu kolonisieren, und nicht nur sie. In Schlüsselfragen der UN stimmte Peking ebenso ab wie Moskau. Er hat keinen Atomschlagstock geschwungen und versucht, die Wirtschaft zu entwickeln und seine Armee und Marine zu stärken. Doch nun hat sich seine Position merklich verändert.

Mit Blick auf die Annäherung des NATO-Blocks an seine Grenzen begann China, seinen eigenen Machtpol aufzubauen. Wörtlich sagte der chinesische Außenminister Wang Yi:

China schlägt vor, den BRICS-Erweiterungsprozess einzuleiten, die Erweiterungsstandards und -verfahren zu studieren und schrittweise einen Konsens zu erzielen.

Erinnern Sie sich daran, dass BRICS ein Interessenklub ist, dem Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika angehören. Es wird angenommen, dass ein Kandidat, um ihm beizutreten, ein regionaler Wirtschaftsführer sein muss, nationale Souveränität und den Wunsch haben muss, diese zu bewahren, und keine Ablehnung bei anderen Teamkollegen hervorrufen darf. In allen vorangegangenen Jahren war BRICS im Großen und Ganzen eine informelle internationale Struktur, die die Konfrontation mit dem kollektiven Westen nachahmte. Aber jetzt kann sich alles ändern.

So ist geplant, einen eigenen Pool an Devisenreserven zu schaffen, um den IWF zu ersetzen, und die BRICS-Entwicklungsbank wurde anstelle der Weltbank geschaffen. Es wird daran gearbeitet, ein multilaterales Finanzsystem ähnlich SWIFT sowie das Zahlungssystem BRICS Pay zu schaffen, das auf dem Territorium der teilnehmenden Staaten betrieben wird.

Darüber hinaus ist BRICS bereit, neue, bereits starke Funktionen im Kampf gegen den globalen Terrorismus und die Nichtverbreitung von Atomwaffen zu übernehmen:

Die Minister brachten ihr Engagement zum Ausdruck, alle Formen und Erscheinungsformen des Terrorismus zu bekämpfen, einschließlich der grenzüberschreitenden Bewegungen von Terroristen, der Finanzierung des Terrorismus und der Bereitstellung von Zufluchtsorten für Terroristen.

Terrorismus tritt in vielen Formen auf. Beispielsweise unterstützen wir Damaskus seit vielen Jahren im Kampf gegen terroristische Gruppen in Syrien. Der ukrainische "Azov" (in der Russischen Föderation verboten) wird eines Tages vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation als terroristische Organisation anerkannt. Es besteht die Gefahr einer terroristischen Expansion in Zentralasien. Im Allgemeinen ist die Arbeit in dieser Richtung noch lange nicht abgeschlossen. In welcher konkreten Form das Zusammenspiel erfolgen wird, ist noch nicht bekannt: Wird jeder der Teamkollegen einfach für die Sicherheit in seiner Region verantwortlich sein oder werden eine Art kombinierte BRICS-Militärkontingente gebildet. Etwas deutet darauf hin, dass der Fall nach der zweiten Option verlaufen wird.

Schnell wandelt sich ein informeller Interessenklub in eine internationale Koalition, die gleich zwei unversöhnliche Gegner der USA und Großbritanniens umfasst, in einen neuen Machtpol, den Peking weiter auszubauen bereit ist. Die Welt wird definitiv nicht mehr dieselbe sein.
33 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 22 Mai 2022 11: 57
    -5
    BRICS ist ein virtueller Club, der nur durch die Bemühungen von Journalisten erfunden wurde und existiert, um es milde auszudrücken.
    Keine einzige gemeinsame Aktion, kein einziges Ziel erreicht oder gar gesetzt. Na ja, außer vielleicht "für alles Gute, gegen alles Böse".
    Brasilien, Indien, Südafrika werden keinen Schritt gegen die USA unternehmen.
    Darüber sollten Sie sich keine Illusionen machen. Auch auf Unterstützung aus China sollte man nicht hoffen.
    Die Vereinigten Staaten werden China leicht kaufen, indem sie es Taiwan geben. Glaubt irgendjemand, dass Taiwan für die USA sehr wichtig ist? Machen Sie sich keine Illusionen. Bauernopfer (Taiwan) im Großen Spiel ist eine häufige Geschichte.
    1. Michael L. Офлайн Michael L.
      Michael L. 22 Mai 2022 12: 05
      +3
      Der chinesische Außenminister Wang Yi, der sich für eine BRICS-Erweiterung einsetzt, ist kein Journalist!
      1. Expert_Analyst_Forecaster 22 Mai 2022 12: 18
        -2
        Na und? Hat sich nach den Worten des Journalisten etwas geändert? Die Aufgabe des Außenministers ist es, zu chatten, zu chatten, zu chatten. Was bedeutet Erweiterung? Wofür? Auch wenn in der aktuellen Zusammensetzung nichts gemacht wird. Erweitert – na und? Werden sie nicht in fünf, sondern in zehn Münder plaudern?
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 23 Mai 2022 07: 54
      +3
      Absolut richtig. Per Definition kann es keine Vereinigung der BRICS geben. Erstens: Seine beiden größten Mitglieder Indien und China stehen in Konfrontation über umstrittene Territorien und politische Konfrontation, Zweitens: Sie brauchen einen formellen Führer und jeder (außer Südafrika) will dort ein solcher Führer sein, und drittens sind es Länder mit unterschiedlichen politischen Mitteln zu unterschiedlich für eine "einheitliche" Politik und Führung ...
  2. Michael L. Офлайн Michael L.
    Michael L. 22 Mai 2022 12: 02
    0
    Die NATO wird von den USA dominiert.
    Und wer wird in seinem (wirtschaftlichen?) Antipoden BRICS – China – regieren?
    RF arrangieren, an der Seitenlinie bleiben?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2022 12: 13
      +8
      Und in welcher Assoziation kann Russland in den ersten Rollen sein? Das ist übrigens eine ziemlich ernste Frage.
      Russland hat die Ressourcen und eine gute Vorarbeit in VERSCHIEDENEN Bereichen.
      Sie müssen nicht danach streben, der Erste zu sein. Sie müssen gleich sein.
      1. Michael L. Офлайн Michael L.
        Michael L. 22 Mai 2022 13: 21
        -2
        Muss gleich sein

        Du kannst kein Idealist sein: Du musst Realist sein – wenn nicht du, dann über dir!
        "So ist se la va"!
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2022 13: 51
          +5
          Seien Sie also realistisch. In welcher Union kann Russland die ersten Rollen beanspruchen?
          1. Michael L. Офлайн Michael L.
            Michael L. 22 Mai 2022 14: 28
            -2
            Russland in der NATO kann die ersten Rollen beanspruchen!
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2022 14: 37
              +4
              Originell, aber nicht informativ.
              1. Michael L. Офлайн Michael L.
                Michael L. 22 Mai 2022 14: 56
                -2
                Aber ausreichend! ;-(
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2022 15: 04
                  +3
                  Ich dachte, wir meinten es ernst. Falsch.
                  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. Avasurtr Офлайн Avasurtr
          Avasurtr (Alex) 22 Mai 2022 15: 20
          0
          naja, allgemeine sätze, so geht das nicht, was genau wolltest du sagen?
      2. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 22 Mai 2022 13: 51
        +2
        .... und die Ersten werden die Letzten sein

        I. Christus.
        1. Michael L. Офлайн Michael L.
          Michael L. 22 Mai 2022 14: 29
          0
          Nicht verzerren: Wir sprechen vom Reich Gottes!
    2. Expert_Analyst_Forecaster 22 Mai 2022 12: 19
      -5
      Was regieren? Journalisten? Ich persönlich wäre mit Russlands Präsenz sogar in den sechsten Rollen in den BRICS zufrieden. Zeit sparen.
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 Mai 2022 17: 21
      -2
      Zitat von Michael L.
      RF arrangieren, an der Seitenlinie bleiben?

      Am zweiten wacht Indien auf.
      1. Isofett Online Isofett
        Isofett (Isofett) 22 Mai 2022 17: 41
        +1
        Oleg Rambover, Indien ist kein Wecker, Sie irren sich. Lachen
    4. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 23 Mai 2022 10: 28
      0
      Für Katholiken dominiert der Papst, während für Orthodoxe alles von den Ortskirchen entschieden wird. Dort gibt es keinen Papst. Dies könnte auch in BRICS der Fall sein. Und wenn Sie ein Militärbündnis gründen, ist die SCO vielleicht besser dafür geeignet?
  3. Expert_Analyst_Forecaster 22 Mai 2022 12: 24
    -4
    Zitat von Michael L.
    Die NATO wird von den USA dominiert.
    Und wer wird in seinem (wirtschaftlichen?) Antipoden BRICS regieren?

    Es ist lustig. Die NATO ist ein Militärblock. Sollten ihm die BRICS im wirtschaftlichen Bereich entgegentreten? Sinn.
    Ich schlage vor, NATO-RFS (Russische Fußballunion) zu widersprechen. Nur zunächst ist es notwendig, die Anzahl der Mannschaften in der russischen Premier League auf 20 zu erhöhen. Sonst werden wir die NATO nicht besiegen können! Übrigens ist die Frage der Führung sofort gelöst.
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 22 Mai 2022 12: 59
    +2
    Warum die USA und Großbritannien in eine Konfrontation mit Russland und China eintraten

    - Oh, ja, dieses Thema wurde bereits "umgeschrieben"!
    - Die Essenz dieses Themas ist, dass "alle ehemaligen" - wie sie waren - und "an ihren Plätzen bleiben"! - Nichts hat sich verändert!
    - Nur China hat sich verändert! - China hat entschieden, dass für ihn schon alles möglich und alles erlaubt ist! - Und er fing an, unverschämt zu werden - "sprunghaft" (dies manifestiert sich mehr - "in der Adresse Russlands")! - Aber hier ist Russland selbst schuld - warum ist es so unterwürfig und sanftmütig, sich unter China zu beugen !!!
    - Und China selbst hat einen monströsen globalen Fehler gemacht - nämlich, dass es sehr stark (und auch unterwürfig) auf die Vereinigten Staaten "gedehnt" ist! - Und er entschied, dass er auf Augenhöhe mit den Vereinigten Staaten Weltprobleme lösen kann (und sogar hinter Russlands Rücken mit den Vereinigten Staaten gegen Russland verhandeln und Russland verraten kann) - aber in Wirklichkeit - aber in Wirklichkeit - China einfach auf das Niveau eines Staates herabgesunken, der gezwungen ist, amerikanische Sanktionen in allem zu unterstützen, d.h. tun, was den USA zugute kommt! - Das ist es - nicht mehr und nicht weniger!
    - Dies ist Russland, das gegenüber China hysterisch loyal ist - bereit, China zu preisen; und die Vereinigten Staaten - und sie behandeln China - sehr, sehr herablassend!
    - Und wenn nicht für Russland, das wird einfach die Knochen für China niederlegen; dann hätten die Vereinigten Staaten China längst an seinen „historischen Platz“ gestellt – um an der Seitenlinie zu sitzen und sich nicht in „Weltangelegenheiten“ einzumischen!
    - Aber Russland ist China so ergeben, dass es bereit ist, buchstäblich alles von China zu ertragen (einschließlich Verrat)! - Und mit welchem ​​Stolz in Russland unsere Führer überfließen, wenn sie hören: "Russland und China; Russland und China; Russland und China!" .
    - Persönlich werde ich absolut kategorisch sagen: "Russland ist eins gegen alle - es könnte der ganzen feindlichen Welt standhalten! - Ja, es hätte monströse Verluste erlitten, es hätte selbst tödliche monströse Feinde zugefügt (viel größere monströse Verluste und viele Feinde von Russland würde danach einfach aufhören zu existieren - hätte die moderne Geschichte der Menschheit verlassen) - aber Russland hätte überlebt !!!
    - Aber China ohne ein ergebenes Russland würde einfach zu einem Übungsplatz, einem Übungsziel, einem Betriebsmodell für den Einsatz aller Arten von "Weltwaffen"! - Und was von ihm übrig bleiben würde - schwer zu sagen!
    - Also - sobald Russland "seine Freundschaft" mit China beendet, wird Chinas gesamter Welteinfluss wie "Hagrinleder" schrumpfen !!!
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2022 13: 53
      +1
      Das ist Ihre alte Traumidee. Gemeinsam mit den Staaten China beugen. Das Leben lehrt nichts...
    2. Alexey Davydov (Alexey) 22 Mai 2022 14: 20
      -1
      Siehst du, Irina, nicht die Konsequenzen, wenn wir unsere "Freundschaft" mit China beenden? Wenn sich ein nüchternes China dieser Einstellung als Realität bewusst ist, dann ist es sich auch bewusst, dass es allein die Konfrontation mit den Staaten, der NATO und AUKUS nicht durchziehen kann und Russland in der Spaltung und Vorspeise den ersten Platz einnehmen wird. Es ist dann durchaus möglich, dass auch China das Programm ändert und beschließt, mit einem Anspruch auf einen Teil seines Territoriums und Reichtums an diesem Tisch zu sitzen. Es ist unmöglich, von China menschliche Eigenschaften zu fordern - Treue, Ehrlichkeit und Anstand - und sich dafür zu ärgern, dass es sie nicht gibt. Sie müssen sich nur auf Interessen verlassen, aber die Interessen sind weit entfernt, strategisch. Wir sind Nachbarn mit ihnen und Teil einer gemeinsamen schönen Geschichte im 20. Jahrhundert.
      Ein solcher Mitläufer wäre den Staaten jetzt sehr nützlich
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 22 Mai 2022 15: 01
        -2
        Siehst du, Irina, nicht die Konsequenzen, wenn wir unsere "Freundschaft" mit China beenden?

        - Ha! - Ich sehe es nicht, oder? - Ja, Sie haben gerade "Kommentar-Absatz-These" nacherzählt, was ich seit vielen Jahren "Russisch in Weiß" schreibe !!!

        Wenn sich ein nüchternes China dieser Beendigung als Realität bewusst ist, dann ist es sich auch bewusst, dass es allein die Konfrontation mit den Staaten nicht durchziehen kann und Russland in der Teilung und im Snack den ersten Platz einnehmen wird. Es ist durchaus möglich dann wird China auch das Programm ändern und beschließen, mit einem Anspruch auf einen Teil seines Territoriums und seines Reichtums hinter diesem Tisch zu stehen.
        Ein solcher Mitläufer wäre den Staaten jetzt sehr nützlich

        - Nein, China wird nicht mehr "nüchtern" sein - sein Kopf "dreht" sich schon lange und er (China) hat schon lange aufgehört, die Realität objektiv einzuschätzen! - Andernfalls würde er aufhören zu glauben, dass die Vereinigten Staaten ihn als gleichberechtigten Partner aufnehmen und sogar Russland mit ihm "teilen" könnten! - All seine angeblich "uralte Weisheit" bröckelt direkt vor unseren Augen! - Heute hat China die WSO-Operation, die Russland in der Ukraine durchführt, etwas "ernüchtert"; aber die Tatsache, dass China "wirklich ernüchtert" und begonnen hat, die aktuelle Situation realistisch einzuschätzen, wird nur zeigen, wie es sich weiterhin gegenüber Russland verhalten wird (ob es in der Lage sein wird, seine gesamte Politik gegenüber Russland diametral zu ändern und zu verbessern - was unwahrscheinlich ist). - und dann - wird er seine Versuche fortsetzen, Taiwan zu annektieren (aber jetzt wird China Taiwan wahrscheinlich ablehnen)! - Also - China wird nicht ganz ausnüchtern können - sondern nur "halb"!
        - Heute ist China sehr dumm! - Wenn China seine Politik gegenüber Russland grundlegend ändern (verbessern) würde, dann würde es auch Taiwan übernehmen - und einen sehr treuen militärischen Verbündeten behalten! - Sonst bleibt China einfach "bei nichts"!
        1. Alexey Davydov (Alexey) 22 Mai 2022 23: 08
          0
          Mir scheint, dass Sie in Ihrer Einschätzung Chinas subjektiv sind, es sei denn, Sie haben ernsthaftere Interessen in dieser Angelegenheit.
          Um Chinas Haltung gegenüber Russland zu verstehen, müssen wir uns in seine Lage versetzen. Sie und andere wie Sie möchten, dass China Russland als strategischem Militärpartner von vornherein vertraut, weil wir wissen, wie gut wir sind.
          Und was passiert mit dem leichtgläubigen China, wenn Russland es dann plötzlich einnimmt und sich mit Innereien den Staaten ergibt? Gibt es Anzeichen für die Möglichkeit einer solchen Wende?
          Unsere Führung erlaubte dem Westen, einen beträchtlichen Teil der Reserven zu stehlen, schickte dann die Zahlung von einer halben Milliarde Greenbacks in die Hände des Diebes, kletterte freiwillig in eine Falle in der Ukraine, während sie mit ihren Aktionen fleißig die Staaten umging. Jetzt erklärt er, dass die Annäherung der NATO an ihre Grenzen keine Gefahr mehr darstellt. Sind Sie sich der Festigkeit unserer Linie sicher?
          China hat keinen Ersatz für Russland, aber dies ist kein Grund, von ihm rücksichtsloses Vertrauen zu verlangen. China beäugt es, da die russische Regierung ihm deutlichen Anlass zur Sorge gibt.
          Allerdings genauso wie die eigene Bevölkerung
  5. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 22 Mai 2022 13: 48
    -1
    In gewisser Weise hat Gorenina 91 Recht. Der größte Feind der NATO ist Russland. Patamuchta und andere Mineralien und abgebaut - in Russland.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 22 Mai 2022 13: 55
      +1
      Gorenina hat mit nichts Recht. Seit vielen Jahren treibt sie die Idee voran, dass Russland zusammen mit Europa und den Staaten China stoppen sollte.
      Größere ... Kurzsichtigkeit ist kaum vorstellbar.
      Oder sollte Russland Chinas industrielle Entwicklung im Alleingang stoppen? Russlands Hauptfeind ist nicht China. Das ist die angelsächsische Welt. Das sind die Staaten. Na und? Sollen wir den Staaten helfen?
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22 Mai 2022 13: 55
    +1
    Es sollte beachtet werden, dass die Hauptsache ist, dass es die Vereinigten Staaten, Großbritannien, ihre Verbündeten und Vasallen waren, die in eine Konfrontation mit der VR China, der Russischen Föderation, dem Iran, der VR China und allen anderen staatlichen Formationen eingetreten sind, die sich ihrer Kontrolle und Kontrolle entziehen. wie sie es einst mit Libyen, dem Irak, Syrien, Venezuela und vielen, vielen anderen taten. Kein einziger Staat auf der Welt hat im XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert so viele Kriege geführt wie die Vereinigten Staaten mit ihren Verbündeten, ganz zu schweigen von den von ihnen organisierten Staatsstreichen, bunten Revolutionen und allem anderen.
    Die Gründe sind unterschiedlich, aber das Wesentliche ist das gleiche – Imperialismus, wenn Monopolverbände eine entscheidende Rolle in der Weltwirtschaft und -politik spielen, anstößige Regierungen auf der ganzen Welt anheuern und stürzen und den Interessen einer kleinen Gruppe ihrer Eigentümer dienen, die sich bilden 1% oder 72 Millionen Menschen von der gesamten Bevölkerung des Planeten.
    Die Aggression des Weltimperialismus gegen die Russische Föderation ist auf die von W. V. Putin verfolgte Politik der nationalen Interessen zurückzuführen, und der Leiter einer jeden staatlichen Einheit, der dies versucht, wird automatisch zum Feind mit allen daraus resultierenden Konsequenzen - Sanktionen, Staatsstreich, Krieg, usw. Die VR China ist ein anderes soziales System, und daher besteht die erste Aufgabe des Imperialismus darin, die Kommunistische Partei Chinas mit einer Vielzahl von Methoden zu diskreditieren, einschließlich wirtschaftlicher, politischer, informationeller, militärischer usw. usw. usw.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 22 Mai 2022 14: 00
    0
    Vor zwei oder zweieinhalb Monaten warteten die Träumer dieser Seite darauf, dass die VR China eine Operation in Taiwan startet. Geben Sie den Moment ein, ist sehr praktisch (obwohl nicht klar ist, warum). Ich lachte über ihre Wünsche.
    Und er sagte voraus, dass die VR China bis zum Ende des Krieges in der Ukraine keine Versuche unternehmen werde, die Insel zurückzugeben.
    Ich habe viele Nachteile. Denn "so schlau kann man nicht sein."
    Jetzt wird ein neuer Unsinn ins Leben gerufen. Und gib mir Nachteile. Wenn es genug davon gibt, wird die Mongolei schließlich selbst in die BRICS eintreten, um die ungerechte Welt der unverschämten Sachsen zu stürzen!! Und wenn Argentinien dort einsteigt, werden wir die NATO-Fußballmannschaft mit einem verheerenden Ergebnis schlagen.
    1. Isofett Online Isofett
      Isofett (Isofett) 23 Mai 2022 16: 58
      -3
      Experte...nicht aus der Hose springen. Heute haben sich die BRICS-Staaten zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit organisiert. Wenn eine solche Zusammenarbeit erfolgreich und profitabel ist, wer kann sie dann daran hindern, ihre Allianz zu schützen? Und was kann den Zusammenbruch der Nato verhindern, wenn ihr Militärbündnis plötzlich wirtschaftlich unrentabel wird, also es teuer wird, fremde Länder auszurauben? Lachen
  8. Opportunist Офлайн Opportunist
    Opportunist (schwach) 22 Mai 2022 21: 10
    +1
    Die all die Jahre bestehende Brix-Organisation war eine Wirtschaftsunion ohne Inhalt. China scheint damit eine neue UN schaffen zu wollen, um die Weltwirtschaft zu führen. Östlich der Ukraine werden wir alle geopolitischen Pläne der Angelsachsen zerstören Wir müssen jedoch verstehen, dass wir angesichts unserer wirtschaftlichen und demografischen Größe in dieser neuen strategischen Allianz, die geschaffen wird, nicht die erste Geige sein werden.
  9. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 22 Mai 2022 22: 36
    -1
    Wie Satanovsky kürzlich über den Beitritt der Türkei zur CSTO sagte, könnte sich schließlich eine interessante Angleichung herausstellen ...
    Also BRICS – dazu kommen noch ein paar Länder und schon wird es drei Viertel der Weltbevölkerung (oder noch mehr „goldene Milliarde“) geben, die keine Kriege wollen, um der Einnahmen von Lockheed Martin und den Vereinigten Staaten im Allgemeinen, aber nur essen wollen.
  10. Expert_Analyst_Forecaster 23 Mai 2022 05: 45
    0
    Es ist notwendig, eine Union von Kroatien, Uruguay, Iran, Kenia und Syrien zu schaffen.
    Verkünden, dass diese Gewerkschaft die wirtschaftlichen, politischen, ökologischen und Secondhand-Interessen von 75 % der Weltbevölkerung vertritt.
    Ein neues, mächtiges Bündnis muss von den USA und Malaysia verlangen, dass sie sich in der internationalen und innenpolitischen Politik ethisch verhalten und all ihre Sünden vom Tag der Gründung der USA an bereuen.
    Im Falle der Nichteinhaltung dieser Anforderungen behält sich HUICS das Recht auf sofortige, entscheidende und endgültige Auflösung von HUICS selbst sowie der UNO, der UNESCO und des NATO-Blocks vor.
    Zittere die Feinde Russlands. Wir sind dabei, eine weitere Union auf unserer Seite zu haben.