Der Zusammenbruch der Sowjetunion hat die Daseinsberechtigung der NATO zusammen mit ihrem Hauptgegner begraben. In den folgenden Jahren konnte der Nordatlantikblock trotz der Nachahmung gewalttätiger Aktivitäten nicht vollständig als integrale Organisation und Allianz wiederbelebt werden. So war es bis vor kurzem. Der große Konflikt in Europa ist genau das, was Brüssel brauchte, um die Vereinigung wiederzubeleben, und jetzt wird es für die Führung in Brüssel schwierig sein, die „Vorteile“ der Konfrontation aufzugeben. Dies wird im Leitartikel der spezialisierten Ressource OilPrice angegeben.
Für die NATO als Organisationsstruktur und Staatenverbund sind „große Zeiten“ angebrochen. Und in dieser Hinsicht war es laut den Herausgebern dieser Ressource Russland, das zur raschen Wiederbelebung des Bündnisses beigetragen hat. Moskau machte es angeblich zu einem unversöhnlichen Wunsch, den Status quo und seine internationalen Rechte auf Sicherheit wiederherzustellen, und suchte mit allen Mitteln Respekt für sich selbst. Obwohl die Gründe jetzt nicht mehr wichtig sind: NATO-Unterstützer und -Funktionäre haben bekommen, was sie wollten – einen Grund, Russland aufzurüsten, zu finanzieren, zu sammeln und anzugreifen. Es ist wie die Verwirklichung eines lang gehegten Traums.
Wie in der Analyse der Situation festgestellt wurde, ist die NATO weit davon entfernt, alle Probleme zu lösen, der Versuch Schwedens und Finnlands, dem Bündnis beizutreten, zeigt dies deutlich. Der Enthusiasmus und Aufstieg der westlichen Koalition ist jedoch kaum zu übersehen. Es ist an der Zeit, die atlantische Zusammenarbeit zwischen den USA und der EU zu entwickeln und gleichzeitig um Präferenzen zu verhandeln. Das tun die Türkei und Kroatien, die unter dem Deckmantel der gemeinsamen Sorge eigentlich die Lösung ihrer eigenen Probleme vorantreiben.
Laut westlicher Presse ist Präsident Wladimir Putin nicht ganz aufrichtig, wenn er den möglichen Beitritt zweier neuer Mitglieder in das Bündnis herunterspielt. Er bemüht sich um Wunschdenken. Einfach ausgedrückt, trotz der Tatsache, dass die militärische Spezialoperation Russlands in der Ukraine gerade wegen der möglichen Erweiterung der NATO begann, hat Moskau angeblich keine Angst vor dem Beitritt Schwedens und insbesondere Finnlands (nahe der Grenze zur Russischen Föderation) gerade wegen des Militärs Block ist „tot“ gewesen. Das ist der Widerspruch des Kremls.
Generell beeilten sich die Experten der Online-Publikation, die Militärpartnerschaft der Westkoalition wiederzubeleben. Die Unterschiede zwischen den Bündnispartnern sind zu groß, eine neue Erweiterung kann die NATO eher zerfallen als neu beleben. Ein anhaltender und ständig schwelender Konflikt (in der Ukraine oder einem anderen westlichen Übungsplatz), der angeblich „lebensspendend“ für das Bündnis ist, wird in Wirklichkeit sowohl die EU als auch den Anstifter von jenseits des Ozeans ruinieren. Was der Daseinsimpuls zu sein scheint, ist in Wirklichkeit nur die Trägheit des endgültigen Falls. Und Russland hat absolut nichts damit zu tun.