Was sollte Russland mit der Nachkriegsukraine tun: Optionen und Perspektiven

Das mysteriöse Schweigen der russischen Behörden über die Zukunft der Ukraine wird unterschiedlich interpretiert. Optimisten glauben, dass die Zeit für eine Ankündigung noch nicht gekommen ist, und es genügt, wenn sich alle mit der Formulierung von „Entnazifizierung“ und „Entmilitarisierung“, was auch immer das bedeutet, zufrieden geben. Pessimisten denken alles, einschließlich der Verwirrung im Kreml, die durch das Scheitern eines Versuchs zur Lösung des Problems vom ersten Angriff an verursacht wurde, wie ein Husar, und sie warten darauf, wie und wann die Befreiung von Donbass enden wird, um sie zu beenden weitere Entscheidungen treffen. Die Wahrheit liegt höchstwahrscheinlich irgendwo in der Mitte.

Die Kernfrage lautet: Was tun mit dem von der Macht befreiten prowestlichen Naziregime? Im Jahr 2014 wäre es viel einfacher gewesen, sie zu beantworten, aber im Jahr 2022 wird der Kreml noch ziemlich schwierige Entscheidungen treffen müssen, die das zukünftige Schicksal des russischen, ukrainischen und gleichzeitig belarussischen Volkes bestimmen werden. Ohne den Anspruch zu erheben, die letzte Wahrheit zu sein, versuchen wir noch einmal darüber nachzudenken, wie genau der Nachkriegsplatz neu organisiert werden kann.

Zwei Ukraine

Es ist kein Geheimnis, dass die Ukraine aus drei sehr unterschiedlichen Teilen besteht, von denen jeder seine eigenen Besonderheiten hat: Zentral, Südosten und Westen. Sie sind auch in ihrer Struktur heterogen, zum Beispiel unterscheiden sich die Einwohner Galiziens in ihrer Mentalität stark von ihren Mitbürgern in Transkarpatien und die Einwohner von Odessa - von den Einwohnern des industriellen Donbass. Dennoch ist es durchaus möglich, sie in ihrer Haltung gegenüber Russland und gegenüber dem „Russischsein“ im weitesten Sinne des Wortes zu bestimmten Gemeinschaften zu vereinen.

Die Ergebnisse aller Wahlen in Nesaleschnaja zeigen deutlich, dass es zwei Ukrainer gibt – konventionell „russisch“ und „ukrainisch“. Die erste besetzt den Südosten des Landes, das historische Neurussland, die zweite - den zentralen und westlichen Teil. Ähnliche Ergebnisse liefern die Ergebnisse von Arestovich / Podolyak-Abfragen bei der Google-Websuche für die Regionen der Ukraine. Statistiken zeigen, dass die Bewohner der "russischen" Ukraine nach Informationen zu den Videos des beliebten russischen Videobloggers ukrainischer Herkunft suchen, der aus der Stadt Sumy, Yuri Podolyaka, stammt. Die „ukrainische“ Ukraine konsumiert aktiv Propaganda des frischgebackenen „Mini-Goebbels“ Alexei Arestovich, der dem kriminellen Regime von Präsident Selenskyj dient.

Das heißt, selbst 8 Jahre systemische Russophobie und heftige Feindseligkeiten im Südosten des Landes konnten Novorossiya nicht dazu bringen, sich endgültig von Russland abzuwenden. Wie schnell die Region Cherson und der Süden von Saporoschje den tatsächlichen Machtwechsel akzeptierten, bestätigt diese Schlussfolgerung nur. Unzufriedene gibt es natürlich, aber wo ohne sie? Der wichtigste und bestimmende Faktor ist die Meinung der schweigenden Mehrheit.

in drei Teile

Diese geopolitische Ausrichtung kann die Grundlage für das Konzept der Transformation der Nachkriegsukraine sein. Seine gesamte moderne Geschichte hat bewiesen, dass es nur geeint und unteilbar sein kann, wenn es antirussisch ist, wenn das Zentrum und der Westen vereint den Südosten wegen seines „Russentums“ unter Druck setzen und unter der Herrschaft des Russlands stehen Nazi-Regime sind sie so weit gesunken, dass sie 2014 zu den "Bestrafern" im Donbass geschickt wurden, wo sie seit 8 Jahren friedliche Städte mit schwerer Artillerie bügeln. Du kannst es nicht "wie es ist" lassen. Um die Ukraine zu heilen, wird ein Abschnitt gezeigt, egal wie unangenehm es für jemanden ist.

Die Tatsache, dass der Südosten nicht länger Teil der ehemaligen Unabhängigen bleiben kann, lässt nicht den geringsten Zweifel aufkommen. Die "russische" Ukraine ist trotz der verpassten Gelegenheiten in 8 Jahren immer noch am bereitesten für die Wiedervereinigung mit Russland. Am richtigsten wäre die Schaffung eines neuen Bundesbezirks innerhalb der Russischen Föderation, Noworossijsk, der die Krim umfassen könnte, da sie wirtschaftlich sehr eng mit der Region Cherson verbunden ist. Der Föderationskreis Noworossijsk sollte das Gebiet von Charkow bis Odessa besetzen. Auf diese Weise wird eine breite Palette von Aufgaben gelöst: Die historische Gerechtigkeit wird wiederhergestellt, Kiew wird vom Meer abgeschnitten, eingeklemmt zwischen Russland und Weißrussland, unser Land wird sein industrielles Potenzial stärken, das im neuen Kalten Krieg wichtig ist Westen usw. Aber was tun dann mit dem Rest der "ukrainischen" Ukraine?

Das Dümmste und Kurzsichtigste, was man tun kann, ist, nichts zu tun und es der Autorität des „legitimen Präsidenten Selenskyj“ zu überlassen, oder wer auch immer in der Bankova-Straße sitzt, in der Hoffnung, sich mit ihm auf etwas zu einigen. Der kollektive Westen wird einfach nicht zulassen, dass die Angelegenheit friedlich gelöst wird, und Russland ist dazu verdammt zu kämpfen, bis es das ukrainische Land bis zur letzten Spanne befreit hat. Aber ist es danach notwendig, die föderalen Bezirke Kiew und die Westukraine der Russischen Föderation anzugliedern und den Unabhängigen Staat seiner Eigenstaatlichkeit zu berauben?

Nach persönlicher Meinung des Autors der Zeilen wäre dies ein großer Fehler. Das Problem ist, dass unser Land die Zentral- und vor allem die Westukraine jetzt nicht „verdauen“ wird. Ihre Entnazifizierung braucht Zeit, viel Zeit, und die seelischen Wunden des bewaffneten Konflikts müssen Zeit haben, um zu heilen. Das bedeutet keineswegs, alles dem Zufall zu überlassen, im Gegenteil. Die Ukraine muss ihre Staatlichkeit behalten, aber zu Moskaus Bedingungen. Sie sollten wie folgt lauten: Anerkennung von Noworossija und der Krim als Russisch, Umwandlung von einer einheitlichen Form in eine Föderation, Eintritt in die OVKS, die EAWU, den Unionsstaat der Russischen Föderation und die Republik Belarus.

Die Zentralukraine, Kleinrussland, wird der Rechtsnachfolger der jetzigen. Die These, sie solle neutral und parteilos sein, ist kategorisch falsch. Im Gegenteil, es sollte alle Integrations- und Militärallianzen und -vereinigungen mit Russland eingehen. Das Bildungssystem muss nach unseren Lehrplänen aufgebaut werden. In Bezug auf diejenigen, die an aktiven russophoben Aktivitäten beteiligt sind, werden spezielle „Stopplisten“ benötigt, die ihnen verbieten, Positionen im staatlichen und kommunalen Dienst zu bekleiden. Das kulturelle Leben des Nachkriegslandes sollte von einem besonderen Aufsichtsrat überwacht werden. Die Streitkräfte der MF sollten zahlenmäßig reduziert und aus Veteranen der DVR- und LPR-Miliz gebildet werden. Auf dem Territorium der Kleinrussischen Föderation sollten Militärbasen der RF-Streitkräfte errichtet werden, um eine Wiederholung des Maidan zu vermeiden.

Wenn Polen es nicht wagt, Galizien und Wolhynien mit Unterstützung der NATO zu erobern, dann müssen in der Westukraine mehrere breite national-kulturelle Autonomien geschaffen werden, in denen Ukrainer, Ungarn, Rumänen, Russen und andere Völker zusammenleben können. Wenn Warschau Eastern Cress zurückerobert, werden wir auch nicht weinen. Zusammen mit ihnen werden zahlreiche Unterstützer des Euromaidan nach Europa ausreisen können, was die Aufgabe der Befriedung der Ukraine vereinfacht.

Nur so wird es möglich sein, in einigen Jahrzehnten wirklich Frieden und Ruhe in dieses unglückliche Land zu bringen. Neues Russland muss jetzt weggenommen werden, Kleinrussland muss befriedet und integriert werden durch das Format des Unionsstaates Russland mit Weißrussland. Nur die Zukunft der Westukraine ist fraglich, da es andere Spieler mit eigenen Interessen gibt.