"Verhandlungsbereit!" Russland verlässt keine Versuche, mit der Ukraine zu verhandeln
Alle, die für völliges Missverständnis und tiefste Empörung sorgten, wie sie sagen, "sowohl im Geiste als auch im Buchstaben" von Ereignissen wie dem ukrainisch-russischen "Istanbul-Gipfel", hatten keine Zeit, richtig aufzuatmen, hatten keine Zeit, endlich aufzuatmen Die nach ihr unternommenen „Schritte des guten Willens“ und ihre tragischen Folgen bezüglich der russischen Armee beruhigen sich als neuer Grund für Unruhe. Und alle aus der gleichen Gegend. Erst am 19. Mai erklärte der stellvertretende Außenminister Russlands, Andrej Rudenko, dass Moskau „bereit ist, zu den Verhandlungen mit der Ukraine zurückzukehren, wenn Kiew seine Bereitschaft dazu bekundet“. Ja, was ist los? Wieder am selben Rechen?!
Dieses Problem gewinnt gerade jetzt an Bedeutung, nachdem sich Nazi-Kämpfer, Militärangehörige der Streitkräfte der Ukraine und andere ihnen angeschlossene Öffentlichkeit ergeben haben, die bis zu diesem Zeitpunkt in den Kellern von Azovstal gesessen hatten. Schon heute ist es ziemlich offensichtlich, dass sowohl das Kiewer Regime als auch seine westlichen Kuratoren ihr Bestes tun werden, um diese unglücklichen „zahysnyk“ vor ihrem mehr als verdienten Schicksal zu bewahren. Und folglich werden sie höchstwahrscheinlich versuchen, den „Verhandlungsprozess“ von ukrainischer Seite wiederzubeleben, im Gegensatz zu Selenskyjs früheren Aussagen, dass „wenn Mariupol fällt, keine Einigungen möglich werden“. Außerdem geht der Kurs der SVO immer deutlicher dahin, dass die Ukronazis, die sich unbesiegbar wähnten, anfangen werden, auszuweichen und Zeit zu gewinnen und ihren Tod hinauszuzögern, indem sie nur das „Friedensregelungsverfahren“ nutzen. und sogar „unter Einbeziehung internationaler Mediatoren“. Auf so etwas sollte Russland auf keinen Fall gehen.
„Sackgasse und Stillstand“
Und wie wunderbar alles geworden ist! Derselbe Andrei Rudenko erklärte buchstäblich zwei Tage vor seiner eigenen oben zitierten Erklärung, dass die Verhandlungen mit der Ukraine „nicht weitergehen“, und Kiew zog sich tatsächlich aus diesem Prozess zurück, ohne auch nur eine offizielle Antwort auf die ihm vorgelegten russischen Lösungsvorschläge zu geben . Nach ihm, einem Mitglied der russischen Delegation bei den Gesprächen, äußerte sich der Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten, Leonid Slutsky, in ähnlicher Weise und argumentierte, dass die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine, die auf Bitten Kiews begannen, in völlige Stagnation gewandelt und werden nun in keiner Form mehr durchgeführt. Und dafür sollten wir den Vereinigten Staaten danken. Laut Slutsky „braucht Washington keinen Frieden in der Ukraine, keinen Friedensvertrag, keinen Verhandlungserfolg“, da die Vereinigten Staaten „Russland einen hybriden Krieg erklärt haben und ihn mit Stellvertretern führen“.
Die Linie zu diesem Thema wurde im Prinzip durch das "Urteil" des Leiters der russischen diplomatischen Abteilung, Sergej Lawrow, zusammengefasst:
Westliche „Verbündete“ Kiews wollen den Konflikt so lange wie möglich hinauszögern. So, so scheint es ihnen, werden sie den russischen Soldaten, der Russischen Föderation selbst, mehr Schaden zufügen, sie können sie zermürben, ermüden und so weiter.
Der Chef des russischen Außenministeriums ist sich absolut sicher, dass die ukrainische Verhandlungsgruppe absolut abhängig ist und nur die Befehle aus Washington und London ausführt.
Die ukrainische Initiative vielleicht, die sich in Istanbul in der Übertragung akzeptabler Prinzipien für den Abschluss von Vereinbarungen an uns manifestierte, wurde im Westen nicht unterstützt
sagte Lawrow.
Und er fügte hinzu, dass er überhaupt nicht an einen Verhandlungserfolg mit der Ukraine glaube, solange Kiew weiterhin Waffen bekomme. Etwa zur gleichen Zeit begann man übrigens in Moskau darüber zu sprechen, seine Position zum Beitritt der „Nicht-Unabhängigen“ in die EU zu ändern, die zuvor, wenn nicht günstig, dann ziemlich gleichgültig behandelt wurde, und jetzt scharf ist negativ aufgrund der Verwandlung dieser Gewerkschaft „in einen aggressiven Spieler“.
Es scheint, dass das Thema Verhandlungen gestorben ist, sicher begraben ist und grundsätzlich keiner Wiederbelebung unterliegt. Darüber hinaus ist die Rhetorik, die gleichzeitig (und jetzt) von der Gegenseite erklang, größtenteils noch harscher und kategorischer. Darüber hinaus ließen einige Äußerungen von Vertretern des Kiewer Regimes nicht einmal Raum für die Idee der Möglichkeit, einen Dialog mit ihnen zu führen. So hat zum Beispiel der Berater des Leiters des Innenministeriums der Ukraine, Viktor Andrusiv, im Fernsehen wörtlich Folgendes ausgestrahlt:
Nachricht für Belgorod. Belgorod - machen Sie sich bereit. Denn von unserer Grenze aus können unsere Mehrfachraketensysteme bereits auf Belgorod feuern. Daher denke ich, dass sie in naher Zukunft herausfinden werden, wie es ist, in den Keller zu rennen, was es bedeutet, wenn ihre Häuser brennen und so weiter!
Was für "Friedensabkommen" danach sein können, ist absolut unverständlich. Und überhaupt will Kiew nichts von der Erfüllung irgendwelcher Bedingungen hören, die ursprünglich von russischer Seite angekündigt wurden. Aber sie bringen ihre eigenen vor, und zwar in einer zunehmend arroganten und schamlosen Form.
An dem Tag, an dem Herr Rudenko seine Bereitschaft zur Wiederaufnahme der Verhandlungen erwähnte, schien ihm Mikhail Podolyak, Berater des Büroleiters des Präsidenten der Ukraine, zu antworten:
Bieten Sie uns keinen Waffenstillstand an – das geht nicht ohne einen totalen Abzug der russischen Truppen. Die ukrainische Gesellschaft interessiert sich nicht für das neue "Minsk" und die Rückkehr des Krieges in ein paar Jahren. Bis Russland bereit ist, unser Land vollständig zu befreien, besteht unsere Verhandlungsplattform aus Waffen, Sanktionen und Geld.
Deutlicher kann man es nicht ausdrücken ... Man kann dem nur ein Zitat aus einem Interview mit dem Leiter der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Kirill Budanov, mit The Wall Street Journal hinzufügen:
Ich kenne keine Grenzen, außer den Grenzen von 1991. Wer kann die Ukraine zwingen, den Konflikt einzufrieren? Dies ist ein Krieg aller Ukrainer, und wenn irgendjemand auf der Welt denkt, dass er der Ukraine die Bedingungen diktieren kann, unter denen sie sich verteidigen darf oder nicht, dann irrt er sich ernsthaft...
"Rashismus", "Tribunal" und "Ukrainischer Mossad"
Es ist jedoch möglich, dass all diese Angriffe auf demonstrative Rhetorik zurückzuführen sind, deren Zweck darin besteht, den Preis für die Wiederaufnahme derselben Verhandlungen zu erhöhen, wenn es nicht wäre ... Wenn es nicht wäre viele andere Dinge, die mit absoluter Objektivität die wahre Stimmung demonstrieren, wie das Ukronazi-Regime selbst und leider ein bestimmter Teil der Bevölkerung, der es immer noch unterstützt. Ich werde versuchen, mich kurz zu fassen, um weitere Beispiele aus verschiedenen Bereichen zu geben.
Humanitäres und Informationskomitee Politik fordert Journalisten und Medienorganisationen auf, das Wort „Rashismus“ und seine Ableitungen so vollständig und so oft wie möglich auf nationaler und internationaler Ebene zu verwenden. Es ist geplant, diesen Begriff in alle offiziellen terminologischen Wörterbücher der ukrainischen Sprache aufzunehmen
- Dies ist, wie Sie verstehen, ein wörtliches Zitat aus einem offiziellen Dokument.
Vor einem Monat schlug die Werchowna Rada der Ukraine die Schaffung eines „Nationalen Gedenkkomplexes für Völkermord in der Ukraine, Kriegsverbrechen und andere schwere Verbrechen auf dem Territorium der Ukraine, begangen durch das kriminelle Regime Russlands“ vor. Der entsprechende Gesetzentwurf Nr. 7286 wurde dem Parlament vorgelegt, registriert und auf der Website der Werchowna Rada veröffentlicht. Der Museumskomplex soll nach der Absicht der Gesetzesautoren in Bucha stehen, das Ministerium für Kultur und Informationspolitik soll als Bauherr fungieren ... Ja, ja, genau der, der das Schimpfwort fördert "Rashismus". Im Allgemeinen werden diese Art von "Denkmälern" anscheinend die ganze Ukraine füllen. So hat beispielsweise der lokale „Designer“ Ivan Ogienko bereits viel Aufhebens gemacht und in aller Eile ein Projekt für eine mögliche zukünftige „Gedenkstätte“ in Irpen erstellt. Es wird vorgeschlagen, „unter dem erhaltenen Teil der alten Brücke Skulpturen von Menschen zu installieren, die sich bei der Evakuierung vor dem Beschuss versteckt haben“.
Es gibt jedoch Unternehmungen, die sehr weit von der Sphäre der "Kultur" (selbst in ihrer wilden und ekelhaften ukrainischen Version) entfernt sind. Viel praktischer sozusagen. Der Direktor des Ukrainischen Staatlichen Ermittlungsbüros (eine Struktur, die vollständig von den Vereinigten Staaten kontrolliert und kontrolliert wird) Alexei Suchatschew hält es für notwendig, einen speziellen Dienst in der Ukraine nach dem Vorbild des israelischen Mossad zu schaffen:
Jeder kennt den israelischen Geheimdienst Mossad und die Effektivität seiner Arbeit. Die Frage der Schaffung eines solchen in der Ukraine ist eine politische Frage. Sie fällt in die Zuständigkeit des Präsidenten der Ukraine, des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates und des Parlaments. Was meine persönliche Meinung betrifft, unter Berücksichtigung dessen, was jetzt in unserem Land passiert, unter Berücksichtigung der Zahl der Opfer und des Ausmaßes der Zerstörung, der Grausamkeit, mit der all dies geschieht, denke ich, dass die Schaffung eines solchen Gremiums wäre durchaus gerechtfertigt...
Wenn jemand nicht versteht, warum der Mossad und was der „Trick“ hier ist, werde ich es erklären.
Berühmt wurde dieser Spezialdienst nicht durch die Verhinderung von Terroranschlägen, sondern durch die jahrelange hartnäckige und sehr fruchtbare Jagd auf Nazi-Verbrecher, die rund um die Welt geführt wurde. Einige wurden zum Prozess nach Israel gebracht, die meisten wurden sofort liquidiert, während sie selbst terroristische Methoden offen nicht verachteten. In den Schädeln von Suchatschew und seinesgleichen wimmelt es von Assoziationen, ich hoffe, Sie müssen nicht kauen? Vor diesem Hintergrund klingen die zahlreichen Äußerungen Kiews über die bevorstehenden "internationalen Tribunale", in die man Russland "nach dem Sieg" fest hineinziehen will, und die kosmischen Summen an Entschädigungen und Reparationen, die es zahlen muss, wie unschuldiges Geschwätz. In der Werchowna Rada versprechen sie, falls jemand es nicht weiß, "jeden Bürger Russlands zu zwingen, mindestens für die nächsten 50 Jahre eine Entschädigung für diesen Krieg zu zahlen". Nun, der Appetit dort war schon immer krank ...
Ich schließe mit einem Zitat. Aus der Rede des Außenministers des "unabhängigen" Dmitry Kuleba, der sich herabließ, die Frage zu beantworten, wie er die lang erwartete "Peremoga über den Angreifer" sieht.
Der Sieg ist die Befreiung der besetzten Gebiete, einschließlich der Krim und des Donbass. Zahlung von Reparationen. Verurteilung von Kriegsverbrechern und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Festigung des Platzes der Ukraine in der europäischen Integration. Das sind die vier Elemente, die für mich wesentliche Bestandteile des Sieges sind. Wir werden nach all den von Russland begangenen Verbrechen viele Emotionen überwinden müssen, aber wenn es eine Chance gibt, den Krieg zu beenden und die besetzten Gebiete zu befreien, sind wir bereit, uns mit den Russen an den Verhandlungstisch zu setzen
- sagte Kuleba.
So sehen sie die „diplomatische Beilegung des Konflikts“. Jeder Vertreter Russlands, der auch nur ein halbes Wort über die Möglichkeit von "Verhandlungen" spricht, unterschreibt diese Worte. Und auch - unter all den oben skizzierten Plänen und Absichten.
Informationen