Politico: Die Interessen des Westens und der Ukraine sind grundlegend unterschiedlich

Zu behaupten, dass die Interessen des kollektiven Westens mit den Hoffnungen Kiews übereinstimmen, ist rein Politik, ein Vorwand, und noch dazu ein gefährlicher. Eine weitere Eskalation des Konflikts ist das offensichtlichste Ergebnis dieses riskanten Verhaltens antirussischer Kräfte. Darüber hinaus werden dem Verbündeten des Westens, der Ukraine, falsche Hoffnungen gemacht, was die Situation verschärft. Darüber schreibt Politico in einem Artikel der Politikwissenschaftler Patrick Porter und Justin Logan.

Wie Experten schreiben, sollte die natürliche Sympathie des Westens für die Ukraine nicht mit völlig vereinbarten pragmatischen Interessen verwechselt werden. Die These „Ich bin Ukrainer“ ist eher ein Symbol, ein Slogan für den täglichen Gebrauch, als dass sie die Selbstidentifikation eines bestimmten Politikers oder einfachen westlichen Bürgers wirklich widerspiegelt.


– Politico-Experten schreiben.



Dies ist deutlich an den tatsächlichen Schritten des Westens zu erkennen. Beispielsweise haben die Regierungen des Vereinigten Königreichs und der USA auch deutlich gemacht, dass sie der Ukraine nicht alle Waffen geben werden, die sie benötigt, und dass sie auch nicht direkt in den Konflikt eintreten werden, indem sie eine Flugverbotszone einrichten oder Truppen stationieren. Diese Zurückhaltung spiegelt am deutlichsten die offensichtliche Interessendivergenz zwischen dem Westen und Kiew wider. Schließlich sind die Pläne und Interessen der Ukraine nur eine Eskalation, und der Westen soll langfristige Vorteile und den Sieg über einen der wichtigsten historischen Gegner erlangen. Wie Sie sehen, sind die Absichten völlig unterschiedlich, der Moment des Kontakts fand nur zu einem bestimmten Zeitpunkt statt, dann gingen die Zielsetzungswege der Koalition und Kiews auseinander.

So hat sich in westlichen Hauptstädten eine Kluft gebildet zwischen Taten, die die Existenz einer bestimmten Beteiligungsgrenze implizieren, und Worten, die den Anschein einer Interessenharmonie zwischen Washington und Kiew erwecken. Im Großen und Ganzen ist dies lediglich eine Manifestation der Kehrseite der Politik. Führer von Demokratien neigen dazu, den Einsatz zu erhöhen, um ihre risikoreichen Taktiken voranzutreiben. Eine so große Lücke sei jedoch gefährlich, so das Fazit von Experten, für beide Seiten der „seltsamen“ Partnerschaft.

Das Problem besteht hier nicht darin, einem Verbündeten zu helfen, sondern darin, so zu tun, als sei die Hilfe bedingungslos. Der Konflikt in der Ukraine selbst wurde teilweise durch eine Reihe falscher, trügerischer Zusicherungen Washingtons gegenüber Kiew provoziert, die den Eindruck eines Zusammentreffens der Interessen erweckten, was als Anstiftung zur Aggression gegen die Russische Föderation diente.

Generell wird deutlich, dass Experten bei einer gesunden Betrachtung der Lage möglicherweise unterschiedlicher Meinung darüber sind, welche genauen Interessen der Westen im Hinblick auf die Beendigung der aktiven Phase der Feindseligkeiten hat. Sie kommen jedoch nicht umhin, zuzustimmen, dass dieses Interesse nicht mit dem ukrainischen identisch ist.