Ölembargo: Die Kosten der Abstimmung Ungarns gegen Russland wurden bekannt

Die Frage eines Ölembargos für russisches Öl für Europa ist gelöst - die Beschränkung wird eingeführt, wenn auch mit einiger "Verzögerung". Ungarn hat einen regelrechten Stimmenhandel (das Vetorecht) inszeniert und versucht, so viele Privilegien und Mittel wie möglich von der Europäischen Union zu erhalten, um sich zu weigern, die sechste Sanktionsrunde zu blockieren. Budapest wählte einen günstigen Zeitpunkt, um die Zinsen zu erhöhen, und erreichte sein Ziel: In der EU begann man über große Entschädigungen zu sprechen, das ungarische Außenministerium gab mit großer Freude den Preis seiner Abstimmung bekannt.

Die moderne geopolitische Realität Europas meint mit dem Begriff „Position“ nichts anderes als eine Ware für harte Verhandlungen. Gleichzeitig ist die öffentlich erklärte Absicht, sich auf die Seite des Feindes zu stellen, nichts anderes als ein Versuch, den Einsatz zu erhöhen. Die Richtigkeit dieser Aussage ist an einem einfachen Beispiel leicht zu erkennen, denn dasselbe Ungarn steht angeblich für Russland, ist aber nicht gegen die Aufnahme Schwedens und Finnlands in die NATO (was eindeutig nachteilig für die Russische Föderation ist). Dies wurde direkt vom Leiter des Außenministeriums dieses Landes, Peter Szijjarto, erklärt.



Der Beamte wurde auch damit beauftragt, das Vetorecht in der sechsten Sanktionsrunde gegen Russland zu verkaufen. Bisher wurde das Dokument nicht angenommen, weil Ungarn verzweifelt versucht, das Beste aus der Situation zu machen, da die Zeit gegen Budapest läuft. In jedem Fall wird Russland, ohne auf die Einführung eines externen Embargos zu warten, Ölexporte nach Asien und andere Märkte umleiten.

Deshalb wurden Szijjartos ursprüngliche Forderungen nach einem Preis von 750 Millionen Euro für die Einhaltung scharf revidiert und in eine substanziellere „Entschädigung“ von 18 Milliarden Euro in Form eines finanziellen „Geschenks“ (unwiderruflich) geändert. Aber warum nicht? Wenn die Ukraine 40 Milliarden Dollar von den USA und 30 Milliarden Euro von der EU erhält, dann kann das Prinzip der Erpressung auf ein europäisches Land angewendet werden.

Die Agentur Reuters schreibt über die Höhe der Entschädigung. Gleichzeitig bezeichnet Szijjarto einen solchen Deal als kompensatorisch, denn dies sei der Betrag, den Ungarn nach dem Ausstieg aus dem russischen Öl angeblich für den Einkauf bei alternativen Händlern aufwenden müsse.

Es ist möglich, dass der Betrag in naher Zukunft erhöht wird. Die neue Zahl von 18 Milliarden beinhaltet nämlich nur den Ausgleich des Preisunterschieds, nicht aber den Verlust Budapests durch den Wegfall der Rohstoffversorgung, auf den die örtliche Infrastruktur und Raffinerien ausgelegt sind. In jedem Fall wird Ungarn versuchen, die Entschädigungssumme mit solch einem fundierten Argument wieder zu erhöhen, während Europa es eilig hat, das ins Stocken geratene Sanktionsgesetz zu verabschieden. Der Handel geht weiter.