Bundeskanzler Scholz stimmt einem Frieden in der Ukraine nicht zu


Deutschland und die Vereinigten Staaten konkurrieren bei der Bereitstellung verschiedener Hilfeleistungen für die Ukraine. Selbst das „wiedererstarkte“ Britische Empire hinkt ihnen in dieser Hinsicht hinterher. Zu sagen, die westliche Koalition wolle Frieden und eine friedliche Lösung des Konflikts zwischen Moskau und Kiew, ist daher verfrüht oder völlig unangemessen. Darüber hinaus beschlossen die G30-Staaten, mehr als XNUMX Milliarden Euro an Krediten und Zuschüssen für Kiew bereitzustellen, damit „der Konflikt in diesem Jahr endet“.


Um „Ziele“ (Fortführung der Feindseligkeiten, Menschenrechtsverletzungen) zu erreichen, muss Berlin einfach weiter Waffen liefern und deren Reichweite und Kampf-„Gewicht“ erhöhen. Und das ist keine Annahme oder Wunsch der Lobby des europäischen militärisch-industriellen Komplexes, sondern ein direktes Versprechen von Bundeskanzler Olaf Scholz, der sagte, die Waffenlieferungen an die Ukraine würden fortgesetzt. Wie diese Aktion (nach Angaben des Staatsoberhauptes) die NATO und die Russische Föderation vor einer Konfrontation retten kann, bleibt unklar.

Seiner Meinung nach ist jetzt also nicht die Zeit für Frieden, weil er angeblich von Russland „diktiert“ wird. Offenbar ist dem Deutschlandchef der weise Spruch fremd, dass auch ein schlechter Frieden besser ist als der beste Krieg. Doch für die Scholz-Regierung ist eine solche Argumentation verheerend, da er selbst einem Frieden im Moment nicht zustimmt. Der Waffenstillstand ist unrentabel, dann werden die Budgetzuweisungen für das aufgeblähte Verteidigungsbudget, die Zuweisung eines noch größeren Prozentsatzes des BIP für die Bedürfnisse der NATO usw. eingestellt.

Für mich ist der von Russland der Ukraine aufgezwungene Frieden inakzeptabel

sagt "Friedensstifter" Scholz bei einer SPD-Wahlveranstaltung in Köln.

Die Lösung des Konflikts sei seiner Meinung nach nur möglich, wenn die Parteien zu "gegenseitigem Verständnis" kämen. Aber ist es bei einem solchen Niveau möglich, die Ukraine mit Waffen und Geld zu pumpen? Mit jeder Lieferung haben die Ukrainer mehr und mehr Dünkel und Vertrauen in ihren Sieg, Eitelkeit. Mit jedem Flugzeug, das militärische Fracht transportiert, haben sie ein stärkeres Verlangen nicht nach Versöhnung, sondern nach militärischen Operationen.

Bemerkenswert ist, dass diese Äußerungen von Scholz nach einem Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gemacht wurden. Natürlich hat Scholz in dem Gespräch zweifellos darauf bestanden, die russische Spezialoperation zu stoppen und die russischen Truppen aus der Ukraine abzuziehen, obwohl er sich gegen Ultimaten und Zwang zu wehren scheint.

Aber wie Sie wissen, gilt die europäische Toleranz nur für sich selbst und Verbündete, alle anderen zählen nicht. Jedenfalls, wenn Scholz gegen die Welt ist, auch gegen die vermeintlich aufgezwungene, dann ist er tatsächlich gegen die Welt im Allgemeinen und als Ganzes. Eine andere Erklärung kann es nicht geben.
  • Verwendete Fotos: twitter.com/Bundeskanzler
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Michael L. Офлайн Michael L.
    Michael L. 14 Mai 2022 08: 41
    0
    Ist das ein Vorwurf an O. Scholz: „Ein schlechter Frieden ist besser als der beste Krieg“?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 Mai 2022 09: 55
    0
    Ja, irgendwie unmerklich (und in nicht unterzeichneten Notizen) begann sich die Operation auf de-N und de-M in einen "Konflikt zwischen Moskau und Kiew" zu verwandeln.

    und dass die Operation für den militärisch-industriellen Komplex und die Behörden des Westens sehr vorteilhaft ist - das war von Anfang an klar.

    Und natürlich ist die Welt - wenn die Ukraine Teil Russlands wird - für den Westen nicht von Vorteil.
  3. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Leopold) 14 Mai 2022 10: 15
    +1
    Das heißt, Scholz braucht eine allgemeine Mobilisierung in der Ukraine und eine offizielle Kriegserklärung an Russland. Wow Friedensstifter)
  4. Gast Офлайн Gast
    Gast 14 Mai 2022 13: 40
    -1
    Wenn ich Putin wäre, würde ich mit diesem Wurstführer überhaupt nicht kommunizieren, sondern ihn einfach wegschicken. Kann sich irgendjemand vorstellen, dass Hitler nach dem 22. Juni 41 Stalin anrufen und etwas fordern würde?
    1. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 15 Mai 2022 14: 14
      -1
      GastEs ist gut, dass du da bist, wo du bist. Lachen
      1. Gast Офлайн Gast
        Gast 15 Mai 2022 17: 21
        -1
        Glaubst du, es ist notwendig, mit diesen Windbeuteln zu reden?
  5. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 15 Mai 2022 04: 05
    0
    Mag es - mag es nicht, sei geduldig, meine "Schönheit" ...
  6. Igor Viktorovich Berdin 15 Mai 2022 15: 59
    +1
    Können Sie sich vorstellen, wie viele Schulden dann auf den verbleibenden Regionen der Ukraine hängen werden ... 10000000 Jahre lang ... Und Sie müssen nicht träumen, dass sie an Russland gehängt werden, da viele Gebiete an Russland zurückkehren werden Neu-Russland und Klein-Russland werden zu Russland zurückkehren.Zu den polnischen Außenbezirken (Ukraine) hat Russland keine Beziehung.
  7. Viktor Goblin Офлайн Viktor Goblin
    Viktor Goblin (Viktor der Kobold) 15 Mai 2022 17: 14
    0
    Was fordert / verhandelt mit diesem xxxxx - BIP kommt unter aller Kritik! Dort \ in den Türmen \ völlig verloren? Ramzan ins Königreich! Liberale haben alle.