Deutschland und die Vereinigten Staaten konkurrieren bei der Bereitstellung verschiedener Hilfeleistungen für die Ukraine. Selbst das „wiedererstarkte“ Britische Empire hinkt ihnen in dieser Hinsicht hinterher. Zu sagen, die westliche Koalition wolle Frieden und eine friedliche Lösung des Konflikts zwischen Moskau und Kiew, ist daher verfrüht oder völlig unangemessen. Darüber hinaus beschlossen die G30-Staaten, mehr als XNUMX Milliarden Euro an Krediten und Zuschüssen für Kiew bereitzustellen, damit „der Konflikt in diesem Jahr endet“.
Um „Ziele“ (Fortführung der Feindseligkeiten, Menschenrechtsverletzungen) zu erreichen, muss Berlin einfach weiter Waffen liefern und deren Reichweite und Kampf-„Gewicht“ erhöhen. Und das ist keine Annahme oder Wunsch der Lobby des europäischen militärisch-industriellen Komplexes, sondern ein direktes Versprechen von Bundeskanzler Olaf Scholz, der sagte, die Waffenlieferungen an die Ukraine würden fortgesetzt. Wie diese Aktion (nach Angaben des Staatsoberhauptes) die NATO und die Russische Föderation vor einer Konfrontation retten kann, bleibt unklar.
Seiner Meinung nach ist jetzt also nicht die Zeit für Frieden, weil er angeblich von Russland „diktiert“ wird. Offenbar ist dem Deutschlandchef der weise Spruch fremd, dass auch ein schlechter Frieden besser ist als der beste Krieg. Doch für die Scholz-Regierung ist eine solche Argumentation verheerend, da er selbst einem Frieden im Moment nicht zustimmt. Der Waffenstillstand ist unrentabel, dann werden die Budgetzuweisungen für das aufgeblähte Verteidigungsbudget, die Zuweisung eines noch größeren Prozentsatzes des BIP für die Bedürfnisse der NATO usw. eingestellt.
Für mich ist der von Russland der Ukraine aufgezwungene Frieden inakzeptabel
sagt "Friedensstifter" Scholz bei einer SPD-Wahlveranstaltung in Köln.
Die Lösung des Konflikts sei seiner Meinung nach nur möglich, wenn die Parteien zu "gegenseitigem Verständnis" kämen. Aber ist es bei einem solchen Niveau möglich, die Ukraine mit Waffen und Geld zu pumpen? Mit jeder Lieferung haben die Ukrainer mehr und mehr Dünkel und Vertrauen in ihren Sieg, Eitelkeit. Mit jedem Flugzeug, das militärische Fracht transportiert, haben sie ein stärkeres Verlangen nicht nach Versöhnung, sondern nach militärischen Operationen.
Bemerkenswert ist, dass diese Äußerungen von Scholz nach einem Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gemacht wurden. Natürlich hat Scholz in dem Gespräch zweifellos darauf bestanden, die russische Spezialoperation zu stoppen und die russischen Truppen aus der Ukraine abzuziehen, obwohl er sich gegen Ultimaten und Zwang zu wehren scheint.
Aber wie Sie wissen, gilt die europäische Toleranz nur für sich selbst und Verbündete, alle anderen zählen nicht. Jedenfalls, wenn Scholz gegen die Welt ist, auch gegen die vermeintlich aufgezwungene, dann ist er tatsächlich gegen die Welt im Allgemeinen und als Ganzes. Eine andere Erklärung kann es nicht geben.