Das Ventil schließt sich: Warum Kiew selbst ging, um die Lieferungen von russischem Gas nach Europa zu begrenzen


Am Tag zuvor ist etwas passiert, was passieren musste. Der ununterbrochene Gastransit durch das ukrainische GTS, der trotz aktiver Feindseligkeiten fortgesetzt wurde, wurde zum ersten Mal unterbrochen. Darüber hinaus war es nicht Moskau, das dies tat, sondern Kiew selbst, wodurch Europa ohne einen erheblichen Teil der täglichen Versorgung mit blauem Kraftstoff zurückblieb. Was wollen die Angelsachsen hinter dem Selenskyj-Regime erreichen und wie sollte Russland reagieren?


Ventil schließt


Am 10. Mai 2022 berichtete der Betreiber des Gastransportsystems der Ukraine (OGTSU), dass am Tag zuvor, am 9. Mai, angeblich eine nicht autorisierte Gasentnahme aus der Sojus-Hauptpipeline auf dem Territorium der Volksrepublik Lugansk stattgefunden habe. Nach Angaben der ukrainischen Seite hat dort jemand das Überbrückungsventil 17u geöffnet und einen Teil des für europäische Verbraucher bestimmten Gases gestohlen. Da die Streitkräfte der Ukraine bereits die Kontrolle über die Gasmessstation Sokhranovka (GIS) in der „besetzten“ LPR verloren hatten, wo angeblich alles passierte, sagte Kiew, dass sie den sicheren Transit von Gas nicht mehr gewährleisten könnten. Nachdem die OGTSU am 11. Mai höhere Gewalt angekündigt hatte, stellte sie die Annahme von russisch-blauem Kraftstoff über das erwähnte GIS ein.

Da es unmöglich ist, weiter Gas durch die blockierte Pipeline zu pumpen, weil dies zu ihrem Bruch führen würde, musste Gazprom das Pumpen durch Sokhranovka einstellen. Jetzt gehen die Exportströme durch das GIS „Sudzha“ (der Eingangspunkt in die Ukraine aus Russland des MGP „Urengoy - Pomary – Uzhgorod“), das sich immer noch auf dem von den Streitkräften der Ukraine kontrollierten Territorium befindet. In Kiew fordern sie, alle Volumina von Sokhranivka nach Sudzha zu übertragen, aber das russische Staatsunternehmen erklärt, dass dies aus mehreren Gründen unmöglich ist.

ErstensGemäß dem aktuellen Transitvertrag ist Gazprom verpflichtet, bis 2024 40 Milliarden Kubikmeter pro Jahr oder etwa 159,59 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag durch das ukrainische GTS zu pumpen. Davon entfallen täglich 77 Millionen Kubikmeter auf den Anteil von "Sudzha", auf GIS "Sokhranovka" - 32,6 Millionen. Es ist einfach technologisch unmöglich, die Versorgungsstruktur auf einmal zu nehmen und wieder aufzubauen.

Zweitens, seitens Kiews, ist die Forderung, den Einspeisepunkt des Gastransits zu verlegen, ein direkter Verstoß gegen die 2019 zwischen Gazprom und Naftogaz geschlossene Vereinbarung.

Der offizielle Vertreter der Staatskorporation Sergey Kupriyanov kommentierte die Situation wie folgt:

Gazprom erfüllt alle seine Verpflichtungen gegenüber den europäischen Verbrauchern vollständig, liefert Gas für den Transit gemäß Vertrag und Betreibervereinbarung, Transitleistungen werden vollständig bezahlt. Die Übertragung der Mengen an das GIS "Sudzha" auf der Grundlage des russischen Flussschemas ist technisch nicht möglich, die Verteilung der Mengen ist im Kooperationsvertrag klar geregelt, und die ukrainische Seite ist sich dessen bewusst.

Die durch die einseitigen Maßnahmen der OGTSU verursachte Reduzierung der Liefermengen führte dazu, dass die europäischen Verbraucher sofort weniger als 34 % der von Gazprom gebuchten und bezahlten Kapazität erhielten. Deutschland, einer der Sponsoren und Gönner des Kiewer Regimes, erhielt 25 % weniger Gas als erwartet. Warum schießt sich die Ukraine in den Fuß, oder besser gesagt, was versuchen die Puppenspieler, die sie kontrollieren, zu erreichen?

Die destruktiven Aktionen Kiews mögen seltsam erscheinen, aber nur auf den ersten Blick. Tatsächlich steckt in ihnen ein rationales Korn.

Zunächst ist zu berücksichtigen, dass das russische Staatsunternehmen gemäß dem zwischen Gazprom und Naftogaz unterzeichneten 5-Jahres-Vertrag für Transitleistungen durch das ukrainische GTS bezahlen muss, unabhängig davon, ob der Transit tatsächlich durchgeführt wird oder nicht . Auf jeden Fall muss Gazprom bis 2024 viel Geld an OGTSU „loslösen“.

Die teilweise Beschränkung des Transits von russischem Gas nach Europa passt gut in das Schema, Gazprom vom europäischen Energiemarkt zu verdrängen. Buchstäblich vom ersten Tag an, als die Vereinigten Staaten begannen, aktiv „die Rodung“ für teures amerikanisches LNG zu „räumen“, war klar, dass Kiew früher oder später unter einem plausiblen Vorwand das Ventil an seinem GTS für blauen Kraftstoff abstellen würde von Gazprom. Jetzt wurde ein bequemer Vorwand in Form einer „russischen Besetzung“ gefunden, in der Alten Welt hat sich sofort eine künstliche Energieknappheit gebildet, deren Preise wieder Rekord für Rekord aufstellen werden, LNG-Tanker werden ihren Kurs ändern. Infolgedessen wird all dies unweigerlich mit dem Zusammenbruch der europäischen Industrie enden, wo dann die "Retter" - die Angelsachsen - mit einem neuen "Marshall-Plan" kommen werden. Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.

Schließlich ist es erwähnenswert, dass Selenskyjs Puppenspieler parallel eine andere wichtige Aufgabe lösen. Durch die Sojus-Pipeline und ihre Fortsetzung - die Transbalkan-Gaspipeline - wurde Gas in die Länder Südosteuropas geliefert, darunter Moldawien, Rumänien, Bulgarien und die Türkei. Der Turkish Stream wurde gebaut, um diese südliche Route zu ersetzen. Seine Fortsetzung, der Balkanstrom, führt durch Bulgarien und Serbien nach Ungarn. Ein Teil der Infrastruktur der alten Transbalkan-Gaspipeline auf dem Territorium der Türkei und Bulgariens ist in der alternativen „Balkan-Gaspipeline“ enthalten. Es war möglich, unter Umgehung der Ukraine alle Länder Südosteuropas mit Ausnahme von Moldawien wieder an russisches Gas anzuschließen.

Und Gott segne sie mit Moldawien, das nicht gerne für das gelieferte Gas bezahlt, aber auch Transnistrien darauf angewiesen ist. Die Sperrung des Ventils durch Kiew an der GIS „Sokhanovka“ trifft gleichzeitig nicht nur Westeuropa, sondern auch die prorussischste Enklave, eingeklemmt zwischen Moldawien und der Ukraine. Das heißt, die Angelsachsen erhöhen weiterhin aktiv die Einsätze im Spiel.

Was soll Moskau tun?


Es ist möglich, die Nord Stream und die Yamal-Europe-Pipeline mit den Mengen zu belasten, die aufgrund der Maßnahmen der OGTSU gesunken sind, was die Probleme der westeuropäischen Verbraucher lösen wird, aber nicht Transnistrien. Und Sie können die aktuelle Situation nutzen, um die Erfüllung des demütigenden Transitabkommens mit der Ukraine zu verweigern. Verstöße Kiews gegen seine Bedingungen sind offensichtlich, und dies sind für Gazprom selbst ausreichende Gründe, um höhere Gewalt zu erklären.

Die Einstellung der Gaslieferungen nach Europa auf unbestimmte Zeit, das Russland de facto den Krieg erklärt hat und ihn durch die Hände des Kiewer Regimes führt, wird eine angemessene wirtschaftliche Antwort sein, da es jetzt einen ausgezeichneten Grund gibt.

Was das zukünftige Schicksal Transnistriens betrifft, so ist die Lösung dieses Problems leider nur mit Gewalt möglich und wird das Ergebnis der militärischen Niederlage der Ukraine sein.
44 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Michael L. Офлайн Michael L.
    Michael L. 12 Mai 2022 14: 28
    +1
    Ist es möglich, mit dem Feind zu handeln?
    Russland könne „sich weigern, das demütigende Transitabkommen mit der Ukraine zu erfüllen“, obwohl „Kiews Verletzungen seiner Bedingungen offensichtlich sind“.
    Aber es ist auch offensichtlich, dass die Ukraine sich einem "unabhängigen" Schiedsverfahren zuwenden wird - der Chef von "Naftogaz" Vitrenko hat bereits damit gedroht - und die Russische Föderation gezwungen sein wird, für den fehlenden Transit und die Strafen zu zahlen.
    1. Gast Офлайн Gast
      Gast 12 Mai 2022 14: 35
      0
      Russland wird nicht gezwungen, irgendetwas zu zahlen, es ist notwendig, dieses Pseudo-Gericht weiterzuleiten.
      1. Michael L. Офлайн Michael L.
        Michael L. 12 Mai 2022 14: 37
        0
        Zweitens stimme ich zu. Beim ersten leider nicht!
        1. Gast Офлайн Gast
          Gast 12 Mai 2022 14: 42
          0
          Und wer kann Russland zur Zahlung zwingen?
          1. Michael L. Офлайн Michael L.
            Michael L. 12 Mai 2022 14: 46
            0
            Ich glaube, dass die entsprechende Drohung des Leiters von Naftogaz Yury Vitrenko nicht unbegründet ist!
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bachtijar) 12 Mai 2022 15: 01
              +7
              Vitrenkos Drohung ist unbegründet.
              Zuerst. Der Transitvertrag besagt eindeutig, dass die Ukraine für alle Probleme beim Gastransit auf dem Territorium der Ukraine aufkommen muss.
              Zweite. Vitrenko verweist auf höhere Gewalt. Daher sollte der Vertrag gerade wegen höherer Gewalt nicht ausgeführt werden. Von allen Parteien.

              Und ... Sahnehäubchen

              Da die Streitkräfte der Ukraine bereits die Kontrolle über die Gasmessstation Sokhranovka (GIS) in der „besetzten“ LPR verloren hatten, wo angeblich alles passierte, sagte Kiew, dass sie den sicheren Transit von Gas nicht mehr gewährleisten könnten.

              Speziell für Vitrenko. Weder die Ukraine noch die Streitkräfte der Ukraine hatten jemals die Kontrolle über die Gasfelder, aus denen Gas geliefert wird. Sowie über den Teil der Gaspipelines, die durch das Territorium der Russischen Föderation verlaufen. Folglich war die Ukraine nie in der Lage, den sicheren Transit von Gas zu gewährleisten.

              Die vorteilhafteste Option für Russland ist es, den Gasfluss durch die Sunja nicht zu erhöhen, die fehlenden Mengen nach dem Prinzip „Pump or Pay“ zu kompensieren und auf den morgigen Handel am Gashub in Holland zu warten. Ich denke, dass der Preisunterschied drei- oder viermal höher sein wird als die Zahlung des Geldes an Kiew.


              Nach diesem Zeitplan sind es bereits 1211 Dollar
              1. Michael L. Офлайн Michael L.
                Michael L. 12 Mai 2022 15: 08
                +3
                Unter welchen „Verträgen“ hat der Westen die Gold- und Devisenreserven der Russischen Föderation eingefroren?
                Bedeutet dieser Präzedenzfall etwas?
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 12 Mai 2022 18: 56
                  +2
                  Vitrenko bezieht sich ausdrücklich auf den "Vertrag". Dass keine Verträge erfüllt werden, habe ich schon vor langer Zeit gesagt. Aber um eine Beschwerde einzureichen (und nicht nach Stockholm im Rahmen des Vertrags), müssen Sie sie begründen. Auch wenn es auf dem Papier ist. Wenn sie begründen und wenn das Gericht diese Begründung akzeptiert, dann kann man darüber diskutieren.
                  1. Michael L. Офлайн Michael L.
                    Michael L. 12 Mai 2022 20: 39
                    0
                    Dann ist es für Diskussionen zu spät.
              2. Frieden Frieden. Офлайн Frieden Frieden.
                Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 12 Mai 2022 23: 01
                0
                Mindestens einer ist ausreichend.
            2. Gast Офлайн Gast
              Gast 12 Mai 2022 15: 04
              +1
              Sie haben schon viel gedroht, die Krimbrücke hat viele Male versprochen, sie zu zerstören, aber die Brücke existiert noch.
          2. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
            Oberst Kudasov (Leopold) 12 Mai 2022 17: 31
            +1
            Nun, hier hat der Westen eine „Lösung“ vorbereitet, gehen Sie nicht zu einer Wahrsagerin. Wenn Russland sich weigert, im Rahmen des „Pump or Pay“-Systems für eine leere Gaspipeline zu zahlen, wird das Geld aus den eingefrorenen russischen Goldreserven abgezogen. Eine Art quasi europäische Gesetzlichkeit.
            1. Gast Офлайн Gast
              Gast 12 Mai 2022 20: 46
              0
              Keine eingefrorenen russischen Goldreserven, sondern gestohlene.
            2. Dima Офлайн Dima
              Dima (Dmitry) 12 Mai 2022 21: 12
              0
              Vielleicht, aber es gibt ein "Aber". Und dann was?
              Werden der Westen und Russland dann in verschiedenen Welten landen? Oder sie müssen irgendwie koexistieren. Der Krieg wird enden und die Frage der Rückgabe der Goldreserven wird zu einem Hindernis für jeden Versuch der Amerikaner, mit der Russischen Föderation über Neutralität im Konflikt mit China zu verhandeln. Zur Lösung von Problemen in Afrika und im Nahen Osten. Darüber hinaus wurden Hunderte Milliarden westlicher Vermögenswerte in Russland eingefroren. Allein die Flugzeuge haben einen Wert von rund 15 Milliarden Dollar.

              Das Problem der französischen Verschuldung hallte fast 70 Jahre lang in den Beziehungen zu Frankreich in der gesamten UdSSR wider. Hier wird es eine Spiegelsituation geben. Mit der Möglichkeit der Verhaftung von Eigentum.
              1. Gast Офлайн Gast
                Gast 12 Mai 2022 21: 26
                +2
                Nun, der Westen glaubt, dass es bald kein Russland mehr geben wird, was bedeutet, dass es keine Notwendigkeit gibt, das Geld zurückzugeben.
                1. Frieden Frieden. Офлайн Frieden Frieden.
                  Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 12 Mai 2022 23: 02
                  0
                  Die Schakale sind so kühn, dass sie so denken.
                2. Dima Офлайн Dima
                  Dima (Dmitry) 13 Mai 2022 22: 12
                  +1
                  Und wohin wird sie gehen, zum Mond?
                  Russland überlebte Napoleon, Hitler, Gorbatschow und wird die Ukraine überleben.
                  1. Gast Офлайн Gast
                    Gast 14 Mai 2022 00: 53
                    0
                    Zitat: Dima
                    Und wohin wird sie gehen, zum Mond?

                    Stellst du mir eine Frage? Dann an die falsche Adresse, fragen Sie den Westen. Stimmt, in ihrem Fall ist die Medizin machtlos.
                  2. Gast Офлайн Gast
                    Gast 27 November 2022 00: 42
                    0
                    Zitat: Dima
                    Und wohin wird sie gehen, zum Mond?

                    Nach den Plänen der "Partner" soll es in 100 Pseudo-Staaten aufgeteilt werden, die miteinander Krieg führen. Entsprechende Landkarten der Zerstückelung Russlands kursieren in letzter Zeit des Öfteren im Netz.
              2. Pansen5252 Офлайн Pansen5252
                Pansen5252 (Pansen) 13 Mai 2022 01: 05
                0
                jeden Versuch der Amerikaner, mit der Russischen Föderation über Neutralität im Konflikt mit China zu verhandeln.

                Verzeihen Sie mir die einfache Frage: Glauben Sie wirklich, dass die USA und der Westen gegen China in den Krieg ziehen werden, bis sie Russland besiegen? Gesegnet seien die Gläubigen, Sancta simplicitas!!! Nach der Niederlage Russlands in diesem Krieg wird sich niemand für die Meinung Russlands interessieren.
                1. Moschus Офлайн Moschus
                  Moschus (Ruhm) 13 Mai 2022 08: 28
                  0
                  Ich denke, sie wollen Russland zum gleichen Wegwerfhund machen, um gegen die Chinesen zu kämpfen, wie die Ukraine gegen uns kämpfen soll.
                2. Dima Офлайн Dima
                  Dima (Dmitry) 13 Mai 2022 22: 10
                  +1
                  Nach der Niederlage Russlands in diesem Krieg wird sich niemand für die Meinung Russlands interessieren

                  - Und wenn es keine Niederlage gibt?
                  Bisher sieht es so aus, dass Russland ohne das aktive Eingreifen der NATO-Truppen das Unternehmen klar gewinnt. Dadurch könnte die Ukraine als Staat von der Weltkarte verschwinden.
                  Die Überführung des Unternehmens in die Phase des direkten Krieges wird die Vereinigten Staaten zu enormen Verlusten führen, wodurch sie ihre Positionen an die Chinesen abgeben werden. Und möglicherweise von der Weltkarte verschwinden. Ich persönlich denke, dass ernsthafte Menschen solche Optionen in Betracht ziehen sollten, einen entsprechenden Ausstiegsplan haben sollten.
      2. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 13 Mai 2022 13: 16
        +2
        Richtigerweise sagte der Autor, je früher die Russische Föderation Odessa befreit, desto schneller werden Gas und Öl nach Transnistrien und Moldawien fließen.
        Daher ist es notwendig, nicht zu argumentieren, sondern zu handeln.
        1. Gast Офлайн Gast
          Gast 13 Mai 2022 13: 48
          +2
          Gas und Öl werden nach Transnistrien gehen, was sicherlich richtig ist, aber es ist nicht notwendig nach Moldawien. Es gibt nichts, was dem Regime in Chisinau helfen könnte.
          1. Rusa Офлайн Rusa
            Rusa 13 Mai 2022 14: 04
            -1
            Heute das Regime, morgen vielleicht anders, das Volk ist die Quelle der Macht, nicht prowestliche Marionetten.
            1. Gast Офлайн Gast
              Gast 14 Mai 2022 13: 53
              0
              Bist du wirklich so naiv? Wenn die SVO jedoch auf Moldawien ausgeweitet wird, dann wird das Volk tatsächlich zu einer Quelle der Macht.
    2. Akuzenka Офлайн Akuzenka
      Akuzenka (Alexander) 12 Mai 2022 15: 32
      +3
      Ist es möglich, mit dem Feind zu handeln?

      Im Kapitalismus sind solche Leckereien nicht möglich!
  2. Jo-Jo Офлайн Jo-Jo
    Jo-Jo (Vasya Vasin) 12 Mai 2022 14: 44
    +4
    Europa wird den Start von Nord Stream 2 unter Umgehung der Ukraine schnell zulassen.
    1. Michael L. Офлайн Michael L.
      Michael L. 12 Mai 2022 14: 55
      +2
      Der Autor hat zu Recht darauf hingewiesen, dass Europa im Interesse der Vereinigten Staaten handelt, die ihr LNG gegen ihre eigenen Interessen durchsetzen.
      1. Kirsche Офлайн Kirsche
        Kirsche (Kuzmina Tatiana) 12 Mai 2022 17: 37
        0
        Was bedeutet es „im Interesse der Vereinigten Staaten, die ihr eigenes LNG aufzwingen“ Das Land der Vereinigten Staaten handelt nicht mit LNG, sondern Hersteller und Zwischenhändler handeln damit, was kein Präsident dekretiert, sondern Nachfrage und Preis sogar mit Der erhöhte Preis, keiner von ihnen hat sich beeilt, Schiffe nach Europa zu schicken, weil es keine Gewissheit gibt, dass dieser Preis für immer ist. Ja, und wo kann man mit diesem Gas zum Beispiel in Deutschland anlegen? Sie hat keine einzige Verflüssigungsanlage!
        1. Michael L. Офлайн Michael L.
          Michael L. 12 Mai 2022 19: 04
          +1
          Sie müssen keinen Schatten auf den Zaun werfen.
          (Kein Präsident ist ein Dekret, sondern ein Dekret über Nachfrage und Preis (?) - Nachfrage und Preis zwingen westliche Unternehmen, die Russische Föderation zu verlassen oder auf zwischenstaatlicher Ebene verhängte Sanktionen?)
          Sie sind ein „perfekter“ Theoretiker, aber in der Praxis: Die EU-Staaten verweigern russisches Gas auf Druck der US-Behörden, die ihr eigenes LNG auf den europäischen Markt drängen, um das konkurrierende russische zu ersetzen!
          Die technische Seite des LNG-Empfangs ist ein weiteres Problem, das gelöst werden muss."
    2. Akuzenka Офлайн Akuzenka
      Akuzenka (Alexander) 12 Mai 2022 15: 33
      +3
      Höchstwahrscheinlich gezwungen, in Odessa zu streiken. Um diese Situation zu lösen.
  3. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 12 Mai 2022 14: 51
    +1
    Im Allgemeinen hätte der gesamte Transit gestern gestoppt werden müssen.
    Und aus einem ganz anderen Grund.
    Hier ist diese: http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001202205110017?type=pdf
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (Boriz) 13 Mai 2022 00: 08
      0
      Hier steht nichts über Naftogaz.
      1. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
        Oleg_5 (Oleg) 13 Mai 2022 08: 44
        0
        aber es geht um die Fortsetzung ihrer Pfeifen in Europa
  4. Mensch_79 Офлайн Mensch_79
    Mensch_79 (Andrew) 12 Mai 2022 14: 59
    +1
    Russland wird Gas nicht abstellen. Nach kurzfristigen Verhandlungen mit westlichen „Partnern“ soll das fehlende Gas über eine andere Filiale gehen.
    Wann und wofür - wir werden es nicht erfahren!
  5. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 Mai 2022 15: 16
    +2
    Die destruktiven Aktionen Kiews mögen seltsam erscheinen, aber nur auf den ersten Blick. Tatsächlich steckt in ihnen ein rationales Korn.

    Und sehr vernünftig. Infolgedessen wird Gas in der EU um 300 bis 400 Dollar teurer, und Gazprom wird diese Verluste decken. Und das eingesparte Gas kann zu den Verbrauchern in Russland umgeleitet werden. Ja, zumindest Gewächshäuser bauen. Und dann kosteten Tomaten im Süden Mitte Mai mehr als 200 Rubel.
  6. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 12 Mai 2022 16: 54
    +2
    Zunächst einmal ist Kiew eine Puppe an Fäden. Ganz und gar.

    Die Vereinigten Staaten hatten keine Einstimmigkeit mit den Geyropianern über Gas. Sofort das Team - "FAS", Haubenmischlinge an der Leine. Die Ukrainer selbst konkurrieren nur im Eifer vor den Sachsen miteinander. Hier ist der Sklavenstamm...
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 Mai 2022 18: 45
    0
    Das Ventil schließt sich: Warum Kiew selbst ging, um die Lieferungen von russischem Gas nach Europa zu begrenzen

    - Ich persönlich weiß es nicht - hat Biden es geschafft, "Miteigentümer" (oder sogar "an die Stelle des Eigentümers") des ukrainischen Gases und der gesamten ukrainischen Gaspipeline zu gelangen" ???
    - Wenn dies passiert ist (und wenn Sie noch viele ukrainische Immobilien und einfach ukrainisches Landgebiet hinzufügen können, die die Amerikaner und andere "Eigentümer" gekauft haben - warum sollten sie dann heute - "nicht schließen- blockieren" alle Arten von "ukrainischen Ventilen" (einschließlich Gasleitungen)! - Und "nebenbei" für sie - alle gibt es "naftogaz" und "Gazproms" - mit ihren verschiedenen Vereinbarungen! - Besonders dummer Gazprom (mit einer ganzen Reihe ihrer Verpflichtungen und abgeschlossenen Vereinbarungen) - "Lasst ihn jetzt machen, was er will - und raus (und Strafen zahlen)" - so entscheiden und verfügen die Amerikaner jetzt (sie können dies tun, wenn sie dieses ukrainische Eigentum gekauft haben)!
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 12 Mai 2022 18: 59
      +1
      Ich erinnere mich, dass Sie einmal geschrieben haben, dass Gazprom so schnell wie möglich einen Transitvertrag abschließen sollte. Was hat sich geändert, dass Gazprom „dumm“ geworden ist?
      Nun, er wird den Transit ohne Gasvorräte bezahlen. Hundert Millionen. Die Preiserhöhung wird ein paar Milliarden einbringen.
  8. Frieden Frieden. Офлайн Frieden Frieden.
    Frieden Frieden. (Tumar Tumar) 12 Mai 2022 23: 04
    +2
    Warum wird das Thema in den Medien nicht diskutiert, dass die Ukraine von einer Person jüdischer Nationalität geführt wird, außerdem ein wenig unzureichend für ein Paar mit demselben jüdischen Oligarchen, das a priori keine spirituelle Nähe und brüderliche Gefühle für die Langmütigen hat Ukrainisches Volk (Gott hat nicht gegeben). Aus diesen Gründen haben sie (Juden) kein Mitleid mit den Ukrainern und werden bis zum letzten Ukrainer wie Vieh zur Schlachtbank getrieben, weil sie für sie Goyim, also Untermenschen, sind. Und wenn es nach Gebratenem riecht, werden sie sie in Israel abladen und sie werden sich an die Ukraine als ein gut gespieltes Spiel erinnern, wo die Leute Pferde mischten, die Slawen die Slawen schlugen, aber die Beute auch gut ankam. Wenn der Präsident einer der seinen gewesen wäre – Ukrainer, wären die Verhandlungen anders verlaufen, Gott hätte ihm ins Ohr geflüstert, wer der Bruder und wer der Feind ist.
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 12 Mai 2022 23: 59
    0
    Zunächst ist zu berücksichtigen, dass das russische Staatsunternehmen gemäß dem zwischen Gazprom und Naftogaz unterzeichneten 5-Jahres-Vertrag für Transitleistungen durch das ukrainische GTS bezahlen muss, unabhängig davon, ob der Transit tatsächlich durchgeführt wird oder nicht . Auf jeden Fall muss Gazprom bis 2024 viel Geld an OGTSU „loslösen“.

    Wieso den? Gemäß der Vereinbarung bezahlt Gazprom nicht erbrachte Leistungen, wenn es den Transit unterhalb des vereinbarten Volumens beantragt hat. Wenn Gazprom einen Antrag stellt und der Transit nicht durchgeführt wird, werden dies die Probleme der Ukraine sein, und sie wird sich mit den Gasempfängern befassen.
    Kein Stockholmer (oder irgendein anderes) Schiedsverfahren wird helfen. Nachdem die Russische Föderation 300 Milliarden blockiert hat, wird sie jedes Schiedsverfahren an bekannte russische Adressen senden.
    Ja, Selenskyj war bemüht, Europa beim Verzicht auf russisches Gas zu helfen. Sie selbst kann es nicht. Es scheint, dass dasselbe Deutschland der Ukraine danach jede Hilfe verweigern wird.
    Das Übersetzen der Pfeile in die Russische Föderation funktioniert nicht. Solange kein Kriegszustand herrscht, bleibt der Vertrag in Kraft, zumal niemand die Mitarbeiter des staatlichen Zolldienstes der Ukraine bei der Arbeit stört.
    Wenn die Ukraine den Vertrag nicht einhält, kann Russland ihn auch schicken.

    Was soll Moskau tun?

    Clip-Coupons bei steigenden Preisen. Raus und Termine ab morgen, das Gas ist gesperrt. Lassen Sie sie Gas von NATO-Verbündeten bekommen.
  10. Böttcher Офлайн Böttcher
    Böttcher (Alexander) 13 Mai 2022 01: 35
    0
    Nun, offensichtlich ist die einzig richtige Entscheidung für Russland, dass die Gaslieferungen nach Europa gestoppt werden und das wildeste versklavende Transitabkommen mit b. von der Ukraine denunziert. Punkt.
  11. Anchönsha Офлайн Anchönsha
    Anchönsha (Anchonsha) 13 Mai 2022 11: 23
    +1
    Nun ja, jetzt kann die Russische Föderation die EU trotz der Vereinbarungen, die sowohl mit der Ukraine über den Transport von Gas nach Europa als auch mit Europa über Gaslieferungen geschlossen wurden, zurückgewinnen. Lassen Sie die Deutschen und andere Tschechen ohne unser Gas durch Zelensky einfrieren. Und die Russische Föderation sollte nicht für die Launen von Zelensky bezahlen, da die Ukrainer selbst das Problem geschaffen haben