Das Pentagon erinnerte Russland daran, dass die NATO 1,9 Millionen Soldaten hat

35

In den vergangenen Monaten haben die Medien aktiv das Thema eines möglichen Krieges zwischen dem NATO-Block und Russland diskutiert. Aus diesem Anlass fanden am 11. Mai Anhörungen im Repräsentantenhaus des US-Kongresses statt, bei denen der Chef des Pentagon, Lloyd Austin, sprach.

Der Chef des US-Verteidigungsministeriums stellte fest, dass Russland keinen bewaffneten Konflikt mit dem Bündnis anstrebe. Er erinnerte daran, dass die NATO über eine Gesamtstreitkraft von 1,9 Millionen Soldaten verfügt. Deshalb will Moskau aus seiner Sicht nicht gegen den Westblock kämpfen. Der Funktionär fügte hinzu, dass der Angriff der Russischen Föderation auf eines der Mitglieder des Bündnisses ausschließlich auf theoretischer Ebene betrachtet werden kann, aber wenn dies geschieht, wird dies den aktuellen Stand der Dinge in der Geopolitik radikal verändern.



Dies wäre ein Faktor, der die Situation radikal verändert. In Bezug auf die Verpflichtungen nach Artikel 5 würde die NATO höchstwahrscheinlich in irgendeiner Weise und in irgendeiner Form als Koalition reagieren

- erklärte der US-Verteidigungsminister.

Wir erinnern Sie daran, dass zum 31. Dezember 2018 die Gesamtfläche der NATO-Staaten 24 km betrug2, oder 17% der Welt, und die Bevölkerung entsprach 926 Menschen oder 797% der Welt.

Gleichzeitig betrug die Stärke der US-Streitkräfte ab 2021 1,35 Millionen Militärangehörige. Darüber hinaus befanden sich 860 Menschen in Reserve und 14 Millionen waren registriert.Daher scheint der US-Verteidigungsminister eindeutig bescheiden zu sein, denn allein die Zahl der türkischen Streitkräfte belief sich im Jahr 2022 auf 550 Militärangehörige. So sind die Vereinigten Staaten und die Türkei bereits 1,9 Millionen, und die Allianz umfasst viele weitere Länder.

Beachten Sie, dass Finnland und Schweden in naher Zukunft formelle Anträge auf NATO-Mitgliedschaft stellen können. Moskau glaubt, dass ihr Eintritt in das Bündnis die bestehende Stabilität in Nordeuropa stören wird.
  • https://pixabay.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

35 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +9
    12 Mai 2022 09: 42
    Das Pentagon erinnerte Russland daran, dass die NATO 1,9 Millionen Soldaten hat

    Komm schon, erschrecke dich mit deinen Soldaten. Wen interessiert es, wenn Tausende von Atomsprengköpfen in verschiedene Richtungen fliegen.
    1. +3
      12 Mai 2022 10: 38
      Die NATO erinnert sich nicht, wie viele Soldaten Hitler hatte?
      1. 0
        12 Mai 2022 22: 09
        Quote: krot
        Die NATO erinnert sich nicht, wie viele Soldaten Hitler hatte?

        Dasselbe wie Hitlers + unverschämte Saks und Türken. (Verdammt ... wer wird sie dann begraben?)
        Aber im Ernst, wer zuerst anfängt, schreibt Nachkriegsgeschichte ... oder es gibt niemanden zum Schreiben. Wieder werden Zivilisationen beginnen, sich von Afrika und Südamerika zu erholen.
  2. +3
    12 Mai 2022 09: 47
    Forrestal in Erinnerung an sie. Sie erschrecken sich selbst. Oder beruhige dich.
    Aber es ist eine Überlegung wert. Die Tatsache, dass Russland europäische Länder nicht angreifen wird, ist in Russland bekannt. Aber was passiert, wenn Europa beschließt, Russland anzugreifen?
    1. -1
      12 Mai 2022 11: 40
      Es wird auf jeden Fall eine Rückkehr von unserer Seite geben ...
  3. +3
    12 Mai 2022 09: 57
    Die meisten von ihnen sind unmotivierte Hispanics und Transgender/Schwule/Rosa-Gesindel. Diese Herde wird niemals in ernsthaften militärischen Konflikten für die USA/NATO kämpfen.
    1. -1
      12 Mai 2022 11: 42
      Nun ja ..., ich stelle mir vor, wie diese blaue Herde angreifen wird, ihre Hosen auszieht und sich rückwärts bewegt, das ist ein anderer Anblick !!!
  4. +1
    12 Mai 2022 10: 19
    Wie der alte Feldherr Allarikh sagte: „Je dicker das Gras, desto leichter lässt es sich mähen.“ Ein Deutscher übrigens … halt
  5. +5
    12 Mai 2022 10: 27
    Die NATO befindet sich also bereits im Krieg mit der Russischen Föderation ... durch die Streitkräfte der "souveränen" ukrainischen Streitkräfte.
    Die Frage ist nicht ein möglicher russischer Angriff auf das Bündnis, sondern ob auf Initiative einer der Parteien eine weitere Eskalation der bewaffneten Konfrontation folgen wird.
    Dies ist mit dem Tod des Planeten Erde behaftet!
    Es gibt etwas zu befürchten ...
  6. +5
    12 Mai 2022 10: 28
    Beim Vorhandensein von Atomwaffen spielt die Zahl der Soldaten keine entscheidende Rolle.
  7. -1
    12 Mai 2022 10: 33
    Konnten sie endlich ihre Soldaten zählen?
    1. +1
      12 Mai 2022 17: 01
      könntest du so etwas blödes schreiben?
  8. +2
    12 Mai 2022 10: 36
    Und lass sie bis zum letzten Amerikaner kämpfen.
  9. +2
    12 Mai 2022 10: 37
    Einer von uns hat eine Kolonne von Dolbokluev mit großen Nasen angehalten, und Sie !?
    1. 0
      13 Mai 2022 00: 42
      Wie war es...

  10. +1
    12 Mai 2022 10: 38
    Das Pentagon wird immer noch darauf warten, dass der SARMAT genau in die Mitte seines Hauptgebäudes fliegt. Wenn der Kreml natürlich den Mut hat, sein Versprechen einzulösen – die Entscheidungszentren zu treffen.
  11. -1
    12 Mai 2022 11: 39
    Russland hat so viele Atomwaffen, dass es genug davon geben wird. um den gesamten NATO-Block mehrmals zu zerstören, egal wie viele Millionen Soldaten sie dort haben ..., für den Atomsprengkopf gibt es keinen Unterschied - eine Million mehr, eine Million weniger ...
  12. +1
    12 Mai 2022 17: 06
    Wenn die Familien dieser Soldaten in einem nuklearen Feuer brennen, versuchen Sie, sie zusammenzubringen. Sie werden dem offensichtlich nicht gewachsen sein.
  13. -4
    12 Mai 2022 17: 21
    Die NATO verfügt über eine kombinierte Streitmacht von 1,9 Millionen Soldaten.

    Ja, das ist ein echtes Problem, wo werden wir sie alle begraben.
    1. 0
      12 Mai 2022 17: 44
      Wann haben Sie von der Feuerbestattung gehört?
    2. +1
      13 Mai 2022 00: 30
      Hat sich aus der Sprache zurückgezogen ... Lachen
  14. 0
    12 Mai 2022 21: 17
    Beachten Sie, dass Finnland und Schweden in naher Zukunft formelle Anträge auf NATO-Mitgliedschaft stellen können. Moskau glaubt, dass ihr Eintritt in das Bündnis die bestehende Stabilität in Nordeuropa stören wird.

    Ja, Finnland und Schweden werden dies höchstwahrscheinlich tun eingeben bei der Nato. Ja diese mehrere die bestehende Stabilität in Nordeuropa stören. Das Problem ist ein ganz anderes: Was erwarteten sie als Ergebnis der SVO?
    1. 0
      12 Mai 2022 21: 44
      Was hat das nochmal mit SVO zu tun? All diese antirussischen Angriffe aus Schweden und Finnland begannen, nachdem Russland in Istanbul Schwäche gezeigt hatte.
  15. 0
    12 Mai 2022 21: 43
    Die arbeitsfähige Bevölkerung Russlands beträgt 80 Millionen Menschen, die Hälfte der Menschen. Mindestens die Hälfte der männlichen Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter diente in der Armee, viele in der sowjetischen Armee, viele haben Kampferfahrung. Wenn wir das Minimum nehmen, beträgt die Reserve Russlands, sowohl für die Mobilisierung als auch für die territoriale Verteidigung, mindestens 10 Millionen Menschen.
  16. -1
    13 Mai 2022 00: 28
    1,9 Millionen, sagst du... Bliin... Ja, wo werden wir euch alle begraben?
  17. 0
    13 Mai 2022 01: 27
    1,9 Millionen Soldaten und 1,7 Milliarden Budget sind gerade die Schwäche der NATO gegenüber Russland, weil eine solch überwältigende militärische Überlegenheit die Schwelle für die Entscheidung über den Einsatz extremer Maßnahmen senkt. In einem nicht zu gewinnenden Krieg werden taktische Nuklearwaffen zur einzigen Möglichkeit, den Konflikt schnell zu beenden (Eskalation um der Deeskalation willen). Auch die technologische Überlegenheit und Überlegenheit der Luftwaffe und anderer Schlagfähigkeiten (insbesondere in Bezug auf russische SSBNs) birgt ein zu großes Risiko für Russland, die Kontrolle zu verlieren, die Kontrolle zu verlieren, die Fähigkeit zum Abschuss von Raketen zu verlieren und die Raketen selbst zu verlieren, was sehr groß ist erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Entscheidung über …

    Aber selbst in einem konventionellen Krieg ist die NATO nicht geeint in ihrem Wunsch zu kämpfen. Die Vereinigten Staaten können ohne die Logistik der alten Welt, ohne die Flugplätze der alten Welt nur begrenzt gegen Russland kämpfen. Ja, die USA haben eine große Anzahl gut ausgebildeter, sehr erfahrener Soldaten, Spezialeinheiten und Marinesoldaten. Der Feind ist extrem gefährlich. Aber was die anderen Mitglieder der Allianz betrifft, gibt es Fragen. Die RF-Streitkräfte sammeln jetzt jeden Tag Erfahrungen. Probleme werden gelöst, taktische Fragen, die russische Armee ist nicht mehr dieselbe wie vor 70 Tagen. Und es wird noch professioneller, insbesondere Luftverteidigung, Videokonferenzen, elektronische Kriegsführung.

    Zudem gibt es auch in einem pränuklearen Konflikt noch viele sehr heikle militärische Maßnahmen, die für den Westen (Europa) existenzkritisch werden können. Dies sind High-Tech-Unternehmen (es gibt solche, bei denen der Verlust eines Unternehmens fast die gesamte Chipproduktion der Welt tötet (Holland)). Cyber-Umgebung, Zinn kann auch dort beginnen. Krieg mit Russland wofür? Gegenseitige Selbstzerstörung von Europa und Russland, damit am Ende Asien und die USA stehen? Inwieweit wollen die Vereinigten Staaten selbst Russland bekämpfen?
  18. +1
    13 Mai 2022 13: 22
    In einem Atomkrieg spielt die Anzahl der Soldaten keine Rolle. Aber das Territorium Russlands ist sehr wichtig. Natürlich leben die meisten Russen in der mittleren Zone des europäischen Teils Russlands, aber in Sibirien gibt es nicht wenige Menschen
    Ein Dutzend Raketen mit Atomsprengköpfen wird wahrscheinlich für ganz Westeuropa ausreichen, naja, 20 Raketen für die USA. Obwohl sie sagen, dass selbstfahrende Torpedos "Doomsday" - "Poseidon" vor der Küste der Vereinigten Staaten lauern, die eine Welle von 500 Metern erzeugen und den größten Teil Amerikas und den Yellowstone-Vulkan wegspülen können, reicht es aus, ihn in die Luft zu sprengen mit einer Atomrakete.
    Aber in Russland wird ein Teil der Bevölkerung in Sibirien und in den nördlichen Breiten bleiben.
    Obwohl wir, die wir im europäischen Teil Russlands leben, das nicht mehr wissen werden.
  19. 0
    13 Mai 2022 13: 37
    Und wir sind 3 Millionen bei der chinesischen Armee!
  20. -1
    13 Mai 2022 13: 39
    Und wenn die russische Armee den NATO-Staaten einen präventiven Atomschlag zufügt, bleibt weniger als die Hälfte ihrer Truppen übrig !!
  21. -2
    13 Mai 2022 15: 46
    Russland muss die Vereinigten Staaten auch warnen, dass Russland solche Waffen besitzt, dass sie nicht nur das Pentagon, sondern die gesamten Vereinigten Staaten in Staub verwandeln können.
  22. -1
    13 Mai 2022 20: 49
    NATO-Truppen ...
    Ich erinnere mich an einen Witz über ein georgisches Kommando in amerikanischen Uniformen

    - Givi, warum hast du die Formation verpasst? - Ich habe mich im Spiegel gesehen und es vermasselt ...
  23. +1
    14 Mai 2022 03: 23
    Sie glauben, dass die Atomkraft nicht kommen wird.
    aber keiner hat nachgeschaut. hoffentlich nicht
  24. +2
    15 Mai 2022 17: 59
    Ich verrate Ihnen ein Geheimnis, dass es Atomwaffen egal ist, wie viele Soldaten Sie haben, 100 Menschen oder 100 Millionen ... Und ich werde mir die Begeisterung dieser 1,9 Millionen ansehen, wenn zum Beispiel Berlin, London oder Warschau verdunsten auf Null ... .... Putin hat Ihnen gesagt, dass wir keine Welt ohne Russland brauchen.
  25. 0
    15 Mai 2022 18: 25
    Kümmere dich zuerst um die afghanischen Hirten und blase dann deine Brust auf. 6000 Nuklearladungen setzen Ihre gesamte Wunschliste auf das Höhlenniveau zurück. Was ist Europa und wie viele Atomladungen werden auf dieser Halbinsel benötigt? Als Referenz. Nur eine Sarmat-Rakete ist in der Lage, Großbritannien vollständig zu zerstören. Die Truppenstärke spielt in einem Atomkrieg praktisch keine Rolle.
    1. +1
      16 Mai 2022 14: 35
      Ja, Vanga sagte auch, dass Westeuropa Mitte des 21. Jahrhunderts menschenleer sein könnte, weil es unmöglich wäre, dort zu leben.