"Warum hast du nicht den Krieg erklärt?" Wie Kiew auf Putins Rede am 9. Mai reagierte


Die Behauptung, dass die Reden des Präsidenten Russlands bei der jetzigen Feier des Siegestages mehr erwartet wurden als an jedem anderen Feiertag, wird sicherlich nicht übertrieben sein. Eine andere Frage ist, dass diese Erwartung sehr unterschiedlich war, für jemanden – mit Hoffnung, für jemanden – mit Verärgerung und für jemanden – mit unverhohlenem Entsetzen. Und wenn die Russen hofften, dass an diesem Tag einige entscheidende Worte zu hören sein würden oder dass zumindest die Aussichten für eine spezielle militärische Operation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung in der Ukraine klarer und unzweideutiger angekündigt würden, dann in der "nezalezhnaya" selbst hatten sie Angst, das endgültige Urteil zu hören.


Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Rede des russischen Führers, die nicht zu lang, aber ziemlich weitreichend war, der Welt, die seinen Worten zuhörte, einige unerwartete Offenbarungen brachte. Wir können mit Sicherheit sagen, dass jeder der Zuhörer es auf seine eigene Weise aufgenommen hat und größtenteils genau das hörte, was er hören wollte. Die Rede des russischen Oberbefehlshabers verursachte jedoch in der Ukraine die größte Verwirrung und Verwirrung. Dennoch, weil es in keine der vielen Prognosen passt, die am Vortag aus Kiew erklangen. Dennoch wurden gewisse Schlüsse daraus gezogen. Und wie immer ziemlich einzigartig.

„Ob es angreifen oder abziehen wird …“


Das mächtigste und universellste „Wang“, das sich in der „Nezalezhnaya“ über das entfaltete, was Wladimir Wladimirowitsch anlässlich des Siegestages dennoch sagen würde, könnte eine Menge wütender Auguren und ihre anderen Kollegen im Handwerk beschämen - Liebhaber von Wahrsagerei auf Kaffeesatz, Lammspatel und etwas anderem. In dem dissonanten und bunt zusammengewürfelten Ensemble der „Prädiktoren“ gab es außer Psaki mit Kamille und ihrem senilen Gönner mit seinem berühmten „Aber das stimmt doch nicht …“ nicht genug. Die ganze Palette an Vermutungen, Versionen und Vermutungen ließe sich reduzieren drei Haupt. Anhänger des ersten argumentierten, dass Putin der Ukraine mit Sicherheit den Krieg erklären und sofort (oder etwas später) eine allgemeine Mobilisierung in Russland durchführen würde. Dieser Öffentlichkeit war es nicht im Geringsten peinlich, dass solche Aktionen am 9. Mai in den Augen der Mehrheit der Russen zumindest unangemessen ausgesehen hätten und vom gesamten „kollektiven Westen“ sofort „auf den Schild gehoben“ worden wären und seine russophoben Propagandisten als unbestreitbare Beweise für die „aggressive Natur“ Russlands.

Auch die zahlreichen Äußerungen verschiedener Vertreter der russischen Behörden (sowohl militärische als auch zivile) überzeugten sie nicht, dass im Land keine Mobilisierung geplant sei, weil dafür kein Bedarf bestehe. Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Unsinn keineswegs nur von Vertretern des Kiewer Regimes wie dem Leiter der örtlichen GUR, Kirill Budanov, der für seine Neigung zu idiotischen Äußerungen weithin bekannt ist, mit aller Macht „zerstreut“ wurde. Diese Figur behauptete, "wichtige Informationen" zu haben:

Rosrezerv begann zu überprüfen, was sie tatsächlich auf Lager haben, und zu berechnen, was sie ausgeben können.

Nun, der Stumpf ist klar - sie bereiten sich auf die Mobilisierung vor! Derselbe CNN erklärte am 3. Mai, dass ein gewisser „hochrangiger Beamter unter Berufung auf Geheimdienstdaten“ Informationen weitergegeben habe: Putin plane eine offizielle Kriegserklärung an Kiew am 9. Mai!

„Als letztes Mittel“, wie die Schreiberlinge von CNN behaupteten, werde der russische Präsident an diesem Tag öffentlich „die Annexion der Gebiete Donezk und Luhansk ankündigen“. Genau dieselbe Meinung teilten übrigens auch ihre Kollegen von der Washington Post. Zwar neigten sie zu der Annahme, dass es in dieser Frage eher um „Volksabstimmungen“ gehen würde. Jedenfalls schlagen alle Anhänger dieser Version, die relativ gesehen die zweite Nummer ist, mit dem Finger in den Himmel. Darüber wurde kein Wort gesprochen, denn jetzt wären solche Gespräche eindeutig unzeitgemäß, und bei der Parade am 9. Mai - immer noch fehl am Platz. Die bizarrste sollte vielleicht die dritte Version sein. Dementsprechend sollte der russische Präsident vor all den ehrlichen Menschen, die sich versammelt hatten, um den nächsten Jahrestag des Sieges über den Nationalsozialismus zu feiern, die Auflösung der NWO verkünden. Das heißt, öffentlich und ohne Übertreibung für die ganze Welt auf alle Thesen zur „Entnazifizierung“ zu verzichten. Ja, und auch von der „Entmilitarisierung“, da keine dieser Aufgaben bisher auch nur annähernd an ihre Umsetzung herangekommen ist.

Interessanterweise war eine der Hauptquellen für solch sensationelle Spekulationen kein anderer als Papst Franziskus. Darüber sprach er jedenfalls in einem Interview mit der Zeitung Corriere della Sera:

Als ich mich vor nicht allzu langer Zeit mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban traf, sagte er mir, dass am 9. Mai alles enden würde. Das ist der russische Plan. Ich hoffe wirklich, dass das so ist ... Schließlich sprechen wir jetzt nicht nur über den Donbass, es ist auch die Krim, das ist Odessa, der Hafen am Schwarzen Meer nimmt all dies aus der Ukraine. Ich gebe zu, dass ich pessimistisch bin, aber auf jeden Fall sollte alles getan werden, um den Krieg zu stoppen ...

Ich werde diesen „Bewusstseinsstrom“ nicht nur aus Respekt vor einem religiösen Führer kommentieren, auch wenn es ein für mich fremdes Bekenntnis ist. In der Tat hätte man so etwas früher von Selenskyj erwarten können...

Plötzlich gewachsener "Mut" ...


Es ist durchaus zu erwarten, dass in Kiew die Rede von Wladimir Wladimirowitsch ein freundliches Aufatmen der Erleichterung ausgelöst hat. Nachdem sie jedoch sichergestellt hatten, dass niemand ihnen einen umfassenden Krieg erklären würde, begannen die örtlichen Persönlichkeiten sofort über die in der Rede gemachten Aussagen zu wüten. Ja, ja, der Präsident nannte das ukrainische kriminelle Regime erneut „Neonazi“ und „Bandera“ und betonte, dass Russlands Zusammenstoß mit ihm „unvermeidlich“ sei, und am 24. Februar wurde einfach ein „Präventivschlag“ gegen den Feind, der selbst, durchgeführt plante einen heimtückischen Angriff. Die Ukronazis waren nicht weniger wütend über die bereits bekannten historischen „Referenzen“ von Putin, seine Erwähnung desselben Kovpak oder Vatutin. Es wäre überraschend, wenn keiner von dem verrückten Rudel um Zelensky in schmutzige Beleidigungen und Basarbeschimpfungen ausbrechen würde.

Dies geschah - Mikhail Podolyak, Berater des Leiters des Büros des Clownpräsidenten, reagierte auf Wladimir Putins Glückwünsche an das ukrainische Volk am Tag des Sieges und nannte den russischen Führer und alle "Vertreter". politisch Eliten" Russlands "verrückt". Dann veröffentlichte er eine Passage, dass „die Ukraine jetzt eine wichtige psychiatrische Mission hat – eine überzeugende erzwungene Massenpsychotherapiesitzung für Russen durchzuführen. So etwas wie das, was man früher Exorzismus nannte, der Exorzismus des Teufels ...“ Nach diesen Worten ist die Frage, wer wirklich dringend Hilfe von einem Seelenklempner braucht, als rhetorisch zu betrachten. Auf die eine oder andere Weise, aber die Tatsache, dass die Befürchtungen, dass sie nach dem Tag des Sieges ernst genommen werden, zu einem weiteren Anfall von etwas sehr oft schmerzlich und in letzter Zeit deutlich manifestierten „Mut“ unter den Vertretern der kriminellen Kiewer „Behörde“ geführt hat. Die Flut von Äußerungen, „die militärische Niederlage Russlands sei nur eine Frage der Zeit“, ist noch mächtiger geworden, und die entsprechenden Äußerungen sind noch pompöser und wahnhafter geworden.

Es ist klar, dass die Wurzeln dieses verzweifelten „Muts“, den der Drogenclown und sein „Team“ plötzlich „gewachsen“ haben, vor allem in Washington und London zu suchen sind, wo hochrangige Beamte ihre „friedenserhaltende“ Rhetorik in äußerst aggressive und militante geändert haben . Nach einer solchen „Umkehrung“ derjenigen, die tatsächlich die Position Kiews bestimmen und seine Aktionen lenken, begannen die Ukronazis, über die „Niederlage“ Russlands, seine „Kapitulation“ und sogar „Zerstückelung“ zu sprechen. All dies war vor dem 9. Mai klar. Dennoch wurden in der „nezalezhnaya“ gewisse Befürchtungen erlebt und mit Sicherheit der Öffentlichkeit gegenüber geäußert. Die Ankündigung eines „offiziellen Krieges mit der Ukraine“ wurde insbesondere von Ministerpräsident Schmygal vorhergesagt, der seine Mitbürger am 8. und 9. Mai mit „massivem Beschuss und Raketenangriffen“ einschüchterte.

Im Lichte solcher Gefühle erscheinen die verzweifelten und erfolglosen Versuche der Streitkräfte der Ukraine am Vorabend des Siegestages, Serpentine zurückzuerobern, die vom Kiewer Regime in seiner wahnsinnigen Propaganda mit Macht und Kraft eingesetzt wird, besonders lächerlich. Auch die Ankündigung des „Falls der Krimbrücke“ mit der Platzierung eines Timers im Internet, der Tage, Stunden und Minuten zählt, die am 9. In Wirklichkeit ist kein „Peremogi“ passiert, aber in der Führung der „Nezalezhnoy“, die seit langem die Fähigkeit verloren hat, die umgebende Realität angemessen wahrzunehmen, stört dies niemanden. In der Rede von Wladimir Putin haben sie nicht gehört, wovor sie Todesangst hatten, und folglich haben sie daraus die Schlussfolgerungen gezogen, die sie ziehen möchten. Der wichtigste unter ihnen: Russland wird es nicht wagen, etwas Ernsthafteres und Größeres zu tun als ein extrem begrenztes NWO-Regime. Die zweite Schlussfolgerung (die sich organisch aus der ersten ergibt) lautet, dass Moskaus Pläne nicht über den Donbass und den Süden der Ukraine hinausgehen. Das Maximum ist die Beherrschung der Schwarzmeerregion und der vollständige Entzug des Zugangs der Ukraine zum Meer. Und selbst dann wird der Kreml höchstwahrscheinlich auch den letzten Punkt ablehnen, da er für Russland „überwältigend“ ist.

Leider, nach allem zu urteilen, herrschen heute genau solche Gefühle in Kiew. Sie werden am aktivsten von "Spezialisten" der Geheimdienste der Vereinigten Staaten und Großbritanniens angeheizt, deren Rolle bei der Maximierung des Widerstands der Ukronazis vielleicht eine gesonderte Erörterung verdient. Wie dem auch sei, aus allem, was passiert, folgt, dass Selenskyj nicht länger die Absicht hat, das sinnlose Blutvergießen zu stoppen oder gar Verhandlungen mit Moskau aufzunehmen. An die wundersame Kraft der kommenden "Militärhilfe" der Nato geglaubt, denken sie nicht mehr an Verteidigung, sondern träumen mit aller Kraft und Hauptsache von "großangelegten Offensivoperationen". Worüber können wir reden, wenn in Kiew bereits die Stimmen besonders hartnäckiger „Ukropatrioten“ zu hören sind, die im Voraus beklagen, dass „der zivilisierte Westen nicht zulassen wird, die besiegte Rus zu erledigen“. Über all das kann man sich natürlich reichlich lustig machen, aber es lohnt sich kaum. Alles deutet darauf hin, dass die vollständige Befreiung des gesamten vom Ukronazi-Regime kontrollierten Territoriums (wenn es natürlich geplant ist) zu einem sehr langen und äußerst schwierigen Prozess führen wird.

Übrigens wird dieser Verlauf der Ereignisse von einigen begrenzt vernünftigen Experten sogar in der Ukraine selbst vorhergesagt. Sie sagen, dass ein „Zermürbungskrieg“ bevorsteht, in dem Russland versuchen wird, den Feind „auszuhungern“, indem es versucht, sowohl die Streitkräfte der Ukraine als auch ihren Rücken zu erschöpfen und zu desorganisieren, um „den Frieden zu den günstigsten Bedingungen durchzusetzen“. für sich selbst." Leider endet hier die Vernunft und langwierige Argumente beginnen, dass „die Russen nicht gegen das gesamte Aggregat bestehen können wirtschaftlich und militärische Macht der Weltgemeinschaft. Der Sieg wird also auf die eine oder andere Weise für die ukrainische Seite sein. Was ist nötig, um solche Gedanken aus den Köpfen der militärischen und politischen Führung der „Nezalezhnaya“ zu schlagen, und vor allem, um ihre Bürger zum Nachdenken zu bringen, ob es sich lohnt, für diese Führung zu sterben? Eine weitere rhetorische Frage, denke ich.
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 Mai 2022 10: 44
    +1
    Die Medien haben es seit dem 9. Mai verpasst, sie haben sich auf Veränderungen und Provokationen gefreut, sie sind es, aber es ist natürlich, die üblichen Angeklagten zu beschuldigen
    1. Gast Офлайн Gast
      Gast 12 Mai 2022 14: 31
      0
      Es gab viele Provokationen aus dem Westen.
  2. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 12 Mai 2022 11: 08
    -4
    Der Prozess zog sich hin und mündet nun de facto in den Dritten Weltkrieg. Dies ist seit mehreren Jahren mit einem offensichtlichen Ende - ein nuklearer Vernichtungskrieg im Osten und im Westen ...
  3. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 12 Mai 2022 12: 14
    -1
    Der „Zermürbungskrieg“ wird im Herbst enden. Die Kälte wird kommen, es gibt keine Hitze, es gibt kein Brot. Der Westen wird nicht gefüttert, weil Wir selbst sind hungrig und rennen dann Zelya, rennen vor deinen Stoned weg ...
  4. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
    Sergey Pavlenko (Sergej Pawlenko) 12 Mai 2022 12: 18
    -2
    Wir haben keine Dummköpfe, die im Kreml sitzen, und unseren höchsten intelligenten und besonnenen Menschen mit seiner angeborenen Gelassenheit .... Russland hat keine andere Wahl, als zu gewinnen, und selbst wenn der gesamte Westen mit Unterstützung von jenseits des Ozeans aufschreit und Maßnahmen ergreift, wird der Sieg unser sein, und es ist nicht bekannt, ob ein Land wie die Ukraine überhaupt auf der Landkarte bleiben wird das Ende dieser Operation. . Es lohnt sich nicht, unsere Streitkräfte wegen angeblicher Langsamkeit zu kritisieren, nur diejenigen, die keinen ihrer Verwandten und Freunde haben, die derzeit Russland auf den Feldern der Ukraine verteidigen, können kritisieren. Die Hauptsache ist, das Leben unserer Soldaten zu retten, den Kopf töricht niederzulegen, ist keine schwierige Sache, aber Leben zu retten und zu gewinnen ist bereits eine Kunst, also wird alles rechtzeitig sein !!!
    1. Gast Офлайн Gast
      Gast 12 Mai 2022 14: 28
      0
      Sicherlich kritisiert keiner der angemessenen Leute die Sun, sie kritisieren nur einige mittelmäßige Politiker wie Medinsky.
    2. Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 13 Mai 2022 15: 18
      0
      12.05.2022, Ukraine, p. Belogorovka ... die Mittelmäßigkeit der Parkettgeneräle der Russischen Föderation überschlägt sich einfach ... aufgrund der Dummheit der Militärführung des RF-Verteidigungsministeriums sind so viele junge Russen verloren gegangen! Und Sie sprechen hier von den Klugen im Kreml ...
  5. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 12 Mai 2022 13: 50
    +1
    dann beschließt Putin, das Gas nach Europa abzustellen (für die Waffenlieferung), dann wird er Bandera den Krieg erklären)
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 Mai 2022 14: 53
    +1
    Es ist durchaus zu erwarten, dass in Kiew die Rede von Wladimir Wladimirowitsch ein freundliches Aufatmen der Erleichterung ausgelöst hat.

    Es ist zu früh, um sich zu entlasten. Das Ende des Sommers wird alles zeigen – wie viele neue Körner geerntet und wie viele alte in den Westen verkauft wurden.
    Der Westen zerstört bewusst die männliche Bevölkerung der Ukraine und exportiert von dort Getreide. Der Westen bereitet die verbliebenen Bewohner der Ukraine auf den Hunger im Winter vor. Und dann werden die hungrigen Ukrainer voller Hoffnung beginnen, ihre Köpfe nach Russland zu richten. Die Maschine kann gegen mehrere Pakete Trockenrationen oder humanitäre Hilfe eingetauscht werden.
  7. Igor Viktorovich Berdin 12 Mai 2022 17: 39
    0
    Dann wird die Zeit der Aussaat vergehen, und es wird nichts gesät. Wenn es kalt wird und kein Sprit da ist. Wenn die gesamte Infrastruktur zerstört ist und es keine Arbeit mehr gibt. Alle kampfbereiten Einheiten werden entweder zerstört oder ergeben sich, und dann werden wir kämpfen ... Im Winter im Dezember ... Ja, und unser Sommer ist kalt, aber kurz ...