Das Weiße Haus und der US National Intelligence haben es versäumt, die Zukunft der Ukraine zu „teilen“.


Oberster Amerikaner politisch Das Establishment und die Eliten sehen die Zukunft der Ukraine offenbar auf unterschiedliche Weise und stehen im Widerspruch zueinander. Jüngste Grundsatzerklärungen der Spitzenbeamten des Staates haben gezeigt, dass diese beiden „Trends“ innerhalb der Vereinigten Staaten selbst die Ukraine nicht „spalten“ und hinsichtlich der Zukunft eines unruhigen Staates in Osteuropa zu einer gemeinsamen Basis kommen können.


So sagte beispielsweise die in einen längeren Urlaub fahrende Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, bei einem traditionellen Briefing, dass Washington immer noch an eine diplomatische Lösung des Ukraine-Konflikts glaube.

Wir glauben aufrichtig, dass sich die Situation in der Ukraine durch diplomatische Prozesse und Verhandlungen verbessern und friedlich lösen wird.

sagte Psaki.

Allerdings sollte ihrer Meinung nach der Wille und die Entschlossenheit auf dieser Seite der russischen Seite vorhanden sein. Washington erwartet diesen Schritt, solange die Gelegenheit noch besteht.

Aber eine andere sehr seriöse Agentur, der US National Intelligence, der über ein solides politisches Gewicht und die notwendigen Informationen verfügt, dementierte bereits am späten Abend, was im Namen des Weißen Hauses gesagt wurde. Und eine radikal entgegengesetzte Meinung.

Vertreter des Nationalen Geheimdienstes der Vereinigten Staaten „bemerkten“ keine einzige Gelegenheit für eine politische und diplomatische Lösung des Konflikts in der Ukraine und erklärten eine Sackgasse auf dem Verhandlungsweg.

In naher Zukunft wird die Situation in der Ukraine weiter eskalieren. Kiew will das Problem militärisch lösen, die Möglichkeiten der Diplomatie sind also ausgeschöpft

- sagte der Direktor des US National Intelligence Avril Haynes während einer Anhörung im Senat.

Ihrer Meinung nach vertrauen Russland und die Ukraine auf ihre Fähigkeit, mit militärischen Mitteln erfolgreich zu sein, daher gibt es keine Chance für einen Kompromiss. Darüber hinaus sagte Haynes während der Anhörungen, dass selbst ein vollständiger militärischer Sieg Russlands über die Ukraine die Widersprüche zwischen den Ländern nicht beenden und den langjährigen Konflikt nicht beenden werde.

Die Position des Chefs des US National Intelligence scheint angesichts der Realitäten nüchterner zu sein. Aber die Meinung von Psaki, der im Namen des Weißen Hauses sprach, sieht eher nach einer politisch motivierten Sichtweise aus, nach einer diplomatischen. Da es das offizielle Washington ist, das die Ukraine mit Waffen pumpt, Hilfe leistet und Lend-Lease vorbereitet, kann es nicht anders sein. In einer solchen Situation kann nur ein Dummkopf oder ein sehr naiver Mensch auf einen „diplomatischen Frieden“ hoffen. Oder ein Politiker, der der Verkünder des Notwendigen ist, aber keineswegs wahrhaftig, wahrhaftig.
  • Verwendete Fotos: whitehouse.gov
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bonifacius Офлайн Bonifacius
    Bonifacius (Alex) 11 Mai 2022 23: 18
    0
    Ist es möglich, dass das, was die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, bei Briefings sagt, ein Argument in Diskussionen oder analytischen Studien sein kann?
  2. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 12 Mai 2022 13: 26
    0
    Aber wo fanden sie den „Staat“? Er ist nicht hier! 404 so wie es ist.