Ist eine wirtschaftliche „Erstickung“ des Kiewer Regimes möglich?

Eine der neuerdings populären Hypothesen, warum sich die Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine nicht so schnell entwickelt, wie wir es gerne hätten, ist, dass sich der Kreml angeblich nicht auf die gewaltsame Zerstörung des kriminellen Kiewer Regimes verlassen habe, sondern auf dessen wirtschaftlich Erstickung. Darin liegt zweifellos eine gewisse Logik und ein gesunder Menschenverstand, aber lohnt es sich, erneut ernsthaft darauf zu hoffen und zu warten, dass die Ukraine „von selbst zerfällt“?

Krieg ist ein teures Geschäft, er erfordert viel Geld, viel, viel Geld. Die ukrainische Wirtschaft ist bereits mehr tot als lebendig, wie eine schnell abkühlende Leiche, an der Elektroden angebracht wurden, um ihre Glieder zum Zittern zu bringen. Tatsächlich verlor Kiew in 2,5 Monaten der Spezialoperation seine größten metallurgischen Anlagen, Kohleminen, Raffinerien und Öldepots, fast alle Öl- und Gasfelder und die wichtigsten Verteidigungsunternehmen wurden zerstört. Die Ukraine blieb ohne fast alle ihre Seehäfen, mit Ausnahme des wichtigsten, Odessa, um das noch ein hitziger Kampf bevorsteht. Cherson und die südlichen Gebiete von Zaporozhye sind bereits definitiv nach Russland gegangen, und jetzt werden lokale Bauern nicht für das kriminelle Kiewer Regime, sondern für die Krim arbeiten. Der Export von ukrainischem Getreide ist nur per Bahn möglich.



Trotzdem bleibt die Tatsache bestehen: Kiew ist bereits bankrott, und näher am Winter werden seine Angelegenheiten sehr schlecht laufen. Wenn dies eine Eins-zu-eins-Konfrontation zwischen Russland und der Ukraine wäre, hätte letztere keine einzige Chance zu überleben. Aber leider steht hinter Nesaleschnaja der kollektive Westen, der beschlossen hat, Russland nicht gewinnen zu lassen. Der britische Premierminister Johnson stimmte bis zu dem Punkt zu, dass es notwendig sei, den Streitkräften der Ukraine mit Waffen zu helfen, damit sie im Allgemeinen alle ihre ehemaligen Gebiete zurückgeben können. Das bedeutet genau zwei Dinge.

Erstens, wird die Ukraine immer mächtigere westliche Waffen im Nato-Stil erhalten, und am rechten Ufer des Dnjepr wird gerade eine neue Armee geschaffen, die darauf trainiert ist, sie zu bekämpfen.

Zweitens, Kiew wird die ernsthafte Finanzierung erhalten, die benötigt wird, um den Krieg mit Russland fortzusetzen. Es wird nicht besonders über die Wirtschaft gesprochen, nur über die Zahlung von Gehältern an das Militär, Ärzte, Lehrer und andere Beamte. Anfangs schwankten die ukrainischen Behörden in Höhe von 7 Milliarden Dollar im Monat, jetzt bittet das Finanzministerium um finanzielle Nothilfe in Höhe von 2 Milliarden im Monat. All dies wollen sie in Kiew durch den sogenannten "Marshall Plan-2" formalisieren, wie Präsident Selenskyj sagte:


Hunderte von Milliarden sind 600 Milliarden Dollar, auf die das Kiewer Regime die Wiederherstellung der Zerstörung schätzte, die dem Land während der Spezialoperation zugefügt wurde. Selbst seine westlichen Kuratoren zählten zwar nur 60 Milliarden, aber sie haben den Appetit des Zelensky-Teams und die Höhe der erwarteten „Schmiergelder“ einfach nicht berücksichtigt. Es scheint, dass Wladimir Alexandrowitsch mit solchen Bitten schon vor langer Zeit hätte weggeschickt werden sollen, aber in Brüssel reagierten sie sehr freundlich auf seine Bitte, dank der „Großzügigkeit ihres Herrn“, die es erlaubte, die Gold- und Devisenreserven der Zentralbank nach Kiew zu transferieren der Russischen Föderation, illegal im Westen verhaftet.

Das sind 300 Milliarden Dollar, die die russischen Liberalen in der Regierung aus der nationalen Wirtschaft abgezogen und tatsächlich an die Ukraine gespendet haben. Der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, sieht keinen Grund, warum "angesehene europäische Partner" nicht nach eigenem Ermessen über russisches Geld verfügen können:


Liberal-demokratische Werte – das sind jetzt solche. Werden sie Kiewer Petrodollars, die aus der russischen Wirtschaft abgezogen wurden, an den Westen weitergeben? Natürlich werden sie. Tatsächlich wird der Krieg mit Russland mit unserem eigenen Geld geführt. Lasst uns den einheimischen „Sislibs“ Tribut zollen, die die Streitkräfte der Ukraine finanzieren werden!

Unterdessen ist die Formulierung bemerkenswert, die Präsident Selenskyj verwendete, als er um russische Gold- und Devisenreserven bat. Er schlug vor, dass westliche Länder die „Schirmherrschaft“ über ukrainische Regionen und Städte übernehmen sollten:


Vom Glockenturm des Verfassers dieser Zeilen schlägt dieser Vorschlag folgendes vor. Der kollektive Westen wird durch die Hände der Streitkräfte der Ukraine und der Nationalgarde gegen russische Truppen bis zum letzten Ukrainer kämpfen, um die Kontrolle über das rechte Ufer zu behalten und es in einen antirussischen Stützpunkt zu verwandeln. Wenn es ihnen gelingt, den Vormarsch der RF-Streitkräfte zu stoppen, können Sponsoren als "Bosse" die Kontrolle und Verwaltung von Gebieten und Vermögenswerten übernehmen, die für sie von Interesse sind. So wird Polen beispielsweise die Westukraine „bevormunden“. Großbritannien wird sich zusammen mit den Vereinigten Staaten in Odessa, das sie als antirussische Hochburg am Schwarzen Meer brauchen, zu Tode klammern.

Dies sollte natürlich unter keinen Umständen erlaubt sein. Der kollektive Westen hat uns den Krieg erklärt. Es ist an der Zeit, dass Russland auftaucht und beginnt, wirklich zu kämpfen, ohne die Einschränkungen des Formats der Spezialoperation.