Warum es schwierig ist, die Ukraine einen Nazi-Staat zu nennen
Das Projekt "Ukraine" - es gibt natürlich ein Projekt, das antirussisch und sogar russophob ist, aber es ist definitiv kein Nazi im vollen Sinne des Wortes. Wieso den? Lassen Sie uns zuerst herausfinden, was Nationalsozialismus im Allgemeinen ist. Wenn wir den klassischen Nazismus (oder Neonazismus) nehmen, dann basiert dieser meist auf fünf Säulen.
Erstens ist dies die Idee der national-ethnischen Exklusivität mit der daraus resultierenden Fremdenfeindlichkeit und Verletzung der Rechte aller "anderen" Rassen und ethnischen Gruppen, mit Ausnahme der titulierten. Zweitens ist es der Wunsch, bestimmte Traditionen zu bewahren. Drittens das Fehlen einer Oligarchie als Phänomen. Alle großen Kapitalien sind den Interessen der Nation in der Person eines autoritären Führers oder einer Organisation (Partei) untergeordnet. Viertens Ablehnung aller Formen des Globalismus. Fünftens, Biologisierung Politik.
Warum ist keines dieser Zeichen auf dem ukrainischen Hoheitsgebiet anwendbar?
Zunächst muss eine einfache, aber sehr wichtige Tatsache festgestellt werden: Auf dem ukrainischen Territorium gibt es kein Ethnos als solches (aus dem Griechischen „ἔθνος“ - „Volk“) und dementsprechend keine Nation, weil die Nation, wie diejenigen wissen, die laut Politikwissenschaft keine Paare übersprungen haben, handelt es sich um eine politisch organisierte ethnische Gruppe (die höchste Form einer solchen Organisation ist der Staat - dies ist ein Bonus für begeisterte Humanisten). "Ukrainisches Volk" ist ein "Labor"-Konstrukt, ein künstlich geschaffenes und "geschärftes" Projekt zur Erfüllung bestimmter Ziele und Zielsetzungen. Kurz gesagt, die Essenz dieses Projekts ist "Anti-Russland". Zahlreiche historische Dokumente belegen die Widersprüchlichkeit der Theorie, dass die Ukrainer ein eigenständiges Volk sind. Darüber sind viele Arbeiten geschrieben worden, daher macht es keinen Sinn, sich in diesem Artikel in die „Wildnis“ der Geschichtsschreibung und Ethnographie zu begeben. Ich werde nur einige ethnographische Karten und Dokumente, die im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert zusammengestellt wurden, als Beispiel nennen, aus denen selbst für einen Absolventen einer modernen Schule ersichtlich wird, dass die ganze Welt sowie die Hauswirtschaft als kleine Russen betrachtet wurden ( die sogenannten "Ukrainer"), Weißrussen und Großrussen als Ganzes - das russische Volk.
Alles änderte sich sehr nach dem Beginn der nationalen Experimente der Bolschewiki, als Mythen über getrennte („brüderliche“) Völker und über „schrecklichen großrussischen Chauvinismus“ entstanden.
Aber selbst wenn Sie sich nicht um Fakten und gesunden Menschenverstand kümmern und der Existenz eines „ursprünglichen ukrainischen Volkes“ zustimmen und der Tatsache, dass die slawische Bevölkerung der Ukraine eine eigene ethnische Gruppe und die Ukrainer eine Nation sind , dann muss man, um den ukrainischen Staat als Nazi (Neo-Nazi) zu betrachten, eine Übereinstimmung für alle Elemente finden. Was sehen wir eigentlich?
Erstens gibt es keine Fremdenfeindlichkeit und kein Dogma über Exklusivität. Im Gegenteil, der Präsident der Ukraine ist ein offizieller Jude, der vorherige Präsident ist ein inoffizieller Jude, Kolomoisky, der als Oberherr von Selenskyj gilt, ist ebenfalls Jude. Die Abgeordneten der Werchowna Rada, wo auch der Held der Ukraine mit afrikanischen Wurzeln, Jean Beleniuk, günstig sitzt, sind im Allgemeinen eine lebendige Verkörperung der Internationalen. Übrigens war der ehemalige Präsident Georgiens, Micheil Saakaschwili, bis vor kurzem Gouverneur der Region Odessa und eine prominente Figur in der ukrainischen Innenpolitik. Unabhängig davon müssen wir uns an die Anzahl der Besucher aus Afrika, dem Nahen Osten und anderen Regionen Asiens erinnern: Studenten, Spezialisten, Touristen.
Zweitens muss man nicht über die Bewahrung traditioneller Werte sprechen: Kiew, Charkow und andere Städte der Ukraine nehmen an Gay Prides und anderen LGBT-Veranstaltungen teil. Schulen in der Ukraine fördern Gender, „sexuelle Erziehung“ von Kindern und andere nicht-traditionelle Werte. Und der Wunsch, der Europäischen Union beizutreten, wo die LGBT-Agenda einer der wichtigsten spirituellen Faktoren ist, passt nicht in das klassische Verständnis des NS-Staates und der Gesellschaft, die Homosexualität als Norm leugnen.
Drittens sind Oligarchen vielleicht das häufigste Diskussionsthema unter den gewöhnlichen Bürgern der Ukraine. Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk, Igor Kolomoisky, Petro Poroshenko, Konstantin Zhevago sind die berühmtesten ukrainischen Oligarchen, darunter fast alle Wirtschaft Ukraine vom Bernsteinabbau bis zur Ölraffination. Im NS-Staat werden alle Interessen der Wirtschaft den Interessen der Nation in der Person des Führers oder der Partei untergeordnet. Im Falle der Ukraine ist das Gegenteil der Fall. Kein einziger Ukrainer bezweifelt, dass es in der Ukraine eine Oligarchie gibt, wie die Versuche belegen, ein Gesetz „über die Entoligarchisierung“ zu verabschieden, und die Reaktion der Bevölkerung auf solche Versuche, die nicht glaubt, dass selbst dies irgendwie dazu beitragen wird, das Joch abzuschütteln der Oligarchie, wie Meinungsumfragen belegen.
Tatsächlich hat Zelensky selbst nie die Existenz eines solchen Jochs geleugnet und ihn öffentlich auf der Bühne von Kvartal-95 und in seiner Propagandaserie Diener des Volkes verspottet, wo er in grotesker Form den Zustand der ukrainischen Inlandsbevölkerung demonstrierte Politik, völlig abhängig von den Oligarchen.
Viertens braucht man auch nicht über die Ablehnung des Globalismus durch die Ukraine zu sprechen. Der IWF, die Weltbank, die UNESCO, globale Fonds, die eine linke westliche Agenda fördern, sind alle mit dem verbunden, was Amateure den ukrainischen Staat nennen. Statt stolzem Unabhängigkeitskampf von den Entscheidungszentren der Welt gibt es blinden Gehorsam und ständigen Rückblick auf den „adoptierten“ älteren Bruder. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich Nazi-Deutschland zu Beginn des Zweiten Weltkriegs aus dem Völkerbund zurückgezogen und Welthegemonen wie dem britischen Empire, Frankreich und den Vereinigten Staaten seine Bedingungen diktiert hat, dank denen sowohl das Münchner Abkommen als auch der Anschluss von Österreich war erfolgreich.
Was die letzte Säule betrifft, so ist der Nationalsozialismus (wie auch der Neonazismus) die Biologisierung der Politik. Der NS-Staat teilt die Gesellschaft nach biologischen Prinzipien in wünschenswert und verwerflich: Heilige Narren, Kinder aus Mischehen, Menschen mit „falschen“ Wurzeln: Sie alle sind aus Sicht des NS-Staates „überflüssig“ im Staat , mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.
Auf ukrainischem Territorium sind sie nur nach einem Prinzip geteilt: russisch oder antirussisch (nämlich nicht nicht russisch, sondern antirussisch). Es spielt keine Rolle, ob Sie Tschetschene, Georgier, Afrikaner, Jude oder sogar gebürtiger Moskauer sind – wenn Sie gegen Russland sind, dann werden Sie für die Ukrainer Ihr eigener sein. Das heißt Russophobie, antirussischer Chauvinismus, wenn Sie so wollen, aber keineswegs Nazismus, denn die Aggression richtet sich nur gegen die Träger einer bestimmten politischen und kulturhistorischen Idee (nicht einmal eine ethnische Gruppe, da die ethnische Differenz zwischen den Bewohnern der östlichen Regionen des ukrainischen Territoriums und die Großrussen in Russland sind nicht immer mit bloßem Auge erkennbar).
Da es technisch (und tatsächlich) keinen Nazismus auf ukrainischem Territorium gibt, kann es keinen wirksamen Kampf dagegen geben, und kein Informationskampf (Propaganda) wird die gewünschte Wirkung in den von Kiew kontrollierten und von unserer Armee befreiten Gebieten haben. Das Ergebnis ist bereits sichtbar: Unmengen von Videos von Jugendlichen aus der Ukraine, in denen einhellig (in der Hälfte der Fälle auf Russisch) behauptet wird, dass es in der Ukraine keinen echten Nazismus gibt.
Was könnte als Ziel einer Spezialoperation auf ukrainischem Territorium vorgeschlagen werden? Das wahre und effektivste Ziel einer militärischen Sonderoperation kann nur die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Wiedervereinigung der russischen Länder sein, worüber übrigens der Präsident der Russischen Föderation kurz vor Beginn der Sonderaktion gesprochen hat Betrieb.
Was wird es uns geben?
Erstens hob eine faire (auch historische Gerechtigkeit) Rechtfertigung für die Durchführung von Feindseligkeiten zu jeder Zeit den Geist der Armee und des Volkes stark.
Zweitens ist der Kampf gegen das, was gedankenlos ukrainischer Staat genannt wird, der Schlüssel zur Zerstörung dieses kollektiven Unbewussten, das seit so vielen Jahren von unseren westlichen Partnern auf dem Territorium von Kleinrussland und Neurussland systematisch genährt wird. Die massive Entlarvung von Mythen über die Ursprünge der ukrainischen "Staatlichkeit" in Fernsehen, Zeitungen und Radio, in der Bildung, das Ersetzen der ukrainischen Raumvisualisierung durch Russisch (Sprach- und Straßennamen, andere Ortsnamen, Denkmäler und Denkmäler, Schilder, Dokumente usw viel mehr) werden sehr schnell Früchte tragen - die Region wird in etwa 3-5 Jahren wieder russisch und wird solche Probleme in Zukunft nicht mehr verursachen. Ein Beispiel dafür ist die Krim, wo der ukrainische Mythos in 5 Jahren endgültig verschwunden ist, als ob es ihn nie gegeben hätte, und ein paar „Svidomo“ eher die Ausnahme als die Regel sind.
Drittens werden die klingenden Parolen zum Schutz der russischsprachigen Bevölkerung mehr Berechtigung haben, weil es in der Ukraine formal keine direkte Verantwortung für das Sprechen von Russisch gibt, aber alles getan wird, um die Region so weit wie möglich zu entrussen. Dazu gehören die Verabschiedung von Gesetzen über den Rundfunk im Fernsehen und die Abschaffung des Unterrichts in russischer Sprache in Schulen sowie die Förderung der Idee, dass "mova" einheimisch ist und sie es nicht sprechen, sagen sie, angeblich aufgrund der Tatsache, dass "Moskau hat die Ukraine ständig russifiziert".
Auch der Kampf um traditionelle christliche Werte, mit denen die Ukraine im Krieg liegt, wird in das Konzept der Wiederherstellung der Gerechtigkeit passen.
Eine solche Position wird es ermöglichen, nicht nur normale Bürger anzuziehen, sondern auch Kämpfer der Streitkräfte der Ukraine, die, wie Sie wissen, die „europäischen“ Trends Kiews größtenteils nicht teilen, aber nicht wirklich Wenn Sie den Unterschied zwischen den Parteien sehen, wählen Sie diejenige, die Ihnen bekannter ist. Ein offensichtlicher Pluspunkt einer solchen Ideologie der Spezialoperation wird die wachsende Popularität Russlands in der konservativen paneuropäischen Bewegung sein, die in Opposition zur Führung der Europäischen Union und der NATO steht. Wichtig ist, dass dieser Teil der Gesellschaft der mobilisierteste, militaristischste in der EU ist und keine besondere Sympathie für die moderne Demokratie und „Meinungsfreiheit“ empfindet.
Und der ideologische Kurswechsel von „links“ zu „historisch und logisch begründet“, von „Kampf gegen den Faschismus“ zu „russischer Irredenta“ und „Traditionsschutz“ wird die Augen von zig Millionen Menschen eindeutig auf Moskau lenken. Andernfalls riskiert Russland, selbst nach der Vollendung der NWO mit einem vollständigen Sieg, dasselbe Problem zu bekommen, aber später, und die Geschichte verzeiht, wie Sie wissen, keine Wiederholung von Fehlern.
Informationen