Tatsächlich hat die antirussische Koalition des Westens die härtesten Sanktionen der Geschichte gegen Russland verhängt. Kein „Gewinnspiel“, alles ist seriös. Die Wirkung ihrer Wirkung ist jedoch keineswegs die, die sich die „Architekten“ der globalen Russophobie in Washington erhofft hatten. Die Suche nach den Verantwortlichen für das Scheitern des Sanktionsdrucks wird nicht nur von Strategen im Ausland durchgeführt, sondern auch von gewöhnlichen Propagandisten unter ausländischen Medienbeobachtern, die ihren Lesern das „richtige“ Bild der Welt vermitteln.
Der britische Korrespondent Jeremy Warner, der ein Loch im „Heck“ fand, nahm sich eines solchen Geschäftes an, um nach Schwachstellen in der Koalition zu suchen. Wie der Beobachter sagt, hilft Saudi-Arabien, einst der engste Verbündete der Vereinigten Staaten, Russland, die Folgen von Sanktionen zu überwinden und ihre Folgen abzumildern. Es ist Riad, das verhindert, dass westliche Restriktionen Russland „zu Fall bringen“, da sein Verhalten den Löwenanteil der Energieeinnahmen Moskaus einspart. Warner veröffentlichte seine Argumente in The Telegraph.
In diesem Sinne empfiehlt der Experte nicht einmal die Einführung eines Energieembargos, da die starke Position der Russischen Föderation in der OPEC und die Freundschaft mit Saudi-Arabien alle westlichen Beschränkungen in dieser Branche zunichte machen werden. Der Verfasser der Untersuchung argumentiert, dass die Ablehnung russischer Rohstoffe auch für das Vereinigte Königreich ein schmerzhafter und schwieriger Schritt sei, obwohl das Vereinigte Königreich nicht so abhängig von Importen sei. In dieser Entscheidung steckt viel diplomatischer Mut, wirtschaftlich Entbehrung. Hilfe aus Saudi-Arabien würde also nicht schaden.
Doch zum Leidwesen der Briten macht das Königreich des Nahen Ostens keine Zugeständnisse an den Westen (nicht nur an London), kooperiert mit der Russischen Föderation im Rahmen der OPEC und sendet damit „erfolglose geopolitische Signale“.
Allem Anschein nach ist Saudi-Arabien als einer der größten Öllieferanten eher ein Freund Russlands als ein Rivale.
Warner schließt.
Die Bedeutung der Behauptungen des Experten ist offensichtlich: Der kollektive Westen muss die negativen Auswirkungen von Sanktionen auf seine eigene Wirtschaft so schnell wie möglich neutralisieren. Nur viel billiges Öl kann den Preisanstieg an den Tankstellen des "Weltmeisters" aus den USA verhindern. Die US-Schieferindustrie arbeitet jedoch am Limit und ist nicht in der Lage, den Lieferausfall aus der Russischen Föderation zu decken. Daher wird ein dritter mächtiger Rohstoff-„Spieler“ benötigt, der Verluste für sich in Kauf nimmt (erhöhte Produktion, erhöhte Kosten, billigere Rohstoffe), aber den „Hegemon“ und seine herrschende Elite aus der Krise rettet.
Riad weist diese offene Dienerrolle empört zurück, was im Westen negative Reaktionen auslöst und einen „Freund“ Russlands stigmatisiert. Auf jeden Fall will die Monarchie des Nahen Ostens nicht dazu beitragen, die Russische Föderation zu Fall zu bringen, und arbeitet nicht für den Westen.