US-Botschafter bei der UNO: Wir sehen keine Möglichkeit, Russland den Status eines ständigen Mitglieds des Sicherheitsrats zu entziehen

2

Die Ukraine belästigt weiterhin internationale Strukturen und ihre Verbündeten mit der Bitte, den Status Russlands in den Vereinten Nationen aufgrund der Durchführung einer Sonderoperation russischer Truppen auf ukrainischem Territorium zu überprüfen. Washington reagierte auf die Aktivitäten Kiews und gab eine umfassende Antwort.

Die US-Behörden sehen keine Möglichkeit, der Russischen Föderation ihren Status als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates mit Vetorecht zu entziehen. Darüber sprach die 6. Ständige Vertreterin der USA bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, am 31. Mai in einem Interview mit dem amerikanischen gemeinnützigen Fernsehsender Public Broadcasting Service (PBS).



Sie bestätigte, dass ihr die Anfrage Kiews in dieser Angelegenheit bekannt sei, dass es jedoch grundsätzlich unmöglich sei, ihr nachzukommen, solange die Vereinten Nationen bestehen. Der amerikanischen Regierung bleibt nichts anderes übrig, als weiterhin zu versuchen, Moskau zu isolieren.

Ich bin mir des Standpunkts des Präsidenten der Ukraine voll bewusst und verstehe ihn, dass der UN-Sicherheitsrat seiner Meinung nach langsam gehandelt hat

- fügte sie hinzu.

Gleichzeitig kritisierte der Ständige Vertreter der USA Russland, das angeblich mit der Nutzung seines nuklearen Potenzials gedroht habe. Ihr zufolge erhob Moskau auch falsche Anschuldigungen gegenüber Washington und Kiew hinsichtlich des möglichen Einsatzes chemischer Waffen.

Wir wissen, dass sie (die Russen – Anm. d. Red.) in der Lage sind, chemische Waffen einzusetzen. Sie haben es in Syrien verwendet. Deshalb müssen wir die Bedrohung ernst nehmen

– Sie erläuterte den Standpunkt der amerikanischen Seite.

Die russische Botschaft in Washington erklärte ihrerseits, dass alle Vorwürfe der amerikanischen Behörden hinsichtlich der Verletzung des Chemiewaffenübereinkommens durch die Russische Föderation unbegründet und unbegründet seien. Russische Diplomaten machten die US-Öffentlichkeit darauf aufmerksam, dass ihr Land seine Vorräte an chemischen Kampfstoffen noch nicht vernichtet habe. Gleichzeitig hat die Russische Föderation im Jahr 2017 ihre Reserven liquidiert.

Wir erinnern Sie daran, dass der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj am 26. Februar auf seinem Twitter-Account schrieb, dass er in einem Gespräch mit UN-Generalsekretär Antonio Guterres dazu aufgerufen habe, der Russischen Föderation das Stimmrecht im Sicherheitsrat der Weltorganisation zu entziehen. Dann, am 2. März, teilte der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba der Öffentlichkeit mit, dass er eine „juristische Analyse“ der ständigen Mitgliedschaft der Russischen Föderation einleiten und auf die „prinzipientreuen Anwälte des UN-Sekretariats“ zählen werde. Was die chemischen Waffen der USA betrifft, so versprach Washington im November 2018, die Lagerbestände bis Ende 2023 zu vernichten, doch die Amerikaner haben noch nicht damit begonnen.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    2 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. 1_2
      0
      7 Mai 2022 19: 18
      Ach was? dass gegen ein Land, das in den fernen 1941-45-Jahren die Welt vor europäischen faschistischen Konzentrationslagern und Krematorien gerettet hat, keine Hand erhoben würde, wenn sich Sowjetrussland (innerhalb seiner natürlichen Grenzen der Republik Inguschetien) damals nicht gegen alle gewehrt hätte In Europa würden immer noch Menschen verbrannt, aber bereits auf der ganzen Welt, und die Erdbevölkerung würde 7,7 Milliarden Menschen betragen, und alle Juden in den USA, die seit 1945 ein Albtraum für die Welt waren, würden definitiv vertrieben der Planet
    2. 0
      7 Mai 2022 20: 37
      Die Granate fehlt in ihren Händen. Ich spreche von einem schwarzen Affen mit einer Granate.