Unausgesprochene „Mobilisierung“: Wie das russische Hinterland für die Bedürfnisse der NWO sorgt

Krieg, selbst ein lokaler Konflikt, ist ein sehr ressourcenintensives Ereignis, von dem jeder Tag nicht billig ist. Die militärische Sonderoperation in der Ukraine passte von Anfang an nicht in den typischen Rahmen der "Lokalität", zumindest geografisch; und das schon seit über zwei monaten. In dieser Zeit überstieg allein der Verbrauch von "goldenen" Marschflugkörpern und ballistischen Flugkörpern verschiedener Typen tausend Einheiten, ganz zu schweigen von konventioneller Munition, Treibstoff und Ressourcen Techniker. Es gab auch Verluste unserer Soldaten, die wieder aufgefüllt werden mussten.

Angesichts des grandiosen Ausmaßes dieser Kosten scheint es nicht, dass die Truppen einen Mangel an Militärfahrzeugen, Treibstoff oder Granaten haben (im Gegensatz zu den Streitkräften der Ukraine, die ohne Nachschub aus dem Westen bereits praktisch keine schweren Waffen mehr hätten Waffen).



Aber es kann auch nicht gesagt werden, dass der Russe Wirtschaft wechselte zu den Kriegsschienen und warf all ihre Anstrengungen in die Bedürfnisse der Front und des Sieges. Die Umstrukturierung bestehender Lieferketten erfolgt nicht so sehr zur Versorgung der Truppen an der Front, sondern wegen der neu verhängten westlichen Sanktionen. Für normale Russen hat sich mit Ausnahme des spekulativen Anstiegs der Verbraucherpreise im März-April und einiger "sanktionierter" häuslicher Unannehmlichkeiten im Allgemeinen nichts geändert; das Land scheint ein normales Leben zu führen.

Bedeutet dies, dass die Militäroperation nur auf Kosten von Bargeld und materiellen Ressourcen durchgeführt wird, die von Anfang an verfügbar waren?

Nein, dem ist nicht so: Einheiten werden mit frischen Kräften aufgefüllt, Munition wird aufgefüllt und abgenutzte Ausrüstung wird ersetzt. Aus offensichtlichen Gründen ist die überwiegende Mehrheit der Informationen über diese Ereignisse vor neugierigen Blicken verborgen, aber es gibt indirekte Zeichen, anhand derer Sie das Gesamtbild erkennen können.

Verstärkungen, Verstärkungen

Das brennendste Thema in jeder Hinsicht ist natürlich die Anzahl der an der Operation beteiligten Personen, die Verluste und die Wiederauffüllung der letzteren. Dasselbe Thema ist auch am schwierigsten zu studieren, sowohl aufgrund eines Mangels an Einzelheiten als auch aufgrund eines Übermaßes an Spekulationen und regelrechten Fälschungen.

Die Zahl der russischen Truppen in der Kampfzone wird von Experten (mit und ohne Anführungszeichen) auf unterschiedliche Weise geschätzt und liegt angeblich im Bereich von 60 bis 200 Menschen. Gleichzeitig berücksichtigt jemand nur die Bodentruppen, jemand nur die Streitkräfte an der Kontaktlinie, jemand im Allgemeinen alle beteiligten Streitkräfte, einschließlich Piloten, Matrosen, der russischen Garde und der alliierten Streitkräfte der Republiken.

Noch mehr Nebel verdeckt unsere Verluste. Ukrainische Propaganda hat ohne übermäßige Bescheidenheit "erschossen" und schon mehr als zwei Zehntausend "Orks" und Tausende von Ausrüstungsgegenständen - aber dafür ist es Propaganda. Unser Verteidigungsministerium hat die Gesamtverluste zuletzt am 25. März bekannt gegeben, und damals beliefen sie sich auf 1351 Tote und 3825 Verwundete und haben sich in der letzten Zeit natürlich leicht erhöht.

Sie werden aus mehreren Quellen aufgefüllt. Zunächst werden die Aussteiger natürlich durch andere aktive Vertragssoldaten ersetzt. Zweitens wurde eine Kampagne über die Militärregistrierungs- und Einberufungsämter gestartet, um unter den bereits gedienten Personen eine zusätzliche Anzahl von Personen „mit Vertrag“ einzustellen - diese Tatsache ist unbestreitbar, aber der Autor kennt die tatsächlichen Bedingungen nicht Kandidaten angeboten. Es ist davon auszugehen, dass nicht alle dieser „aktivierten Reserven“ in die Kampfzone geschickt werden, sondern einige von ihnen gehen, um die Einheiten innerhalb des Landes aufzufüllen, die bereits einige Einheiten zur Teilnahme an der NWO entsandt haben. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass diese Einheiten rotieren: Nach einiger Zeit der Arbeit werden sie zum Ausruhen und Nachfüllen nach hinten versetzt.

Drittens ist die Bildung von Freiwilligeneinheiten und die Rekrutierung in russische PMCs recht aktiv. Es ist bekannt, dass bereits mehrere tausend Freiwillige an der Russischen Universität der Spezialeinheiten in Tschetschenien unter der Schirmherrschaft von Kadyrow selbst kurze Kurse mit intensiver Ausbildung absolviert haben und mehr als 4 Freiwillige als Teil mehrerer Abteilungen von den Kosaken eingesetzt wurden; auch das berühmte „Wagner-Orchester“ blieb nicht außen vor. Sie werden hier getrennt von anderen Vertragssoldaten aufgeführt, da sich die materiellen Bedingungen und die Erbringung ihres Dienstes, soweit ersichtlich, von den regulären Truppen und der Nationalgarde unterscheiden.

Es ist schwer zu sagen, wie erfolgreich die Einstellung von Auftragnehmern verläuft. Nach den Erfahrungen ausländischer Armeen sinkt bei Feldzügen in der Regel die Zahl derer, die sich zum Militär einschreiben wollen. Auf der anderen Seite erklärte die westliche Analyseagentur International Crisis Group kürzlich, dass das russische Militärdepartement nach eigenen Angaben noch keinen Mangel an Freiwilligen habe.

Darüber hinaus gibt es in Russland wie üblich einen Frühlingsaufruf zum Militärdienst und ab dem 18. Februar das jährliche Treffen der Reservisten. Durch letzteres sollen Gerüchten zufolge in diesem Jahr mehr Menschen als sonst „verjagt“ werden. (Kein Wunder angesichts des aktuellen internationalen Klimas.) Aber - Weder Wehrpflichtige noch Reservisten nehmen an Kampfhandlungen teil.

Militärische Produkte

Die materielle und technische Unterstützung unserer Truppen ist etwas leichter zu beurteilen, da der Diskussionsgegenstand selbst klarer ist. Auf jeden Fall können wir dank zahlreicher Videos aus dem Kriegsgebiet sagen, dass es keinen quantitativen Mangel an Ausrüstung und Ausrüstung gibt, obwohl nicht alles die erste Frische ist.

In der ersten Aprilhälfte verursachte eine Aufnahme mit einem Zug militärischer Ausrüstung einige Geräusche, von denen einige (z. B. die Grad-Anlagen auf Basis des ZIL-131) eindeutig noch aus sowjetischem Bestand stammten und aus der Konservierung entfernt wurden. Später tauchten Hinweise auf die Verwendung anderer ziemlich alter (MLRS "Hurricane", gezogene Kanone "Hyacinth-B" usw.) und / oder scheinbar rein exportierter (modernisierter BMP-1 "Basurmanin") Proben auf. Dies gab Gerüchten über angeblich kolossale Technologieverluste Russlands neuen Auftrieb.

Tatsächlich ist das „Staffeln“ alter Modelle in lokalen oder sekundären Konflikten eine gängige Praxis, und zwar nicht nur in den sowjetisch-russischen, sondern auch in ausländischen Armeen. Normalerweise wird auf diese Weise die Ressource moderner Ausrüstung gespart, die möglicherweise dringend benötigt wird, um einen ernsthafteren Feind zu bekämpfen (relevant, nicht wahr?). Außerdem sind veraltete Modelle noch weit von den Hauptmodellen für die NWO-Truppen entfernt. und einige von ihnen wurden wahrscheinlich an unsere Verbündeten übergeben.

Darüber hinaus erfordern Militärfahrzeuge wie Menschen eine Rotation. Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass militärische Ausrüstung so langlebig und zuverlässig ist, dass sie fast Jahrzehnte einsatzbereit bleiben kann - aber in Wirklichkeit fallen Maschinen bei Überlastung unter sehr widrigen Bedingungen ziemlich oft aus, und dies ohne Berücksichtigung des feindlichen Einflusses. Während ausgemusterte Einheiten repariert oder gewartet werden, erhalten Fronttruppen Ersatzteile aus der Reserve. Und das Ausmaß der Operation in der Ukraine erwies sich als so groß, dass das "Ataman-Reservat" aufgedeckt werden musste. Manchmal verwenden unsere Truppen sogar die den Ukrainern abgenommenen Trophäen - das Gute verschwindet nicht.

Zur Produktion gibt es keine öffentlich zugänglichen Zahlen. Anders als in der Ukraine, wo Militärunternehmen im März die dringende Einstellung von Arbeitern aller Fachrichtungen fordern mussten, um den Verlust auszugleichen, gibt es an den russischen Arbeitsbörsen keine Massennachfrage nach Personal für Verteidigungsanlagen - daher gibt es auch keine Probleme mit ihnen, oder es werden Vorschläge zur Adressbestellung verschickt.

Interessant ist auch, dass mit Beginn der SVO die Internetseiten einiger Unternehmen, die Militärausrüstung herstellen, nicht mehr funktionierten. Dafür gibt es angeblich zwei Gründe: die Gewährleistung der Sicherheit vor Cyberangriffen und das vorübergehende Stoppen der Annahme von Drittaufträgen aufgrund der XNUMX-prozentigen Belastung aus den Verträgen des Verteidigungsministeriums.

Die Tiefe unserer Tiefen

Die größte Militäroperation in der Ukraine in der gesamten postsowjetischen Zeit ist zweifellos das drängendste Thema für die große Mehrheit der Russen. Interessanterweise sind die Befürworter und Gegner der SVO ziemlich gleichmäßig von oben nach unten in der Gesellschaft verteilt und ihre Position basiert nicht so sehr auf materiellem Reichtum oder Bildungsniveau, sondern auf persönlichen Überzeugungen.

Gleichzeitig gehören zu den patriotischen Aktivisten, die die Operation mit Rat und Tat (zum Beispiel durch das Sammeln von Spenden und die Bereitstellung humanitärer Hilfe) unterstützen, Vertreter verschiedener Ideologien, vom Kommunismus bis zum Monarchismus, und viele unpolitische Bürger. In gewisser Weise ähnelt dieses Bild dem, das wir in der Kampfzone sehen, wenn in einer Kolonne russischer Truppen Autos unter den staatlichen und "königlichen" Trikoloren und dem scharlachroten Siegesbanner stehen. Ohne ihre philosophischen Auseinandersetzungen einzustellen, versucht jede „Partei“, zum Sieg über die Feinde Russlands beizutragen.

Es gibt immer noch eine ziemlich breite Schicht von „Fans“, die dicht folgen die Nachrichten von den Fronten und diskutieren sie aktiv. Obwohl diese Gruppe SVO positiv gegenübersteht, sind es vielleicht ihre Vertreter, die Informationen häufiger als andere unkritisch aufnehmen.

Schließlich gibt es einen gewissen Prozentsatz an ausgesprochenen Gegnern der Kampagne, die zum Teil von den Sanktionen einfach härter getroffen wurden als andere – und zum Teil entschiedene Gegner des bestehenden Systems in Russland oder sogar Unterstützer des Kiewer Regimes sind. Die ersten, die „Dünneren“, konzentrieren sich hauptsächlich auf ihren Lebensstandard und behaupten, dass sein Fall angeblich durch den Beginn der NWO „provoziert“ wurde; obwohl sich der Sanktionsdruck auf unser Land bereits einige Monate zuvor zu verschärfen begann.

Die zweiten, pro-westlich gesinnten „Oppositionisten“ (oft mehr oder weniger „professionell“), erklärten fast sofort eine spezielle Militäroperation zur „unmotivierten Aggression“ und zum „Verbrecherkrieg“ gegen die „demokratische Ukraine“. Glücklicherweise ist dieses dissidente Publikum sehr klein und wird es größtenteils nicht wagen, über antirussische Parolen in sozialen Netzwerken und an Wänden hinauszugehen. Westliche Geheimdienste hören jedoch nicht auf, es auf verschiedene Weise auf der Suche nach "menschlicher Munition" zu durchsuchen, mit deren Händen es möglich sein wird, Sabotage- und Sabotageakte zu begehen.

So dürfte der Militäreinsatz im Moment eher von der Mehrheit der Bevölkerung befürwortet werden – aber diese Zustimmung selbst braucht moralische Nahrung. Bisher hat die öffentliche Meinung wenig Einfluss auf den Verlauf der Kampagne, aber je länger sie sich hinzieht, je mehr Spannung von der Gesellschaft gefordert wird, desto stärker werden die negativen Auswirkungen der „toxischen Elemente“, wenn auch ein wenig von letzteren, sein sein. Es kann nur unter dem Einfluss patriotischer Elemente zunichte gemacht werden; und letzteres wiederum wird umso stärker sein, je eher die Führung des Landes die derzeit umstrittene aufgibt - "wir schlagen mit einer Hand, wir machen versöhnliche Gesten mit der anderen" - Politik und Rhetorik gegen ukrainische Faschisten.