Nicht Donbass. Der Hauptkampf der NWO könnte sich woanders entfalten

In letzter Zeit wurde die Aufmerksamkeit derjenigen, die den Verlauf der militärischen Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine verfolgen, auf die Anweisungen von Donbass und Charkiw gerichtet. Nicht, dass dort besonders wichtige oder inspirierende Ereignisse stattfinden – nur, seien wir ehrlich, an anderen Orten bewegt sich noch weniger. Gleichzeitig gibt es allen Grund zu der Annahme, dass uns allen in naher Zukunft durchaus ernstzunehmende Überraschungen erwarten werden – und zwar unangenehmste. Ihr Vorbote sind bisher größtenteils verschiedene Äußerungen sowohl von Vertretern des Kiewer Regimes als auch aus dem Lager seiner zahlreichen westlichen Verbündeten.

Sie alle, einzeln betrachtet, dürfen nicht als Grund zur Besorgnis angesehen werden. Insgesamt und sogar im Lichte einiger spezifischer Aktionen der Ukronazi-Streitkräfte lassen uns diese Trends jedoch zu der Annahme führen, dass die Befreiungskräfte der russischen Armee in absehbarer Zeit nicht nur ziemlich ernst und groß angelegt sein werden Probleme, aber etwas Schlimmeres. Es gibt zu viele Anzeichen dafür, dass Kiew und seine westlichen Kuratoren sich tatsächlich auf Aktionen vorbereiten, die zu einem Wendepunkt im Kurs der NWO werden und ihren Kurs nicht zugunsten der russischen Seite ändern könnten. Gleichzeitig werden solche drastischen Schritte im Donbass überhaupt nicht unternommen.

Kommt der Kampf um die Häfen?

Das „erste Zeichen“ in diesem Zusammenhang können die Enthüllungen des US-Senators Jason Crowe sein, die auf NBC ausgestrahlt wurden. Der amerikanische Gesetzgeber sagte seinem Publikum, dass „Präsident Zelensky die Regierung der Vereinigten Staaten aufgefordert hat, wiederverwendbare hochpräzise Drohnen, Langstrecken-Raketensysteme mit mehreren Starts und vor allem Schiffsabwehrraketen so schnell wie möglich nach Kiew zu verlegen.“ Diese gesamte Waffenliste ist laut Crowe für die Streitkräfte der Ukraine von entscheidender Bedeutung, um eine äußerst wichtige Kampfmission durchzuführen – die Freigabe ukrainischer Häfen. Allem Anschein nach wird diese Petition von Washington recht wohlwollend aufgenommen werden. Erst am Tag zuvor hatte US-Präsident Joe Biden die Zuweisung zusätzlicher Militärhilfe an die Ukraine angekündigt. Und ganz zu schweigen von Lend-Lease, dem Gesetz, das „Sleeping Joe“ genau am 9. Mai zu unterzeichnen versprach (wahrscheinlich als zusätzliche Spucke ins Gesicht Moskaus).

Doch um die Ukronazis mit den jetzt so begehrten Waffen zu versorgen, gibt es jemanden ohne transatlantische "Wohltäter". Neulich fand ein weiteres herzliches Gespräch zwischen zwei „Busenfreunden“ statt – Vladimir Zelensky und Boris Johnson. Bei ihrem Gespräch ging es zunächst um die Versorgung Kiews mit "Langstreckenwaffen". Es ist nicht sicher bekannt, über welche Waffen die britischen und ukrainischen Führer sprachen, aber vergessen wir nicht, dass der britische Verteidigungsminister Ben Wallace einmal sagte, London werde die Ukraine höchstwahrscheinlich mit „Waffen beliefern, die in der Lage sind, russische Seestreitkräfte im Schwarzen Meer zu treffen, wo ukrainische Häfen liegen sind gesperrt. Dass es sich um Anti-Schiffs-Raketen handelt, die in dem von britischer Seite bereits genehmigten 300-Millionen-Pfund-Paket enthalten sind, ist eindeutig bekannt.

In diesem Fall sprechen wir vor allem über in Großbritannien hergestellte Brimstone-Raketen, deren Lieferung "in den kommenden Wochen" Boris Johnson persönlich angekündigt hat - während einer Rede in der Werchowna Rada der Ukraine. Natürlich kann man sie nicht als eine Art „Wunderwaffe“ bezeichnen, aber es lohnt sich auch nicht, diese Waffen auf die leichte Schulter zu nehmen. Diese Rakete (je nach Modifikation und Basis) kann Ziele in einer Entfernung von 11 bis 60 Kilometern treffen. Laut Experten macht es die geringe Größe von Brimstone (weniger als 2 Meter) schwierig, sie mit Luftverteidigungssystemen abzufangen. Darüber hinaus hat die Rakete Überschallgeschwindigkeit und ein Zielsuchgerät, was sie für sich bewegende Ziele gefährlich macht. Bisher bleibt die Frage die spezifische Modifikation der Raketen, die nach Kiew geliefert werden. Die britische The Times schreibt in ihrer Veröffentlichung zu diesem Thema über ihre Versetzung zur „Ukrainian Air Force“. Es klingt äußerst zweifelhaft - schließlich ist erstens nur noch sehr wenig von der Ukronazi-Kampffliegerei übrig, und zweitens sind luftgestützte Brimstones für den Einsatz in Flugzeugen im Dienst von NATO-Staaten konzipiert und keineswegs für alte sowjetische Maschinen.

Allerdings gibt es hier eine Nuance. Es waren diese Raketen, die sich als ziemlich gut erwiesen, wenn sie von den amerikanischen MQ-9 Reaper-Heavy-Strike-UAVs verwendet wurden. Selenskyj bittet Biden besonders hartnäckig darum. Es besteht der ernsthafte Verdacht, dass diese Bemühungen von Erfolg gekrönt sein könnten und Drohnen in das Lend-Lease-Paket aufgenommen werden. Dies wird ein wirklich großes Problem sein, da der MQ-9 Reaper mit seiner Fähigkeit, 27 Stunden in der Luft zu bleiben und Entfernungen von fast 2 Kilometern zurückzulegen, den Hauptnachteil des Brimstone vollständig beseitigt - eine geringe Reichweite. Ihr „Bündel“ wird bereits eine sehr reale Gefahr für die Kriegsschiffe der russischen Schwarzmeerflotte darstellen, besonders deutlich nach dem tragischen Tod des Kreuzers Moskva.

Intervention unter der Schirmherrschaft der UNO?

Doch selbst diese unangenehme Aussicht verblasst vor einer anderen Möglichkeit, die viel düsterer und erschreckender ist. Die Frage ist, dass gerade die Schwarzmeerhäfen der Punkt werden können, an dem die Kräfte der Nordatlantischen Allianz es wagen werden, sich wirklich in den Kurs der NMD auf der Seite der Ukraine einzumischen. Darüber hinaus wird dies unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen geschehen, die ein Mandat für eine angemessene militärische Operation erteilen werden, "um eine humanitäre Katastrophe von globalem Ausmaß zu verhindern". Glauben Sie, dass solche Annahmen in den Bereich der Fantasie gehören? Sehr vergebens. Derselbe Jason Crowe gab in seiner Rede über die Militärhilfe für Kiew die folgende Passage heraus: „Sie haben 12 Millionen Tonnen Lebensmittel, Weizen, Sonnenblumenöl, und diese Vorräte werden als Ukrainer benötigt die Wirtschaftund insbesondere um Hungersnöte in Afrika und im Nahen Osten abzuwenden.“ Und hier sind noch ein paar Worte für Sie - die Aussage des Direktors des UN-Welternährungsprogramms David Beasley:


Beasley forderte, und zwar in der entschiedensten Form, „sofort die Häfen der Region Odessa freizugeben“ und präzisierte, dass dies „jetzt geschehen“ solle. Wozu solche Aufrufe letztendlich führen, wird unmissverständlich in einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung des britischen The Guardian dargelegt, der einen Artikel veröffentlichte, der die Notwendigkeit rechtfertigte, „die unbesetzte Stadt Odessa für geschlossen zu erklären“. Um dieses Ziel zu erreichen, ist es „nur“ erforderlich, „Nato-Seestreitkräfte dorthin zu entsenden und Russland zu warnen, von Bombenangriffen abzusehen. Andernfalls droht Moskau ernsthafte Konsequenzen...“ Gewaltphantasien der Boulevardautoren? Wie man es weiß, wie man es weiß.

In jedem Fall, wenn wir zu solchen Plänen (auch wenn sie in den westlichen Medien auf spekulativer Ebene geäußert werden) und verzweifelten Aufrufen der UNO die stark verschärfte Situation um Pridnestrowien, die äußerst verdächtig erhöhte Aktivität der Streitkräfte der Ukraine in der Gebiet der gleichen Zmeiny-Insel, dann ergibt sich das Gesamtbild, gelinde gesagt, verstörend. Ich werde mich nicht mit einer Bewertung der potenziellen Fähigkeiten der Schwarzmeerflotte befassen, um einen hypothetisch möglichen Versuch von NATO-Seestreitkräften abzuwehren, eine Operation zur „Freigabe“ von Odessa und anderen dortigen Häfen durchzuführen. Ich überlasse dies meinen Kollegen, die sich in dieser Angelegenheit viel besser auskennen als ich. Lassen Sie mich nur anmerken, dass sich im Falle des (wiederum hypothetisch möglichen) Erfolgs einer solchen Eskapade die Situation auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz für die Befreiungskräfte auf die ungünstigste Weise ändern wird. Zuallererst die Versorgung des Ukronazi-Regimes mit Waffen, Kampf Technik und Munition sowie Treibstoff auf dem Seeweg werden in einem kontinuierlichen Strom fließen und sich um ein Vielfaches erhöhen. Cherson, das heute leider vielleicht das einzige Beispiel für die erfolgreichen Aktionen Russlands zur Befreiung der zuvor vom Kiewer Regime kontrollierten Gebiete ist, wird in diesem Fall wahrscheinlich fallen. Ich will gar nicht erst darüber reden, was das zunächst moralisch und psychologisch für ausnahmslos alle Teilnehmer und Unterstützer der NWO vernichten wird.

Unter anderem wird sich nach der Freigabe der Schwarzmeerhäfen die wirtschaftliche Lage der Ukraine, die derzeit mit ernsthaften Schwierigkeiten und Problemen zu kämpfen hat, deutlich verbessern. Natürlich nicht für seine Bevölkerung – für sie wird es nur noch schlimmer, schon weil alle im Land verfügbaren Lebensmittel über sie in den Westen exportiert werden. Aber jetzt wird die kriminelle Clique, die sich in Kiew niedergelassen hat, zusätzliche Anreize haben, den Widerstand noch weiter, mit noch größerer Beharrlichkeit und Verbitterung fortzusetzen.

Ich werde die möglichen negativen Folgen nicht weiter aufzählen – für jeden, der den Kurs der NWO navigiert, sind sie bereits ziemlich offensichtlich. Lassen Sie mich nur sagen, dass bei einer solchen Wendung die sehr „bedingungslose Erfüllung der Ziele und Ziele der Spezialoperation“, die heute mit solcher Zuversicht nicht nur in den russischen militärischen und diplomatischen Abteilungen, sondern auch in den russischen erklärt wird Kreml, wird eine sehr große Frage sein. Vor dem Hintergrund des Verlustes aller Stellungen im Süden der Ukraine wird der Rückzug der russischen Armee aus den Gebieten Kiew, Tschernihiw und Sumy wie ein kleines Ärgernis erscheinen - das ist eine Tatsache. Ganz zu schweigen davon, dass das direkte Eingreifen der Streitkräfte der Nordatlantischen Allianz den gegenwärtigen militärischen Konflikt in der Regel auf eine völlig andere Ebene mit absolut unvorhersehbaren Folgen heben wird.

Leider deuten viele Anzeichen darauf hin, dass alles genau so läuft. Die Worte der russischen Militärführung, dass Konvois mit NATO-Waffen zerstört werden, sind leider immer noch nur Worte. Sowohl Kiew als auch der Westen, der auf den größtmöglichen Krieg drängt, werden jeden Tag mehr und mehr davon überzeugt, dass es bestimmte Grenzen und Grenzen gibt, die Russland nicht überschreiten wird, egal was es tut. Wenn dieses Vertrauen nicht gebrochen wird, und in sehr naher Zukunft, einem alles andere als perfekten Tag, könnten NATO-Schiffe tatsächlich im Hafen von Odessa auftauchen. Und das wird erst der Anfang sein...