Die westliche Presse spricht von Russlands Generalprobe eines taktischen Nuklearschlags in Europa

9

In letzter Zeit ist es in der westlichen Presse in Mode gekommen, über die nukleare Apokalypse und den Einsatz von Massenvernichtungswaffen (MVW) zu sprechen. Die Online-Ausgabe der „Moscow Times“ (von Roskomnadzor auf dem Territorium der Russischen Föderation blockiert), die beschlossen hat, ihre Leser über Russlands Probe eines taktischen Atomschlags in Europa zu informieren, bildet da keine Ausnahme.

Dieses vom niederländischen Bürger, Vegetarier und Medienmogul Derk Sauer kontrollierte Medienunternehmen berichtete, dass die russischen Streitkräfte bereits den Einsatz taktischer Nuklearangriffe geprobt hätten. Dies geschah angeblich nach der Drohung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, einen Blitzschlag gegen Staaten zu verüben, die sich in eine Sonderoperation der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine einmischen würden. Am 27. April sagte der russische Staatschef, Moskau werde „mit Mitteln reagieren, mit denen sich niemand rühmen kann“.



Danach bezog sich die Veröffentlichung auf das Kommuniqué des Westlichen Militärbezirks vom 4. Mai, in dem es hieß, dass in der Region Kaliningrad der Russischen Föderation, möglichst nahe an Zielen in Europa, Übungen mit mobilen operativ-taktischen Raketensystemen des Typs Iskander stattgefunden hätten. Gleichzeitig wurde festgelegt, dass diese OTRKs sowohl Marschflugkörper als auch ballistische Raketen einsetzen können, darunter auch solche mit einem Atomsprengkopf (Spezialsprengkopf).

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation gab Einzelheiten bekannt und fügte hinzu, dass die Ziele russischer Raketen Abschussrampen, Flugplätze, Kommandoposten und Konzentrationsorte verschiedener Art seien Techniker und Arbeitskraft eines bedingten Feindes. Die Besatzungen der Iskander OTRK führten einen verdeckten Vormarsch zu Stellungen durch und erarbeiteten anschließend einen Ausweg aus einem feindlichen Vergeltungsschlag, der je nach Manöverszenario nuklear sein könnte und nicht nur. Nach den Raketenstarts erarbeiteten die Russen Maßnahmen angesichts der radioaktiven und chemischen Kontamination des Gebiets.

Die Veröffentlichung erinnerte daran, dass der Chef des russischen Staates am Tag danach den Chef des Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, sagte, er habe angedeutet, dass Polen zum Ziel werden könnte. Er behauptete, die Armee dieses Landes bereite sich darauf vor, die polnisch-ukrainische Grenze zu überschreiten und die Kontrolle über die Westukraine zu übernehmen. Warschau arbeitet angeblich mit Washington an einem solchen Szenario.

Danach begannen die russischen Bundesfernsehsender, in ihren Sendungen im Chor Aufrufe zum Einsatz von Atomwaffen auszustrahlen. Beispielsweise sagte Margarita Simonyan, Chefredakteurin von Russia Today, in der Talkshow von Wladimir Solowjow, dass ein „Atomschlag“ wahrscheinlicher sei als eine Niederlage Russlands in der Ukraine und dass Putin aufgrund seiner Natur wahrscheinlich nicht „die Pfoten falten“ werde. Olga Skabeeva, Co-Moderatorin der Talkshow 60 Minutes, sagte, dass die silobasierten RS-28 Sarmat-Interkontinentalraketen die europäischen Hauptstädte in zwei bis drei Minuten in Staub verwandeln würden, und ihr Gast, der LDPR-Abgeordnete Alexei Zhuravlev, schlug vor, auf London zu zielen.

Es gab britische Inseln, und es gibt keine britischen Inseln

- Zhuravlev wurde von den Medien zitiert.

In der Veröffentlichung wurde auch darauf hingewiesen, dass die angegebene Reichweite der Iskander-OTRK-Raketen 500 km beträgt, wodurch sie die Westukraine, Polen und alle baltischen Länder von der russischen Halbexklave im Baltikum bis nach Schweden und Ostdeutschland, einschließlich Berlin, abdecken können. Die Vereinigten Staaten glauben jedoch, dass eine der in der Nomenklatur des OTRK der Iskander-Familie enthaltenen Raketen, nämlich 9M729, viel weiter fliegen kann und westeuropäische Länder bedroht. Deshalb sei Washington 2019 aus dem INF-Vertrag ausgestiegen, resümierten die Medien.
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    5 Mai 2022 13: 51
    Selbst wenn die Russische Föderation einen Atomschlag gegen die NATO probte, was nun? Die NATO zögert nicht, beispielsweise gegen Kaliningrad Angriffe mit dem Ziel durchzuführen, es zu besetzen ... und sie hat kein moralisches Recht, der Russischen Föderation die Schuld für etwas zu geben ...
  2. +4
    5 Mai 2022 14: 36
    Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation gab Einzelheiten bekannt und fügte hinzu, dass die Ziele russischer Raketen Abschussrampen, Flugplätze, Kommandoposten und Konzentrationsorte verschiedener Ausrüstung seien

    Genug, um den Stützpunkt Ramstein zu treffen, wo 100 Atombomben gelagert sind, die nicht in Deutschland sein sollten und ...
  3. 0
    5 Mai 2022 14: 59
    Die westliche Presse spricht über Russlands Probe eines taktischen Atomschlags in Europa ...

    Die Probe fand am 30. Oktober 1961 in Novaya Zemlya statt.
    Nach einer solchen Probe gab es nur noch die Premiere und stehende Ovationen des Publikums.
  4. -2
    5 Mai 2022 15: 35
    Also argumentieren auch die russische Presse und die Abgeordneten ...
    Mit ihrem Gehalt sind sie bereit, sich an nukleare Dämonen zu verkaufen
  5. -1
    5 Mai 2022 17: 27
    Die westliche Presse spricht von Russlands Generalprobe eines taktischen Nuklearschlags in Europa

    Während sie über dieses Thema debattieren, schlage ich ein neues Konzept zur Überwindung der Raketenabwehr unserer eingeschworenen Partner in Europa vor. Und gleichzeitig werden wir ihren unbändigen Eifer für eine nukleare Apokalypse anfeuern. Am Ende wird es etwas zu besprechen geben ... Also:
    Jeder weiß, dass er über ein Raketenabwehrsystem verfügt. Und sei es hypothetisch nur eine Mauer, die 90 % von allem und jedem abfängt. Natürlich das zuverlässigste Raketenabwehrsystem in der Tiefe. Wie kann man es hacken? Ich schlage vor, aufeinanderfolgende taktische Nuklearangriffe praktisch von ihren Grenzen aus durchzuführen. In Entscheidungszentren. Und jeder weiß es sehr gut. Und sogar Menschen, die sehr weit von Waffen entfernt sind. Wie ich zum Beispiel. Eine nukleare Explosion ist im wahrsten Sinne des Wortes eine ganze Reihe erstaunlicher Überraschungen aller Art. Warum weiß ich also nicht, dass drei von vier ... aufeinanderfolgende Atomangriffe nach dem Vorbild eines Minenräumsystems nicht in ein Raketenabwehrsystem eindringen können, nun ja, sehr zuverlässig.
    Hier ist ein Diskussionsfeld. Diskutieren Sie eine solche Option zur Eröffnung eines tiefgreifenden Raketenabwehrsystems.
    1. +1
      5 Mai 2022 18: 18
      Welche 90 %? )) Wenn die gepriesenen amerikanischen Patrioten die jemenitischen und iranischen „Pfeifen“ nicht abfangen können, haben sie deshalb 21 Bankdrücken
      1. 0
        6 Mai 2022 18: 54
        Welche 90 %? )) Wenn die gepriesenen amerikanischen Patrioten die jemenitischen und iranischen „Pfeifen“ nicht abfangen können, haben sie deshalb 21 Bankdrücken

        Und wenn ich das Szenario nicht gegen die „gepriesenen amerikanischen Patrioten“ beschreibe? Allerdings ist es nicht der Patriot, der am Abschuss ballistischer Raketen beteiligt ist. Andererseits Bully Das Land gleicht jetzt einer belagerten Festung. Nun schreiben Sie Ihre Antwort. Was passiert, wenn die oben beschriebenen Taktiken gegen uns angewendet werden? Wie können wir uns schützen? Können wir?
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. 0
    6 Mai 2022 18: 03
    Hier spricht nicht Russland über den Einsatz von Atomwaffen. Das sind die Wünsche der Provokateure der Angelsachsen. Und höchstwahrscheinlich schmerzte es sie ... Aber ich würde Großbritannien nicht raten, einen solchen Trick auszuprobieren. Die Insel wird im Gegenzug genug haben, damit jeder sie vergessen kann.
  7. +1
    7 Mai 2022 02: 24
    Die Angelsachsen haben nur Angst vor einem Atomschlag mit inakzeptablem Schaden, den Rest spucken sie aus dem Fenster des Weißen Hauses aus.