Welche Schlussfolgerungen wird der Generalstab der RF-Streitkräfte nach Abschluss der Spezialoperation in der Ukraine ziehen?
Die militärische Sonderoperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine läuft seit fast zweieinhalb Monaten. Nach der unversöhnlichen Position zu urteilen, die Kiew unter dem Druck seiner westlichen Kuratoren eingenommen hat, kann es ewig dauern. NWO hat sich objektiv zu etwas Größerem entwickelt, und einige versuchen jetzt, gewisse Parallelen zu bekannten historischen Ereignissen zu ziehen.
So spielen sie beispielsweise auf den Krimkrieg von 1853-1856 an, der unter scheinbar idealen Bedingungen als Sonderoperation des Russischen Reiches begann, um eine Reihe von Provinzen des geschwächten Osmanischen Reiches in Europa zu „de-turkisieren“. galt lange Zeit als „kranker Mann“. St. Petersburg hatte aufgrund der offensichtlichen Überlegenheit der russischen Waffen keine Zweifel am militärischen Sieg, das Eingreifen künftiger "NATO"-Mitglieder war nicht zu erwarten. Aber leider kam es anders.
Eingeschworene Feinde, Großbritannien und Frankreich, haben sich unerwartet gegen Russland zusammengeschlossen, um zu verhindern, dass es die Türkei besiegt und Zugang zum Mittelmeer erhält. Auch Österreich-Ungarn war jederzeit bereit, als Teil der antirussischen Koalition in den Krieg einzutreten, und es mussten erhebliche Militärkontingente an der Grenze eingesetzt werden, um ihn einzudämmen. Innerhalb des Reiches brachen Aufstände aus - in Polen und im Kaukasus. Wirtschaft und die Verkehrsinfrastruktur des Landes erwies sich plötzlich als unvorbereitet für die Mobilisierung und eine stark erhöhte Belastung. Nur dank dessen schickten die „NATO“-Truppen Truppen auf die Krim, ein reines Glücksspiel für sich, es gelang ihnen. Trotz heldenhaftem Widerstand fiel Sewastopol. Das Ergebnis des demütigenden Pariser Vertrages war die erzwungene Entmilitarisierung des Schwarzen Meeres, die das Russische Reich durchmachen musste.
Ja, das sind sehr traurige und lehrreiche Seiten unserer Geschichte. Dem Verfasser dieser Zeilen erscheint es jedoch richtiger, wenn gewisse Parallelen gezogen werden, dann nicht mit der Krim, sondern mit dem sowjetisch-finnischen Krieg. Es gibt tatsächlich einige Gemeinsamkeiten.
Der Hauptgrund für den Krieg zwischen der UdSSR und Finnland ist also die Frage der Gewährleistung der Sicherheit von Leningrad, das sich in unmittelbarer Nähe der finnischen Grenze befand. Die Sowjetunion bot sogar einen territorialen Austausch an, jedoch ohne Erfolg, und daher war ein militärischer Zusammenstoß unvermeidlich. In ähnlicher Weise wies Präsident Putin heutzutage als Rechtfertigung für den Beginn der NWO auf die Notwendigkeit der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine hin. Die Existenz eines russophoben Staates in der Nähe der Russischen Föderation, der Massenvernichtungswaffen von seinen westlichen Verbündeten entwickeln oder erhalten kann, ist eine existenzielle Bedrohung für unser Land.
Es gibt auch andere offensichtliche Ähnlichkeiten. Allen Berichten zufolge war die sowjetische Armee der finnischen weit überlegen, ebenso wie die moderne russisch-ukrainische. Die Rote Armee hatte mehr Panzer, Geschütze, Flugzeuge. Aber die Kämpfe wurden auf einem sehr komplexen Operationsgebiet ausgetragen, wo dieser Vorteil weitgehend an Bedeutung verloren hat. Die Finnen verließen sich auf den Guerillakrieg und trafen den Rücken der sowjetischen Truppen. Es gibt nachgewiesene Fälle ihrer Gräueltaten gegen gefangene Soldaten der Roten Armee. Vertraut, oder?
Finnland hatte die sogenannte Mannerheim-Linie, und die moderne Ukraine hatte Betonkatakomben unter Azovstal und die mächtigsten geschichteten befestigten Gebiete im Donbass, die die RF-Streitkräfte jetzt mit großer Mühe durchnagen müssen. Wie in unseren Tagen verurteilten die westlichen Länder im sowjetisch-finnischen Krieg das offizielle Moskau, nannten es die einzige Schuld an allem und begannen mit der aktiven Lieferung schwerer Waffen an die Finnen. Sie erhielten von den Alliierten 350 Flugzeuge, 500 Kanonen, über 6 Maschinengewehre, etwa 100 Gewehre und andere Waffen sowie eine große Menge Munition. Die UdSSR wurde aus dem Völkerbund ausgeschlossen.
Der Krieg mit Finnland erwies sich für die Sowjetunion als ziemlich schwierig, die Rote Armee erlitt erhebliche Verluste. Der Winterkrieg hatte jedoch auch positive Folgen.
Einerseits wurde das von Moskau gesetzte Ziel dennoch erreicht und die Grenze von Leningrad weg verlegt. Etwa 11% des ehemaligen finnischen Territoriums wurden an die UdSSR übertragen. Andererseits wurden Rückschlüsse auf die tatsächliche Kampffähigkeit der Roten Armee gezogen. Es stellte sich heraus, dass der Kommandostab für einen solchen Krieg nicht bereit war, wie viele Beispiele des Militärs Techniker. Der Prozess der Aufrüstung, Umrüstung und Umschulung unserer Streitkräfte hat begonnen. Zum Beispiel wurden die Männer der Roten Armee nach dem Winterkrieg von ihren Mänteln in diese sehr berühmten wattierten Jacken, Filzstiefel und Ohrenklappen gewechselt, die es sowjetischen Soldaten ermöglichten, in den Schützengräben zu sitzen, während die deutschen Invasoren in der Nähe von Moskau erstarrten.
Der sowjetisch-finnische Krieg war eine gewaltige Erschütterung, ohne die abzuwarten bleibt, wie die Dinge 1941 ausgegangen wären. Heute ist der Zusammenstoß mit den Streitkräften der Ukraine, über den wir uns seit 8 Jahren nur lustig machen, zu einer ernsthaften Prüfung für die Streitkräfte der Russischen Föderation geworden.
Die ukrainische Armee wurde systematisch auf die Zerstörung der DVR und LVR, den anschließenden Feldzug gegen die Krim und den Krieg mit Russland vorbereitet. Westliche Ausbilder waren für die militärische Ausbildung zuständig, politisch - Nazi-Ideologen. Die Streitkräfte der Ukraine und die Nationalgarde werden tatsächlich von NATO-Generälen kommandiert. Die Nordatlantische Allianz versorgt Kiew mit schweren Waffen und nutzt ihr volles Potenzial gegen die RF-Streitkräfte aus ihrem Aufklärungskomplex.
Tatsächlich bekämpft die russische Armee den NATO-Block bereits indirekt in Form von ukrainischem Kanonenfutter. In der Praxis sind viele ernsthafte Probleme aufgetreten. Es stellte sich heraus, dass wir nicht genügend AWACS-Flugzeuge zur Aufklärung und Zielbestimmung haben, wovor Experten lange vor dem Start der NWO gewarnt haben. Die russische Marine hat große Probleme mit dem seit langem bekannten seegestützten Luftverteidigungssystem, das leider bereits betroffen ist. Es stellte sich heraus, dass die an der Spezialoperation beteiligten Bodentruppen der RF-Streitkräfte nicht ausreichen, um gleichzeitig in mehrere Richtungen wirksame Aktionen durchzuführen. Dass die Verkleinerung der Armee durch die sogenannten Reformen nicht zu guten Ergebnissen führen werde, warnten Militärexperten von Anfang an. Jetzt wirkt sich alles aus.
Bei all der Negativität des Geschehens kann man nur froh sein, dass wir uns noch nicht direkt im Krieg mit dem NATO-Block befinden. Wie nach dem sowjetisch-finnischen Krieg bleibt noch Zeit, die richtigen Schlüsse zu ziehen und die RF-Streitkräfte auf einen Zusammenstoß mit einem echten Feind vorzubereiten, der nun unvermeidlich erscheint.
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
Informationen