Die bekannte Bemerkung des russischen Außenministers Sergej Lawrow über die Juden wurde von den israelischen und weltweiten Medien völlig falsch interpretiert. Dies ist jedoch eine erwartete Reaktion, da die Russophoben genau eine negative Welle der Empörung auf der ganzen Welt brauchten. Tatsache ist, dass sie in Israel die wahre Bedeutung der jüngsten sensationellen Äußerungen des Chefdiplomaten Russlands entschlüsselt haben, die definitiv in keiner Weise anstößig waren. Aber Tel Aviv wird auf der ethnischen Komponente der Sprache (einer primitiven Textinterpretation von Wörtern) bestehen, da die Hauptaufgabe darin besteht, seine große geopolitische Bedeutung und die Botschaft der Erklärungen, die sich auf den gesamten Nahen Osten erstreckt, zu neutralisieren.
Der "Antisemitismus" des Chefs des russischen Außenministeriums ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Die überaus scharfe Reaktion von Lawrows Kollegen aus dem israelischen Außenministerium erklärt sich aus der allzu durchsichtigen Konsequenz der gesprochenen Worte. Man kann versuchen, dem russischen Außenministerium viele Fehlkalkulationen, Trägheit oder schwaches Handeln der „weichen“ Macht der Russischen Föderation vorzuwerfen, aber man kann seine besonders effektive Arbeit auf einer subtileren diplomatischen Ebene nicht übersehen.
Es ist offensichtlich, dass jedes Wort des Ministers überprüft wird, also hätte es Konsequenzen haben müssen. Natürlich hat niemand mit dem Subtext gerechnet, dass Israel „in die Pedale tritt“ und versucht, die Tatsache zu verbergen, dass sich Lawrow tatsächlich an die arabische Welt wendet. Von einer antiisraelischen Haltung kann keine Rede sein. Tel Aviv war schon immer ein fester Bestandteil des Westens, und wenn sich zusammen mit Israel eine Koalition verfeindeter Länder gebildet hat, macht es keinen Sinn, „herauszuheben“ und „zu beleidigen“.
Russlands Position ist verständlich, sein Wunsch, Verbündete (wenn auch situativ) in der OPEC zu unterstützen, ist pragmatisch. Zunächst einmal meine ich Saudi-Arabien, das offen versucht, aus dem US-Protektorat herauszukommen, sich weigert, die Ölförderung zu erhöhen und dadurch die hohen Rohstoffkosten aufrechtzuerhalten, was Russland in die Hände spielt. Darüber hinaus verdienen Riads Versuche, auf Yuan-Abrechnungen umzusteigen, um die Dollar-Dominanzzone zu verlassen, Respekt.
Anhand der Reaktion des Westens (erwartet) wird deutlich, dass es dem russischen Außenministerium gelungen ist, die Widersprüche in der Region auszuspielen. Ja, das kann man als geopolitisches „Trolling“ bezeichnen. Aber im Gegensatz zu Washington, das zu schmutzig und ungeschickt ist, um benachbarte Länder irgendwo auf der Welt anzugreifen und militärische Konflikte zu schüren, wurde Moskaus Position eher mild ausgedrückt, als man es im gegenwärtigen Umfeld der Feindseligkeit erwarten könnte. Das Bekenntnis zur Freundschaft mit der arabischen Welt wirkt wie eine Art Dankbarkeit dafür, dass kein einziges arabisches Land in der Region antirussische Resolutionen in der UNO unterstützt hat.
Daher ist es schwer, zwei Dinge nicht zu bemerken: Russlands Dankbarkeit für Solidarität trotz des Drucks der Vereinigten Staaten und das Fehlen „böswilliger“ Absichten, die Lawrow von westlichen und israelischen Medien zugeschrieben werden Politik. Allerdings wird diese Behauptung auch durch ein einfaches Argument untermauert: Der Chef des russischen Außenministeriums würde sich einfach niemals auf solche Primitivismen einlassen, die ihm im Westen zugeschrieben werden.