Auf der Suche nach der „fünften Säule“. Warum die „Wächter“ sich den Liberalen widersetzten

89

Auf der Suche nach Schuldigen für die Geschehnisse rund um die Ukraine streiten sich die sogenannten "Wächter" nun öffentlich mit einheimischen Liberalen. Verschiedene Schurken schneiden die Räder von Autos mit Z-Symbolen auf und greifen mit Fäusten Menschen an, die den militärischen Spezialeinsatz unterstützt haben. Wer ist also wirklich schuld, dass plötzlich alles so schlimm wurde?

Die Ukraine und die dort stattfindenden dramatischen Ereignisse sowie die Reaktion unseres Landes darauf seit 2014 sind zum Bruchpunkt der russischen Gesellschaft geworden. Wenn wir uns bereits vorgenommen haben, nach Schuldigen zu suchen, dann lassen Sie uns die Hauptakteure in diesem innerrussischen Konflikt benennen.



"Liberda"


Natürlich unterstützten die pro-westlichen Innenliberalen die Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine nicht. Aber sie widersetzten sich auch kategorisch Moskaus Einmischung in die Ereignisse in der ukrainischen Hauptstadt im Jahr 2014, als der Maidan von den Streitkräften eines Regiments der russischen OMON zerstreut werden konnte, das dem legitimen Präsidenten Janukowitsch bei der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung helfen sollte. Sie ertranken aktiv, um die Vereinbarungen von Minsk so schnell wie möglich zu erfüllen, ließen den Donbass fallen, den sie nicht brauchten, und die Millionen von dort lebenden Russen, um vom Nazi-Regime bestraft zu werden.

Wer sind sie also, die russischen Liberalen?

Genauer darüber, was sie wirklich sind, haben wir in Friedenszeiten in einem Artikel unter der Überschrift „Auf der dunklen Seite des russischen Liberalismus“ diskutiert. Wenn Sie möchten, können Sie es unter ansehen Link oder frischen Sie Ihr Gedächtnis auf. Der Autor dieser Zeilen selbst teilt die russischen Liberalen für sich in drei Hauptkategorien ein.

erste - das sind direkte Feinde, Charaktere wie Anatoly Chubais, die immer klar erkannt haben, dass sie gegen ihr eigenes Land arbeiten und es von innen zerstören wirtschaftlich Lebensstil An die Stelle des ins sonnige Italien geeilten Tschubais ist nun das „Kollektiv Medinsky“ getreten, das hartnäckig versucht, über das „UkroReich“ mit dem kollektiven Westen zu verhandeln.

Die zweite - das sind die sogenannten "alten Antisowjets". Das sind Leute, die selbst unter der UdSSR mit ihren sozialen Aufzügen nicht stattfinden konnten oder die von ihm sehr beleidigt waren, weil sie irgendwie irgendwo umgangen wurden. Zum Beispiel bekamen sie keine Garage, wie in dem gleichnamigen brillanten sowjetischen Film gezeigt wurde. Diese undankbaren liberalen antisowjetischen Menschen, die unter der UdSSR eine kostenlose Hochschulbildung, medizinische Versorgung, garantierte Arbeitsplätze und Wohnungen erhielten, haben ihr Leben lang einen Groll mit sich herumgetragen und schütten jetzt Schlamm über ihr ehemaliges Heimatland.

Dritte - das sind „naive junge Männer und junge Damen“, die bis vor kurzem von Yurka Dud und anderen liberalen Propagandisten wie ihm bespuckt wurden. Anders als die ältere Generation glänzen sie nicht mehr mit einer systematischen Qualitätsbildung. Die abscheulichen Verleumdungen antisowjetischer Menschen wie Solschenizyn oder Rezun (Suvorov) werden auf junge Köpfe gebracht, die nicht in kritischem Denken geschult sind, sogar in den Schulen, dann werden sie von Fernsehen und Kino übernommen und filmen blanken Antisowjetismus. Im Gegensatz zur Dunkelheit, die als UdSSR und ihr Rechtsnachfolger, die Russische Föderation, dargestellt wird, wird ihnen das Licht gegenüber der westlichen Welt gezeigt. Fliegt man mit einem Rundreise-Paket auch irgendwo in die USA oder nach Europa, dann wird den Jugendlichen völlig klar, dass „Rashka das nicht ist“. Und hier ist Yurka Dud, hinter der der Oligarch Chodorkowski stand, mit seinem eigenen: "Kapitalismus, Glück ...". Zwar verwechseln "naive junge Männer und Frauen" aus Unerfahrenheit oft Tourismus mit Auswanderung, und das sind zwei große Unterschiede.

Und wir können auch die sogenannte „kreative Intelligenz“ hervorheben, zu der „alte antisowjetische Leute“ wie Pugacheva oder Rotaru und „naive Jugendliche“ gehören - junge Schauspieler und populäre Sänger, die jetzt aktiv Dreck gießen ihr Land. Viele von ihnen haben Zweitpässe oder eine Aufenthaltserlaubnis im Westen, teure Immobilien und Bankkonten dort, Freunde auf der ukrainischen Bühne. "Rashka" ist für sie ein Ort, an dem sie nur Geld verdienen, und wir, der Rest der Russen, sind nur eine Geldquelle für diese Leute.

Brauchen die russischen Liberalen die Ukraine, den Donbass und all diese Sonderoperation mit ihren antirussischen Sanktionen? Habe nicht aufgegeben. Sie sind immer dagegen ertrunken, und das "Kollektiv Medinsky" wird versuchen, die Errungenschaften, die durch das Blut russischer Soldaten erzielt wurden, bis zum Ende zusammenzuführen. Erinnern wir uns an den kürzlichen Rückzug der RF-Streitkräfte aus den Regionen Kiew, Tschernihiw und Sumy, wo die ukrainischen Nazis sofort das „Massaker in Bucha“ inszenierten.

"Wächter"


„Wächter“ sind Menschen, die bereit sind, die derzeitige Regierung zu unterstützen, egal was sie tut: im Guten wie im Bösen. Jeder, der es wagt, etwas dagegen zu sagen, wird automatisch als Feind und "Agent des Außenministeriums" registriert. Laut dem Autor der Zeilen werden die "Wächter" in zwei ungleiche Kategorien eingeteilt.

erste - Das sind die "Wächter" des Gehalts. Dies sind offizielle Propagandisten wie Vladimir Solovyov und Margarita Simonyan, die in der Lage sind, "im Handumdrehen die Schuhe zu wechseln", was diametral entgegengesetzte Positionen untermauert. Jetzt ertrinkt Solowjow aktiv für den Donbass und gegen die Ukraine, aber das Internet erinnert sich, wie Wladimir Rudolfowitsch die Möglichkeit der Rückgabe der Krim an Russland verneinte und den russischen Bewohnern der DVR und LVR sagte, dass ihnen nichts versprochen worden sei.



Die zweite Gruppe der „Wächter“ sind freiwillige Helfer offizieller Propagandisten, die bereit sind, jegliche Entscheidungen, Handlungen oder Unterlassungen der Behörden kostenlos zu rechtfertigen. Warum gibt es so viele Menschen wie diese? Vielleicht, weil sie nicht selbst denken und für ihre eigenen Entscheidungen und Handlungen verantwortlich sein wollen und deshalb bereit sind, das Recht, alles für sich zu denken und zu entscheiden, an eine Art „Supermacht“ im Kreml zu delegieren, die weiß und weiß versteht alles besser als jeder kluge Kopf aus dem Internet. „Wächter“ können für das Land sowohl nützlich sein, wenn es notwendig ist, sich um die Zentralregierung zu versammeln, als auch schädlich, wenn ihre Handlungen oder Unterlassungen offenkundig falsch sind.

Überraschenderweise befanden sich von 2014 bis zum 24. Februar 2022 sowohl die „Wächter“ als auch die Liberalen im selben Graben, verteidigten Russlands Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine und brandmarkten diejenigen ihrer Landsleute als „Agenten des Außenministeriums“, die dies versuchten sie von der Notwendigkeit zu überzeugen, das Naziregime in Kiew zu eliminieren, und ihm nicht erlauben, Fuß zu fassen. Aber nein: Die Liberalen argumentierten, dass wir den Westen im Prinzip nicht gewinnen könnten und es daher besser sei, sich im Voraus zu ergeben, und die „Wachen“ „gurgelten“ freudig, warfen ihre Hüte und glaubten, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation dies könnten die Streitkräfte der Ukraine jederzeit zu zerstreuen.

Und was sehen wir? Die gemeinsame öffentliche Verantwortung für alles, was in der Ukraine passiert, liegt jetzt gleichzeitig bei den Liberalen und den "Wächtern", im Verhältnis von 50% zu 50%. Und Sie müssen hier jetzt nicht nach „extrem“ suchen und versuchen, wie sie sagen, „die Pfeile zu wechseln“.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

89 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -8
    1 Mai 2022 10: 49
    Verschiedene Schurken schneiden die Räder von Autos mit Z-Symbolen auf und greifen mit Fäusten Menschen an, die den militärischen Spezialeinsatz unterstützt haben.

    Nun ja! Das Heulen wäre zum Himmel. Liberale Kagoto schlagen dort in Russland!

    Bisher ist das Gegenteil der Fall. Nur Liberale tragen Verluste, weil sie das Boot nicht rocken können – sie werden sie ins Gefängnis stecken. Und die Wachen werden gedeckt.

    Abrufen:
    Seit langem: Kundgebung zur Verteidigung eines von einem Tschetschenen getöteten Fußballfans.
    Organisatoren, schrieb, verpflanzt.
    Provokateure der Garde (Profaschisten in Uniform) bei einer Kundgebung erwischt - null Reaktion

    Verteidiger des Khimki-Waldes: 2:0
    1 Aktivist getötet und 1 lebenslang verkrüppelt, und keine Verluste unter den Beamten.

    Schüttgut. Er sitzt süß. obwohl er niemanden mit grüner Farbe besprühte.
    Und diejenigen, die ihm leuchtendes Grün in die Augen gesprenkelt haben, ihn mit Wasser übergossen und seine Unterhose behandelt haben, sind erfolgreiche Leute, und die Namen sind bekannt.

    Auflösung einer Kundgebung von Liberalen mit Peitschen!!! Kosaken-Chopovtsy NOD !!! mit Totenköpfen auf den Chevrons und der Inschrift (a la SS und die Black Hundred, verstehen Sie ...) !!! - Sie haben leicht geschimpft, sagen sie, wo Sie klettern, hat die Bereitschaftspolizei hervorragende Arbeit geleistet ...

    Und so weiter: Jekaterinburg, Kommunisten usw. Sie säubern alle, die nicht ihre eigenen sind.
    Sogar Ulyukaevas Streuner, die Dame, die den "betrunkenen Jungen" eliminiert hat, tapfere Tierjäger aus dem Roten Buch usw. werden freigelassen.
    1. +7
      1 Mai 2022 11: 03
      Wozu das alles? Liberale schlagen niemanden, sie wollen den Westen unterwerfen. Sislibs helfen dabei, indem sie die Wirtschaft ruinieren und die Jugend wegspülen.
      1. +5
        1 Mai 2022 11: 38
        Und die unsere Wirtschaft ruiniert haben, das sind diejenigen, die auf der Straße protestiert haben oder in der Führung des Landes sitzen
        1. +3
          1 Mai 2022 13: 26
          Quote: aslan642
          Und wer hat unsere Wirtschaft ruiniert, das diejenigen, die auf der Straße protestierten oder wer in der Führung des Landes sitzt

          an die Macht gekommen sind, diejenigen, die von der Straße kommen, dann hat die Wirtschaft, fürchte ich, überhaupt nicht existiert. und die Ukraine ist das deutlichste Beispiel dafür (
      2. -3
        1 Mai 2022 22: 47
        Dialektik zum 1. Mai.

        Liberale ... sie wollen unter den Westen gehen

        - laut Kreml der coolste Liberale - BIP mit Freunden, sie exportieren auch Ressourcen in den Westen (die Medien berichten nur darüber), schreiben Lehrbücher, angeblich ohne die Schlacht von Kursk, und importieren fertige Produkte (und plötzlich Sanktionen)

        Wer wird also geschlagen, wenn alle Errungenschaften Ressourcenexporte sind?
    2. +2
      1 Mai 2022 13: 15
      Zitat: Sergey Latyshev
      Und die ihm leuchtendes Grün in die Augen, in den Rücken spritzten, übergossen ihn mit Wasser und verarbeitete Unterhose - erfolgreiche Menschen, und die Namen sind bekannt.

      Ich brauche ein paar Details. Wissen Sie, wer Nawalny und seine Unterhose "verarbeitet" hat und ein erfolgreicher Mensch wurde? direkt verdächtiges Bewusstsein)
    3. -10
      1 Mai 2022 17: 15
      Richtig denkst du! Du kannst es noch besser formulieren. Der Nachname Nawalny ist für viele wie ein rotes Tuch für einen Stier. Diese unglücklichen Patrioten werden Sie mit "Minuspunkten" bewerfen. Nawalny war von großem Nutzen - er brachte die Diebe an die Öffentlichkeit. Den Behörden gefiel diese Situation natürlich nicht, also isolierten sie ihn. Nur die Dummheit eben dieser "Patrioten" ist überraschend - nichts weiter als ihre eigene Nase zu sehen.
      Anscheinend wird es nach einem Atomkrieg in den Kellern sein ...
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. GIS
        +2
        2 Mai 2022 10: 04
        Leider ist Masse dasselbe wie Tschubais - er ist der Zerstörer des Landes von innen.
        und über seine "Berichte" oder besser gesagt ihre Zahlung für die Veröffentlichung (oder ein Bestechungsgeld für die Nichtveröffentlichung) ... nun, ein Dieb, er ist ein Dieb, und es ist richtig, dass er im Gefängnis ist
    4. 0
      3 Mai 2022 07: 49
      fand die "Nachtigall mit ihren Fabeln"
  2. +3
    1 Mai 2022 11: 43
    Und was sehen wir? Die gemeinsame öffentliche Verantwortung für alles, was in der Ukraine passiert, liegt jetzt gleichzeitig bei den Liberalen und den "Wächtern", im Verhältnis von 50% zu 50%. Und Sie müssen hier jetzt nicht nach „extrem“ suchen und versuchen, wie sie sagen, „die Pfeile zu wechseln“.

    Bei der von Ihnen angestrebten Haftungsfrage sehe ich folgende Probleme:
    1. Sie sprechen jetzt von einer im Verhältnis zum Großteil der Bevölkerung sehr dünnen „aktiven“ Schicht, in der ausnahmslos alle im Artikel genannten Gruppen angesiedelt sind. Daher bestimmt die "aktive" Schicht, in der Sie und ich uns befinden, selbst nichts - sie kann nur die Massen ansprechen.
    2. Der Großteil der Menschen in Russland ist traditionell zutiefst sozial passiv und nimmt an Wahlen als Ritual positiven Verhaltens teil. Sie ist nicht bereit, ihre Passivität zugunsten einer Art "aktiver" Schicht aufzugeben.
    3. Die Einstellung des Großteils der Bevölkerung zu den Ereignissen und ihrer formellen Wahl bei der Abstimmung wird von den Behörden über die Medien geformt. Der Einfluss irgendwelcher „Schichten“ ist ausgeschlossen.
    4. Die bestehende Regierung erhielt ein Regierungsmandat direkt aus den Händen des Jelzin-Teams, das infolge eines Palastputsches an seine Stelle trat. So haben die Behörden die Zustimmung des Volkes zu den grundlegenden Veränderungen, die unter Jelzin im Gesellschaftssystem und in der Lebensweise stattfanden, nicht eingeholt. Die Behörden haben das Land einfach mit allen Rechten von seinen Verrätern geerbt. Die Behörden machen ihre Arbeit, unabhängig von den Menschen, also teilt er die Verantwortung für ihre Unternehmungen nicht mit ihr.
    Somit liegt die Verantwortung für alles, was jetzt in der Ukraine und mit dem Land passiert, vollständig bei den Behörden, wie es in der gesamten Geschichte Russlands der Fall war. Sie ist für alles verantwortlich vor den Menschen, der Geschichte und Gott.
    1. -1
      1 Mai 2022 12: 08
      Sie und ich sind dafür verantwortlich, unsere Gelegenheit zu nutzen, die Wahrheit zu sagen und denjenigen Ideen und Material zum Nachdenken zu geben, die die Ereignisse wirklich beeinflussen.
      So denke ich
      1. +2
        1 Mai 2022 13: 22
        Zitat: Alexey Davydov
        Sie und ich sind dafür verantwortlich, unsere Gelegenheit zu nutzen, die Wahrheit zu sagen und denjenigen Ideen und Material zum Nachdenken zu geben, die die Ereignisse wirklich beeinflussen.
        So denke ich

        Ich denke, wir sind in erster Linie für uns selbst und für unser Handeln verantwortlich. Es ist überhaupt nicht notwendig, an die Macht zu gehen, große Höhen im Geschäft zu erreichen, um gut zu tun, was Sie können oder können, und an Ihrer Stelle.
        1. -1
          1 Mai 2022 16: 29
          Ich stimme Ihnen vollkommen zu
      2. -1
        2 Mai 2022 14: 55
        Ein Held des Kommentars blieb ohne Definition des Verantwortungsbereichs.
        Die Menschen in Bezug auf die Behörden sind primär. Für die Unfähigkeit, sie zu beeinflussen, ist er jedoch für sein eigenes Schicksal verantwortlich. So war und ist es in unserer Geschichte.
        Die Menschen können das, was sich historisch entwickelt hat, nicht ändern, und sie verstehen das. Macht auch. Somit ist die Legitimität der bestehenden völligen Machtfreiheit in ihrem Handeln formal, basierend auf der sozialen und politischen Passivität der Menschen.
        Jetzt bräuchten wir wirklich eine aktive KPdSU mit dem Sowjetvolk, die daran gewöhnt ist, auf allen Regierungsebenen an der Entscheidungsfindung teilzunehmen. Der Fluss hat jedoch ein anderes Wasser.
        Eine tadellose Vertikale wurde geschaffen, und wir warten alle gemeinsam auf Entscheidungen und Maßnahmen von DORT
        1. 0
          6 Mai 2022 04: 51
          Alexey Davydov - Das Volk steht im Verhältnis zu den Behörden an erster Stelle.
          Und wie interessant? Nicht gemäß der Verfassung, wie es scheint. Die Macht gehört dem Volk, (ohne Vorrang und andere - stey) kennst du keine Adits? Das Volk entsendet seine Vertreter in die Regierungsorgane (Machtstrukturen) des Landes. Was die Behörden tun – würden alle Menschen tun, die durch ihre Wahlen an die Macht gewählt wurden.
          Also shtaaa alles, was die Regierung tut, alles wird durch den Willen des Volkes getan!
    2. -3
      1 Mai 2022 13: 02
      Zitat: Alexey Davydov
      Somit liegt die Verantwortung für alles, was jetzt in der Ukraine und mit dem Land passiert, vollständig bei den Behörden, wie es in der gesamten Geschichte Russlands der Fall war. Sie ist für alles verantwortlich vor den Menschen, der Geschichte und Gott.

      Wir sind verantwortlich für diejenigen, die gezähmt haben.
      Schlagen Sie nach, was Legitimität ist. Die Verantwortung liegt nicht nur bei den Behörden, sondern auch bei denen, mit denen diese Behörde einvernehmlich regiert.
      1. -2
        1 Mai 2022 16: 30
        Und von wem?
        1. -3
          1 Mai 2022 16: 42
          Von Ihnen. Und meins.
          1. -1
            1 Mai 2022 17: 13
            Exupery sprach darüber, wer bei der Entstehung von Bindung die Führung übernimmt. Er ist natürlich für denjenigen verantwortlich, der sich an ihn gewöhnt hat und jetzt von ihm abhängig ist.
            Es sei denn, dass die Leute als der Initiator der Anhaftung der Macht dazu gehandelt haben?
            Anhang meinst du Kursmaterial?
            Ihr Zynismus und Ihre Begriffsverwirrung sind erstaunlich
            1. -1
              2 Mai 2022 02: 09
              Zitat: Alexey Davydov
              Exupery sprach von

              Keine Notwendigkeit, in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze zu suchen. Sie ist nicht da.

              Zitat: Alexey Davydov
              Es sei denn, dass die Leute als der Initiator der Anhaftung der Macht dazu gehandelt haben?

              Normalerweise ist es Gegenseitigkeit.

              Zitat: Alexey Davydov
              Anhang meinst du Kursmaterial?

              Natürlich nicht, woher hast du diesen Unsinn?

              Zitat: Alexey Davydov
              Ihr Zynismus und Ihre Begriffsverwirrung sind erstaunlich

              Was ist der Zynismus? Ahh ... sie selbst kamen auf, sie selbst waren beleidigt.

              Was ist die Verwirrung? Verstehst du nicht, was Legitimität ist?
      2. -2
        1 Mai 2022 16: 48
        Exupery hat im Begriff „zahm“ nicht die Bedeutung von „betäuscht werden“ ausgedrückt.
        Was die Legitimität betrifft, dient dieses Wort wie eine Prostituierte jedem, der es braucht.
    3. +1
      1 Mai 2022 14: 22
      Mit Gott an der Macht gibt es also hervorragende Verbindungen und Vereinbarungen. Kein Wunder, dass sie in Kirchen gezeigt werden. Sie haben keine Verbindung zu den Menschen, vor denen sie Angst haben, aber mit Gott oder dem Teufel haben sie eine Vereinbarung. Wenn die Behörden dem Volk gegenüber verantwortlich wären, würden sie nicht auf den Eid spucken, den sie vor dem Volk leisteten. Und wenn ich diesen Eid breche... die allgemeine Verachtung des Volkes. Kurz gesagt, belohnen Sie Verräter mit einer Hanfkrawatte.
    4. GIS
      +1
      2 Mai 2022 10: 07
      Daher liegt die Verantwortung für alles, was jetzt in der Ukraine und mit dem Land passiert, VOLLSTÄNDIG bei den Behörden, wie es in der gesamten Geschichte Russlands der Fall war.

      wann war das anders? weder 1917 noch 1941-1945 noch 1991 waren anders. überall gab es Leute, die die Kontrolle hatten. aber ob es gut oder schlecht oder richtig oder falsch ist, wird nur die Geschichte zeigen
    5. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. +1
      1 Mai 2022 14: 36
      Hier tauchte die Wache auf lächeln
  4. -5
    1 Mai 2022 12: 54
    Und was sehen wir? Die gemeinsame öffentliche Verantwortung für alles, was in der Ukraine passiert, liegt jetzt gleichzeitig bei den Liberalen und den "Wächtern", im Verhältnis von 50% zu 50%. Und Sie müssen hier jetzt nicht nach „extrem“ suchen und versuchen, wie sie sagen, „Pfeile zu wechseln“.

    Hat der Autor sich selbst vergessen? Wer hat all die Jahre dazu aufgerufen, dass Russland einen imperialistischen Krieg beginnt?
    Russische verdammte Jungs kommen nachts nicht? Und ukrainisch?

    als der Maidan von den Streitkräften eines Regiments der russischen OMON zerstreut werden konnte, das dem legitimen Präsidenten Janukowitsch bei der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung helfen sollte.

    Hier ist der Autor des Träumers.

    Erinnern Sie sich an den kürzlichen Abzug der RF-Streitkräfte aus den Regionen Kiew, Tschernihiw und Sumy,

    Das haben die Liberalen getan? Medina liberal? Solschenizyn liberal? Ist der Autor gesund?

    Hier hat der Autor Etiketten "Feinde", "beleidigt", "Schuhe im Handumdrehen wechseln" aufgehängt. Werfen wir einen Blick auf die kommunistische Bewegung.

    https://www.nakanune.ru/news/2022/02/25/22644555/?
    https://www.rosbalt.ru/russia/2022/02/28/1946320.html?



    Im Allgemeinen würde ich gerne die Antwort des Autors für die russischen Kommunisten hören. Ihre Gründerväter forderten bereits 1914 die Niederlage ihres Heimatlandes Russland im Ersten Weltkrieg und forderten diese Niederlage nicht nur, sondern arbeiteten auch unermüdlich daran, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem Feind. Und danach schreibst du jemanden völlig unbegründet als Feind auf?
    Das Ziel der Kommunisten ist verständlicherweise der Kommunismus. Der Kommunismus ist eine klassenlose Gesellschaft. Eine klassenlose Gesellschaft braucht keinen Staat (nach Marx). Eine Nation ist per Definition ohne Staat unmöglich. Das heißt, unter dem Kommunismus wird es keine russisch-russische Nation geben. Wie ist der Autor solche Ergebnisse des Sieges des Kommunismus?
    1. -4
      1 Mai 2022 13: 28
      Und auch nach Marx: Im Kommunismus wird es ... eine Gemeinschaft von Ehefrauen geben.
      Rechtfertigt dies den ideologischen Zwiespalt in der russischen Gesellschaft über den Sondereinsatz in der Ukraine, wenn der Präsident der Russischen Föderation seine Ziele nicht klar formuliert hat?
      1. +3
        1 Mai 2022 14: 38
        Gemeinsame Ehefrauen sind eine lang entlarvte Propaganda-Fälschung.
        1. 0
          1 Mai 2022 15: 59
          lang aufgedeckte Propaganda-Fälschung

          Friedrich Engels. Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates.
      2. +2
        1 Mai 2022 19: 43
        alles was du sagst ist falsch im kapitalismus im kapitalismus nehmen dir die kapitalisten dein haus inmitten von bankkrediten sie nehmen dir auch deine frau weil sie mehr finanziellen komfort haben genug mit ihrem egoismus
    2. -1
      1 Mai 2022 14: 37
      Gott sei Dank bin ich kein Liberaler und kein Wächter. mein Gewissen ist rein
      1. -8
        1 Mai 2022 16: 20
        Gott sei Dank sind Sie kein Liberaler, Sie sind ein rechter Kriegshetzer, solche Leute werden nicht zu Liberalen gebracht. Nach UN-Angaben starben in der Ukraine 2899 Zivilisten
        https://ukraine.un.org/en/180011-ukraine-civilian-casualties-28-april-2022
        Bis zum 25. März (und heute ist der 1. Mai) starben 1351 Soldaten des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation
        https://ria.ru/20220325/spetsoperatsiya-1780109513.html
        Es ist nicht bekannt, wie viele Vertreter des Innenministeriums der Russischen Föderation und der NM der DVR LPR starben.
        Und das alles wofür? Einige Dörfer im Donbass wurden zurückerobert. Mariupol. Und ein Ende ist nicht in Sicht.
        Sein Gewissen ist rein. Gibt es ein Gewissen? Der Tod dieser Menschen ist auch deine Schuld. Sie waren es, die viele Jahre lang zum imperialistischen Krieg aufgerufen haben. Und du konntest nicht anders, als zu wissen, dass es keinen Krieger ohne Opfer gibt. Die Tatsache, dass Sie davon geträumt haben, die Streitkräfte der Ukraine in 10 Stunden zu besiegen, rechtfertigt Sie nicht im Geringsten, eher im Gegenteil.
        Und das alles für einige Phantome, die nur in den Köpfen Ihrer Art leben!
        In 10-20 Jahren wird sich nicht jeder daran erinnern, wofür dieser SVO war, in 50-60 werden die heutigen Probleme nur Verwirrung stiften. Und man kann die Leute nicht zurückbringen. Sie werden ihr Leben nicht leben, sie werden ihre Kinder nicht gebären und großziehen, sie werden nichts für das Gemeinwohl schaffen.
        Und das alles wegen der Chimären von Herrn (nicht Genosse) Marzhetsky und anderen wie ihm.
        1. +1
          1 Mai 2022 18: 32
          Zitat: Mikhail Khazin
          Wir müssen uns schrittweise auf die Entnazifizierung Russlands zubewegen. Nazismus und tollwütiger Liberalismus sind ungefähr dasselbe. Wir müssen eine Deliberalisierung durchführen, die heute der Entnazifizierung Russlands gleichkommt – russische Kultur, russische Bildung, russisches Gesundheitswesen, russische Politik. Das ist die wichtigste Aufgabe, die wir heute lösen müssen.
          1. +3
            2 Mai 2022 07: 06
            Khazin hat in dieser Frage Recht: Es gibt nur einen Schritt von einem russischen Liberalen zu einem Nazi.
        2. 0
          1 Mai 2022 23: 44
          Der Tod dieser Menschen ist die gemeinsame Schuld der Behörden und des Volkes. Hat das Volk nicht 1991 den besoffenen Trommler verteidigt, der rechts und links Souveränitäten austeilte: Da kam ihnen natürlich eine Erleuchtung, aber es war zu spät. Und was jetzt passiert, ist nur ein Echo dieser blutigen und zerstörerischen Ereignisse.
          1. 0
            2 Mai 2022 06: 57
            Der Tod dieser Menschen ist die gemeinsame Schuld der Behörden und des Volkes.

            Seit 2014 schreibe ich unter dem Hoch der Liberalen und Wächter, dass es einen blutigen Krieg mit der Ukraine geben wird und drängte darauf, dies zu verhindern. Das ist nicht meine Schuld.
            Mein Gewissen ist rein. Es ist Olezhka Pitersky oder 123, die von verdammten Jungs träumen sollten, aber sie träumen nicht, weil sie kein Gewissen haben.
            1. 0
              2 Mai 2022 17: 03
              Der Krieg begann nicht im Jahr 2014, sondern tatsächlich im Jahr 91. Alles andere sind die Folgen dieser ungeheuren Katastrophe.
        3. 0
          2 Mai 2022 06: 48
          Sie sind zusammen mit Wächtern wie 123 und anderen für diesen Krieg verantwortlich. Ich versuche seit 8 Jahren, dieses Massaker zu verhindern.
          1. 0
            2 Mai 2022 12: 33
            Zitat: Marzhetsky
            Ich versuche seit 8 Jahren, dieses Massaker zu verhindern.

            Jene. Rufen Sie seit 2014, dass Mariupol nicht eingenommen werden muss und Donbass nicht befreit werden soll? Es stellt sich heraus, dass Sie der Ukraine die Krim und den Donbass geben wollten.
            Jene. Dank Ihnen ist das ukrainische Regime gewachsen und hat seine Armee gestärkt, militärische Festungsgebiete geschaffen, Waffen und alle Tochka-U-Raketen aus ganz Europa gebracht ???
          2. -2
            2 Mai 2022 12: 34
            Keine Notwendigkeit lala. Sie haben die ganze Zeit über die Notwendigkeit des Krieges und seine Vorteile gesprochen. Also zugreifen und abonnieren.
        4. -1
          2 Mai 2022 06: 59
          Sein Gewissen ist rein. Gibt es ein Gewissen? Der Tod dieser Menschen ist auch deine Schuld. Sie waren es, die viele Jahre lang zum imperialistischen Krieg aufgerufen haben. Und du konntest nicht anders, als zu wissen, dass es keinen Krieger ohne Opfer gibt. Die Tatsache, dass Sie davon geträumt haben, die Streitkräfte der Ukraine in 10 Stunden zu besiegen, rechtfertigt Sie nicht im Geringsten, eher im Gegenteil.

          Erstens würde es keinen solchen Krieg geben, wenn die Behörden rechtzeitig auf mich gehört hätten. Und so war es unvermeidlich, je später, desto blutiger.
          Zweitens, liberaler Lügner, hörst du vielleicht auf, diesen Schneesturm über das Zerschlagen in 10 Stunden zu schreiben? Ich habe Sie auf Ihre Lügen hingewiesen. Nicht genug für dich?

          In 10-20 Jahren wird sich nicht jeder daran erinnern, wofür dieser SVO war, in 50-60 werden die heutigen Probleme nur Verwirrung stiften. Und man kann die Leute nicht zurückbringen. Sie werden ihr Leben nicht leben, sie werden ihre Kinder nicht gebären und großziehen, sie werden nichts für das Gemeinwohl schaffen.
          Und das alles wegen der Chimären von Herrn (nicht Genosse) Marzhetsky und anderen wie ihm.

          Geben Sie den ukrainischen Nazis und denen, die sie all die Jahre ernährt haben, die Schuld.
          Besser noch, denken Sie daran, wie viele Menschen nach dem Zusammenbruch der UdSSR und Ihren liberalen Reformen umkamen und nicht in den Markt passten.
          Träumst du nicht selbst von verdammten Jungs, Olezhka? Und das sollten Sie, wenn Sie ein Gewissen haben.
          1. -1
            2 Mai 2022 13: 14
            Zitat: Marzhetsky
            Erstens würde es keinen solchen Krieg geben, wenn die Behörden rechtzeitig auf mich gehört hätten. Und so war es unvermeidlich, je später, desto blutiger.

            Ach ja, der große Stratege Mr. Marzhetsky. Er würde fahren. Wie stark wollten Sie vor etwa drei Monaten die Streitkräfte der Ukraine besiegen? Für 10 Stunden? Nur haben sie vergessen, die Ukrainer zu fragen, ob sie bereit sind, in 10 Stunden besiegt zu werden. Ich verstehe, dass Sie von einer kleinen siegreichen NWO geträumt haben, mit wenig Blutvergießen auf fremdem Territorium. Sie haben vergessen, Sie zu warnen, dass Ihre Fantasien nicht immer der Realität entsprechen. Und die Tatsache, dass es Ihre unvermeidliche unbegründete Fantasie war.

            Zitat: Marzhetsky
            Zweitens, liberaler Lügner, hörst du vielleicht auf, diesen Schneesturm über das Zerschlagen in 10 Stunden zu schreiben? Ich habe Sie auf Ihre Lügen hingewiesen. Nicht genug für dich?

            Ich habe dir deine Zitate gegeben

            Zitat: Marzhetsky
            Und in der Tat kann dies in 10 Stunden wahrscheinlich erreicht werden, indem das offensive und defensive Potenzial des Feindes desorganisiert wird. Aber was kommt als nächstes? Wird der militärische Sieg rechtlich und politisch gesichert?

            Was ist die Lüge? Es tut mir leid, wenn Sie ein anständiger Mensch sind.

            Zitat: Marzhetsky
            Träumst du nicht selbst von verdammten Jungs, Oleg? Und das sollten Sie, wenn Sie ein Gewissen haben.

            Warum sollte ich, Sergej? Ich habe nicht angeboten, mit Hilfe der Medien blutige Kriege zu arrangieren? Habe ich "liberale" Reformen durchgeführt? Und ich habe die Sowjetunion zerstört? Ich bin es nicht, fragen Sie Ihre Kommunisten. Ich war damals 15 Jahre alt.
            Sie sagen, verdammte Jungs werden alt. Also warte. Glaubst du an Gott?
      2. 0
        6 Mai 2022 04: 33
        Korrekt! Sie sind kein Liberaler (ohne zu wissen, wer es ist) und kein Wächter (Verteidiger), Sie sind ein Provokateur!
      3. 0
        6 Mai 2022 05: 42
        Ja, kein Liberaler (klassischer Liberalismus), sondern seine moderne Variante - Verleumdungsfaschismus.
    3. -2
      1 Mai 2022 14: 39
      Sie besitzen das Thema einfach nicht.
      1. -2
        1 Mai 2022 15: 54
        Erklären Sie also, welchen Platz die russisch-russische Nation im zukünftigen kommunistischen Staatenlosenparadies hat.
      2. -1
        1 Mai 2022 16: 01
        Stimmlicher Ausbruch. ;-(
        1. 0
          1 Mai 2022 17: 31
          Sie besitzen das Thema einfach nicht.

          Du verschwendest deine Zeit damit. Sein Gehirn ist nur darauf eingestellt, dass alles, was die St. Petersburger Diebesbande, der er offenbar selbst angehört, über dreißig Jahre angestellt hat, unverändert bleibt. Spuck ihn an...
          1. -1
            2 Mai 2022 06: 55
            Redest du von mir oder was? Wenn ja, was führte zu dieser seltsamen Schlussfolgerung?
            Verwechselst du mich mit Wächtern?
        2. 0
          2 Mai 2022 06: 55
          Lesen, lernen, wachsen. Wir sprechen später.
          1. -2
            2 Mai 2022 13: 21
            Anscheinend verstehe ich das besser als du.
            1. 0
              2 Mai 2022 18: 28
              Oleg RambowerEs sieht so aus, als hätten Sie noch einen langen Weg vor sich. Lachen
    4. -1
      1 Mai 2022 18: 05
      Stoff lernen. Ohne mich für den Autor oder Tyulkin einzusetzen (ihren Fall können sie selbst erledigen), stelle ich fest:

      Ihre Gründerväter haben bereits 1914 die Niederlage ihres Heimatlandes Russland im Ersten Weltkrieg gefordert und nicht nur gefordert, sondern auch unermüdlich für diese Niederlage gearbeitet

      Brad voll! Lesen Sie die Berichte der zaristischen Geheimpolizei oder Spionageabwehr - es wird Sie überraschen, dass gerade die Bolschewiki an den Fronten des Ersten Weltkriegs am tapfersten und mutigsten gekämpft haben (sonst würde die Masse der Soldaten ihnen einfach nicht folgen). Und die Zahl derjenigen, die für Tapferkeit und St.-Georgs-Kreuze und personalisierte Waffen ausgezeichnet wurden, sprengte die Skala. Und sie haben Russland auch vor dem völligen Zusammenbruch gerettet, wenn auch nicht seltsam, die Bolschewiki und nicht "glänzende Ritter in weißer Rüstung" - auch eine Entdeckung? Bist du es noch nicht leid, "mit Feinden zusammenzuarbeiten"? Sogar der verdammte Westen hat die Fälschungen erkannt. Und nur „heimische“ Liebhaber schieben das Thema deutsches Geld weiterhin auf das versiegelte Auto. So wird weiterhin Wasser auf die Mühle des Westens gegossen. Bravo!
      Übrigens besteht in diesem Fall kein Wunsch, den Sieg aller "verdammten Defätisten" der Bolschewiki über den deutschen Faschismus und das vereinte Europa im Jahr 1945 zu bereuen ?!
      Irgendwie ist eine solche Position von Bandera und Western nicht weit entfernt?!
      1. -3
        1 Mai 2022 18: 25
        Zitat von InanRom
        Brad voll! Lesen Sie die Berichte der zaristischen Geheimpolizei oder Spionageabwehr - es wird Sie überraschen, dass es die Bolschewiki waren, die an den Fronten des Ersten Weltkriegs am tapfersten und mutigsten gekämpft haben (sonst würde die Masse der Soldaten ihnen einfach nicht folgen).

        Ich habe bereits Wladimir Lenin zitiert, aber sie sind gerieben
        Finden Sie seinen Artikel "On the Defeat of Your Government in the Imperialist War"

        Zitat von InanRom
        Und nur „heimische“ Liebhaber schieben das Thema deutsches Geld weiterhin auf das versiegelte Auto.

        Der versiegelte Wagen ist eine historische Tatsache, die von niemandem besonders bestritten wird. Geld ist ein umstrittenes Thema.

        Zitat von InanRom
        So wird weiterhin Wasser auf die Mühle des Westens gegossen. Bravo!

        Was ist mit dem Westen? Sind die bolschewistischen Leninisten an der Macht? Ganz im Gegenteil.

        Zitat von InanRom
        Übrigens besteht in diesem Fall kein Wunsch, den Sieg aller "verdammten Defätisten" der Bolschewiki über den deutschen Faschismus und das vereinte Europa im Jahr 1945 zu bereuen ?!
        Irgendwie ist eine solche Position von Bandera und Western nicht weit entfernt?!

        Warum Unsinn tragen?
        1. 0
          1 Mai 2022 20: 23
          Unsinn, entschuldigen Sie, war Ihrer - über die defätistischen Bolschewiki. Lenins Artikel handelt nicht davon.
          1. -2
            1 Mai 2022 21: 02
            Aus dem Artikel:

            Die revolutionäre Klasse in einem reaktionären Krieg kann nur wollen, ihre Regierung zu besiegen.
            Dies ist ein Axiom.
            ....
            Und revolutionäre Aktionen während des Krieges gegen die eigene Regierung bedeuten zweifellos, unbestreitbar, nicht nur den Wunsch, sie zu besiegen, sondern tatsächlich auch die Förderung einer solchen Niederlage.

            Wovon handelt der Artikel? Erklären.

            Zitat von InanRom
            Unsinn, tut mir leid

            Ich nicht, aber du sagtest:

            Zitat von InanRom
            Übrigens besteht in diesem Fall kein Wunsch, den Sieg aller "verdammten Defätisten" der Bolschewiki über den deutschen Faschismus und das vereinte Europa im Jahr 1945 zu bereuen ?!

            Und das ist Unsinn. Es kann also keine zwei Meinungen darüber geben, wer es hier trägt.
            1. 0
              1 Mai 2022 22: 22
              Zitat: Oleg Rambover
              Und das ist Unsinn. Es kann also keine zwei Meinungen darüber geben, wer es hier trägt.

              Oleg Rambower, wenn Sie nicht viel verstehen, heißt das nicht, dass das alles Unsinn ist. Bitte betrachten Sie dies als eine andere Meinung. Lachen
              1. +1
                2 Mai 2022 07: 07
                Ein Liberaler in Russland ist meiner persönlichen Meinung nach eine Art heiliger Narr.
                1. 0
                  2 Mai 2022 08: 19
                  und liberal direkt aus dem Paket der US-Botschaft
    5. +1
      3 Mai 2022 16: 50
      Eine Nation ist per Definition ohne Staat unmöglich. Das heißt, unter dem Kommunismus wird es keine russisch-russische Nation geben. Wie ist der Autor solche Ergebnisse des Sieges des Kommunismus?

      Wir lebten gut als einzelnes Sowjetvolk. Und sie lösten sich auf, als jeder unabhängig und einzigartig wurde.
      1. 0
        3 Mai 2022 21: 35
        Nation und Volk sind nicht ganz dasselbe. Das sowjetische Volk beanspruchte auch den Titel einer Nation (wie die amerikanische Nation). Gemessen daran, wie jeder in der UdSSR sofort "unabhängig und einzigartig" wurde, hat die Nation nicht sehr gut funktioniert. Aber er weiß, da stimme ich Ihnen zu, die Ära der Nationen hat vor relativ kurzer Zeit begonnen und es sieht so aus, als würde sie bald enden, und höchstwahrscheinlich wird niemand darin Probleme sehen.
        Ich dachte, wenn Sie ein Imperialist sind, müssen Sie ein Nationalist sein (was viele russische Kommunisten sündigen). Und nein, ich lag falsch.
  5. +3
    1 Mai 2022 14: 42
    Warum dieser OPUS? Babitsky im ersten Tschetschenien nahm eine antirussische Position ein und starb in Donezk. Was wollte der AUTOR sagen?
    1. 0
      2 Mai 2022 07: 08
      Ein Opus ist ein Musikstück.
      Alles steht im Text, und wenn Sie seine Bedeutung nicht verstehen, geht es vielleicht auch um Sie. lächeln
      1. +1
        2 Mai 2022 09: 19
        2. Wessen n. Arbeit, wissenschaftliche oder literarische Arbeit (Eisen.)

        Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov
      2. 0
        6 Mai 2022 05: 31
        Ein Opus ist nicht nur ein Musikstück.
        Opus - Synonyme - Opus - Schreiben, Arbeit, Arbeit, Ding, Frucht der Arbeit, Idee, Arbeit, Schöpfung, Komposition, Uvrazh, kleines Ding, kleines Ding, Frucht der Inspiration, Schöpfung.
        In der Literatur hat es eher einen Hauch von Humor, Sarkasmus oder auch nur eine negative Bedeutung.
        Vit3222 hat also absolut recht!
  6. 0
    1 Mai 2022 14: 57
    Autor, für welchen Stolz halten Sie sich?
  7. +3
    1 Mai 2022 14: 58
    Zitat: Marzhetsky
    Sie besitzen das Thema einfach nicht.

    Ihre Fähigkeit, das Fach Sprache anzuwenden, ist erstaunlich. Greifen Sie dorthin, wo Ihre Hand nicht hinreicht.

    Diese Tatsache drückt das ganze Wesen des russischen Liberalismus der Art aus, von der ich spreche. Erstens, was ist Liberalismus im Allgemeinen, wenn nicht ein Angriff (ob vernünftig oder falsch, das ist eine andere Frage) auf die bestehende Ordnung der Dinge? Es ist so? Nun, meine Tatsache ist, dass der russische Liberalismus kein Angriff auf die bestehende Ordnung der Dinge ist, sondern ein Angriff auf das Wesen unserer Dinge, auf die Dinge selbst, und nicht nur auf die Ordnung, nicht auf die russische Ordnung, sondern auf Russland selbst. Mein Liberaler ist an dem Punkt angelangt, an dem er Russland selbst verleugnet, das heißt, er hasst und schlägt seine Mutter. Jede unglückliche und unglückliche russische Tatsache erregt Lachen und fast Freude an ihm. Er hasst Volksbräuche, die russische Geschichte, alles. Wenn es eine Entschuldigung für ihn gibt, dann nur darin, dass er nicht versteht, was er tut, und seinen Hass auf Russland für den fruchtbarsten Liberalismus hält (oh, Sie werden bei uns oft einen Liberalen treffen, dem applaudiert wird der Rest, und wer vielleicht der absurdeste, dümmste und gefährlichste Konservative, und er selbst weiß es nicht!). Vor nicht allzu langer Zeit haben einige unserer Liberalen diesen Hass auf Russland fast für wahre Liebe zum Vaterland gehalten und sich damit gerühmt, dass sie besser als andere sehen, woraus es bestehen sollte; aber jetzt sind sie offener geworden, und selbst das Wort „Vaterlandsliebe“ hat sich geschämt, selbst der Begriff ist als schädlich und unbedeutend ausgestoßen und beseitigt worden. ..

    F.M. Dostojewski.
  8. +1
    1 Mai 2022 15: 02
    Zitat: Marzhetsky
    Gott sei Dank bin ich kein Liberaler und kein Wächter. mein Gewissen ist rein

    Und wer bist du? Ist es wirklich ein offener Feind des Vaterlandes? Mit gutem Gewissen in den Reihen der Krasnovs, Shkuro .....? Zumindest schreibt der Gläubige, wenn er sich auf Gott bezieht, Ihn mit einem Großbuchstaben. Das ist für dich, nicht Kerya im Sturm.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  9. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. 0
    1 Mai 2022 16: 58
    Der Autor steht kurz vor einem Foul):

    Pamphlete antisowjetischer Leute wie Solschenizyn

    Wie ist es, ah-ah-ah, was für eine Passage ist gleichzeitig ein Favorit des BIP (dessen Bemühungen in Straßennamen und in Schulen und in Denkmäler eingebettet sind) und des Außenministeriums (wo er Atomkraft forderte). Streiks in der UdSSR und lebte von voller Bezahlung)
    Wahr:

    Die gemeinsame öffentliche Verantwortung für alles, was in der Ukraine passiert, liegt jetzt gleichzeitig bei den Liberalen und den „Wächtern“, im Verhältnis von 50 % zu 50 %

    nur die Dinge sind noch da und niemand ist für irgendetwas verantwortlich. Und die vereinte fünfte Kolonne der „Helden des Anlasses“ von Chubais und Gref bis Medinsky und Nabiullina fühlt sich ungestraft großartig, genau wie die „Entscheidungszentren“ der Ukronazi. Und ruiniert weiterhin das Land.
    Und all die Nöte und Nöte werden nur von russischen Soldaten gespürt, die einen tödlichen Kampf mit dem Nazismus und dem russischen Volk führen.
    1. -1
      2 Mai 2022 06: 53
      Ich wollte bei dieser Gelegenheit schon lange zum Ausdruck bringen, was ich von all diesem liberalen und schützenden Pack halte.
      1. 0
        2 Mai 2022 12: 47
        Zitat: Marzhetsky
        Ich wollte bei dieser Gelegenheit schon lange zum Ausdruck bringen, was ich von all diesem liberalen und schützenden Pack halte.

        Zu welchem ​​Rudel ordnen Sie sich ein? Sagen Sie nur nicht, dass Sie überlegen sind ... Ihre Arroganz mit einer kaufmännischen Sharashkin-Erziehung ist bereits bekannt.
        Auf jeden Fall sind Sie ein Liberaler. Nachdem Sie "Wächter" erfunden haben (irgendwie tauchte dieses Wort gleichzeitig auf verschiedenen Müllhalden auf), versuchen Sie, Menschen mit unterschiedlichen patriotischen Ideen entgegenzutreten, indem Sie dem berüchtigten "Teile und herrsche".
  11. -2
    1 Mai 2022 17: 12
    Zitat: Oleg Rambover
    Das Ziel der Kommunisten ist verständlicherweise der Kommunismus. Der Kommunismus ist eine klassenlose Gesellschaft. Eine klassenlose Gesellschaft braucht keinen Staat (nach Marx). Eine Nation ist per Definition ohne Staat unmöglich. Das heißt, unter dem Kommunismus wird es keine russisch-russische Nation geben. Wie ist der Autor solche Ergebnisse des Sieges des Kommunismus?

    Der Kommunismus ist die höchste Stufe in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft. Aber das bedeutet nur, in einer Sackgasse zu sein. Stillstand ist nicht möglich. NUR Steigen oder Sinken ist möglich. Wie unmöglich ist die Übertragung von Energie, wenn sie in verschiedenen Teilen des Raums gleich ist. Was ist das, wenn nicht der Tod? Weiter. Wie hat sich Genosse Marx vorgestellt, das Funktionieren der Formel „Jedem nach seinen Fähigkeiten – jedem nach seinen Bedürfnissen“ technologisch zu gewährleisten? Wo sind die Einheiten zur Messung von Fähigkeiten und Bedürfnissen, und wer bestimmt die Äquivalenz dieser Phänomene? Bedingungen der Bedarfserfüllung? Und schließlich, ist der Kommunismus nicht eine Gesellschaft des unbegrenzten Konsums? Wenn man im Kapitalismus nur konsumieren kann, was man verdient hat, dann gibt es hier keine Grenzen.
    1. 0
      1 Mai 2022 17: 51
      Statt einer klaren Antwort an den Gegner haben Sie die "Missverständnisse" nur noch verschärft)
      Was ist es:

      in einer Sackgasse sein

      Ist der Kommunismus nicht eine Gesellschaft des unbegrenzten Konsums?

      Hat dir das jemand gesagt oder hast du es selbst entschieden?

      "Kin-Dza-Dza"

      Marx wird nicht antworten, weil er vor "solchen Schlussfolgerungen" gestorben ist und Ihre Prämissen kaum verstanden hätte)
      Lesen Sie besser Efremov, vielleicht finden Sie dort Antworten)
    2. 0
      1 Mai 2022 22: 26
      Zitat: dub0vitsky
      Der Kommunismus ist die höchste Stufe in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft. Aber das bedeutet nur, in einer Sackgasse zu sein.

      Ende der Geschichte.

      Zitat: dub0vitsky
      Wie hat sich Genosse Marx vorgestellt, das Funktionieren der Formel „Jedem nach seinen Fähigkeiten – jedem nach seinen Bedürfnissen“ technologisch zu gewährleisten? Wo sind die Einheiten zur Messung von Fähigkeiten und Bedürfnissen, und wer bestimmt die Äquivalenz dieser Phänomene? Bedingungen der Bedarfserfüllung?

      So wie ich es verstanden habe, war es notwendig, einen neuen Menschen zu erziehen, einen Übermenschen, der zu Selbstbeherrschung und Selbstaufopferung (im Sinne der Arbeit für das Wohl der Gesellschaft) fähig ist. Träumer ist klein.
  12. +2
    1 Mai 2022 18: 10
    Ich werde einen meiner Sätze sagen "Kapitalismus ist dumm", das Gleiche passiert in den ehemaligen Sowjetländern, der größte Teil der einheimischen Elite verwirklicht seine Interessen im Westen, das Gleiche passiert mit uns. Es gibt eine starke Lobby einheimischer Oligarchen, die ihre finanziellen Interessen näher am Westen sehen, eine Lobby, die die liberale Opposition und den kriminellen und CIA-Agenten Alexej Nawalny finanziert. Diese Lobby will, dass sich Russland dem Westen unterwirft, und strebt eine ähnliche Situation wie in der Ukraine an, wo die US-Botschaft die Politik des Landes lenken wird. Auf der anderen Seite gewannen die inländischen Gefängnisse, die unter dem gegenwärtigen Zarenregime ihren Reichtum vermehrten, durch die Sowjet-Nostalgie der Bevölkerung an Einfluss, versprachen der Bevölkerung die Rückkehr einer "Supermacht", taten aber absolut nichts, um mit ihr zu kollidieren die liberale Elite und haben dies nicht getan, weil sie die Natur des Kapitalismus in Russland abschaffen müssten, was sie selbst nicht wollten. Leider kommen für Russland schlechte Tage, es gibt einen Konflikt zwischen der liberalen Oligarchie und den Gardisten, was zu einem Bürgerkrieg führen könnte, was westliche Geheimdienste zu erreichen versuchen.Die Geschichte rächt sich an denen, die unser altes Wirtschaftssystem demontiert haben. zwei Dinge werden passieren, oder die Menschen werden Russland retten, indem sie das Sowjetsystem wiederherstellen. Russland wird durch einen Bürgerkrieg und mit Hilfe westlicher Geheimdienste geteilt
  13. +1
    1 Mai 2022 18: 35
    Zitat von InanRom
    Marx wird nicht antworten, weil er vor "solchen Schlussfolgerungen" gestorben ist und Ihre Prämissen kaum verstanden hätte)
    Lesen Sie besser Efremov, vielleicht finden Sie dort Antworten)

    Denken hat man dir in der Schule aber nicht beigebracht. Das Fehlen der Möglichkeit der Weiterentwicklung (aber was ist mit der höchsten Stufe impliziert, dass es nirgendwo weiter geht), daher die Sackgasse, und Sie können nur zurückgehen.
    Weiter. Marx ahnte irgendwie nicht, dass Bedürfnisse begrenzt oder, sagen wir, vernünftig sein sollten. Ich möchte nur im Namen des menschlichen Fortschritts nach Proxima Centauri fliegen. Und nach der Formel dieses bärtigen Juden ist die ganze Menschheit verpflichtet, mir eine solche Gelegenheit zu geben. Sie, banal und ohne Fantasien, eine Yacht im Pool in der Nähe des Hauses. Etwa zwei Kilometer lang. Da Sie Ihre Argumente erschöpft haben, ohne in eine Diskussion einzutreten, mussten Sie Ihre Rede mit einem Hinweis auf den Film abschließen.
    Efremov ist ein Science-Fiction-Autor, der Unsinn geschrieben hat, ohne über die Details zu sprechen. Die Abenteuer der Spitze der Elitegesellschaft, das sind drei bis fünf Dutzend Namen, ganz zu schweigen von den Massen des Proletariats und den Mechanismen, um diesen Fortschritt zu erreichen, beeindruckt natürlich die Möglichkeit der Ära der geschlossenen Hände. Die Frage ist bereits für Sie: Warum heißt unsere ideologische Richtung nicht Efremov-Lenin-Doktrin? Wenn Efremov im Gegensatz zu Marx alles so klar erklärt?
    1. -1
      1 Mai 2022 19: 51
      Kurz gesagt, kein Artikel, sondern eine Diagnose ... Es gab keine Kategorie für normale Menschen mit patriotischen Ansichten, die gegen den Krieg sind, sondern für die Vernichtung der Nazis und die Operation unterstützen, dagegen, alles an den Westen auszuliefern, sondern dafür wahre Freiheit und so weiter. Anscheinend muss der Autor sein soziales Umfeld ändern, wenn er keine NORMALbürger gefunden hat, die einfach ihre Heimat schlagen.
      1. -1
        2 Mai 2022 06: 52
        Es gab keine Kategorie für normale Menschen mit patriotischen Ansichten, die gegen den Krieg sind, aber für die Vernichtung der Nazis und die Operation unterstützen, gegen die Übergabe von allem an den Westen, sondern für wahre Freiheit und so weiter.

        Verstehst du, dass du Dinge schreibst, die sich gegenseitig ausschließen? Deshalb gibt es in meinem Bekanntenkreis auch keine so seltsamen Menschen. hi
    2. 0
      1 Mai 2022 20: 41
      Lustig) Marx ist ein "langsamer" "bärtiger Jude" (bist du seit einer Stunde kein Nazi?), Efremov ist ein weltberühmter Wissenschaftler und Schriftsteller - "trägt Unsinn", bist du allein D, Artagnan?)) und warum veröffentlicht, liest Sie niemand und besteht in diesem Fall nicht an Universitäten?)

      Wie ist dein Nachname, Denker? Spinoza? Jean-Jacques Rousseau? Markus Aurel?

      und wo sind wir, so banal und ohne Fantasien "(Ihre Fähigkeit zu urteilen, ohne etwas zu wissen, gefällt)) mit so einem rosa Elfen konkurrieren?))

      ...unsere ideologische Richtung heißt nicht Efremov-Lenins Lehre?"

      Weil deine Richtung heißt - Demagogie, versteinert und moosig) deshalb wird es keine Diskussion geben) weil du nicht einmal Ironie von Sarkasmus und Freund von Feind unterscheidest)

      „Bender“, krächzte er plötzlich, „du weißt, wie sehr ich dich respektiere, aber du verstehst nichts!“

      Good luck!
  14. +2
    1 Mai 2022 19: 39
    Nein, wie sonst sollte man den Rücktritt von Alikperov (nach der Bombardierung seines Werks in der Ukraine) wahrnehmen, der von der Gesellschaft eindeutig als sein Protest gegen die Zerstörung des "russischen" Geschäfts (und offensichtlich auf unser Blut) in der Ukraine wahrgenommen wurde? , die fortgesetzten Lieferungen von Öl in die Ukraine und durch die Ukraine, Gas, Düngemittel (durch Rottenberg-Fabriken), die Freilassung von Uljukaev auf Bewährung, die Rückkehr von McDucks von McDonald's nach Russland (gibt es nicht genug eigenes Fast Food? Haben wir müssen die Amere noch die Gelegenheit geben, Cholera in einen Burger zu stecken?), Ikea ... Peskovs öffentliche Eskapaden? Zahlungen für Staatsschulden an Länder, die Russland gerade Goldreserven gestohlen haben? Ist das nicht ein liberaler Feiertag? Wir haben Peskov - ein Masochist, wie sich herausstellt?

    Meiner Meinung nach ist der Feiertag der Liberalen bereits auf der Straße, gepaart mit einer Machtlähmung im Stil von Stalins zweiwöchigem Schweigen nach dem 22. Juni, obwohl er sich in unserem Land seit vielen Monaten hinzieht ... Und wie lange? Ich verstehe nichts.
  15. -1
    1 Mai 2022 20: 07
    Zitat: Kofesan
    Nein, wie sonst sollte man den Rücktritt von Alikperov (nach der Bombardierung seines Werks in der Ukraine) wahrnehmen, der von der Gesellschaft eindeutig als sein Protest gegen die Zerstörung des "russischen" Geschäfts (und offensichtlich auf unser Blut) in der Ukraine wahrgenommen wurde? , die fortgesetzten Lieferungen von Öl in die Ukraine und durch die Ukraine, Gas, Düngemittel (durch Rottenberg-Fabriken), die Freilassung von Uljukaev auf Bewährung, die Rückkehr von McDucks von McDonald's nach Russland (gibt es nicht genug eigenes Fast Food? Haben wir müssen die Amere noch die Gelegenheit geben, Cholera in einen Burger zu stecken?), Ikea ... Peskovs öffentliche Eskapaden? Zahlungen für Staatsschulden an Länder, die Russland gerade Goldreserven gestohlen haben? Ist das nicht ein liberaler Feiertag? Wir haben Peskov - ein Masochist, wie sich herausstellt?

    Meiner Meinung nach ist der Feiertag der Liberalen bereits auf der Straße, gepaart mit einer Machtlähmung im Stil von Stalins zweiwöchigem Schweigen nach dem 22. Juni, obwohl er sich in unserem Land seit vielen Monaten hinzieht ... Und wie lange? Ich verstehe nichts.

    Wenn ich Ihrem Missverständnis meins hinzufüge, werden sie abnehmen oder zunehmen? Missverständnis, hat es noch ein Minuszeichen?
  16. -2
    1 Mai 2022 20: 14
    * Alle zu gähnen ist schlecht und nur ich bin ganz in Weiß (durchgestrichen) mit Rot und Halbmond gutaussehend
  17. -1
    1 Mai 2022 21: 03
    Lustig) Marx ist ein "langsamer" "bärtiger Jude" (bist du seit einer Stunde kein Nazi?), Efremov ist ein weltberühmter Wissenschaftler und Schriftsteller - "trägt Unsinn", bist du allein D, Artagnan?)) und warum veröffentlicht, liest Sie niemand und besteht in diesem Fall nicht an Universitäten?)

    Wie ist dein Nachname, Denker? Spinoza? Jean-Jacques Rousseau? Markus Aurel?

    und wo sind wir, so banal und ohne Fantasien "(Ihre Fähigkeit zu urteilen, ohne etwas zu wissen, gefällt)) mit so einem rosa Elfen konkurrieren?))

    "..unsere ideologische Richtung heißt nicht Efremov-Lenins Lehre?"

    Weil deine Richtung heißt - Demagogie, versteinert und moosig) deshalb wird es keine Diskussion geben) weil du nicht einmal Ironie von Sarkasmus und Freund von Feind unterscheidest)

    „Bender“, krächzte er plötzlich, „du weißt, wie sehr ich dich respektiere, aber du verstehst nichts!“

    Good luck!

    Dank an. Und Sie sollten mit Asow beginnen. Zum Beispiel aus dem Werk von Tommaso Campanella. "Stadt der Sonne". Er schrieb dies vor etwa 400 Jahren. Dies ist die erste Abhandlung über die kommunistische Gesellschaft. Dieses Werk wurde von einem Mönch im Gefängnis geschrieben. Wahrscheinlich geklaut. Über die Nationalität von Marx. Genetisch eingebetteter Hass auf die Orthodoxie. Lesen Sie seine Aussagen über Russland und die Russen. Ich war nicht der Erste, der hasste. Ich bin nur sein Spiegelbild in dieser Angelegenheit. Mein Nachname ist Dubovitsky. Hier, ich schäme mich dessen nicht, was ich von Ihnen nicht erwarte. Und der Avatar ist nur mein Foto.
  18. +1
    2 Mai 2022 00: 53
    Sie lügen und reden nie so viel wie während des Krieges!
  19. 0
    2 Mai 2022 09: 08
    Seryoga, ich mag dich immer mehr! In diesem Artikel die richtige und genaue Ausrichtung! Dank an! Und bevor ich dich kritisiert habe... aber da war was dran... und das ist tolle Arbeit!
  20. -1
    2 Mai 2022 11: 11
    Zitat: Morey Borey
    Seryoga, ich mag dich immer mehr! In diesem Artikel die richtige und genaue Ausrichtung! Dank an! Und bevor ich dich kritisiert habe... aber da war was dran... und das ist tolle Arbeit!

    Ich frage mich, was es für mich war zu kritisieren? Meine ganze Arbeit ist großartig lächeln Nur gefällt es nicht jedem.
  21. 0
    2 Mai 2022 12: 07
    Das neue Label „Wächter“ wird stark verbreitet. Jene. Sie werden jeden formen, der die derzeitige Regierung unterstützt, der versteht, dass es aufgrund der zunehmenden Opposition nur wenige Möglichkeiten gibt, das Land wiederherzustellen, und dass Fehler immer da waren und sein werden. Es ist davon auszugehen, dass in der nächsten Phase das Stigma „Verteidiger“ eingeführt wird, diejenigen, die Russland verteidigen werden.
    Russland befindet sich im Krieg und sie wollen einen Maidan für es arrangieren.
    1. +1
      3 Mai 2022 16: 48
      Das neue Label „Wächter“ wird stark verbreitet. Jene. Sie werden jeden formen, der die derzeitige Regierung unterstützt, der versteht, dass es aufgrund der zunehmenden Opposition nur wenige Möglichkeiten gibt, das Land wiederherzustellen, und dass Fehler immer da waren und sein werden.

      Das Problem ist, dass die Beschützer ausnahmslos alles, was die Regierung tut, für einen Segen halten und die Möglichkeit ihres Fehlers ausschließen.
      Ein Haufen Leute ist 8 Jahre lang ertrunken, weil wir die Ukraine und Donbass nicht brauchen, wir werden die APU mit Pisslappen zerstreuen usw. Sie griffen mit Aggression diejenigen an, die dazu aufriefen, Novorossia nicht zu fusionieren, das uroReich zu liquidieren, bis es gestärkt wurde.
      Und was ist daraus geworden? Wenn nur all diese Schreihälse an die Front mobilisiert werden könnten.

      Es ist davon auszugehen, dass in der nächsten Phase das Stigma "Verteidiger" eingeführt wird, diejenigen, die Russland verteidigen werden.

      Es besteht also keine Notwendigkeit, ein Gleichheitszeichen zwischen den „Wächtern“ und den Verteidigern zu ziehen.

      Russland befindet sich im Krieg und sie wollen einen Maidan für es arrangieren.

      Es ist der liberale Caudle, der sich für den Maidan interessiert, um Putin zu entfernen und einen handlicheren einzusetzen, der alles zusammenführen wird, was noch nicht zusammengelegt wurde.
  22. 0
    2 Mai 2022 21: 38
    Vorsicht vor der fünften Spalte. Sie können kommen, um die Macht zu übernehmen, wie es bei Gorbatschow der Fall war.
  23. +1
    4 Mai 2022 11: 49
    Der Autor, wie immer, „nicht in die Augenbraue, sondern ins Auge!“ Liberda, solche Liberda-Verräter und Feiglinge überall.
  24. Der Kommentar wurde gelöscht.