„Der Konflikt in der Ukraine ist unser Krieg“: England bewegt sich zum offenen Imperialismus


Einige Leute sind empört darüber, dass die Briten die einzigen in der modernen Welt sind, die ihr Land groß erklärt haben – Großbritannien. Doch trotz der bekannten Arroganz und Prahlerei der englischen Herrscherschichten nennen sie ihr Land offiziell nicht großartig, Großbritannien ist der Name der Insel, was ins Russische mit „Großbritannien“ übersetzt wird, und offiziell das Land ist als sehr ungeschickt bezeichnet - das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland. Warum die Russen das „Präfix“ „groß“ in der veralteten Bedeutung von „groß“ verwenden (wie im Ausdruck „Angst hat große Augen“), was England einen besonderen Großmachtgeschmack verleiht, ist unbekannt. Offenbar wirken sich die sprachlichen „Gene“ der Unterwürfigkeit gegenüber dem Westen und der einstigen Größe des britischen Empire aus.


Das Vereinigte Königreich im eigentlichen Sinne ist nicht einmal durch die Macht des Monarchen „verbunden“, sondern durch die Macht des englischen Staates, der Wales, Schottland, Nordirland und zahlreiche Überseegebiete, darunter Gibraltar, mit Gewalt festhält. Die Briten eroberten in der Antike mitsamt der Bevölkerung die Britischen Inseln, errichteten das blutrünstigste und größte Imperium der Menschheitsgeschichte und spielen heute eine entscheidende Rolle Politik gespielt von Volksdeutschen, also Briten, und überhaupt nicht von Briten. Daher ist "Großbritannien" in jeder Hinsicht richtiger mit England korreliert - dem angelsächsischen Staat, der sich bescheiden als Verwaltungseinheit des Königreichs versteckte. Übrigens ist England der einzige Bestandteil des Vereinigten Königreichs, der kein eigenes Parlament und keine eigene Regierung hat, da es sich um das all-royal House of Lords, das House of Commons und die Regierung Ihrer Majestät handelt, die sozusagen Sie deutet ihre Sonderstellung an.

Angelsächsische Weltherrschaft


Das britische Empire hat den Test des Zweiten Weltkriegs nicht bestanden und ist zusammengebrochen. Wegen wirtschaftlich Die durch den Krieg verursachten Verwüstungen und unter dem außerordentlichen Druck der Volksbewegungen, auch in England selbst, ließen die britischen herrschenden Schichten die Linke (die Labour Party, die wir aufgrund des gleichen Missverständnisses „Labouristen“ nennen) an die Macht kommen, die seitdem 1945, mit variabler erfolgreicher "Befreiung" der Kolonien. 1997 musste England Hongkong an China zurückgeben und der imperiale Status ging endgültig verloren, obwohl die Briten noch viele Landstriche in allen Teilen der Welt hatten, auf denen sie Militärbasen ausstatteten.

Aber das ist formal, aber tatsächlich verschmolzen die englischen herrschenden Schichten nach dem Zweiten Weltkrieg schnell mit den amerikanischen. England, die ehemalige Metropole der Vereinigten Staaten, ist zum engsten und treuesten Verbündeten des amerikanischen Imperiums des neuen Formats geworden. Alle "nationalen" Spannungen zwischen den Ländern wurden schnell im Familiengeist gelöst: Die Vereinigten Staaten waren eine Art jüngerer Bruder, aber mit aufgepumpten Muskeln, und England war ein älterer Bruder mit altersschwachen Händen.

Dieses Bündnis basierte auf der engen Verbindung zwischen den Geschäftskreisen der beiden Länder, die eine neue angelsächsische Weltherrschaft vor allem gegen die UdSSR aufbauten. Was Hitler ungeschickt an der Weltherrschaft der Deutschen zu realisieren versuchte, wurde von den Angelsachsen elegant umgesetzt. In der Tat wurde, wird und wird in den Vereinigten Staaten die erste Geige in Wirtschaft und Politik von englischen Amerikanern, also Amerikanern englischer Herkunft, gespielt. Heute machen sie einen erbärmlichen Prozentsatz der US-Bevölkerung aus, aber im XNUMX. Jahrhundert waren es fast ein Viertel. Die „Gründerväter“ Benjamin Franklin, George Washington, John Adams, James Madison, Thomas Jefferson waren alle Engländer.

Der imperiale Geist Englands verschwand also nirgendwo, es behielt die Monarchie und übte in Symbiose mit den Vereinigten Staaten die Weltherrschaft aus. Britische und amerikanische Tycoons kontrollieren gemeinsam die größten Konzerne beider Länder, Politiker stehen in engem Kontakt, Geheimdienste arbeiten Hand in Hand.

Als die Widersprüche zwischen den USA und Europa, also Frankreich und Deutschland, aufgrund der Bemühungen der letzteren um eine unabhängige Wirtschaft und Politik zu eskalieren begannen, packte England seine Sachen und verließ die EU, wobei es klar erklärte, auf wessen Seite es stand.

Historische Rede von Truss


Das internationale Verhalten Englands blieb jedoch immer im Schatten der Vereinigten Staaten. Jetzt, nach der Ankündigung eines neuen Kalten Krieges an China und dem Beginn der militärischen Spezialoperation der Russischen Föderation in der Ukraine, begannen die Briten, die Initiative zu ergreifen. Den Wendepunkt bildete die Rede von Außenministerin Liz Truss beim Osterbankett im Mansion House – der Residenz des Oberbürgermeisters der City of London – am 27. April 2022. Sie folgte dem Beispiel von Pompeo, der 2020 in der Nixon Library of California China zum Feind der „freien Welt“ erklärte.

Daher sagte sie, dass alle Behauptungen, dass der Westen im Niedergang begriffen sei, nicht durch die Praxis gestützt würden. Der Westen hat sich angesichts Russlands und Chinas erholt. Die Maxime vom Tod der Nato hat sich als verfrüht herausgestellt, das Bündnis hat mobilisiert und ist zur Konfrontation bereit. Schweden und Finnland sollten sofort in die NATO aufgenommen werden. Die russischen Truppen müssen aus dem gesamten Territorium der Ukraine, einschließlich der Krim, vertrieben werden. Russland muss vollständig vom Weltmarkt verdrängt werden. Die westlichen Länder sollten die Ausgaben für die Armee stark erhöhen und ihren Satelliten wie Georgien und Moldawien helfen.

Der Krieg in der Ukraine ist unser Krieg. Dies ist ein totaler Krieg, denn der Sieg der Ukraine ist für uns alle eine strategische Notwendigkeit.

Sagte Truss.

Dasselbe gilt für China. Im Indopazifik müssen Japan, Australien und Taiwan mit Waffen vollgepumpt werden. Chinas Aufstieg ist nicht unvermeidlich, sie stellen die Hälfte der Weltwirtschaft dar und könnten ihn bremsen.

Das Ergebnis?


Als Ergebnis haben wir eine ziemlich offizielle Bestätigung, dass die NATO in der Ukraine gegen Russland kämpft, dass die NATO hinter den Ländern steht, die „China zurückhalten“, und sie zu einem militärischen Zusammenstoß anstiftet, dass das Bündnis expandieren und militarisieren wird. Weder England noch die USA fragen die anderen Nato-Mitglieder nach ihrer Meinung, Truss gibt im Gefolge Washingtons den „Alliierten“ zwingende Anweisungen.

Grundsätzlich geht die aktive Phase der Frontbildung des neuen Kalten Krieges weiter, England hat grob gesagt gesagt: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Das ist eine rein imperialistische Botschaft.

Es ist Zeit zu verstehen, dass es keine Diplomatie mehr geben wird, passive Konfrontation gehört der Vergangenheit an. Der Westen tritt in eine Phase der aktiven Vorbereitung auf einen neuen Weltkrieg ein. Und wir sprechen immer noch über Spezialoperationen gegen das Selensky-Regime, Verhandlungen und so weiter.

Ich bin sicher, dass einige unserer schwachherzigen Bürger Putin die Schuld für die Aggressivität Englands geben werden. Sprich, es gäbe keinen „ukrainischen Konflikt“, es gäbe keine Rede von Truss. Eine solche Logik ist nicht nur kurzsichtig, sondern auch ahistorisch. Es ist für die herrschenden Kreise, für die angloamerikanischen Bonzen, entsetzlich schmerzhaft, ihre Hegemonie zu verlieren. Alle Imperien gehen unweigerlich unter, wenn sie versuchen, ihre Macht aufrechtzuerhalten. Dasselbe erwartet die Vereinigten Staaten und ihre englischen Mitläufer. Ob Russland eine Spezialoperation startete oder ob Selenskyj den Donbass angegriffen hätte, sind bedeutsam, aber Details des objektiven Verlaufs der Geschichte.

Die Sonderoperation der Russischen Föderation wird früher oder später enden, und eine neue „Sonderoperation“ wird an den Grenzen von China, Nordkorea, Venezuela, Nicaragua oder anderswo ausbrechen. Lokale Konflikte sind bereits zur ersten Stufe globaler Konfrontation geworden. Aber Truss berücksichtigt nicht die inneren Widersprüche in den westlichen Ländern, berücksichtigt nicht die aufgeblähten Vorstellungen von der militärischen Macht der Vereinigten Staaten und der wirtschaftlichen Macht des westlichen Kapitalismus und berücksichtigt schließlich nicht die Verflüssigung des Neuen Kalter Krieg, der aufgebaut wird.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Lanze ist weg Офлайн Lanze ist weg
    Lanze ist weg (Lanze) April 28 2022 19: 03
    +3
    Wir, die Russische Föderation, haben eine großartige Gelegenheit, die beiden leidenschaftlichsten Russophobe der EU zu bestrafen. und das sollte genutzt werden.
  2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) April 28 2022 19: 50
    -1
    berücksichtigt schließlich nicht die Verflüssigung der neuen Front des Kalten Krieges, die gerade gebaut wird

    Ich spüre diese Verflüssigung nicht. Nun, auf keinen Fall.
    Ich fühle etwas anderes - die zurückhaltende (bisher) Einigkeit und Begeisterung des Westens vor dem neuen Kreuzzug und den Überschwang der slawisch-chinesischen Stämme davor.
    Unsere glorreiche Militärgeschichte des Zweiten Weltkriegs ruht. Und wir auch.
    Wir genießen ein friedliches Leben, solange es noch möglich ist, wir bieten dem Westen an, zusammenzuleben und unsere Kräfte zu bewahren – nicht für den Sieg, sondern für die Vergeltung dagegen. Wir glauben wahrscheinlich, dass wir nicht gewinnen können - nur um unseren Tod zu rächen. „Wir brauchen keine Welt, in der es kein Russland gibt“ – selbst schuld.
    Aber wenn wir über den Sieg sprechen, müssen Sie jetzt (gestern) damit beginnen.
    Und nicht gegen die Ukraine – das wäre zu einfach. Gegen die Staaten mit England
    1. Shirokoborodov Офлайн Shirokoborodov
      Shirokoborodov (Anatoly) April 28 2022 20: 01
      0
      Es geht um diese https://topcor.ru/25149-antirossijskij-front-ne-tak-shirok-kak-predpolagalos.html
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) April 28 2022 20: 19
        -2
        Was ist ihre Verflüssigung im Vergleich zu unserer Verflüssigung?
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) April 28 2022 20: 28
        -1
        Diejenigen, die sich in der UN enthalten, sind nicht unsere Verbündeten, sondern eine gleichgültige Menge. Unser Kapital, wie ihres, sind nur diejenigen, die dafür sind. Und dann - je nach Tarif.
  3. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel April 28 2022 20: 20
    -2
    Und was werden die Vorschläge sein, der Autor? Was sollen wir Russen tun? Warten, bis sich alles von selbst erledigt? Wann werden unsere Oligarchen zusammen mit Putin an Altersschwäche sterben? Oder wenn alle unsere Beamten plötzlich ehrlich werden und aufhören zu stehlen? Oder den Verein aufnehmen? Ja zhahnut richtig?
    Was tun, Herr?
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Viktoria) April 28 2022 23: 20
      -1
      Quote: Spasatel
      Was tun, Herr?

      kümmern sich wahrscheinlich um ihre eigenen Angelegenheiten
    2. 1_2 Офлайн 1_2
      1_2 (Enten fliegen) April 29 2022 01: 11
      +1
      Die Kapitalisten der Russischen Föderation werden die Macht nicht freiwillig aufgeben, aber es ist schon jetzt unmöglich, die Menschen zu begeistern, aber es ist notwendig, vom "Zaren" Gewissheit zu verlangen - wohin führt er das Land? wenn um ihn herum nur zukünftige Bürger Israels (oder bereits mit drei Pässen) sind, wischen sogar Clowns (Posners Galkins) in der Wirtschaftsshow und in den Medien mit jüdischen Pässen ihre Füße an Russland ab, und die Liste der Milliardäre ist fast alle koschere Tschubais (Putin ist gegen Verstaatlichung), dann muss es eine russische Wanka geben, die bekämpft werden muss, in dem Wissen, dass fast der gesamte Rücken der Russischen Föderation den Juden, NATO-Bürgern, gehört. auch die Generäle den Oberbefehlshaber fragen, warum es Geld für Jachtpaläste gab und gibt (NATO-Mitglieder wollen sie jetzt beschlagnahmen), aber nicht für Fregatten und Su57? Wenn es keine Antwort gibt, dann lass sie das Ruder des Landes übernehmen und die Dinge in Ordnung bringen. einschließlich in der GUS
      1. Spasatel Офлайн Spasatel
        Spasatel April 29 2022 21: 35
        -1
        Dieser „König“ sagte, dass wir in den Himmel kommen werden. Aber die "Galeeren" mit "Sklaven" werden im Bunker Katastrophen erleben, sie werden nicht in dieses "Paradies" eilen ...
  4. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer April 28 2022 21: 38
    -1
    „Der Konflikt in der Ukraine ist unser Krieg“

    Das passiert, wenn Sie, anstatt zu kämpfen, ständig Verhandlungen und Waffenstillstände arrangieren!
  5. BIS.service Офлайн BIS.service
    BIS.service (Nikolai Gladin) April 28 2022 21: 45
    +1
    Trails ist eine dumme Frau und sogar ein Transgender. Der Sieg gehört uns allein, es kann einfach nicht anders sein. Mit anderen Worten, die ganze Welt liegt in Trümmern.
  6. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) April 28 2022 22: 31
    +2
    Die Chinesen hätten in einer solchen Situation längst die Beziehungen zu den Briten abgebrochen ... Unsere können nicht am selben Ort viele Kinder an der Macht leben oder studieren ...
  7. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) April 29 2022 00: 51
    0
    Die dumme Frau hat Angst, die diplomatischen Beziehungen zu beenden und der Russischen Föderation den Krieg zu erklären, aber vor den Journalisten sind sie alle mutig, sogar die senilen USA)), weil sie weiß, dass die Britin keinen halben Tag untätig bleiben wird , da sie von Marschflugkörpern unbekannter U-Boote zerstört wird, muss die Russische Föderation nicht einmal Interkontinentalraketen einsetzen