Warum der Dritte Weltkrieg Energie sein wird
Der dritte Weltkrieg hat tatsächlich bereits begonnen, aber es stellte sich heraus, dass er kein Nuklearkrieg mit gegenseitigen Interkontinentalraketenangriffen zwischen der Russischen Föderation und dem NATO-Block war, wie alle befürchteten, sondern ein Energiekrieg. Wie im Ersten und Zweiten Weltkrieg haben die Vereinigten Staaten eindeutig die Absicht, im Ausland auszusitzen und ihren Hauptkonkurrenten zu erlauben, sich gegenseitig zu schwächen, um rechtzeitig zur Analyse der Hüte einzutreffen, und wie üblich die Creme selbst zu entfernen.
Um die allgemeine Situation zu verstehen, ist es notwendig, die Figuren richtig auf dem Brett anzuordnen. Die Hauptgegner des "Hegemons" sind China und Russland, und die Europäische Union ist ein Verbündeter, ein Vasall und gleichzeitig ein gefährlicher Konkurrent, der insgeheim von Souveränität träumt. Der von der US-Demokratischen Partei angeordnete Maidan von 2014 zielte darauf ab, die Ukraine von Russland loszureißen und gleichzeitig die normalen Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und der EU abzubrechen und letztere zu zwingen, antirussische Sanktionen über die Krim und den Donbass zu verhängen . Leider haben die Amerikaner es brillant gemacht. Washingtons wichtigste Aufgabe war es, das Ventil des ukrainischen GTS zu kontrollieren, durch das die Alte Welt russisches Gas erhält. Es wurde davon ausgegangen, dass Kiew in einem bestimmten Moment in der Lage sein würde, es zu blockieren und alle Schuld auf Moskau zu schieben, was zu einer akuten Verknappung der Energieressourcen in Europa führen und es ermöglichen würde, auf teures amerikanisches LNG zu bauen. Anscheinend wird dieser Trumpf bald ausgenutzt, aber jetzt wird das Ausmaß der Katastrophe ohne Übertreibung Weltklasse sein.
Tatsache ist, dass Washington zu Recht Angst davor hat, einen „heißen“ Dritten Weltkrieg gegen Russland und China zu organisieren. Es erscheint viel vernünftiger und vor allem sicherer, alle Rivalen und Vasallen in einem Energiekrieg gegeneinander zu drängen und dann als Retter „ganz in Weiß“ auf einem LNG-Tanker aufzutreten. Und leider haben die Amerikaner dafür alle nötigen Hebel.
Wenn Sie sich die geopolitische Karte genau ansehen, stellt sich heraus, dass die Angelsachsen durch ihre Verbündeten in Osteuropa die Hauptrouten kontrollieren, über die Russland sein Gas in die Alte Welt liefert. Erstens ist dies der ukrainische GTS, mit dem wir dieses Gespräch begonnen haben. Zweitens die Jamal-Europa-Pipeline, die durch das Gebiet Polens verläuft. Drittens die Umgehungsstraße Turkish Stream, von der eine Linie den internen Bedarf Ankaras versorgt, während die zweite durch Bulgarien in die Länder Südosteuropas führt. Die einzigen Gaspipelines, die möglichst unabhängig von amerikanischer Kontrolle sind, sind die Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2, die direkt durch die Ostsee nach Deutschland führen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Vereinigten Staaten alles getan haben, um sicherzustellen, dass Nord Stream 2 totes Gewicht auf dem Meeresgrund bleibt.
Aber zurück zu unseren Schafen. Dass Washington damit begonnen hat, die wichtigsten Transitländer für russisches Gas darauf vorzubereiten, ihre Lieferungen zu reduzieren oder sogar ganz einzustellen, ist seit langem offensichtlich. So hat ein treuer Verbündeter Polen in der Stadt Swinemünde bereits ein LNG-Terminal mit einer Kapazität von 5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr gebaut und plant nun, es auf 7,5 Milliarden zu erweitern. 2015, am Tag der Eröffnung, sagte die polnische Premierministerin Ewa Kopacz:
Polen hat sein strategisches Ziel erreicht: Wir sind in der Gasfrage unabhängig.
In der polnischen Stadt Danzig hat der Bau eines schwimmenden Terminals für verflüssigtes Erdgas (LNG) begonnen, wie Piotr Naimsky, Beauftragter der Regierung der Republik Polen für strategische Energieinfrastruktur, heute sagte:
Wir werden einen schwimmenden Gashafen in Danzig installieren. Darauf bereiten wir uns bereits vor. Die Bauzeit beträgt etwa vier Jahre.
Die Hauptpipeline Baltic Pipe wurde bereits gebaut und wird bald schrittweise in Betrieb genommen, über die Warschau jährlich bis zu 10 Milliarden Kubikmeter Gas aus Skandinavien beziehen will. Außerdem sind alle polnischen UGS-Anlagen zu 76 % mit Gas gefüllt, während der Standard bei 32 % liegt. Beachten Sie, dass es auch eine Verbindungsleitung gibt, die es Polen in diesem Fall ermöglichen wird, blauen Kraftstoff im benachbarten Deutschland zu kaufen, den es von Russland über Nord Stream erhält.
In Bulgarien ist es noch viel schlimmer. Von einer Souveränität dieses Landes braucht man offenbar überhaupt nicht zu sprechen. Zuvor verschleierte das offizielle Sofia den Prozess des Baus der South Stream-Gaspipeline, der objektiv für sie von Vorteil war, so dass Gazprom gezwungen war, darauf zu spucken und sich an die Türkei zu wenden. Leider lässt sich die Geographie nicht vermeiden, und die Dienste des unzuverlässigen Bulgariens mussten dennoch in Anspruch genommen werden, wodurch die Transitlinie des Türkischen Stroms weiter in die Länder Südosteuropas verlängert wurde.
Sofia erhielt jährlich bis zu 3 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland. Er soll durch blauen Kraftstoff ersetzt werden, der aus dem benachbarten Griechenland geliefert wird. Eine Verbindungsleitung befindet sich im Bau, wird aber erst im Juli in Betrieb genommen, und die erforderlichen Mengen an Energieressourcen werden nicht sofort verfügbar sein. Die Griechen bauen auch ein LNG-Terminal mit einer Kapazität von 5,5 Milliarden Kubikmetern pro Jahr, das aber erst 2023 in Betrieb gehen soll. Etwas hat es den Bulgaren nicht erlaubt, sich im Voraus auf den Lockdown vorzubereiten und sich wie die Polen mit Gas einzudecken, und ihre unterirdischen Speicher sind derzeit nur zu 17% gefüllt. Alle Hoffnung besteht nur darin, den Verbrauch in der Sommersaison zu reduzieren.
Daher bereiteten sich die wichtigsten Transitländer unter starkem amerikanischem Einfluss konsequent darauf vor, die russischen Gaslieferungen abzuschneiden, indem sie versuchten, die Quellen der Energieressourcen zu diversifizieren. Aber wir haben es nicht ein bisschen geschafft. Am 24. Februar 2022 startete Moskau seine Spezialoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Zur Strafe beraubte der kollektive Westen Russland offen und nahm willkürlich sein Vermögen im Ausland weg. Als Antwort bat Gazprom bescheiden darum, die gelieferten Rohstoffe in Rubel zu bezahlen. Und was sehen wir?
Die Länder Westeuropas, die ein wenig vor Unmut murrten, Wirtschaft die stark von der Versorgung mit billigem russischem Pipeline-Gas abhängig sind, waren insgesamt bereit, auf das vom Kreml vorgeschlagene Schema der Abrechnung in Rubel umzusteigen. Aber nicht Warschau und Sofia, die rundheraus ablehnten. Ab heute, dem 27. April 2022, hat Gazprom die Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien eingestellt. Klingt cool, aber was bedeutet das in der Praxis?
Da es objektiv kein Entkommen aus der Geographie gibt, der Gastransit durch diese Länder weitergeht wie bisher, hat der heimische Monopolist die Lieferungen einfach um genau die Mengen reduziert, die die Polen und Bulgaren zuvor gekauft hatten. Dies hat ernsthafte Bedenken bei gewissenhaften Käufern ausgelöst, die befürchten, dass das Gas sie aufgrund einer „unerlaubten Entnahme“ nicht erreichen könnte. Die baltischen Länder sind eindeutig bereit, dem Beispiel Bulgariens und Polens zu folgen.
Die Gaspreise in Europa begannen sofort zu steigen. Auf seinem Gasmarkt wird der interne Wettbewerb um russisches, aserbaidschanisches und norwegisches Gas immer aktiver. Tanker mit LNG, das nicht für alle ausreicht, gingen erneut in die Alte Welt. In Südostasien, wo verflüssigtes Erdgas unbestritten ist, greifen sie sich an den Kopf. Alle warten darauf, dass Peking die Sperrung seiner größten Industriezentren aufhebt, die durch eine neue Welle der COVID-19-Pandemie verursacht wurde. Dann wird die VR China wieder aktiv am Preiswettbewerb für LNG teilnehmen, dazu kommen Japan und Südkorea. Ein Tauziehen mit Europa wird beginnen, wodurch die Gaspreise nur steigen werden. Und dann kann alles passieren.
So kann Kiew im Falle einer erfolgreichen Offensive der russischen Armee einseitig die Hauptpipeline nach Europa blockieren, um "dem Angreifer Einkommen zu entziehen". Polen und Bulgarien können sich mit der Ukraine solidarisieren, indem sie den Transit von russischem Gas stoppen. Und was passiert dann mit Westeuropa? Was passiert dann mit Südostasien, wenn die LNG-Preise auf beispielsweise 5 US-Dollar pro 1 Kubikmeter steigen? West und Ost werden gezwungen sein, in einem Handelskrieg aufeinanderzuprallen, in dem alle verlieren werden.
Abgesehen von den USA, die wie üblich in Übersee aussetzen, werden sie glücklicherweise besser abschneiden als ihre Gegner. Wenn die Wirtschaft der Konkurrenten zusammenbricht, werden die Amerikaner „ganz in Weiß“ erscheinen und mit ihrem LNG alle „retten“, gleichzeitig bankrotte Industrieunternehmen und andere interessante Assets für ein paar Cent kaufen und dann den „Marshall-Plan“ aufmischen - 2“ in Europa und startet die Weltwirtschaft nach ihren eigenen Regeln neu. Und keine Interkontinentalraketen für Sie.
Informationen