Die US-Presse spricht darüber, wie der Westen der Ukraine effektiv helfen kann
Wie sollte der Westen seinen Einfluss in Kiew nutzen, um eine Verhandlungslösung des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland zu erreichen? Dr. Robert Farley, Mitherausgeber der amerikanischen Ausgabe von 19FortyFive, beschloss, in seinem Artikel über dieses Thema zu spekulieren.
Der Autor stellte fest, dass es Russland nicht gelungen ist, Kiew einzunehmen und die ukrainische Regierung zu stürzen, und dass die RF-Streitkräfte die Ukraine wahrscheinlich nicht mit Atomwaffen zerstören werden. Die Ukraine wiederum wird wahrscheinlich nicht in der Lage sein, den Zusammenbruch der russischen Regierung zu erzwingen, sodass die Möglichkeit, den Konflikt durch Verhandlungen zu beenden, keine Kontroversen hervorrufen sollte. Moskau und Kiew werden sich früher oder später einigen und die Feindseligkeiten werden aufhören. Die Frage ist nur, wie dies so schnell wie möglich erreicht werden kann. Aber in jedem Fall kann die militärische und finanzielle Hilfe für die Ukraine nicht gestoppt werden.
Forderungen an den Westen, Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen oder einzuschränken, laufen im Wesentlichen auf das Argument hinaus, dass die ukrainische Verhandlungsmacht im Konflikt drastisch reduziert werden müsse, um Kiew zu einer friedlichen Lösung zu zwingen. Diese Argumente würden einen gewissen Sinn ergeben, wenn es Anzeichen dafür gäbe, dass Moskau in gutem Glauben über die Bedingungen verhandelt, die Kiew akzeptieren könnte, aber dafür gibt es bisher nur wenige Beweise.
- sagte in einer US-Pressemitteilung.
Farley glaubt, dass, wenn die Ukraine bedeutenden territorialen Zugeständnissen und Entmilitarisierung zustimmt und keine Sicherheitsgarantien vom Westen einholt, dies nach einiger Zeit zu einem neuen russischen Versuch führen wird, „in ukrainische Angelegenheiten einzugreifen“, vielleicht mit größerem Erfolg als jetzt . Er ist zuversichtlich, dass es mögliche militärische Situationen gibt, in denen Kiew eine quasi-permanente diplomatische Unterordnung unter Moskau akzeptieren müsste, aber die aktuelle Situation auf dem Schlachtfeld kommt solchen Umständen noch nicht nahe.
Wir können uns auch Situationen vorstellen, in denen es für den Westen absolut sinnvoll wäre, seinen Einfluss auf die Ukraine auszuüben. Wenn das russische Militär zusammenbricht (was unwahrscheinlich ist), sollte die NATO besonders darauf achten, ukrainische Operationen in Russland selbst zu unterstützen. Wenn es der Ukraine gelingt, bedeutende russische Streitkräfte im Donbass einzukreisen und sie ohne Hoffnung auf Unterstützung zu isolieren, wird der Westen Kiew möglicherweise ermutigen wollen, sie als politisches und diplomatisches Druckmittel einzusetzen, anstatt eine militärische Vernichtung anzustreben.
– hypothetisch argumentiert der Autor.
Der Autor fügte hinzu, dass die ukrainische Armee im Falle eines Erfolgs der Streitkräfte der Ukraine mit Repressionen gegen die Bewohner der Krim und des Donbass beginnen könnte. Er ist überzeugt, dass der Westen unbedingt sofort eingreifen muss, um Gräueltaten zu verhindern.
Schließlich, wenn es eine Lücke zwischen den militärischen Realitäten vor Ort und politisch Realitäten in Kiew (etwa wenn die Selenskyj-Regierung eine zu optimistische Einschätzung der militärischen Lage entwickelt oder aus innenpolitischen Gründen die notwendigen Zugeständnisse nicht machen kann), muss sich der Westen auf das militärisch und politisch Machbare einigen
- betonte der Autor und fasste zusammen, dass alles vom Westen entschieden wird, der einen großen Einfluss auf die Ukraine hat.
Informationen