Nach Donbass werden die Hauptschlachten ins Schwarze Meer verlegt

76

Seit fast zwei Monaten läuft eine militärische Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine. Obwohl die russischen Behörden es so schnell wie möglich fertigstellen wollen, ist kein Ende in Sicht. Leider bewegen sich die Dinge auf dem Weg der kontinuierlichen Eskalation des Konflikts, und die „begrenzte Natur“ der NWO selbst ist schuld. Eine der Folgen kann der tatsächliche Verlust der Fähigkeit der russischen Marine sein, im Schwarzen Meer zu operieren. Und das ist leider kein Scherz.

gefährliches Meer


Der Schlüssel zum Verständnis dieses gigantischen Problems ist das tragische Schicksal des Raketenkreuzers Moskva. Die endgültigen Schlussfolgerungen zu den Todesursachen des Flaggschiffs der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation können erst nach Bekanntgabe der Untersuchungsergebnisse der Sonderkommission getroffen werden. Die Version mit der Zerstörung des russischen Schiffes durch ukrainische Schiffsabwehrraketen "Neptun" verdient jedoch zumindest Beachtung. Die Hauptfrage, die sich alle fürsorglichen Menschen nach der Nachricht von dem Brand auf dem Kreuzer und der anschließenden Überschwemmung stellten, war, was er dort allein machte? Für das 40 Jahre alte Flaggschiff, das speziell für den Kampf gegen Flugzeugträger-Streikgruppen der US Navy geschaffen wurde, gab es per Definition keine Aufgaben in der Nähe der Küste von Odessa. Oder waren sie es?



Es gab sie, und die Sache nimmt eine sehr ernste Wendung. Das Problem ist, dass auf der Seite der Ukraine einige osteuropäische Länder, die Mitglieder des NATO-Blocks sind, tatsächlich bereits direkt gegen uns kämpfen. Das benachbarte Polen wurde in ein riesiges Logistikzentrum verwandelt, über das Kiew schwere Waffen erhält. Die Überreste der ukrainischen Militärluftfahrt befinden sich auf dem Territorium Rumäniens, wo sie in den ersten Tagen der NVO geflogen sind. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation drohte Bukarest mit einem Finger, aber anscheinend operieren die Streitkräfte der Ukraine von den rumänischen Flugplätzen aus jetzt aktiv gegen die RF-Streitkräfte. Ukrainische Kampfflugzeuge und Angriffsflugzeuge starten in Rumänien, fliegen in extrem niedrigen Höhen nach Odessa und von dort in die Ostukraine, wo sie versuchen, die russische Armee anzugreifen.

Um ihre Bewegungen zu verfolgen, wurde "Moskau" vermutlich an die Küste der Region Odessa geschickt. Alle Hoffnung lag auf dem Radar des Kreuzers, mit dem Sie durch den Luftraum über Nesaleschnaja, Moldawien, Rumänien und Bulgarien strahlen können. Es ist nicht verwunderlich, dass das russische Schiff zu einem vorrangigen Ziel des Feindes geworden ist. Wir wissen noch nicht, ob es tatsächlich von Land aus von Anti-Schiffs-Raketen angegriffen wurde, und wenn ja, aus wessen Produktion sie stammten, aber alle Zutaten für den traurigen Ausgang des angeblichen Raketenangriffs waren vorhanden. Das Langstrecken-Luftverteidigungssystem "Fort" des alten Kreuzers, der eine Marineversion des S-300P war, hat Probleme, tief fliegende Anti-Schiffs-Raketen abzufangen, und solche Übungen können in der russischen Marine nicht als häufig bezeichnet werden . Das Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem Osa-MA hat auch eine Begrenzung der Höhe der Ziele, die es treffen kann. Wenn mehrere Schiffsabwehrraketen der Streitkräfte der Ukraine genaue Daten für die Zielbestimmung erhalten und in einer Höhe von 3 bis 6 Metern fliegen würden, würden sie im Allgemeinen mit ziemlicher Sicherheit unseren Kreuzer treffen.

Was dort wirklich passiert ist, wird die Untersuchungskommission später erzählen. Jetzt müssen wir darüber sprechen, mit welchen Problemen die russische Marine jetzt im Schwarzen Meer konfrontiert ist. Urteile selbst.

Erstens, begann die Ukraine mit Lieferungen schwerer Waffen durch Polen. Unter ihnen versprach der britische Premierminister Boris Johnson, moderne Schiffsabwehrraketen, nämlich Harpoon und Brimstone, nach Kiew zu verlegen:

Die Ukrainer baten um Hilfe mit tödlichen Waffen für die Schwarzmeerregion. Wir haben eine Liste, was sie brauchen. Wir versuchen, dies so weit wie möglich bereitzustellen.

Die Brimstone ist eine selbstgelenkte Luft-Boden-Rakete, die in der Version Brimstone 2 Ziele in einer Entfernung von 60 Kilometern treffen kann, wenn sie von einem Flugzeug oder 40 Kilometer von einem Hubschrauber aus gestartet wird. Die Harpoon-Rakete sieht viel gefährlicher aus, weil sie viele Modifikationen und eine größere Reichweite hat. Neben schiffsgestützten, Unterwasser- und landgestützten Harpoon-Schiffsabwehrraketen können sie von einem Flugzeug aus abgefeuert werden. In der SLAM-Version (AGM-84E, abgekürzt Englisch Standoff Land Attack Missile) sind seine Träger amerikanische trägergestützte Jäger und Angriffsflugzeuge sowie landgestützte F-16 Fighting Falcon-Jäger.

Zweitens, Kiew forderte von der NATO ein großes Paket militärischer Hilfe, darunter 200 Kampfflugzeuge. Darunter sind 51 MiG-29- und 72 Su-27-Jäger, 36 Su-25-Kampfflugzeuge sowie 50 amerikanische F-16-Jäger und schwedische JAS-39-Jäger.

DrittensBereits im Jahr 2015 erlaubten die ukrainischen Behörden ausländischen Bürgern, in den Streitkräften der Ukraine zu dienen. So kommentierte Präsident Petro Poroschenko diese Entscheidung:

Auf Kosten von Ausländern, die in die Reihen der Streitkräfte der Ukraine und anderer Militärformationen eintreten, wird auch die Notwendigkeit der Einberufung zum Militärdienst während der Mobilisierung von Bürgern der Ukraine während der Sonderperiode abnehmen.

Was bedeutet das insgesamt? In naher Zukunft könnte Kiew sowjetische, schwedische und amerikanische Kampf- und Angriffsflugzeuge sowie moderne Langstrecken-Schiffsabwehrraketen erhalten. Sie haben auch eine Militärbasis in Rumänien, das aufgrund seines Status als Mitglied des NATO-Blocks praktisch unantastbar ist. Militärexperten aus den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union können legal als Piloten auf ihnen fungieren. Die gesamte Südostukraine, die Krim und das Schwarze Meer befinden sich in der Zerstörungszone der ukrainischen Militärluftfahrt. Am Vorabend eines möglichen Streiks auf der Krimbrücke sagte der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Oleksiy Danilov:

Wenn wir die Möglichkeit hätten, würden wir es tun. Wenn sich die Möglichkeit dazu ergibt, werden wir das auf jeden Fall tun.

Wenn die Halbinsel, die Krimbrücke und die russischen Bodentruppen im Südosten der Ukraine das russische Verteidigungsministerium mit Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystemen abdecken können, ist auf See alles sehr traurig. Selbst ein einsamer Kreuzer, der mit einem Fort-Luftverteidigungssystem mit großer Reichweite ausgestattet ist, könnte eine leichte Beute für von der Küste abgefeuerte Schiffsabwehrraketen werden. Was können wir über kleine russische Schiffe sagen, die fast keine echte Luftverteidigung haben? Ukrainische F-16, die mit SLAM-Schiffsabwehrraketen ausgestattet sind, werden sie buchstäblich in 1 Rakete auf den Grund schicken, ohne auch nur in den Abdeckungsbereich ihrer Flugabwehrsysteme einzudringen.

Tatsächlich können die Streitkräfte der Ukraine die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation in der Basis in Sewastopol einsperren und eine Feuerkontrolle über das Schwarze Meer einrichten. Dies ist die Gebühr für Wetten auf Mücken. Ohne ständige ernsthafte Luftbegleitung werden unsere "Raketenkanonenboote" bald nicht mehr in der Lage sein, sich ruhig von der Küste zu entfernen.

Wer ist schuld und was zu tun?


Wir werden jetzt nicht über die Probleme des Schiffbauprogramms und das Fehlen eines klaren Konzepts für die Entwicklung der russischen Marine sprechen. Wozu das alles geführt hat, sehen wir schon sehr gut, nur sind die Schlussfolgerungen verschiedener Leute aus irgendeinem Grund diametral entgegengesetzt. Kümmer dich nicht darum. Es geht um etwas anderes.

Was sollen wir jetzt mit demselben Rumänien machen? Absturz "Caliber" auf seinen Militärflugplätzen? Es ist einfach, aber das ist nur eine direkte militärische Aggression gegen ein NATO-Mitglied, was die Anwendung von Artikel 5 seiner Charta über das Recht auf kollektive Verteidigung zur Folge haben wird. Das versucht Bukarest bzw. Washington zu erreichen. Wir können uns nicht über Rumänien beschweren, gerade weil wir uns nicht im Krieg mit der Ukraine befinden, und alle Verbote westlicher Militärhilfe sind nur unverbindliche Wünsche Moskaus. Wir haben eine "militärische Spezialoperation" und nichts weiter.

Ja, Präsident Putin und das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation haben den "westlichen Partnern" mit dem Finger gedroht, damit sie sich nicht einmischen. Und sie nahmen es und intervenierten, begannen, Waffen zu liefern und ihr Territorium für die Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine bereitzustellen. Und was dann? Der Erste, der Aggression gegen das gesamte Nordatlantische Bündnis zeigte, wenn sogar die Ukraine allein so viel Ärger bereitete?

Die Wurzel des Problems liegt genau in dem begrenzten Format von CBO. Wenn Moskau Kiew offiziell den Krieg erklärt und die Länder Osteuropas warnt, dass jede Militärhilfe für die Ukraine als militärische Aggression gegen Russland angesehen wird, dann wird sich alles dramatisch ändern. Nach dem allerersten Abflug von Kämpfern der Streitkräfte der Ukraine von rumänischen Flugplätzen haben die RF-Streitkräfte das Recht, diese Flugplätze zu „kalibrieren“. Und es wird keinen Artikel 5 der NATO-Charta geben, da es de jure Rumänien ist, das separat eine militärische Aggression gegen Russland gezeigt hat. Gleiches gilt für andere osteuropäische Nachbarn.

Ein Versuch, einen „Stellvertreterkrieg“ gegen den NATO-Block zu führen, funktioniert nicht, wie der Tod des Kreuzers „Moskva“ beweist. Weiter wird es nur noch schlimmer. Es ist objektiv an der Zeit, mit dem bösartigen NWO-Format zu enden, zu einem vollwertigen Krieg mit der Ukraine überzugehen und die Energieversorgung unserer direkten Feinde abzuschneiden. Ja, wir werden gewinnen!
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

76 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    April 22 2022 12: 03
    Aber wie viele Strategen haben wir doch! Und alles ist im Internet - von hier aus wissen sie es besser. Und die Physiognomie ist nicht sichtbar, und es besteht keine Notwendigkeit, sich für irgendetwas zu verantworten.
    1. -4
      April 22 2022 21: 12
      Hier sieht jeder Laie, dass die Zeit gegen uns arbeitet. Es gab nur eine Option - einen entscheidenden Schlag und keinen Rotz kauen (der Schwung war eine Million - in der Nähe von Kiew, also warum nach Gostomel gehen und nicht in die Bankovaya-Straße ...?)
      Der erste Schreck verging, die "Freunde" begannen sich herauszuziehen, es gibt viel Geld für Waffen (ja, das sind 300 Milliarden US-Dollar an Reserven der Zentralbank - wir werden sie nicht wiedersehen, aber ursprünglich sollten dies Investitionen sein, Renten - hast du deinen Eigenbehalt schon lange gesehen..? aber, verdammt, Nabiullina wurde wieder für 5 Jahre zugelassen!! - wie ist das?!)
      Jetzt hat tatsächlich ein Abnutzungskrieg begonnen - viele Monate / mehrere Jahre, in denen alle anderen "Russophilen" einfach auf Null reduziert werden. Und wenn wir gewinnen (und nicht langsamer werden wie 2014), wer wird dann dort leben, die "Überreste", die uns hassen ...? Und wer wird diese Ruinen bevölkern, "Gastarbeiter" ..? Unsere Geburtenrate reicht nicht aus, um auch nur unsere Zahlen zu halten.
      Diese Gedanken in den hellen Köpfen der "Experten" sind anscheinend nicht eingetreten, und die Entscheidungsträger sind schließlich "wahnhaft" - weit von der Realität entfernt, und natürlich hat das "Gefolge" Angst, nicht zuzustimmen ... alles ist in die besten Traditionen.

      Die Chance lag nur in Geschwindigkeit und Vorbereitung, aber am Ende war alles an einem Ort ...
      zu denen ich solche "Experten" schicken möchte ...
      1. -5
        April 22 2022 21: 43
        Hier sieht jeder Laie, dass die Zeit gegen uns arbeitet.

        Deshalb ist er ein Laie ... Sofa.

  2. +5
    April 22 2022 12: 29
    Was sollen wir jetzt mit demselben Rumänien machen? Absturz "Caliber" auf seinen Militärflugplätzen? Es ist einfach, aber das ist nur eine direkte militärische Aggression gegen ein NATO-Mitglied, was die Anwendung von Artikel 5 seiner Charta über das Recht auf kollektive Verteidigung zur Folge haben wird.

    Das Problem liegt tiefer.
    Wenn Rumänien der Grund für alles wäre, wäre es natürlich und vernünftig, einen Schlag dagegen in Betracht zu ziehen. Sie schlugen ein und mussten sich zurückziehen. Dies wird jedoch nichts geben, und es geht nicht um die NATO.
    Rumänien ist die gleiche "Waffe" der Staaten wie die Ukraine. Gegen sie zu kämpfen und sich darauf zu beschränken, ist auch dumm.
    Der Autor ALLER unserer Probleme sind die Staaten.
    Sie müssen behandelt werden.
    Glauben Sie, wir schaffen das nicht? Na und? Macht das den Einfluss auf Rumänien, Polen und die Ukraine wirksam?
    Wir werden eine Kollision mit den Staaten nicht vermeiden. Der Versuch, dies zu vermeiden, verschwendet unsere kostbare Zeit und Ressourcen. Es ist einfach dumm. Sie haben immer noch den Krieg um Kaliningrad, den japanischen Krieg um die Inseln usw.
    Wir werden uns immer noch den Staaten stellen müssen, die sich auf den Krieg vorbereiten, nachdem wir bereits alle unsere Ressourcen an Zeit und Energie aufgebraucht haben.
    Dazu führen sie uns.
    Jemand sagte einmal:

    Es gibt keine hoffnungslosen Situationen - es gibt Situationen, aus denen dir der Ausweg noch nicht gefällt

    Zieh es nicht hinaus - "BYE"
    1. +5
      April 22 2022 15: 50
      Derzeit können wir unsere Atomwaffen als Drohung und nicht zur Zerstörung einsetzen, aber dieses „noch“ nimmt ständig ab, wenn wir Phasen durchlaufen, in denen es gerechtfertigt ist, solche Drohungen zu erheben, und wir tun es nicht.
      Aber im 20. Jahrhundert dienten Atomwaffen regelmäßig als allgemein akzeptierter Faktor zur Aufrechterhaltung des Friedens auf dem Planeten.
      Warum?
      Denn das Vorhandensein von Nuklearwaffen wurde durch eine unbedingte Entschlossenheit zum Einsatz ergänzt.
      Genau diese Entschlossenheit demonstrierte die UdSSR 1962 gegenüber den ermutigten Amerikanern, die Atomwaffen in der Türkei und Italien für einen „Enthauptungsschlag“ einsetzten.
      Als Antwort darauf sagte die UdSSR:
      - stationierte Raketen in Kuba (Operation Anadyr).
      - einen "Warnschuss" mit einer Atomwaffe auf einem Versuchsfeld in Novaya Zemlya gemacht (Tulpenübungen)
      Die Amerikaner haben richtig verstanden und alles entfernt.
      Wo ist jetzt unsere Entschlossenheit?
      Antworte ich.
      3.01.2022 Russland als Teil der nuklearen Fünf (USA, UK, Frankreich, China und Russland) erklärte:

      „Wir erklären, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben kann und er niemals entfesselt werden darf. Da der Einsatz von Atomwaffen weitreichende Folgen hätte, bekräftigen wir auch, dass Atomwaffen – solange es sie gibt – dienen müssen Verteidigungszwecke, Aggressionsabwehr und Kriegsverhütung. Wir glauben, dass die weitere Verbreitung solcher Waffen verhindert werden muss.“

      Russland ist das einzige Land, dessen Teilnahme an dieser Erklärung, unter Berücksichtigung all dessen, was damals geschah und noch geplant war, UNERWEITERBAR ist.
      Auf wiederholte indirekte Fragen unserer Partner zu diesem Thema haben wir bisher ebenso ausweichend geantwortet.
      Wir zeigen auch nicht unsere Entschlossenheit, mit unseren Drohungen in der Ukraine Ergebnisse zu erzielen.
      Die Schlussfolgerung ist, dass wir unsere Atomwaffen nicht als Bedrohung für die Vereinigten Staaten einsetzen werden, obwohl die Androhung eines Atomkriegs in den Vereinigten Staaten und die Entschlossenheit, ihn umzusetzen, das einzige ist, was sie aufhalten kann, und was sie tun haben echt angst.
      Unsere wunderbaren Atomwaffen sind jetzt ein Mittel nutzloser Rache, wenn wir bereits alles verloren haben, was unter den gegenwärtigen Bedingungen eine GARANTIE für einen zukünftigen Atomkrieg ist.
      So sehe ich das bisher
      1. -9
        April 22 2022 19: 03
        Zitat: Alexey Davydov
        Denn das Vorhandensein von Nuklearwaffen wurde durch eine unbedingte Entschlossenheit zum Einsatz ergänzt.

        Nein nicht so. Die Garantie des Friedens war die gegenseitig zugesicherte Zerstörung. Alle verstanden, dass jeder Einsatz von Atomwaffen höchstwahrscheinlich zu einem Austausch von Atomschlägen zwischen der UdSSR und den USA führen würde, was zur Zerstörung dieser Länder führen würde.
        Diese gegenseitig zugesicherte Zerstörung ist nirgendwohin gegangen, und heute wird niemand, der bei klarem Verstand ist, ein Land mit Atomwaffen angreifen.

        Ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, dass die Vereinigten Staaten im Falle einer Androhung des Einsatzes von Atomwaffen durch die Russische Föderation einen Präventivschlag starten könnten, in der Hoffnung, die Verluste zu minimieren?
        1. +4
          April 22 2022 20: 47
          Ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, dass die Vereinigten Staaten im Falle einer Androhung des Einsatzes von Atomwaffen durch die Russische Föderation einen Präventivschlag starten könnten, in der Hoffnung, die Verluste zu minimieren?

          Sie stellen die richtige Frage.
          Ein Präventivschlag (Entwaffnung) wird mit Mitteln durchgeführt, die eine Mindestflugzeit haben, ausgenommen eine Entscheidung über den Vergeltungseinsatz von Atomwaffen.
          Im Falle unserer Bedrohung wird der Feind zwei Faktoren abwägen:
          A – Die Wahrscheinlichkeit, dass wir diese Bedrohung in die Tat umsetzen, angesichts unseres Verständnisses der Unausweichlichkeit unserer anschließenden Zerstörung und unserer Bereitschaft, dies zu tun
          B - Die Anzahl und der Anteil der Träger, die er zerstören kann, basierend auf dem Potenzial, das er an unseren Grenzen platzieren konnte
          Im Falle eines für ihn unbefriedigenden Ergebnisses (A – groß, die Bedrohung ist real; B – nicht genug für akzeptablen Schaden), entscheidet sich der Feind für einen RÜCKZUG.
          Wie wir sehen können, wird es mit zunehmendem Potenzial für einen Präventivschlag des Feindes in der Nähe unserer Grenzen tatsächlich immer schwieriger für uns, die Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen auszunutzen.
          Am Limit - der Feind selbst wird diesen Schlag ausführen, wenn das Potenzial an unseren Grenzen ausreicht.
          Das ist der springende Punkt.
          Die Androhung eines Atomkriegs auf US-Boden ist meiner Meinung nach der einzige Weg, um die immer weiter beschleunigte Zunahme der Präsenz der USA und der NATO an unseren Grenzen zu stoppen und umzukehren, was bedeutet (wenn der Feind kein Narr ist). Akkumulation von entwaffnendem Streikpotential.
          Wenn ich falsch liege - welche anderen Mittel können dies verhindern?
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
          3. 0
            April 23 2022 00: 13
            B - Die Anzahl und der Anteil der Träger, die er zerstören kann, basierend auf dem Potenzial, das er an unseren Grenzen platzieren konnte

            Ich werde mich erholen.
            B - die Wahrscheinlichkeit der vollständigen Zerstörung der Entscheidungszentren für den Einsatz strategischer Atomwaffen, basierend auf dem Potenzial, das er an unseren Grenzen platzieren konnte.
            Ich denke schon
          4. -7
            April 23 2022 00: 33
            Zitat: Alexey Davydov
            Wenn ich falsch liege - welche anderen Mittel können dies verhindern?

            Sie haben unrecht. In jeder Hinsicht.
            In Europa gibt es keine Mittel, um die strategischen Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation zu neutralisieren. Frei fallende Bomben können kaum Mittel mit einer Mindestflugzeit genannt werden. Alle Arten von Minetmen und Tridens, ausgehend vom Territorium der Vereinigten Staaten oder unter dem Wasser der Ozeane, haben eine Mindestflugzeit.
            Das Perimeter-System startet einen Vergeltungsschlag, selbst wenn niemand die Entscheidung treffen kann.
            Unsere Grenzen haben nichts, absolut nichts, was in der Lage wäre, zumindest etwas von den strategischen Nuklearstreitkräften der Russischen Föderation zu zerstören.
            In den letzten 30 Jahren (mit Ausnahme der letzten zwei Monate) ist die US-Präsenz in Europa zurückgegangen.

            Es gibt kein Mittel auf der Welt, das in der Lage wäre, die strategischen Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation zu zerstören
            1. 0
              April 23 2022 09: 57
              Ich werde antworten, was die Antwort wert ist.

              Das Perimeter-System startet einen Vergeltungsschlag, selbst wenn niemand die Entscheidung treffen kann.

              Das "Perimeter"-System ist ein zweischneidiges Schwert, es ist nicht nur für den Angreifer gefährlich, sondern auch für den Verteidiger - weil seine Algorithmen Grenzen haben und die Aktion irreversibel ist.
              Seine Aktivierung erfolgt wahrscheinlich nur während der bedrohten Zeit. In Friedenszeiten ist es deaktiviert.
              Wie jedes Sicherheitssystem hat es eine Schwelle. Seine „Sensoren“ haben ihre eigenen Algorithmen mit ihren eigenen Einschränkungen.
              Mit anderen Worten, wie jede Waffe ist sie NICHT ABSOLUT und hat Schwachstellen.
              Die Staaten haben reiche Erfahrungen mit Multi-Domain-Operationen (komplex) auf der ganzen Welt gesammelt, wenn der Krieg mit dem Feind gleichzeitig auf mehreren "Brettern" (militärisch, informativ, politisch, wirtschaftlich, unter Verwendung der "fünften Kolonne") geführt wird. , etc.). Denken Sie daran, wie die Amerikaner den Krieg im Irak gewonnen haben.
              An unseren Grenzen sammeln sie einen reichen "Konstrukteur" verschiedener Elemente für solche Operationen, auch auf unserem Territorium.
              Die Aufgabe, dieses Sicherheitssystem zu überwinden, ist eine normale Aufgabe moderner militärischer Planung.
              Es ist einfacher - Sie können dem Feind nicht ungestraft Schritt für Schritt nachgeben und sich nur auf ein "wundersames" Stück Eisen verlassen.
              1. -2
                April 23 2022 15: 55
                Zitat: Alexey Davydov
                Das "Perimeter"-System ist ein zweischneidiges Schwert, es ist nicht nur für den Angreifer gefährlich, sondern auch für den Verteidiger - weil seine Algorithmen Grenzen haben und die Aktion irreversibel ist.

                Was für ein Unsinn? Ihr System funktioniert nicht? Wo hast du es her?

                Zitat: Alexey Davydov
                Die Staaten haben reiche Erfahrungen mit Multi-Domain-Operationen (komplexen Operationen) auf der ganzen Welt gesammelt

                Gegen die Atommächte? Was zum Beispiel. Ja, sie haben Angst, Nordkorea zu berühren.

                Zitat: Alexey Davydov
                An unseren Grenzen sammeln sie einen reichen "Konstrukteur" verschiedener Elemente für solche Operationen, auch auf unserem Territorium.

                Sind Sie sicher, dass dieser "Konstrukteur" nicht in Ihren Fantasien ist? Was zum Beispiel?

                Zitat: Alexey Davydov
                Die Aufgabe, dieses Sicherheitssystem zu überwinden, ist eine normale Aufgabe moderner militärischer Planung.

                Woher nehmen Sie es? Erfinden Sie es selbst? Wenn es durch einen CIA-Agenten von BIP umgeben ist, besteht wahrscheinlich eine Chance. Und so einige Fantasien.

                Was ist also mit der Flugzeit? Habe ich dich erwischt?
      2. +1
        April 23 2022 11: 06
        Glauben Sie, dass der Verlust von nur einem Kreuzer zu einer nuklearen Katastrophe auf der ganzen Welt führen sollte? Darüber hinaus ist der Verlust auf die unfähigen Handlungen des Kommandos sowie auf den Verlust des BDK zurückzuführen. Es war notwendig, daran zu denken, den Kreuzer an die Entfernung der Niederlage durch den Küstenkomplex anzupassen, da man wusste, dass der Feind eine solche Gelegenheit hatte. Dies ist ein Krieg und es wird Verluste geben, die nur durch geschickte Aktionen des Kommandos reduziert werden können. Schauen Sie sich die Verluste zu Beginn des finnischen Krieges an. Die Konsequenzen wurden jedoch gezogen, die Taktik geändert und die Ziele erreicht. Mit welcher Angst sollten wir Atomwaffen auch in einer taktischen Version einsetzen? Dies kann zu einer unkontrollierten Kette von Folgen führen, bis hin zur vollständigen Zerstörung der Welt. Auf unserem Land findet kein Krieg statt, nichts bedroht unser Land. Wir selbst haben diese Operation mit bestimmten Zielen gestartet, und bis jetzt werden diese Ziele erreicht, und es ist nichts Katastrophales passiert. Gleichzeitig ist dieser Einsatz, so blasphemisch es klingen mag, eine unschätzbare Erfahrung für die Streitkräfte und eine Gelegenheit, die Kampffähigkeit der Armee und die Professionalität der Führung zu beurteilen.
        Was die Lieferung von NATO-Staaten an die Ukraine betrifft - das ist vernünftig und wurde durchaus erwartet, was gibt es Neues hier? Afghanistan war auch mit Waffen gegen die UdSSR vollgestopft, nichts - sie haben die USA nicht getroffen, obwohl die Streitkräfte der UdSSR viel mächtiger waren und möglicherweise sogar ohne Atomwaffen mit dem NATO-Block kämpfen könnten. Und in Nordkorea nahmen im Allgemeinen unsere Piloten und unsere Luftverteidigung teil, die Amerikaner erlitten enorme Verluste und setzten keine Atomwaffen gegen uns ein oder drohten ihnen sogar.
        Und Sie und Menschen wie Sie sind gewöhnliche Alarmisten, die mit einer kleinen situativen Niederlage sofort bereit sind, die ganze Welt und sich selbst gleichzeitig zu zerstören, ohne überhaupt zu verstehen, was auf dem Spiel steht. Schauen Sie sich die Geschichte an, wir haben mehr als einmal lokale Kriege verloren, aber im Laufe der Jahre konnten wir die Niederlage einschätzen, Schlussfolgerungen ziehen, wiederbeleben und dem Feind den Gefallen tun. Das ist normal und das ist nicht nur in unserem Land passiert.
        Genauso wie die Rivalität von Blöcken, Mächten und Imperien normal ist, einschließlich wirtschaftlicher Druck und Beschränkungen. Es war schon immer in der Geschichte und wird es in der Zukunft sein, Sie sollten sich darüber nicht wundern.
        Im Allgemeinen sind solche Kommentare auffällig, wie manchmal es lustig und gleichzeitig beängstigend ist, solche Meinungen zu sehen. Bereit, die ganze Welt mit einem unbekannten Ergebnis in Staub zu zertrümmern. Was werden Sie damit erreichen?
        1. -5
          April 23 2022 16: 12
          Zitat von Mönch
          Die Konsequenzen wurden jedoch gezogen, die Taktik geändert und die Ziele erreicht.

          Nun, als ob nicht. Kein einziges Ziel der Truppe wurde erreicht.

          Zitat von Mönch
          Afghanistan war auch mit Waffen gegen die UdSSR vollgestopft, nichts - sie haben die USA nicht getroffen, obwohl die Streitkräfte der UdSSR viel mächtiger waren und möglicherweise sogar ohne Atomwaffen mit dem NATO-Block kämpfen könnten.

          Wie viele Menschen betrachten den Krieg in Afghanistan als einen der Hauptgründe für den Zusammenbruch der UdSSR?

          Zitat von Mönch
          Und in Nordkorea nahmen im Allgemeinen unsere Piloten und unsere Luftverteidigung teil, die Amerikaner erlitten enorme Verluste und haben keine Atomwaffen gegen uns eingesetzt oder sogar angedroht.

          Wie nicht noch einmal. Die Vereinigten Staaten bereiteten einen Atomschlag auf Sibirien vor, MacArthur drohte öffentlich mit dem Einsatz von Atomwaffen gegen China.

          Zitat von Mönch
          Im Allgemeinen sind solche Kommentare auffällig, wie manchmal es lustig und gleichzeitig beängstigend ist, solche Meinungen zu sehen. Bereit, die ganze Welt mit einem unbekannten Ergebnis in Staub zu zertrümmern. Was werden Sie damit erreichen?

          Mit beiden Händen! +100500
    2. -10
      April 22 2022 16: 43
      Warum willst du so sehr sterben?
    3. 0
      April 22 2022 16: 45
      Zitat: Alexey Davydov
      Der Autor ALLER unserer Probleme sind die Staaten.

      Um diese Probleme mit den Vereinigten Staaten und der NATO zu vermeiden, müssen wir, wie ich hier bereits geschrieben habe, Raketen aus Atomwaffen entlang der Grenze zwischen Polen und Galizien von Norden nach Süden "werfen", ohne einen einzigen Quadratmeter polnisches Territorium zu berühren, und machen Sie radioaktiven "Schleier" entlang der angegebenen Grenze, und diese Entfernung zu uns wird 500 Kilometer betragen, sodass unsere Verluste minimal sein werden, aber es wird keine Infrastruktur mehr für die Lieferung neuer Waffen nach Bandera geben. Galizier, weil die Polen sind keine Brüder mehr für uns und keine "Partner", und die lokale "Windrose" bevorzugt uns in den meisten Fällen, wie sie sagen, der Wind weht, wir wehen, es gibt keinen Wind, zu Hause ...... , und vor allem werden alle EuroUSA nach dieser Aktion ruhig auf ihrem Arsch sitzen und lange nachdenken und analysieren, was passiert ist, weil wir niemanden aus den NATO-Staaten angegriffen haben, was in der Ukraine passiert, ist unser Geschäft mit ihr, nachbarschaftlich, wir werden uns mit der "Rauferei" streiten, und dann wird sich zeigen, was und wie. Aber nicht dieselben Leute sitzen in unserem Generalstab, und die haben Köpfe auf den Schultern und solche "Katzen". Asia" NWO müssen sie tausend Zeilen vorausrechnen, bevor sie damit beginnen.
      1. -6
        April 22 2022 19: 05
        Zitat: Valentine
        Um diese Probleme mit den Vereinigten Staaten und der NATO zu vermeiden, müssen wir, wie ich hier bereits geschrieben habe, Raketen aus Atomwaffen entlang der Grenze zwischen Polen und Galizien von Norden nach Süden "werfen", ohne einen einzigen Quadratmeter polnisches Territorium zu berühren, und machen Sie radioaktiven "Schleier" entlang der angegebenen Grenze, und diese Entfernung zu uns wird 500 Kilometer betragen, sodass unsere Verluste minimal sein werden, aber es wird keine Infrastruktur mehr für die Lieferung neuer Waffen nach Bandera geben.

        Verstehst du nicht, wie verrückt das ist?
        1. +5
          April 22 2022 19: 22
          Und was in der Ukraine seit 2014 oder sogar früher passiert ist, halten Sie für die Norm, aber die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten Japan, Vietnam, Korea, Jugoslawien, Libyen, Syrien usw. bombardiert haben, Länder, die ihnen gegenüber rebellisch sind, ist in Ordnung Sie der Dinge? Wahnsinn ist ihre "Anakonda-Schleife" um Russland, und das wird nicht zum Guten führen
          1. -8
            April 22 2022 23: 17
            Zitat: Valentine
            Und was in der Ukraine seit 2014 oder sogar früher passiert ist, halten Sie für die Norm

            Es kommt darauf an, womit man es vergleicht. Atombombenabwürfe sind definitiv nicht vergleichbar. Von 2014 bis zum 24.02.2022 wurden im Donbass ungefähr 3.5 Tausend Zivilisten auf beiden Seiten der Demarkation getötet.

            Zitat: Valentine
            die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten Japan, Vietnam, Korea, Jugoslawien, Libyen, Syrien usw. bombardierten, Länder, die ihnen gegenüber rebellisch sind, ist das für Sie in der Reihenfolge der Dinge?

            Wollen Sie die USA an Nichtnormalität übertreffen?

            Selbst wenn wir den moralischen Aspekt dieser Aktion beiseite lassen, müssen Sie sich auf den Kopf stellen. Schauen Sie sich Ihre Freizeitkarte der radioaktiven Kontamination nach der Katastrophe von Tschernobyl an. Mindestens ein Drittel kam aus Russland. Ich erinnere mich, wie in der Nähe von St. Petersburg das Dosimeter bei Pilzsammlern und Beerensammlern beliebt war. Und es werden Hunderte, wenn nicht Tausende von Tschernobyls sein.
            1. 0
              April 24 2022 22: 40
              Oleg Rambower, nicht an Abnormität zu übertreffen, sondern sich gegen Abnormalitäten zu wehren. Lachen
      2. -9
        April 22 2022 20: 06
        Zitat: Valentine
        Beschuss mit TNAB-Raketen entlang der Grenze zwischen Polen und Galizien von Norden nach Süden

        Und Sie glauben naiv, dass einem solchen Schritt keine angemessene Reaktion folgen wird? täuschen
        1. 0
          April 22 2022 20: 47
          Und wie könnte die Reaktion der Ukraine zum jetzigen Zeitpunkt sein?
          1. -10
            April 22 2022 21: 04
            Hier müssen Sie sich nicht mit der Ukraine befassen ...
            1. +1
              April 22 2022 22: 11
              Binder, wer kann Ihrer Meinung nach die Nazis unterstützen? Lachen
              1. -12
                April 22 2022 22: 31
                Von was für Nazis reden wir? Die Ukraine wird von den meisten Staaten der Welt unterstützt.
                1. +1
                  April 22 2022 22: 46
                  Binder, sprechen wir über den Nazi Bandera, der einen Teil der Ukraine erobert hat. Seit acht Jahren müssen Ukrainer aufeinander schießen.
                  Ich wiederhole die Frage: Wer wird Ihrer Meinung nach die Nazis unterstützen? Lachen
                  1. -11
                    April 22 2022 22: 57
                    Von was für Nazis können wir in einem Staat sprechen, dessen Präsident ein ethnischer Jude ist, der die Parlamentswahlen gewonnen hat? Und der hypothetische Einsatz von Atomwaffen durch die Russen während der aktuellen Konfrontation wird zweifellos Vergeltungsmaßnahmen der USA und der NATO provozieren.
                    1. +1
                      April 22 2022 23: 18
                      Binder, orthodoxe Kirchen, Gläubige und ihre Unterstützer in der Ukraine werden verfolgt und zerstört. Synagogen in der Ukraine werden nicht berührt.

                      Juden und Nazi-Bandera koexistieren perfekt zusammen. Das ist ein ernstzunehmender Grund, einen genaueren Blick auf unsere jüngere Vergangenheit, das XNUMX. Jahrhundert, zu werfen.
                    2. +2
                      April 22 2022 23: 39


                      Binder, sagt Mikhail Khazin, dass es genug Juden gibt, die die Nazis in der Ukraine unterstützen. Lachen
                      1. -7
                        April 23 2022 01: 34
                        Mikhail Khazin gibt so etwas vielleicht nicht einmal ...
                      2. +1
                        April 23 2022 12: 15
                        Lachen Dies ist kein Argument.
                      3. -6
                        April 23 2022 14: 43
                        Die Meinung von M. Khazin ist auch nicht wahr.
                      4. +1
                        April 23 2022 16: 03
                        Binder, hier ist die Wahrheit - die Juden der Ukraine verstehen sich gut mit der Nazi-Bandera.



                        2014, Beginn des Bürgerkriegs in der Ukraine. Fernsehen der Ukraine.

                        Sie müssen wissen, wer der Vorsitzende der Judengemeinde ist, das ist Herr Kolomoisky. Lachen
                      5. -6
                        April 23 2022 17: 13
                        Und wo ist die "Nazi-Bandera"? Die Juden von Odessa treten für die Verteidigung der territorialen Integrität des Staates ein, dessen Bürger sie sind.
                      6. 0
                        April 23 2022 18: 00
                        Quote: Bindyuzhnik
                        Die Juden von Odessa treten für die Verteidigung der territorialen Integrität ein...

                        ... und gleichzeitig in Odessa Menschen lebendig verbrannt, weil sie gegen die Nazis waren, die in der Ukraine die Macht ergriffen. Lachen

                        Der Bürgerkrieg begann. traurig
                      7. -6
                        April 23 2022 18: 45
                        Haben die Juden auch gebrannt? Anforderung
                      8. +1
                        April 23 2022 19: 11
                        Quote: Bindyuzhnik
                        Haben die Juden auch gebrannt?

                        Die Nazis brannten. Das jüdische Nationalbataillon wurde von der jüdischen Gemeinde gebildet. Der Präsident ist auch Zelensky.

                        Binder, Zweifle nicht! Die Juden finden zusammen mit den Nazis eine gemeinsame Sprache. Khazin hat recht. Lachen
                      9. -7
                        April 23 2022 20: 52
                        Liebes, mir und Khazin ist alles klar, wenn du Unsinn glauben willst, liegt es an dir.
                      10. 0
                        April 23 2022 22: 06
                        Binder, verraten Sie mir den Grund, warum Mikhail Khazin mit Ihnen zum Lügner wurde? ich liebe Lachen
                      11. -6
                        April 23 2022 22: 16
                        Oh, ich bin nicht so geworden, er ist so im Leben, ich habe nichts damit zu tun. hi
                      12. +1
                        April 23 2022 22: 29
                        Binder, der Feiertag kommt bald. Versuchen Sie, weniger zu lügen und andere Menschen zu verleumden. hi
                      13. -5
                        April 23 2022 22: 51
                        Unser Urlaub endete vorgestern, und Ihrer geht mich nichts an.
      3. 0
        April 22 2022 22: 57
        Richtig.
  3. +4
    April 22 2022 13: 07
    Tatsächlich stellt sich heraus, dass wir eine Flotte am Schwarzen Meer haben und es gab keine! Vielleicht nicht so traurig wie in der Ukraine, aber trotzdem ... Es gibt keine Flotte! Was haben sie sich gedacht, wie sie geplant haben ... ein Rätsel ... Ein Dutzend "Boote" mit Kaliber und 2-3 großen Landungsschiffen (eines ist bereits ertrunken, weitere 2 brannten ...) Wo ist die Flotte dann?
    1. +4
      April 22 2022 16: 23
      Die Yachten der neureichen Oligarchen - das ist unsere Flotte ...
  4. +6
    April 22 2022 13: 45
    Zitat: Alexey Davydov
    Was sollen wir jetzt mit demselben Rumänien machen? Absturz "Caliber" auf seinen Militärflugplätzen? Es ist einfach, aber das ist nur eine direkte militärische Aggression gegen ein NATO-Mitglied, was die Anwendung von Artikel 5 seiner Charta über das Recht auf kollektive Verteidigung zur Folge haben wird.

    Das Problem liegt tiefer.
    Wenn Rumänien der Grund für alles wäre, wäre es natürlich und vernünftig, einen Schlag dagegen in Betracht zu ziehen. Sie schlugen ein und mussten sich zurückziehen. Dies wird jedoch nichts geben, und es geht nicht um die NATO.
    Rumänien ist die gleiche "Waffe" der Staaten wie die Ukraine. Gegen sie zu kämpfen und sich darauf zu beschränken, ist auch dumm.
    Der Autor ALLER unserer Probleme sind die Staaten.
    Sie müssen behandelt werden.
    Glauben Sie, wir schaffen das nicht? Na und? Macht das den Einfluss auf Rumänien, Polen und die Ukraine wirksam?
    Wir werden eine Kollision mit den Staaten nicht vermeiden. Der Versuch, dies zu vermeiden, verschwendet unsere kostbare Zeit und Ressourcen. Es ist einfach dumm. Sie haben immer noch den Krieg um Kaliningrad, den japanischen Krieg um die Inseln usw.
    Wir werden uns immer noch den Staaten stellen müssen, die sich auf den Krieg vorbereiten, nachdem wir bereits alle unsere Ressourcen an Zeit und Energie aufgebraucht haben.
    Dazu führen sie uns.
    Jemand sagte einmal:

    Es gibt keine hoffnungslosen Situationen - es gibt Situationen, aus denen dir der Ausweg noch nicht gefällt

    Zieh es nicht hinaus - "BYE"

    Die höhere Luftfahrtausbildung erlaubt uns nicht zu verstehen, dass der Krieg mit den Vereinigten Staaten, wenn es dazu kommt, nicht mit Panzern und Absolventen geführt wird, sondern mit strategischen Atomwaffen, die wir noch intakt haben.
    Im europäischen Einsatzgebiet taktische Nuklearwaffen. Keine einzige Einheit dieses Geräts ist aufgebraucht. Die Hauptsache für Sie ist, sich zu äußern, und es dämmert zumindest nicht. Die Art dieses Krieges wird völlig anders sein - es wird einen Krieg nicht bis zum Sieg geben, sondern bis zur vollständigen Vernichtung. Und die Kosten des Krieges werden völlig unberücksichtigt bleiben. In ihnen, Kosten, wird jede Bedeutung verloren gehen.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. 0
      April 22 2022 23: 03
      Nun, es ist besser als eine Welt ohne Russen.
  5. +1
    April 22 2022 13: 48
    erstelle ein militärisches hauptquartier "marzetsky" und du kannst das wasser ablassen Lachen
  6. +3
    April 22 2022 14: 09
    Nach der Niederlage der Donezk-Gruppe werden die Kämpfe nach Westen verlagert. Odessa wird eingenommen, und Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme werden jedes fliegende Eisen zerstören, ob es ukrainisch ist oder nicht. Die Abschottung vom Meer wird es unmöglich machen, den nicht mehr ukrainischen Streifen von Süden her zu überwinden. Rumänische, deutsche und amerikanische Flugzeuge werden alle abstürzen. Haben Sie nicht bemerkt, dass der Westen über die Zerstörung des Transportflugzeugs in der Region Odessa schweigt? Sie können kein Eigentum beanspruchen. Dann müssen Sie etwas dagegen tun. Und es ist beängstigend, vor den russischen Streitkräften mit den Fäusten zu winken. Daher ist es besser, es nicht zu bemerken. Wir gehen also den richtigen Weg, Genossen.
    1. -8
      April 22 2022 20: 00
      Zitat: dub0vitsky
      Haben Sie nicht bemerkt, dass der Westen über die Zerstörung des Transportflugzeugs in der Region Odessa schweigt?

      Natürlich geräuschlos, weil kein Flugzeug zerstört wurde. ja
      1. +3
        April 22 2022 22: 00
        Natürlich geräuschlos, weil kein Flugzeug zerstört wurde. ja

        Dreharbeiten aus dem Pavillon "Mosfilm" ??

        1. -7
          April 22 2022 22: 27
          Bei diesem Foto geht es um nichts.
          1. +2
            April 22 2022 22: 34
            Bei diesem Foto geht es um nichts.

            Zumindest in die Augen pissen.... Lachen
            Obwohl sie unterwegs selbst getötet wurden, als sie versuchten, den alten Müll in die Luft zu heben.

            1. -7
              April 22 2022 22: 47
              Das lügt dich an. Auch hier versuchen Sie, den Flugunfall zum Thema zu machen. Sie würden zumindest ein wenig nachdenken - die Zerstörung eines westlichen Flugzeugs wurde angekündigt, und hier ist ein Flugzeug mit ukrainischer Flagge, das offensichtlich nicht von Luftverteidigungssystemen getroffen wurde. Du musst vorsichtiger sein! (c)
    2. 0
      April 22 2022 23: 05
      Mindestens ein positives. Aber trotzdem muss man in Polen oder Rumänien "nach Luft schnappen".
  7. +5
    April 22 2022 14: 44
    Der Kreuzer befand sich in der Region Odessa, näher an Rumänien! Vor einem Jahr wurde ein neuer Phased-Array-Locator installiert, die Beleuchtungsreichweite beträgt 500 km! Warum war er da? Ukrainische Flugzeuge flogen zum Flugplatz in Rumänien, und von dort starteten sie in Richtung Meer, machten einen Umweg, und von der Seite von Odessa gingen sie an Land, flogen dann nach Dnepropetrovsk und Zaporozhye und schlugen auf die russischen Truppen ein! Alle Flugplätze in der Gegend von Nikolaev und Odessa wurden besiegt, und deshalb konnten sie nicht verstehen, wo? Deshalb fuhren sie mit einem leistungsstarken Ortungsgerät nach Moskau! Es begann zu leuchten, und von den Flugplätzen der Krim und aus der Nähe von Donezk wurden unsere Su 35-Kamm abgefangen, sodass 9 MiGs und Susheks abgeschossen wurden! All dies wurde von der NATO berechnet! Und hier ist das Ergebnis! Zuerst wurde der Kreuzer von einer Drohne getroffen, Ortungsgeräte und Antennen wurden zerschlagen! Der Kreuzer hat einen abgeschossen! Aber schon halb blind! Dann startete Khokhols 2 Neptun-Marschflugkörper vom Ufer aus! Die Führung wurde von NATO Orion durchgeführt, der über Rumänien hing, er schaltete auch die elektronische Kriegsführung ein und beleuchtete die Luftverteidigungs-Erkennungsstation des Kreuzers! Die Raketen gingen mit ausgeschalteten Zielsuchköpfen zum Schiff, damit das Schiff den Strahlungsstrahl nicht entdeckte, die Führung wurde von Orion NATO durchgeführt! Indem die genauen Koordinaten des Schiffes an die Raketen übermittelt werden! Das Ergebnis sind 2 Treffer, Munitionsdetonation und der Kreuzer begann zu sinken!
    Die Geschichte des Kreuzers Moskau kann eine sehr ernste Fortsetzung haben. Und es kann den Konflikt auf eine ganz neue Ebene heben. Das russische Verteidigungsministerium hat sich bisher nicht zu den Auswirkungen der ukrainischen Neptun-Rakete geäußert, nicht weil es die Auswirkungen dieser Rakete, die von allen Medien der Welt bejubelt wird, verbergen möchte. Und weil es anscheinend keine ukrainische Neptun-Rakete gab.
    Mit hoher Wahrscheinlichkeit wurde der Kreuzer Moskva nicht von der ukrainischen Armee, sondern vom NATO-Militär zerstört.
    1. Die Rakete, die Moskau traf, war nicht Neptun, sondern eine norwegische Schiffsabwehrrakete, die im Januar geliefert wurde.
    2. Die Raketenführung in Moskau wurde nicht vom ukrainischen Militär, sondern von Offizieren aus NATO-Staaten durchgeführt.
    3. Die gesamte elektronische Aufklärung wurde von den Armeen der NATO-Staaten durchgeführt.
    4. Die gesamte elektronische Unterdrückung russischer Schiffe wurde von den militärischen Ressourcen der NATO-Staaten durchgeführt.
    5. Die Entscheidung, den Kreuzer Moskau zu zerstören, wurde von Offizieren der NATO-Staaten getroffen.
    6. Und von der Ukraine gab es nur das Territorium, von dem aus die NATO-Staaten Moskau angriffen. Während auf dem Kreuzer Moskau.
    Und was soll Russland jetzt tun?
    Erkennen Sie, dass der Kreuzer Moskau von NATO-Staaten zerstört wurde? Und dann soll Russland den Nato-Staaten den Krieg erklären?
    Oder nichts dafür tun? Dann wird die Nato auf den Geschmack kommen und der russischen Armee immer mehr und immer stärkere Schläge zufügen. Zuerst auf dem Territorium der Ukraine. Und dann Streiks auf dem Territorium Russlands.
    Die Führung Russlands steht jetzt vor solch einem schwierigen Dilemma. Der Angriff auf den Kreuzer Moskau zeigt die Eskalation und die zunehmende Einbeziehung von Nato-Staaten in den Krieg gegen Russland. Die NATO tut nur so, als sei es die Ukraine, die kämpft. Daher behauptet das Pentagon, es handele sich um eine ukrainische Neptun-Rakete. Dies ist aber offenbar nicht der Fall. Das ist ein NATO-Streik.
    1. +2
      April 22 2022 18: 11
      Da Sie so ein Spezialist sind, kann ich fragen, warum Moskau nur einen Ortungsgerät hatte ??? Und für die Luftverteidigung im Nahkampf zum Schutz vor "niedrigen" Schiffsabwehrraketen ??? Es stellt sich heraus, dass der Kreuzer gelitten hat, weil er keinen eigenen Schutz gegen Schiffsabwehrraketen hatte ??? Entschuldigung, nur ein alter Trog mit einem "neuen Ortungsgerät" und einem Haufen ihrer Schiffsabwehrraketen, die sich als nirgendwo benötigt erwiesen haben, gleichzeitig mit ihrer eigenen völlig undichten Luftverteidigung und dem gleichen Schutz gegen Schiffsabwehr Raketen (Mangel daran) ?? Das Ergebnis ist natürlich! Denken Sie nur nicht, dass sie auf der anderen Seite überhaupt nichts verstehen !!! Arroganz, die sich auf nichts verlässt! Übrigens kann der Zielsuchkopf von Geburt an im Allgemeinen passiv sein. , und hier die Raketen. Der Punkt sind technische Fehler, die das Schiff und das Leben von Seeleuten kosten.
  8. +2
    April 22 2022 15: 07
    Ich bin ein einfacher Mensch, ein Unternehmer. Die Situation ist instabil, Lieferanten ändern die Preise. Wir lassen sie auch springen.
    Warum bin ich? Einige Verkäufer verlangen niedrigere Preise, weil sie „es nicht akzeptieren“. Andere gehen, "wenigstens haben sie angefangen zu verdienen." In dieser Situation weiß ich am besten, was ich mit dem Preis anfangen soll. Extrapolieren des Ansatzes: Leute, wir glauben dem Oberbefehlshaber. Er weiß es am besten und hat die größte Vollständigkeit der Informationen.
    1. +4
      April 22 2022 20: 37
      Man kann sich an den berühmten Ausspruch von Napoleon Bonaparte erinnern: „Ein Heer von Widdern, das von einem Löwen angeführt wird, wird immer über ein Heer von Löwen triumphieren, das von einem Widder angeführt wird.“
      Denkanstöße für Sie, Herr Unternehmer...
  9. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. -6
    April 22 2022 16: 37
    Die Überreste der ukrainischen Militärluftfahrt befinden sich auf dem Territorium Rumäniens, wo sie in den ersten Tagen der NVO geflogen sind. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation drohte Bukarest mit einem Finger, aber anscheinend operieren die Streitkräfte der Ukraine von den rumänischen Flugplätzen aus jetzt aktiv gegen die RF-Streitkräfte. Ukrainische Kampfflugzeuge und Angriffsflugzeuge starten in Rumänien, fliegen in extrem niedrigen Höhen nach Odessa und von dort in die Ostukraine, wo sie versuchen, die russische Armee anzugreifen.

    Gibt es irgendwelche Beweise oder so, die Fantasien des Autors?
    1. -9
      April 22 2022 20: 02
      Fantasie bei 150%.
  11. 0
    April 22 2022 18: 42
    Ich habe es gelesen und fast geweint))) Der Autor hat Geographie unterrichtet, zumindest im Rahmen des Schulkurses?))) Der am Kap Tarkhankut eingesetzte S-400 löst sofort alle Probleme. Jeder Versuch, ein russisches Schiff anzugreifen, bedeutet ein automatisches „Dankeschön“ von Tarkhankut.
    1. 0
      April 22 2022 18: 43
      PS Und wenn etwas ähnliches, erweitern Sie etwa. Serpentine, dann wird es für alle anderen traurig.
  12. +2
    April 22 2022 19: 20
    Zitat: Oleg Rambover
    Zitat: Alexey Davydov
    Denn das Vorhandensein von Nuklearwaffen wurde durch eine unbedingte Entschlossenheit zum Einsatz ergänzt.

    Nein nicht so. Die Garantie des Friedens war die gegenseitig zugesicherte Zerstörung. Alle verstanden, dass jeder Einsatz von Atomwaffen höchstwahrscheinlich zu einem Austausch von Atomschlägen zwischen der UdSSR und den USA führen würde, was zur Zerstörung dieser Länder führen würde.
    Diese gegenseitig zugesicherte Zerstörung ist nirgendwohin gegangen, und heute wird niemand, der bei klarem Verstand ist, ein Land mit Atomwaffen angreifen.

    Ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, dass die Vereinigten Staaten im Falle einer Androhung des Einsatzes von Atomwaffen durch die Russische Föderation einen Präventivschlag starten könnten, in der Hoffnung, die Verluste zu minimieren?

    Die Optimierung schlägt fehl. Sie selbst waren der Meinung, dass es ausreicht, 80 Sarmaten zu den Zielen zu bringen, um 90% der Bevölkerung und 20% der Industrie zu zerstören. Mehr wird nicht benötigt. Was von der Hegemonie übrig bleibt, wird sich in eine Art Libyen verwandeln. Und die Mexikaner werden ihre verstörten ehemaligen Eroberer zurückschießen und an einen saubereren Ort eilen. Die von den Amerikanern errichtete Mauer wird dabei helfen.
    1. -3
      April 22 2022 22: 19
      Zitat: dub0vitsky
      Was von der Hegemonie übrig bleibt, wird sich in eine Art Libyen verwandeln.

      Was bleibt in diesem Fall von Russland?
  13. 0
    April 22 2022 19: 22
    Diese Bandera-Nissen gilt es in alle Richtungen und ausnahmslos zu besiegen – seien es „die Basics“ in Dungeons oder die berüchtigten „Entscheidungszentren“!
    ..es ist schlimm, dass es den „Zentren“ recht gut geht und die Verhandlungen weiterhin trübe verlaufen:

    Der Leiter der russischen Delegation bei den Gesprächen, der Berater des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Medinski, führte mehrmals täglich Gespräche mit dem Leiter der ukrainischen Delegation, David Arakhamia.
    „Ich bestätige“, schrieb Medinsky auf seinem Telegram-Kanal und kommentierte damit einschlägige Medienberichte.

    Verhandlungen mit dem Gründer des ATO-Hilfsfonds, in dem er feststellte: „dass er sich für Verhandlungen eine Baseballkappe aufgesetzt hat, um die Russen zu demütigen“, „dass die Ablehnung von Atomwaffen der größte Fehler des ersten Präsidenten des Landes, Kravchuk, war , denn wenn Kiew sie jetzt hätte, könnten sie den Rest der Welt erpressen." und andere Perlen?! Worüber kannst du mit ihm und seinesgleichen Natsiks reden und warum?! Genug von Medina und anderen wie ihm „wie Abramovich“, um mit diesen wahnsinnigen Nazis zu „verhandeln“!
    Wenn der Feind sich nicht ergibt, zerstören sie ihn! Obwohl am Dnjepr, sogar am Schwarzen Meer, sogar in den Karpaten.
  14. +1
    April 22 2022 20: 21
    Quote: Bindyuzhnik
    Zitat: dub0vitsky
    Haben Sie nicht bemerkt, dass der Westen über die Zerstörung des Transportflugzeugs in der Region Odessa schweigt?

    Natürlich geräuschlos, weil kein Flugzeug zerstört wurde. ja

    Und Sie sind natürlich Zeuge von allem, was dort passiert? Es ist Zeit, über eine Liquidation nachzudenken.
    1. -8
      April 22 2022 22: 29
      Likbez hilft Ihnen dabei, Bildungslücken zu beseitigen. hi
  15. +2
    April 22 2022 22: 38
    Zitat: Oleg Rambover
    Zitat: dub0vitsky
    Was von der Hegemonie übrig bleibt, wird sich in eine Art Libyen verwandeln.

    Was bleibt in diesem Fall von Russland?

    Und wir geizen nicht mit dem Sieg. Aus dem europäischen Teil gibt es wenig, jenseits des Urals wird mehr nicht zerstört. Hier stellt sich die Frage, wer feiger ist. Ich habe etwas zu verlieren. und wir wurden immer von ihnen bedrängt. Unsere Bevölkerung ist über das Territorium verteilt. Sie leben sehr kompakt. Sie werden von 2 % der landwirtschaftlichen Bevölkerung mit hochtechnisierten Geräten gefüttert. Ich würde gerne sehen, wie das Büroplankton die Gärten mit einer Schaufel bearbeitet. Nach der Zerstörung von JEEPIES wird ihre gesamte Ausrüstung gestoppt. Wir werden unsere DT-75 starten und pflügen, wo immer wir können. 70 % unserer Bürger wissen, wie man lebt, ohne auf die Chips zu schauen, die in die Steuersysteme von supertechnischen Geräten eingebaut sind.
    1. -5
      April 23 2022 00: 12
      Zitat: dub0vitsky
      Unsere Bevölkerung ist über das Territorium verteilt. Sie leben sehr kompakt.

      Es ist nicht wahr. Der Anteil der städtischen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten beträgt 82,4 % (in den Dörfern 58 Millionen Menschen), in der Russischen Föderation 80 % (in den Dörfern 29 Millionen Menschen). Es muss berücksichtigt werden, dass es in den Vereinigten Staaten viele kleine Städte mit bis zu 100 gibt.

      Zitat: dub0vitsky
      Sie werden von 2 % der landwirtschaftlichen Bevölkerung mit hochtechnisierten Geräten gefüttert.

      Ich denke nicht, dass es wichtig sein wird.

      Zitat: dub0vitsky
      Nach der Zerstörung von JEEPIES wird ihre gesamte Ausrüstung gestoppt.

      GPS kann nicht zerstört werden. Ja, und immer noch würde die Technik nicht standhalten.

      Zitat: dub0vitsky
      Wir werden unsere DT-75 starten und pflügen, wo immer wir können.

      Ich glaube nicht, dass es Ihnen gefallen wird, mit Strahlung kontaminierte Lebensmittel zu essen. Es wird nirgendwo möglich sein.

      Zitat: dub0vitsky
      70 % unserer Bürger wissen, wie man lebt, ohne auf die Chips zu schauen, die in die Steuersysteme von supertechnischen Geräten eingebaut sind.

      Den Toten ist es egal, ob der Techniker auf den Chips ist oder nicht.
  16. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  17. +2
    April 22 2022 23: 31
    Wenn die Streitkräfte der Ukraine kampfbereite Neptune hätten, hätten sie unsere großen Landungsschiffe zerschmettert, als sie über Odessa schwebten. Keine Luftverteidigung hätte gespart. Und sie haben den BDK in Berdyansk mit Punkten getroffen.
    Moskau wurde von Harpunen und britischen getroffen. Eine einmalige politische Demarche, eine Antwort auf Putin, weil er den österreichischen Kanzler mit seinem Vorschlag schickte (der Vorschlag natürlich nicht der Kanzler, er war ein Bote). Seitdem folgte bereits ein doppelter Schlagabtausch. Asymmetrisch. In Richtung der Vereinigten Staaten (für Geheimdienste während eines Angriffs auf Moskau) und in Richtung WB. Richtig, die Antwort kam bereits aus den Vereinigten Staaten. Wir freuen uns auf unseren nächsten Hit.
  18. +4
    April 23 2022 00: 46
    Zitat: Oleg Rambover
    Zitat: dub0vitsky
    Unsere Bevölkerung ist über das Territorium verteilt. Sie leben sehr kompakt.

    Es ist nicht wahr. Der Anteil der städtischen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten beträgt 82,4 % (in den Dörfern 58 Millionen Menschen), in der Russischen Föderation 80 % (in den Dörfern 29 Millionen Menschen). Es muss berücksichtigt werden, dass es in den Vereinigten Staaten viele kleine Städte mit bis zu 100 gibt.

    Zitat: dub0vitsky
    Sie werden von 2 % der landwirtschaftlichen Bevölkerung mit hochtechnisierten Geräten gefüttert.

    Ich denke nicht, dass es wichtig sein wird.

    Zitat: dub0vitsky
    Nach der Zerstörung von JEEPIES wird ihre gesamte Ausrüstung gestoppt.

    GPS kann nicht zerstört werden. Ja, und immer noch würde die Technik nicht standhalten.

    Zitat: dub0vitsky
    Wir werden unsere DT-75 starten und pflügen, wo immer wir können.

    Ich glaube nicht, dass es Ihnen gefallen wird, mit Strahlung kontaminierte Lebensmittel zu essen. Es wird nirgendwo möglich sein.

    Zitat: dub0vitsky
    70 % unserer Bürger wissen, wie man lebt, ohne auf die Chips zu schauen, die in die Steuersysteme von supertechnischen Geräten eingebaut sind.

    Den Toten ist es egal, ob der Techniker auf den Chips ist oder nicht.

    Sei nicht glücklich und sei nicht wütend. Alles ist zerstört, einschließlich Satelliten. Brauchen sie diese übriggebliebenen und verwesenden Individuen, die ohne Windeln nicht leben können? Für einen Liter Benzin gibt es einen Showdown mit dem Einsatz von Maschinengewehren und kleiner Artillerie. Bodenreferenzpunkte machen sie nutzlos, wenn Russland sie zumindest auf seinem Territorium abschaltet. Die Genauigkeit verschlechtert sich um ein Vielfaches. Erniedrigung, und in einem Jahr werden sie alle schweigen. Schauen Sie sich Briefe eines Toten an. Meiner Meinung nach ist dies die glaubwürdigste nukleare Winterphantasie. Man muss nur auf lange Sicht anhalten, und das Leben in den Staaten wird zum Überleben. Die Abhängigkeit vom funktionierenden Netzwerk von Industrie, Wohnungswesen und anderen ist anfälliger als in den halbunabhängig existierenden kleinen urbanisierten Städten und Gemeinden Russlands.
    1. -6
      April 23 2022 01: 36
      Warum sich freuen? Warum gibt es so viele geschiedene Menschen wie Sie? Und du, Gottes Mann, denkst daran, nicht zu sterben? Leere Hoffnungen. Ihre Argumentation ist naiv. Ihr Nationalismus ist lächerlich. Städte werden zu radioaktiver Asche, egal wie urbanisiert sie sind, wie sehr ihre Bewohner auf die Chips geschaut haben. Und hier und da wird das ganze Territorium infiziert. Es wird keinen Sommer geben. Es ist keine Tatsache, dass die Menschheit dies überleben wird, aber Sie machen sich Sorgen darüber, wie die Amerikaner um einen Liter Benzin kämpfen werden. Er wollte den Traktor starten ... womit willst du ihn füllen? Alle Verkehrsknotenpunkte in Städten.
      Nun, was für eine Laune ist es, davon zu träumen, eine nukleare Apokalypse zu arrangieren, "wir werden nicht auf den Sieg verzichten", wenn sich nur die Amerikaner schlecht fühlen? Du bist gesund?
      Toller Film Letters from a Dead Man. Und jetzt strengen Sie Ihre Vorstellungskraft an und stellen Sie sich vor, dass seine Handlungen in den Städten Russlands stattfinden. Und wie wird es in den abgelegenen Ecken jenseits des Urals sein, Sie können sich den Film "On the Last Shore" ansehen. Nicht so schön wie in Australien, aber das Ergebnis ist das gleiche.

      Und über GPS, Satelliten in 20 km Höhe. In einer solchen Höhe kann noch niemand abschießen. Ja, und GPS ist für die Führung nicht so wichtig, wie es gemalt wird.

  19. 0
    April 23 2022 04: 24
    Wo befindet sich die SAS in Lemberg? Wir müssen sie mit Kalibern durch die ganze Ukraine fahren
  20. 0
    April 23 2022 10: 32
    Ich denke, unsere sind keine solchen Dummköpfe, die die teuerste Art von militärischer Ausrüstung wie Schiffe riskieren und die Seite der Schiffe dem Angriff von Khokhlyatsky-Raketen aussetzen.
  21. +1
    April 24 2022 00: 46
    Man muss keine sieben Spannen in der Stirn haben, um zu verstehen, dass das wissenschaftliche und militärische Potenzial der Ukraine, das sie nach dem Zusammenbruch der UdSSR geerbt hat, nicht verschwunden ist. Und das weltberühmte Yuzhnoye Design Bureau (Entwickler der Mikromarke Satan) ist durchaus in der Lage, komplexere und weitreichendere Träger als die Neptun-Schiffsabwehrraketen zu entwickeln, über die es auf YouTube viele Informationen gibt, einschließlich des Entwicklers. Aber ein aufgeblähtes Selbstwertgefühl erlaubt es den Russen nicht, den Orbit der parallelen Realität zu verlassen und aufzuhören, sich selbst zu belügen.
  22. 0
    April 24 2022 11: 43
    Quote: Bindyuzhnik
    Von was für Nazis können wir in einem Staat sprechen, dessen Präsident ein ethnischer Jude ist?

    Der Jude Soros war in der SS, aber das ist anscheinend anders?
  23. Der Kommentar wurde gelöscht.