„Sowjetische Welt“: Welchen Weg sollen Russland und die Ukraine einschlagen?

45

In den einheimischen Politikern, der Presse und der Blogosphäre werden ständig Fragen darüber aufgeworfen, was wir mit der Ukraine im Falle eines militärischen Sieges und der Übernahme ihres Territoriums unter unsere Kontrolle tun sollen. Es gibt Optionen mit dem Beitritt seiner Teile zur Russischen Föderation, mit neutralem Status oder als Teil des Unionsstaates der Russischen Föderation und der Republik Belarus. Es gibt wirklich Optionen, aber zuerst müssen Sie noch die Streitkräfte der Ukraine besiegen. Aber vielleicht ist die Hauptfrage, auf welcher Grundlage und in welcher Form versucht wird, die Ukraine wieder zu integrieren? Was genau werden wir mit ihrer Beteiligung aufbauen?

Das Schreiben dieses Artikels durch den Autor der Zeilen wurde durch zwei Veröffentlichungen eines Kollegen auf dem Reporter angeregt. BEIM одной Bereits am 12. Januar dieses Jahres fragte er sich, ob die Wiederherstellung der Sowjetunion möglich sei, und er selbst verwarf diese Idee, indem er zu dem Schluss kam, dass diejenigen, die der UdSSR trauern, einfach „Werbegeschenke wollen“. Und vor nicht allzu langer Zeit Beitrag mit der Überschrift „Welche Gefahr besteht beim Aufbau einer „russischen Welt“ in der Ukraine“, wo auch ein Kollege diese Idee kritisierte. Abseits zu bleiben, nachdem das nicht geklappt hat, werden wir uns ins Zeug legen müssen, denn unser Land wird sich wirklich für eines dieser beiden Konzepte entscheiden müssen.



Ja, genau das, was Sie brauchen. Falls plötzlich jemand anderes es nicht gemerkt hat, der Dritte Weltkrieg hat begonnen, den der kollektive Westen gegen uns führt. Amerikanische Interkontinentalraketen fliegen nicht in unsere Richtung, nur weil Russland über ein eigenes Nukleararsenal verfügt, mit dem wir reagieren können, indem wir den Angreifer ausschalten. Krieg ist an allen Fronten: In der Ukraine kämpfen sie mit den Händen der Streitkräfte der Ukraine und der Nationalgarde gegen uns, in den Weltmedien wird ein Propagandakrieg geführt, es findet ein Handelskrieg in Form von lähmenden Sanktionen statt ganze Sektoren der Russen Wirtschaft usw.

Kurzfristig liegt es in den Streitkräften der RF-Streitkräfte, einen militärischen Sieg über die ukrainische Armee zu erringen und das Territorium des ehemaligen Platzes unter ihre Kontrolle zu bringen. Das geht noch vor Ende 2022, wenn man den Feigling nicht feiert und sich nicht als „große Friedensstifter“ ausgibt. Aber der Krieg des Westens zur Vernichtung Russlands wird damit nicht enden. Als nächstes werden die baltischen Staaten brennen, dann Moldawien, wo uns die lokalen russophoben Behörden bereits hartnäckig provozieren. Restriktive Maßnahmen, die auf die wirtschaftliche Strangulation unseres Landes abzielen, werden nirgendwohin führen. Für Russland, das seit Jahrzehnten hartnäckig dem Export von Kohlenwasserstoff-Rohstoffen verfallen ist, ist dies eine echte Herausforderung in seiner Existenz. Mit einem halbleeren Bundeshaushalt sind die Aussichten für die Wahrung der territorialen Integrität möglicherweise nicht so rosig, wie es hier und jetzt scheint.

Es gibt nur einen Ausweg – den Aufbau eines echten Integrationsprojekts mit einer leistungsstarken, autarken und diversifizierten Wirtschaft, eigentlich Autarkie. Aber dazu braucht es eine Basis in Form von 400, am besten 500 Millionen wohlhabenden Verbrauchern. Ja, das sollten gerade zahlungsfähige Verbraucher sein und nicht irgendwelche Bettler, die kaum von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck kommen.

Und es kann nicht gesagt werden, dass ein Versuch, etwas Ähnliches zu tun, nicht unternommen wurde. Wir haben die Eurasische Wirtschaftsunion, die Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan und Kirgisistan vereint. Es hat auch Beobachterländer, darunter Moldawien, Usbekistan und Kuba. Das ist eigentlich nur der Versuch, eine Integrationspädagogik aufzubauen, wie in der Europäischen Union, wo es für alle von Vorteil wäre, zu sein, nicht geklappt hat. Sobald es nach frittiertem Essen roch, verleugneten unsere kasachischen Partner Russland hastig. Timur Suleimenov, erster stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung von Kasachstan, erklärte wörtlich Folgendes:

Natürlich möchte Russland, dass wir mehr auf seiner Seite stehen. Aber Kasachstan respektiert die territoriale Integrität der Ukraine. Wir haben weder die Situation mit der Krim noch die Situation mit Donbass anerkannt und erkennen sie nicht an, weil die UN sie nicht anerkennt. Wir werden nur die Entscheidungen umsetzen, die auf der Ebene der Vereinten Nationen getroffen werden.

Tatsächlich ist Kasachstan sowohl Mitglied der Eurasischen Wirtschaftsunion als auch der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit, daher sind wir Mitglieder sowohl von Wirtschafts- als auch von Militärbündnissen mit Russland. Aber die Bestimmungen der Verträge gelten nicht für diesen speziellen Fall.

Man sollte keine Wunder von Armenien erwarten, das bereits einige Konsultationen mit dem NATO-Block im Rahmen der Teilnahme am Programm der Partnerschaft für den Frieden begonnen hat. Niemand will mit Russland in einem Boot sitzen, das vom kollektiven Westen zur Vernichtung verurteilt wird. All diese sogenannten Verbündeten von uns werden vorschnell aus allen Verträgen und Vereinbarungen herausspringen, die sie zu etwas Bestimmtem verpflichten, wenn die Gefahr besteht, dass sie selbst aus den USA ausfliegen.

Tatsächlich sind die Eurasische Wirtschaftsunion und die CSTO Friedensorganisationen, die existieren, während alles relativ ruhig ist. Russland wird mit all seinen Problemen allein fertig werden müssen. Oder im Rahmen anderer internationaler Strukturen, die sie schaffen kann. Und hier wenden wir uns der Hauptfrage zu – was genau können wir bauen, was müssen wir wählen?

Russische Welt


Und 2014 im Donbass und 2022 kämpfen viele Menschen auf unserer Seite für die sogenannte russische Welt. Warum so genannt? Weil es immer noch keine klare rechtliche Definition dessen gibt, was es ist, und deshalb versteht es jeder auf seine eigene Weise und setzt seine eigenen Bedeutungen ein.

Laut dem Autor der Zeilen ist die „Russische Welt“ eine Art abstraktes Konzept, das erfunden wurde, um die im modernen Russland fehlende Staatsideologie zu sublimieren. Vor allem ist es ärgerlich, dass sein Schöpfer kein anderer als Vladislav Surkov ist, das „böse Genie“ von Noworossija und einer der Hauptschöpfer von Minsk-1 und Minsk-2, weshalb in der Ukraine jetzt Ströme von Blut fließen . Wort zu ihm:

Was ist die russische Welt? Das ist eine Idee, ich habe sie einmal in die Struktur des Staates eingeführt Politikals wir ideologische Daten geändert haben: Wir haben den Tag der Feier der sozialistischen Revolution abgesagt und den Tag der nationalen Einheit eingeführt. In Russland gab es schließlich keinen einzigen Feiertag, der mit Ereignissen vor der Revolution verbunden war. Dieser Tag wurde in seinem Wesen zum Tag des russischen Nationalismus. Es gab eine solche Aufgabe: Wie man über das Imperium spricht, über unseren Wunsch nach Expansion, aber gleichzeitig nicht das Gehör der Weltgemeinschaft beleidigt.

Wie Sie sehen, ist dies ein offenes Eingeständnis, dass die abstrakte Idee der „russischen Welt“ von einer absolut zynischen und prinzipienlosen Person mit dem Ziel erfunden wurde, Konzepte zu ersetzen und das öffentliche Bewusstsein zu manipulieren. Sein Name klingt zweifellos schön, aber aufgrund seiner Abstraktheit ist er ohne konkreten Inhalt. Wenn wir dieses Konzept als Grundlage für den Aufbau eines Integrationsprojekts im postsowjetischen Raum nehmen, ist es sogar schädlich.

Die "Russische Welt" ist objektiv das Gebiet von drei slawischen Ländern: Russland, Weißrussland und der Ukraine. In unserem Land leben mehr als 145 Millionen Menschen, in Weißrussland etwas mehr als 9 Millionen, in der Ukraine lebten vor dem Maidan über 41 Millionen Menschen, jetzt ist es gut, wenn mehr als die Hälfte. Das heißt, wir werden keine 400-500 Millionen wohlhabenden Verbraucher allein bekommen. Weiterer Ausbau ist nötig, aber wo und wie? Warum "russische Welt", zum Beispiel die Kasachen? Oder Armenier? Oder Usbeken? Oder Moldauer? Oder unsere Tataren? Oder die Tschetschenen, die jetzt mit ihren rechtsradikalen nationalistischen Ideen heldenhaft gegen die ukrainischen Nazis kämpfen? Gibt es hier einen grundsätzlichen Widerspruch?

Natürlich gibt es. Das Konzept der „russischen Welt“ hat das Recht zu existieren, aber nur im Rahmen eines nationalen Imperiums, in dem ein Volk russisch und seine Religion orthodox ist, wird es per Definition das erste unter Gleichen sein. Wie richtig wird ein solcher Staat sein und wie ist er besser als das „Ukroreich“, das wir jetzt mit solchem ​​Blut zu liquidieren versuchen? Angesichts der Konfrontation mit dem Westen ist dies der Weg zu Isolation, Degradierung und Verfall, der schließlich zur Auflösung führen wird.

"Sowjetische Welt"


Viel richtiger und vielversprechender ist der Aufbau einer neuen Sowjetunion auf der Grundlage der Prinzipien der Multinationalität und des Säkularismus. Anstelle eines Substrats in Form der „Russischen Welt“ braucht unser Land eine Staatsideologie, eine sozialistische. Unter den Bedingungen des Dritten Weltkriegs mit dem kollektiven Westen wird nur die Union, die ihr eigenes sozioökonomisches System völlig unabhängig davon aufgebaut hat, die vor uns liegende Marathonstrecke überstehen können.

Und diese neue supranationale "UdSSR-2" kann ein gemeinsames Zuhause für Russen und Ukrainer und Kasachen und Moldauer und Weißrussen und Usbeken und für alle anderen Völker werden, die bereit sind, ein einziges sowjetisches Volk zu werden. Die „Sowjetische Welt“ ist ein rationaleres und gerechteres Integrationskonzept als die „Russische Welt“. Sein Symbol kann die Rote Fahne sein, mit der diese namenlose Großmutter in der Ukraine herauskam, um die VES zu treffen.

Wir haben einfach keinen anderen Weg, da alle anderen mittel- oder langfristig zu Verfall und Zusammenbruch führen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

45 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    April 26 2022 14: 57
    Stimme dem Autor voll und ganz zu. Der Sozialismus ist jedoch kein Ziel, sondern ein Schritt zum Ziel. Das Ziel ist der Aufbau einer gerechten, nachhaltigen Gesellschaft auf dem gesamten Planeten, im Prinzip frei von Kriegen und der Möglichkeit des Untergangs der Zivilisation.
    Die Erfolge der UdSSR in für sie schwierigen Zeiten wurden durch die Integrität des Ansatzes, die Einheit von Ideologie und dialektischem Materialismus sichergestellt, in der Widersprüche zu einer einzigen, dem Ziel untergeordneten Struktur verbunden wurden.
    Ein Beispiel für eine solche Einheit ist das Prinzip: Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor. Oder: Atomwaffen sind ein Garant für den Frieden auf dem Planeten. Eine solche wissenschaftliche Sichtweise ermöglichte es der Führung der UdSSR, sich furchtlos dem Tod zu nähern und ihre Siege zu erringen, wie dies beispielsweise 1962 der Fall war.
    1. -2
      April 27 2022 21: 38
      Zitat: Alexey Davydov
      Ein Beispiel für eine solche Einheit ist das Prinzip: Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor. Oder: Atomwaffen sind ein Garant für den Frieden auf dem Planeten.

      Solche orwellshenoy zog. Hast du den Roman von 1982 gelesen?
      1. 0
        April 28 2022 21: 54
        Was hat Orwell damit zu tun? Es sei denn - der allgemeine "Stempel" der spießbürgerlichen Idee des Totalitarismus. Die Idee des Kommunismus ist unendlich tiefer, weiter und heller als dieser westliche Roman. Sie ist der Weg zum Ausgang und im Roman eine hoffnungslose Sackgasse für die ganze Menschheit. Wo genau der Westen alle mitzieht.
        1. 0
          April 29 2022 00: 23
          Dein

          Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor. Oder: Atomwaffen sind ein Garant für den Frieden auf dem Planeten.

          Erinnert mich an Orwellschen Doppeldenk

          Krieg ist Frieden
          Freiheit ist Sklaverei
          Unwissenheit ist Macht

          Zitat: Alexey Davydov
          Die Idee des Kommunismus ist unendlich tiefer, weiter und heller als dieser westliche Roman. Sie ist der Weg zum Ausgang und im Roman eine hoffnungslose Sackgasse für die ganze Menschheit. Wo genau der Westen alle mitzieht.

          Aber aus irgendeinem Grund wurden totalitäre Diktaturen unter kommunistischen Parolen errichtet.
          1. +2
            April 29 2022 13: 04
            Zitat: Oleg Rambover
            Aber aus irgendeinem Grund wurden totalitäre Diktaturen unter kommunistischen Parolen errichtet.

            Oleg Rambover, die ganze Welt ist unter kommunistischen Parolen aufgebaut! Lachen
  2. +3
    April 26 2022 15: 09
    ...Ist es zu spät, Bordschomi zu trinken?
    ... die UdSSR ist ein Zusammenschluss von ... sozialistischen Republiken.
    Der Autor sieht die Lösung aller Antagonismen in der Ersetzung des ausweglosen oligarchischen Systems in der Russischen Föderation durch ein sozialistisches System, das sich historisch nicht gerechtfertigt hat?
    Den gordischen Knoten kann man also nicht lösen!
    ... Dazu die faire Bemerkung des Autors: "Niemand will mit Russland in einem Boot sitzen, das vom kollektiven Westen zur Vernichtung verurteilt wird."
    Das heißt: Die Vereinigten Staaten haben sich zum Ziel gesetzt, die Russische Föderation zu zerstören, um sich ihrer natürlichen Ressourcen zu bemächtigen.
    Russland hat sich kein ähnliches Ziel gesetzt.
    Da aber die Frage nach dem Überleben eines der beiden Länder aufkam, kann es praktisch nur eine Option geben: David muss Goliath besiegen!
    ... "Und da werden wir sehen"!
    1. +2
      April 26 2022 15: 36
      Der Autor sieht die Lösung aller Antagonismen in der Ersetzung des ausweglosen oligarchischen Systems in der Russischen Föderation durch ein sozialistisches System, das sich historisch nicht gerechtfertigt hat?

      Es war nicht das System, das sich nicht rechtfertigte, sondern die verfaulte Parteinomenklatur. Wir müssen Schlussfolgerungen ziehen.
      Mit dem System ist alles in Ordnung, so relevant wie immer.

      ... Dazu die faire Bemerkung des Autors: "Niemand will mit Russland in einem Boot sitzen, das vom kollektiven Westen zur Vernichtung verurteilt wird."

      Das ist nur einer der Gründe, warum sie nicht mit uns in einem Boot sitzen wollen. Auch die UdSSR wurde vom Dritten Reich zur Vernichtung verurteilt, aber das gesamte sowjetische Volk kämpfte Schulter an Schulter und besiegte die Nazis. Warum denken Sie?

      Das heißt: Die Vereinigten Staaten haben sich zum Ziel gesetzt, die Russische Föderation zu zerstören, um sich ihrer natürlichen Ressourcen zu bemächtigen.

      Ich denke nicht, dass dies das Hauptziel ist.

      Russland hat sich kein ähnliches Ziel gesetzt.
      Da aber die Frage nach dem Überleben eines der beiden Länder aufkam, kann es praktisch nur eine Option geben: David muss Goliath besiegen!

      Interessant, wie?

      Den gordischen Knoten kann man also nicht lösen!

      Nur so löst du es.
      1. 0
        April 26 2022 16: 04
        ... "faule Parteinomenklatur" - das Produkt eines "gerechtfertigten Systems" ... in ganz Europa!
        ... "Ich denke, das ist nicht das Hauptziel."? ... "Der Truthahn dachte auch, aber er kam in die Suppe."
        ... "das gesamte sowjetische Volk hat die Nazis besiegt." ...Wo sind die Sowjets jetzt?
        ..."Interessant, wie?"? ... Sarmaten. ... "Nur so kriegst du es auf."!
        1. +1
          April 27 2022 04: 40
          Das multinationale Sowjetvolk, das die Nazis besiegte, hatte eine Staatsideologie, heute gibt es keine Ideologie
          1. 0
            April 27 2022 11: 49
            Ja, ohne Ideologie geht es nicht, darum herum wurde das multinationale Sowjetvolk geschaffen. Und ohne sie begannen interethnische Streitigkeiten.
            1. 0
              April 28 2022 00: 13
              Alles in der Natur hat einen Anfang, eine Mitte und ein Ende Die Ideologie des Panslawismus und der Orthodoxie war im goldenen Zeitalter von Peter dem Großen und Katharina der Großen erfolgreich, aber heute gelten völlig andere geopolitische und soziale Bedingungen, um unsere heutigen geopolitischen Ziele zu erreichen Russland mit einem starken Staat, einer starken Wirtschaft und globaler „Expansion" an das geopolitische Niveau der Sowjetunion anzunähern. Wir brauchen eine Ideologie, die nicht nur unseren Vielvölkerstaat eint, sondern auch die Weltrevolution exportiert. diese Ideologie ist nur die sowjetische Ideologie und die sowjetische Staatswirtschaft, was all die Jahre die Ideologie des Panslawismus zu Schlagwörtern wie Russland für Russen oder Ukraine für Ukrainer geführt hat. Das erste, was die westlichen Geheimdienste nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion taten, war die Stärkung der nationalistischen Organisationen im postsowjetischen Raum, dann wussten sie, warum sie das taten und welche Ergebnisse wir heute sehen; leider die Machtstruktur und die Wirtschaft des Staates muss sich dafür ändern.Die Angelsachsen verwenden bunte Fahnen und Schwulen- und LGBT-Rechte, warum hissen wir nicht die rote Fahne der Rechte der Roten Armee und allgemein all jener, die sich widersetzen möchten die ehemaligen Kolonialisten?
    2. 0
      April 26 2022 16: 49
      Zitat: Michail L.
      Die Auflösung aller Antagonismen sieht der Autor in der Ablösung des ausweglosen oligarchischen Systems in der Russischen Föderation historisch ungerechtfertigter Sozialist?

      Vielleicht ja vielleicht nein. eine kurze Umsetzungsfrist, Fehler und Diktate in der Regierung selbst, heißer und kalter Krieg untergruben den Lauf der sozialistischen Entwicklung. Deshalb müssen wir jetzt arbeiten, Institutionen studieren, um die notwendigen Schritte zum Aufbau eines anderen, neuen Modells der staatlichen Entwicklung richtig zu kombinieren und auszuwählen.
      1. -1
        April 26 2022 17: 08
        Alle Hoffnung auf "Institutionen"?
        W. Wyssozki:

        Genossen Wissenschaftler, assoziieren Professoren mit Kandidaten!
        Sie werden mit Xs gequält, mit Nullen verwirrt
        Setzen Sie sich, zerlegen Sie Moleküle in Atome
        Vergessen, dass Kartoffeln auf den Feldern verrotten
        1. +1
          April 26 2022 17: 59
          Zitat: Michail L.
          Alle Hoffnung auf "Institutionen"?

          alle oder nicht alle, aber Spezialisten, Wissenschaftler sollten arbeiten. viel Qualität. und dann geht es um die entscheidungen - dafür, dagegen, enthaltenheit.
  3. -1
    April 26 2022 15: 09
    Zitat: Alexey Davydov
    Stimme dem Autor voll und ganz zu. Der Sozialismus ist jedoch kein Ziel, sondern ein Schritt zum Ziel. Das Ziel ist der Aufbau einer gerechten, nachhaltigen Gesellschaft auf dem gesamten Planeten, im Prinzip frei von Kriegen und der Möglichkeit des Untergangs der Zivilisation.

    Es heißt Kommunismus.
    Ich freue mich auf die prickelnden Kommentare unseres liberalen Pitersky. lächeln
    1. -3
      April 26 2022 16: 40
      Stimme dem Autor voll und ganz zu. Der Sozialismus ist jedoch kein Ziel, sondern ein Schritt zum Ziel. Das Ziel ist der Aufbau einer gerechten, nachhaltigen Gesellschaft auf dem gesamten Planeten, im Prinzip frei von Kriegen und der Möglichkeit des Untergangs der Zivilisation.

      Antwort:

      Es heißt Kommunismus.

      Meine Antwort :
      "Keine Gesellschaftsgemeinschaft (ob vernünftig oder nicht)
      wird auf die "MORLOCKS" nicht verzichten. Niemand hat die "Nahrungs"-Kette gekündigt - auch in Utopien gibt es "Sahne" - die Bewahrer von Wissen, Wegen, Gesetzen, Befehlen, Traditionen ...
      1. -2
        April 26 2022 17: 17
        Im Minuszeichen habe ich geharkt, für den vorherigen Kommentar ... - geschmeichelt, dass sie es bemerkt haben !!! Schade Minuszeichen
        anonym ... Und am 8.-10. und 25.-28. in den Aussagen ein Kreuz Х stellen?(((((...Z Hast du schon versucht zu malen? Sie müssen nicht antworten ... - na, dann "die Sprache und zu K ... bringen Sie die Kolyma" !!!
    2. +1
      April 27 2022 01: 55
      Zitat: Sergey Marzhetsky
      Es heißt Kommunismus.

      Dieses Wort hat, wie ein versunkenes antikes Schiff, aus Untätigkeit bereits eine Hülle von Parasiten angenommen, sich von seiner ursprünglichen Bedeutung gelöst und ist fest mit dem gleichnamigen gemeinsamen philisterhaften Begriff verbunden, dessen Hauptfunktion darin besteht, a zu sein Vogelscheuche.
      Vielleicht ist es sinnvoll, ihn ganz aufzugeben, und das ursprüngliche wissenschaftliche Konzept selbst und alles, was dahinter steht, sollte nicht restauriert, sondern in einer neuen historischen Realität rekonstruiert werden.
      Wie Viktorio sagt:

      ... außerdem verläuft die Entwicklung nach Meinung der Köpfe in einer Spirale. wenn es eine Wiederholung gibt, dann eine Stufe höher
    3. -2
      April 27 2022 21: 58
      Zitat: Marzhetsky
      Ich freue mich auf die prickelnden Kommentare unseres liberalen Pitersky.

      Ja, bitte.
      Sie wissen, dass nach kommunistischen Theorien der Staat von Natur aus eine der Formen der Ausbeutung ist. Dementsprechend ist eines der Ziele der Kommunisten die Zerstörung des Staates als einer gegenwärtigen Organisationsform der Gesellschaft (in der sie mit der extremen Form des Liberalismus - dem Libertarismus - zusammenfallen). Im Kommunismus sollte es keine Staaten geben, auch keine russisch-russischen.
      1. +1
        April 27 2022 23: 03
        Oleg Rambower, Sie lügen, wenn Sie sagen, das Ziel der Kommunisten sei die Zerstörung des Staates. Lachen
      2. -1
        April 28 2022 22: 12
        Der Kommunismus zerstört den Staat nicht und macht ihn nicht allgegenwärtig. Er lebt es als unnötig aus. Die Freiheit wird vollständig für einen neuen Menschen, verantwortlich und positiv in seinen Handlungen. Es bleibt ein Add-On, allerdings ohne die Zwangsfunktion.
        Die Menschheit steht vor einer Wahl:
        an ihrer eigenen Uneinigkeit und ihrem Antagonismus zugrunde gehen oder sich auf den Weg der Bildung dieser Person und Menschheit begeben.
        Efremov hat dieses Thema in seinen Romanen detailliert und tiefgehend entwickelt.
        Der kontrastreichste Unterschied zwischen dem heutigen Individuum und diesem Modell ist der wilde Individualismus der Höhlenmenschen, manisches Misstrauen und Angst vor seinesgleichen.
        1. -1
          April 29 2022 00: 14
          Zitat: Alexey Davydov
          Der Kommunismus zerstört den Staat nicht und macht ihn nicht allgegenwärtig. Er lebt es als unnötig aus. Die Freiheit wird vollständig für einen neuen Menschen, verantwortlich und positiv in seinen Handlungen. Es bleibt ein Add-On, allerdings ohne die Zwangsfunktion.

          Ich stimme zu, dass das Ziel des Kommunismus nicht die Zerstörung, sondern das Absterben des Staates ist. Der Staat muss zuerst ein Instrument des Proletariats (herrschende Klasse) werden, um andere Klassen (nicht unbedingt physische) zu zerstören. Das ist Sozialismus. Wenn die Menschheit zu einer Klasse verschmilzt, wird der Staat (nach Ansicht der Marxisten das Instrument der herrschenden Klasse) als unnötig aussterben. Das ist Kommunismus. Aber das ändert nichts an der Essenz. Unter dem Kommunismus wird es keinen russischen (russischen) Staat geben. Es muss nach der Doktrin des Kommunismus verschwinden. Wenn es keinen Staat gibt, wird es keine Nation geben.

          Zitat: Alexey Davydov
          Die Menschheit steht vor einer Wahl:
          an ihrer eigenen Uneinigkeit und ihrem Antagonismus zugrunde gehen oder sich auf den Weg der Bildung dieser Person und Menschheit begeben.
          ...
          Der kontrastreichste Unterschied zwischen dem heutigen Individuum und diesem Modell ist der wilde Individualismus der Höhlenmenschen, manisches Misstrauen und Angst vor seinesgleichen.

          Einige Politikwissenschaftler weisen darauf hin, dass postsozialistische Gesellschaften (China und Russland) in Bezug auf die Atomisierung Gesellschaften, die keinem sozialistischen Experiment unterzogen wurden, weit überlegen sind.
          1. +1
            April 29 2022 00: 58
            Zitat: Oleg Rambover
            ... das Ziel des Kommunismus ist nicht die Zerstörung, sondern das Absterben des Staates.

            Oleg Rambover, täusche die Leute nicht, das Absterben des Staates ist auch kein Ziel. Theoretiker des Kommunismus gehen vernünftigerweise davon aus, dass sich die Organisationsform der Gesellschaft ändern wird. Gemeinschaft, Gesellschaft, Staat... Lachen
          2. -1
            April 29 2022 08: 20
            Dem sozialistischen Experiment folgte der Völkermord an der ganzen Wunde des „neuen Menschen“. Den Menschen wurde gesagt – entweder werde anders – oder stirb. Viele starben körperlich oder seelisch.
            Jede Familie hat einen. So starb der Mann meiner Schwester. Anhand seines Beispiels werde ich sagen, dass diese Unfähigkeit zum Kapitalismus nicht die Qualität einer Person charakterisiert. Vielmehr ist es die Unfähigkeit, mit Artgenossen um Nahrung zu kämpfen.
            Vielleicht hat nicht das Beste überlebt. Wahrscheinlich war überall ungefähr das gleiche.
            Die Atomisierung der postsozialistischen Gesellschaft ist also eine Folge der Hekatombe des neuen Menschen zum „goldenen Kalb“ des Westens.
            Aber wir alle, die Überlebenden, tragen die „Körner“ dieses Experiments in uns – die Körner der Zukunft.
            Das wird der Westen jetzt "im Keim" zerstören
            1. -2
              April 29 2022 15: 09
              Zitat: Alexey Davydov
              Dem sozialistischen Experiment folgte der Völkermord an der ganzen Wunde des „neuen Menschen“.

              Ich bin immer misstrauisch gegenüber Ideen, einen Übermenschen zu erschaffen. Aus irgendeinem Grund wurde all dies, wo immer sie versuchten, es zu schaffen, von einem blutigen Bacchanal begleitet.
              Ich weiß nicht, wo Sie gesehen haben, wie der Völkermord den „neuen Menschen“ verletzt hat. Wir werden immer noch von Leuten mit einer Parteivergangenheit regiert. Alle großen Unternehmen der UdSSR haben ihre Direktoren mit einer Parteikruste abgezogen. Alle Reize der 90er Jahre wurden von Menschen arrangiert, aus denen sie den "neuen Mann" von Kindheit an schufen. Es ist Ihre neue Person, die wie Rauch, wie ein Phantom im Nebel der Perestroika verschwunden ist. Dies gibt einen sehr starken Grund, daran zu zweifeln, ob er es war.

              Zitat: Alexey Davydov
              Jede Familie hat einen. So starb der Mann meiner Schwester. Anhand seines Beispiels werde ich sagen, dass diese Unfähigkeit zum Kapitalismus nicht die Qualität einer Person charakterisiert. Vielmehr ist es die Unfähigkeit, mit Artgenossen um Nahrung zu kämpfen.

              Warst du im Ausland? Es gibt keine solche Sache. Ja, der Erfolg begleitet einige wenige, aber war das in der sozialistischen UdSSR anders? Wer arbeitet, kann seinen Lebensunterhalt verdienen.

              Zitat: Alexey Davydov
              Vielleicht hat nicht das Beste überlebt. Wahrscheinlich war überall ungefähr das gleiche.
              Die Atomisierung der postsozialistischen Gesellschaft ist also eine Folge der Hekatombe des neuen Menschen zum „goldenen Kalb“ des Westens.

              All dies ist poetisch, aber ich habe keine Opfer des neuen Menschen bemerkt. Die Propagandisten kratzten die Plakette von dem Sowjetmann ab, und es stellte sich heraus, dass er ein gewöhnlicher Mensch war. Leicht traumatisiert (Atomisierung) durch ein 70-jähriges Experiment. Aber die Zeit heilt.
              Gemeint ist die Atomisierung der postsozialistischen Gesellschaft im Vergleich zur westlichen. Es gibt keine solche Sache.

              Zitat: Alexey Davydov
              Aber wir alle, die Überlebenden, tragen die „Körner“ dieses Experiments in uns – die Körner der Zukunft.
              Das wird der Westen jetzt "im Keim" zerstören

              Ich bin sicher, dass sich der Westen (was auch immer sie damit meinen) zutiefst nicht um unsere Zukunft kümmert. Siehst du diese Körner wirklich um dich herum? Neugierig, was sie bedeuten.
  4. -2
    April 26 2022 15: 17
    Falls plötzlich jemand anderes es nicht gemerkt hat, der Dritte Weltkrieg hat begonnen, den der kollektive Westen gegen uns führt.

    Tut mir leid, mein Lieber, aber es gab eine Invasion in der Ukraine ... - ein banaler ZWISCHENSTAATLICHER KONFLIKT !!!
    ENTSCHULDIGUNG, aber es ist mir peinlich zu fragen - Und wer hat all dieses Chaos mit Blut gebraut?
    Sie können es SVO, Fighting, War, Denatsikation und so weiter nennen. und so weiter ... - nur ein Flug meiner Fantasie wird ein paar Dutzend "Namen" dieser Aktion ausgeben! Aber um es "DRITTE WELT" zu nennen ??? - Du, ich weiß nicht einmal, wem du schmeichelst ...
    1. +1
      April 26 2022 15: 25
      Nennen Sie es einen Topf, aber stellen Sie es nicht in den Ofen

      Tatsächlich: Der Dritte Weltkrieg hat begonnen, nur ist er noch nicht in ... die Atomphase übergegangen!
      1. -2
        April 26 2022 16: 27
        Tatsächlich: Der Dritte Weltkrieg hat begonnen, nur ist er noch nicht in ... die Atomphase übergegangen!

        38 von 59 Staaten der Welt nahmen am Ersten Weltkrieg teil ...
        Wenn ich mich recht erinnere, gab es im Zweiten Weltkrieg 62 von etwa 80 Ländern ... Aber in beiden Fällen war die Welt in zwei kriegführende Lager geteilt !!!!
        Heute sehe ich einen lokalen Konflikt ... Derselbe wie in Karabach, wie in Jamu und Kaschmir ...
        Menschen stehlen natürlich auch die FÜNFTE WELT WELT, aber vernünftige Menschen sollten nicht als Dummköpfe angesehen werden ...
        1. +4
          April 26 2022 16: 37
          "Vor Ort": Heute haben sich in Deutschland auf Initiative der Vereinigten Staaten die Verteidigungsminister von mehr als 40 (!) Staaten versammelt, mit ... einer antirussischen Agenda. Wenig?
          ..."ich sehe"? ... Subjektive Einschätzung ist nichts wert!
          1. -1
            April 26 2022 17: 04
            Lokal": Heute haben sich in Deutschland auf Initiative der Vereinigten Staaten die Verteidigungsminister von mehr als 40 (!) Staaten versammelt, mit ... einer antirussischen Agenda.Nicht genug
            ..."ich sehe"?

            Vierzig Sitzende (nicht im Krieg) - aus mehr als 200 Tonnen Staaten der Welt? ... - wenige ... Das ist archimal !!! ... umso mehr, als es keinen Krieg als solchen gibt, auch nicht zwischen Russland und der Ukraine !!!!!!
            Stellvertretender Kommandeur des Zentralen Militärbezirks (CVO), Generalmajor Rustam Minnekajew:

            Die Kontrolle über den Süden der Ukraine ist ein weiterer Weg nach Transnistrien, wo es auch Tatsachen der Unterdrückung der russischsprachigen Bevölkerung gibt. Anscheinend befinden wir uns jetzt im Krieg mit der ganzen Welt, wie es während des Großen Vaterländischen Krieges war, ganz Europa, die ganze Welt war gegen uns. Und jetzt ist es dasselbe, sie haben Russland nie gemocht.“

            Eine brillante (allgemeine) Perle ... Das wusste ich nicht, ich wusste nicht ... - es stellt sich heraus, Russland
            !!!Gegen die ganze Welt!!! führte den Großen Vaterländischen Krieg allein ... ((((((
            1. +1
              April 26 2022 17: 20
              Scheint es nicht so zu sein, dass ich kein Generalmajor bin und Ansprüche nicht angesprochen werden?
              Die Teilnehmer an den Weltkriegen wurden nicht sofort in Konfrontationen hineingezogen.
              Zum jetzigen Zeitpunkt: Es ist möglich, dass die VR China Taiwan trifft und die DVRK ihre Nachbarn „beißt“. Und dort, sehen Sie, werden sich andere anschließen.
              Es ist noch nicht Abend!
              1. -1
                April 26 2022 17: 39
                Scheint es nicht so zu sein, dass ich kein Generalmajor bin und Ansprüche nicht angesprochen werden?

                Duc und ich zögern sozusagen nicht ... und ich gebe nicht vor, der letzte Ausweg zu sein, aber ich denke auch Ich habe das Recht- "Schließlich sind wir keine zitternden Geschöpfe" ...

                Aktuell: Es ist möglich, dass China Taiwan angreift

                Und dass die Russische Föderation Taiwan bereits nicht als Teil der VR China anerkennt ??? Er hat jedes Recht zu schlagen!

                und Nordkorea wird seine Nachbarn "beißen".

                Ist das im Lichte der russisch-ukrainischen Beziehungen oder was????
                1. 0
                  April 26 2022 17: 58
                  V. Gaft im Film "Garage": "Mein Gold, etwas, aber Sie haben das Recht." ;-(
    2. +2
      April 26 2022 17: 49
      Zitat: Shmurzik
      Invasion der Ukraine ...- banaler ZWISCHENREGIERUNGSKONFLIKT !!!
      SORRY, aber es ist mir peinlich zu fragen - Und wer hat all dieses Chaos mit Blut gebraut? (Ab 2014 und heute 2022)

      Kurzzeitgedächtnis? Die Belovezhskaya-Verschwörung von 1991 ist vergessen = Separatismus. Bucha wurde im 19. und 20. Jahrhundert ausgekocht, 2014 flammte es wieder auf, im 22. begannen sie es zu löschen. Der Flug Ihrer Fantasie sieht keine totale Konfrontation in der Ukraine? In der Ukraine verbietet der vereinte Westen den Russen, sich zu verteidigen – der Kern der Sanktionen.
      1. 0
        April 26 2022 20: 20
        Die Belovezhskaya-Verschwörung von 1991 ist vergessen = Separatismus.

        Ist das der, als sie für drei dachten und nach dem Russland seine Unabhängigkeit erklärte? ... was habe ich vergessen?
  5. +2
    April 26 2022 15: 17
    Das ist seit langem das wichtigste Thema – wohin und wie es geht. Aber „von oben“ gibt es keinerlei Ermutigung, die Aussicht öffentlich zu diskutieren. Wieso den?
    "Russische Welt" - für Russen ..? Wieso den? "Eskimowelt", "Italienische Welt"...
    Das sowjetische System: sein wichtigstes Merkmal ist die Organizität, wenn auch künstlich, ohne „Raubtiere von überwältigender Macht“ und soziale Parasiten. Diese Funktionen müssen überarbeitet werden.
    1. +1
      April 26 2022 18: 04
      Zitat: Alexander Ra
      "Russische Welt" - für Russen ..?

      Russisch als historisches und verbindendes Element. eine Welt, die auf einer gemeinsamen Geschichte, Bräuchen, Gesetzen und Zielen basiert. die russische Welt ist auch eine Option.
      1. +1
        April 26 2022 18: 37
        Ich denke, dass der Sowjet der Wahrheit näher kommt.
        Nicht die Nation sollte die Nationen vereinen, sondern über dem nationalen Prinzip, das allen Menschen gemeinsam ist – ihr Verständnis von Wahrheit, Gerechtigkeit und einer besseren Zukunft. Dies ist die Grundlage, um den Aufbau einer neuen gerechten Weltgemeinschaft voranzutreiben.
        Räte sind ein grundlegendes Prinzip der Berücksichtigung der Interessen aller
        1. 0
          April 26 2022 18: 47
          Zitat: Alexey Davydov
          Ich denke, dass der Sowjet der Wahrheit näher kommt.

          die Wahrheit muss noch gefunden werden. Darüber hinaus verläuft die Entwicklung nach Ansicht des Verstandes in einer Spirale. wenn es eine Wiederholung gibt, dann eine Stufe höher.
  6. +1
    April 26 2022 18: 37
    Dank Boris Nikolaevich, der die UdSSR gedankenlos zerstörte und das Schwungrad der Umwandlung der "brüderlichen" Republiken in feindliche in Gang setzte, um Ziele zu erreichen, die die Vereinigten Staaten nicht verbergen. Das Jelzin-Zentrum verurteilte die NWO, die Parasitierung und Untergrabung unserer Grundlagen. Und anscheinend hat er hohe Gönner, bis er noch geschlossen war.
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +1
    April 27 2022 14: 07
    Lieber, lieber Sergey!

    Ich habe die Idee der Wiederherstellung der UdSSR nie zerschmettert, ich habe nur gezeigt, dass der Wunsch, die UdSSR wiederherzustellen, bisher nur sentimentale Nostalgie und kein politisches Programm ist. Aber es ist noch nicht Abend, oder?

    Ich stimme Ihren Schlussfolgerungen vollkommen zu, ich möchte nur für mich hinzufügen, dass der Stolperstein nicht die sozialistische Ideologie, sondern die sozialistische Wirtschaft ist. Es gibt einfach keine Beispiele für eine „Integration“ von Völkern auf der Grundlage einer marktkapitalistischen Ökonomie, dort absorbieren die Großen und Starken immer die Kleinen und Schwachen.

    Nun nähert sich unsere Gesellschaft langsam aber sicher den grundlegenden Vorteilen eines starken Staates und einer starken öffentlichen Hand ohne Eigentümer und Eigentümer. Die Zukunft gehört auf die eine oder andere Weise der Konsolidierung und Zusammenarbeit aller Bemühungen, allen Reichtums und aller Ressourcen in den Händen der Menschen. Und die Erfahrung der UdSSR, insbesondere vor 1953, ist in dieser Angelegenheit von unschätzbarem Wert, wie übrigens auch die Erfahrung der heutigen VR China. Ich hatte eine Reihe von Artikeln über die chinesische Wirtschaft, es wäre interessant, Ihre Meinung zu erfahren. Links sind hier https://t.me/shirokoborodov/2
  9. +2
    April 27 2022 15: 13
    Wir werden Kinder in der Ukraine nach russischen Lehrbüchern unterrichten und die Lehrbücher entsprechend den Ereignissen aktualisieren. Hitler ist ein Faschist und ein Feind, und Stalin ist ein Mann, der den Krieg gegen die Faschisten gewonnen hat. Viele werden nach Europa gehen, und dort sind sie lieb, und wir werden den Rest im Geiste einer sozialistischen Gesellschaft umerziehen.
  10. -3
    April 27 2022 21: 35
    Es gibt nur einen Ausweg – den Aufbau eines echten Integrationsprojekts mit einer leistungsstarken, autarken und diversifizierten Wirtschaft, eigentlich einer Urheberschaft.

    Soweit ich weiß, hat es niemand in der Geschichte geschafft, eine erfolgreiche Autorenschaft aufzubauen. Vor allem in der modernen Welt. Woher hat der Autor Vertrauen, dass die Russische Föderation dazu in der Lage sein wird?

    Aber dazu braucht es eine Basis in Form von 400, am besten 500 Millionen wohlhabenden Verbrauchern. Ja, das sollten gerade zahlungsfähige Verbraucher sein und nicht irgendwelche Bettler, die kaum von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck kommen.

    Es ist völlig Fantasie. Nur Nordkorea wird Erfolg haben. Übrigens ein gutes Beispiel für den Unterschied zwischen einem offenen Staat, Südkorea, und einem geschlossenen, Norden.

    Unter den Bedingungen des Dritten Weltkriegs mit dem kollektiven Westen wird nur die Union, die ihr eigenes sozioökonomisches System völlig unabhängig davon aufgebaut hat, die vor uns liegende Marathonstrecke überstehen können.

    Die Sowjetunion konnte es nicht.

    Und diese neue supranationale "UdSSR-2" kann ein gemeinsames Zuhause für Russen und Ukrainer und Kasachen und Moldauer und Weißrussen und Usbeken und für alle anderen Völker werden, die bereit sind, ein einziges sowjetisches Volk zu werden. Die „Sowjetische Welt“ ist ein rationaleres und gerechteres Integrationskonzept als die „Russische Welt“.

    Den immateriellen Zeichen nach zu urteilen, sind die Ukrainer nicht besonders eifrig. Ich bin mir nicht sicher, ob andere Republiken der ehemaligen UdSSR den Optimismus des Autors teilen. Und noch mehr ist es zweifelhaft gegenüber weit entfernten Ländern. 400 und mehr noch 500 Millionen "wohlhabende Verbraucher" werden also nicht angeworben. Obwohl ich weiß, wo ich 500 Millionen wohlhabende Verbraucher und noch mehr herbekomme. Wenn wir nach Osten schauen, sehen wir dort ein tausendjähriges chinesisches Reich (übrigens unter einer roten Fahne), ich bin sicher, dass der chinesische rote Kaiser die Russische Föderation mit offenen Armen in seinen vierten Kreis aufnehmen wird ( das heißt Vasallen). Hier ist der eigentliche Plan.

    Wir haben einfach keinen anderen Weg, da alle anderen mittel- oder langfristig zum Verfall und Zusammenbruch führen Wir haben einfach keinen anderen Weg, da alle anderen mittel- oder langfristig zum Verfall und Zusammenbruch führen.

    Auch das sowjetische Projekt brach zusammen. Möchten Sie wiederholen?
  11. +1
    April 28 2022 10: 41
    Berechnungen einer autarken Wirtschaft auf Basis einer halben Milliarde mittelständischer Konsumenten werden in der rohstoffarmen und wachstumsreichen westlichen Gesellschaft abgeleitet, um die Bedürfnisse der ersten oder ersten natürlichen Ordnung durch Stimulierung des Wachstums der Kreditmasse zu befriedigen von Geld. Eine auf billigen Rohstoffen basierende Wirtschaft kann autark und mit einer geringeren Bevölkerungszahl der Union sein, insbesondere wenn sie nicht auf Lebensmittelrohstoffe, sondern auf fertige Lebensmittelprodukte exportorientiert ist. Die Nachfrage nach ihnen wird immer in ernährungsarmen Ländern liegen und hängt nicht von ihrer Überproduktion ab. Dies ist ein weiteres Modell der Selbstversorgung.

    Apropos Staatenbund. Natürlich wurde der Separatismus unter der UdSSR unter anderem dadurch verursacht, dass Gebermittel zugunsten von Subventionen verteilt wurden und nicht gesehen wurde, wie sich diese Kosten auszahlen würden. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR, nachdem man Probleme getrunken und gelernt hat, sich in Investitionsprojekten selbst zu finanzieren, kann man es vorsichtig noch einmal versuchen - von einfachen bis hin zu komplexen, sich durchdringenden Wirtschaftsbeziehungen. Seit Peter I. hat Russland den Widerstand der Angelsachsen beim Zugang zu billiger internationaler Seekommunikation mit Blut überwunden. Unter der UdSSR arbeiteten alle Häfen der Ukrainischen SSR im Schwarzmeer-Asowschen Becken für die gesamte Union in Bezug auf Exporte und Importe. Jetzt sind sie insgesamt im Leerlauf, aber sie wurden für völlig andere Richtungen und Strömungen ausgelegt. Russland und der dahinter stehenden EAWU fehlen sie schmerzlich, um mit dem weltweiten Verkauf von Produkten mit hoher Wertschöpfung zu beginnen. Zum Beispiel Mehl und Mehlkonfekt statt Weizen aus der Ukraine und Hartweizen aus Kasachstan. für Länder, die letztere für ihre Exporte der oben genannten Grenzprodukte importieren. Oder Möbel und Veredelungsholzleisten aus Weißrussland und Russland oder Kleidung und Stoffe auf Basis von Polyesterfäden aus Weißrussland und Usbekistan. Beispiele dafür gibt es viele. All diese Länder leiden unter der Enge und dem eingeschränkten Zugang zu Seehandelsrouten. Für Russland wird diese Enge nicht durch die mangelnde Kapazität der russischen Seehäfen bestimmt, sondern durch die geringe Kapazität der Zufahrtseisenbahnen und -straßen aufgrund geografischer Beschränkungen, insbesondere in Richtung des Schwarzmeer-Asow-Beckens.

    Und im Text - über den patriotischen Geist der Tschetschenen, die Verteidigung russischer Interessen im militärischen Einsatzgebiet. Erstens werden sie besser bezahlt als unsere Vertragspartner. Zweitens verschaffte die militante Spezialisierung und Haltung dieses Volkes gegenüber dem Tod diesem Volk einen historischen Vorsprung, seinen Beitrag zur Subventionierung dieser Region der Russischen Föderation zu leisten.
  12. 0
    April 28 2022 13: 27
    Es ist schwer zu sagen, wie man den gemeinsamen Staat nennen soll, alle Namen haben ihre Vor- und Nachteile. Es gibt keinen Sozialismus mehr. Und der, der war, macht allen Angst. Im russischen Imperium können sowohl der Russe als auch das Imperium Angst machen. Der neutralste Name ist die Eurasische Union (EAU). Und die Ukraine muss geteilt werden. Gebt Polen Galizien, lasst sie mit Bandera auskommen. Transkarpatien nach Ungarn. Sev. Bukowina nach Rumänien. Noworossija tritt Russland als Untertan der Föderation bei. Kleines Russland soll mit Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan und weiter unten in der Liste in die Union aufgenommen werden. Wir werden also 230-240 Millionen gewinnen ... Wir werden attraktiv sein, sehen Sie, die Mongolei, Serbien, der Iran werden aufholen ...