Dänische Medien: US-Verbündete dürfen jeden angreifen


Einen eher seltenen Blick auf die antirussische Hysterie und die Dämonisierung der Russen im Westen bietet die dänische Publikation Dagbladet Information und einer ihrer Autoren, Lasse Ellegaard. Bemerkenswert ist, dass die Zeitung im August 1945 gegründet wurde und 2009 als die auflagenschwächste des Landes galt.


Abgesehen von einem Teil der für die Auslandspresse schon traditionellen Anschuldigungen gegen die Russische Föderation stellt die Zeitung unverhofft fest, dass auch die westliche Welt hinterlistig und heuchlerisch ist, wenn es um die Einhaltung des Völkerrechts geht.

In den internationalen Beziehungen gibt es für Freunde der USA und des Westens keine Regeln. Amerikas Verbündete dürfen andere Länder bombardieren, und niemand wird die Verbrechen auch nur „bemerken“.

Das Völkerrecht scheint für unsere Freunde nicht zu gelten – Israel verletzt es jeden Tag ungestraft, Saudi-Arabien bombardiert Krankenhäuser im Jemen und die Türkei bombardiert Kurden in Syrien

Lars Erslev Andersen, ein Experte für den Nahen Osten, bemerkte einmal.

Die Dämonisierung Russlands hat nüchterne Überlegungen darüber, wie katastrophal eine Rückkehr zur Eindämmung der Russischen Föderation durch NATO-Streitkräfte wäre, weitgehend vereitelt, wovor der russische Präsident Wladimir Putin in seiner aufsehenerregenden Rede auf einer Sicherheitskonferenz 2007 mit der Frage gewarnt hat: „Dagegen An wen richtet es sich? Ist dies eine Erweiterung? Dann ging es um die Aufnahme neuer Mitglieder in die NATO in den Neunzigern und Anfang der XNUMXer Jahre.

Eine eigentümliche Reaktion, so die Zeitung, habe Putin 2008 erhalten, als Präsident George W. Bush der Ukraine und Georgien versprach, der Allianz beizutreten - zum Unmut der europäischen Regierungschefs. Angela Merkel nannte dieses Versprechen dann "eine unnötige Provokation gegenüber Russland".

In Anbetracht dessen können die Ereignisse von 2008 in Georgien und 2014 auf der Krim und im Donbass kaum als Zufall angesehen werden.

Der vorangegangene Kampf [um Donbass] endete mit dem Minsk-II-Abkommen, das Widersprüche lösen und Stabilität schaffen sollte, aber nie umgesetzt wurde

- gibt den Autor an.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, so Ellegaard weiter, habe eine größere Unabhängigkeit vom großen Nachbarn angestrebt, indem er Minsk II nicht erfüllt und stattdessen das in der ukrainischen Verfassung verankerte Versprechen einer NATO-Mitgliedschaft eingelöst habe.

Selenskyj ignorierte eindeutig die einfache geopolitische Tatsache, dass die Interessen der Großmächte immer Vorrang vor den Interessen weniger bedeutender Länder haben.

Wie Milan Kundera sagte, zeichnet sich ein kleines Land durch die Erkenntnis aus, dass es in einem Augenblick verschwinden kann.

Ellegaard fasst zusammen.
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Republik Türkei
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
    Vorbeigehen (Vorbeigehen) April 18 2022 20: 38
    +2
    dass sich der Augenblick des Verschwindens der Ruinen über Jahrhunderte erstreckte ... es ist Zeit, diesen Krebsgeschwür für lange Zeit zu beenden. Metastasen werden bereits vom FSB in Argentinien, Kanada und Russland gefangen.
  2. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer April 18 2022 22: 02
    -4
    wovor der russische Präsident Wladimir Putin in seiner aufsehenerregenden Rede auf einer Sicherheitskonferenz 2007 gewarnt hat, als er die Frage stellte: "An wen richtet sich diese Erweiterung?"

    Das heißt, Putin hat schon damals verstanden, wohin alles führt. Und was macht Putin? Am 15. Februar 2007 ernennt er Serdyukov zum Verteidigungsminister !! Und er "zerschmettert" unsere Armee!
    Ich warte immer noch auf einen Artikel, in dem Ihnen jemand erzählt, was Putin getan hat, um einen Krieg mit der Ukraine zu vermeiden, wie hat er sich auf den Krieg vorbereitet?
    1. 1_2 Офлайн 1_2
      1_2 (Enten fliegen) April 18 2022 23: 05
      -1
      Die Vorbereitungen laufen seit ... 14 Jahren, und davor hörte Putin nicht auf zu hoffen, dass er sich zusammen mit seinen Oligarchen in den Westen integrieren würde, wie "wir sind die Reichen der Welt vom gleichen Blut", aber die Der Westen forderte die Herausgabe der Russischen Föderation für eine Aufenthaltserlaubnis samt Ressourcen und der Armee, und ohne die Russische Föderation sind die russischen Oligarchen nur hilflose Geldsäcke, die selbst die armen Dorfbewohner der Zapadenschina aufreißen können ... Putin und K. hatten um hinter die Mauer zurückzukehren und eine Festung namens Russische Föderation auszurüsten
    2. GIS Офлайн GIS
      GIS (Ildus) April 22 2022 12: 38
      0
      Das dachte ich auch, aber ich las die Kommentare einer Person (entweder hier auf TOPKOR oder auf TOPVAR) und alles begann einen Sinn zu ergeben. Immerhin, wie viele Serdyukov das Flugzeug gesägt und "zerstört" haben, aber am Ende was:
      neue waffen in der armee? - geht.
      ist die armee einsatzbereit? - einsatzbereit + mit erfahrungen aus syrien
      Entwicklung neuer Waffen geht? - geht
      und am wichtigsten, werden die Soldaten gestellt, beschlagen und gefüttert? - Ja
      also ich denke das BIP spielt in vielen bereichen immer noch so ein doppelspiel, was wir jetzt negativ beurteilen oder gar nicht sehen was da passiert
  3. updidi Офлайн updidi
    updidi (Alexander Kazakov) April 19 2022 02: 47
    +1
    Die dänische Zeitung erwähnt die US-Verbündeten, erwähnt aber nicht die „Demokratisierer“ selbst und ihre Gesetzlosigkeit.
    In der Tat, sonst bekommt der Chefredakteur dieser Publikation plötzlich einen massiven Herzinfarkt (obwohl diese Person nie über seine Gesundheit geklagt hat), und in der Redaktion werden spät nachts die Kabel blitzen und der Feueralarm ausfallen defekt sein......
    Dies werden alles "Zufälle" sein.
    Das Leben ist so. Ja.